1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. MAHKAMAH AGUNG
  4. Perdata
  5. Tanah

Putusan MAHKAMAH AGUNG
2604 K/Pdt/2017

    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2604 K/Pdt/2017
    Tanggal 16 Nopember 2017 — I. 1. KHAERRUDIN ACHMAD, dk., II. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ BADAN PERTANAHAN PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT VS FLODELLA dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ BADAN PERTANAHAN PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT CQ KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BESAR
    Nomor 2604 K/Pdt/2017
    Tingkat Proses Kasasi
    Klasifikasi Perdata Tanah
    Kata Kunci TANAH
    Tahun 2017
    Tanggal Register —
    Lembaga Peradilan MAHKAMAH AGUNG
    Jenis Lembaga Peradilan MA
    Hakim Ketua Syamsul Ma'arif
    Hakim Anggota Sudrajad Dimyati, H. Panji Widagdo
    Amar Tolak Perbaikan
    Catatan Amar 1. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi I: 1. KHAERRUDIN ACHMAD, 2. SABARIAH dan Pemohon Kasasi II: BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ BADAN PERTANAHAN PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT tersebut; 2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor 44/PDT/2017/PT MTR tanggal 25 April 2017 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor 36/Pdt.G/2016/PN Sbw tanggal 25 Januari 2017 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi : - Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II; Dalam Pokok Perkara : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian. 2. Menyatakan hukum bahwa sertifikat Nomor 1840 atas nama A.Rasyid adalah sertifikat yang sah menurut hukum. 3. Menyatakan bahwa tanah objek sengketa adalah sah milik Penggugat berdasarkan akta jual beli yang dibuat oleh PPAT Drs. Syaifullah Karim pada tanggal 9 Mei 1994 Nomor 121/Sbwa/9 kemudian didaftarkan atas nama Penggugat pada tanggal 15 Juni 1994 berdasarkan izin Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumbawa (Tergugat 2) tanggal 15 Juni 1994 Nomor 410/79/IPH/94. 4. Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Nomor 530 seluas 19.473 m atas nama Khairuddin Ahmad (Tergugat III) dan yang kedua Sertifikat Hak Milik Nomor 533 seluas 19.473 m atas nama Sabariah (Tergugat IV) tidak mempunyai kekuatan hukum. 5. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat III dan Tergugat IV yang mempertahankan menguasai tidak mau mengosongkan dan menyerahkan/memberikan tanah objek sengketa kepada Penggugat adalah perbuatan yang melawan/melanggar hukum yang merugikan Penggugat. 6. Menghukum dan memerintahkan Para Tergugat (Tergugat III dan Tergugat IV) untuk mengosongkan dan membongkar sendiri bangunan yang ada di atas tanah objek sengketa tersebut dengan aman dan tanpa syarat, dan atau dapat dibongkar paksa oleh penggugat dengan aman dan tanpa syarat serta tanpa ikatan apapun juga dengan pihak lain, bilamana perlu dengan bantuan alat kekuasaan Negara yaitu Polisi, TNI maupun Pol PP. 7. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu meskipun tergugat Verzet, banding, kasasi (Uitvoorbaar). 8. Menghukum para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp3.182.000,00 (tiga juta seratus delapan puluh dua ribu rupiah). 9. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya. 3. Menghukum Para Pemohon Kasasi I, II/Tergugat III, IV, I/Pembanding I, II, III untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 16 Nopember 2017
    Kaidah —
    Status Berkekuatan Hukum Tetap
    Abstrak


79
55