1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT PEKANBARU
  4. Perdata
  5. Perbuatan Melawan Hukum

Putusan PT PEKANBARU
56/PDT/2016/PT.PBR

    Putusan PT PEKANBARU Nomor 56/PDT/2016/PT.PBR
    Tanggal 24 Mei 2016 — Tuan FAZRUL, DKK Sebagai PENGGUGAT Lawan Tuan EDY HARTONO Sebagai TERGUGAT
    Nomor 56/PDT/2016/PT.PBR
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci
    Tahun 2016
    Tanggal Register 19 April 2016
    Lembaga Peradilan PT PEKANBARU
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Sugeng Riyono
    Hakim Anggota Zaherwan Lesmana, . Sarpin Rizaldi
    Amar Memperbaiki
    Catatan Amar - Menerima permohonan banding Para Pembanding/semula Para Penggugat;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 51/Pdt.G/2015/PN.Pbr tanggal 27 Oktober 2015 yang dimohonkan banding sekedar memperbaiki/membetulkan amar putusan sehingga menjadi selengkapnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini sebagai berikut :DALAM KONVENSI.Dalam Eksepsi.- Menolak eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara.- Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI.- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.;- Menyatakan surat-surat kepemilikan dari Penggugat rekonvensi atas tanah objek sengketa berdasarkan putusan telah berkekuatan hukum tetap adalah sah dan berharga ;- Menyatakan perbuatan Penggugat Rekonvensi perbuatan Tergugat yang mematok dan membuat batas-batas serta merusak batas-batas tanah milik para Penggugat adalah perbuatan hukum yang sah.- Menyatakan perbuatan Para Tergugat Rekonvensi yang menguasai dan memiliki tanah objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum.- Menyatakan bukti bukti yang diajukan Penggugat Rekonvensi dalam perkara ini adalah sah dan berharga.- Menyatakan cacat demi hukum : ? SHM Nomor 7933 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 192/2013 tanggal 13 Mei 2013 tertulis an. Tuan Fazrul selaku Tergugat Rekonvensi.;? SHM Nomor 7938 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 38/2011 tanggal 4 Februari 2011 tertulis an. Ny. Lisya Anandita Divayanti selaku Tergugat Rekonvensi ;? SHM Nomor 7939 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 40/2011 tanggal 10 Februari 2011 tertulis an. Ny.Yusniar selaku Tergugat Rekonvensi;? SHM Nomor 7943 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 485/2010 tanggal 12 November 2010 tertulis an Ny. Erni Sumanti selaku Tergugat Rekonvensi ;? SHM Nomor 7944 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 32/2012 tanggal 13 Februari 2012 tertulis an. Tuan M. Khoir Al Kusyairi selaku Tergugat Rekonvensi;? SHM Nomor 7950 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 587/2009 tanggal 9 Desember 2009 tertulis an. Tuan Itwal selaku Tergugat Rekonvensi;? SHM Nomor 7951 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 510/2009 tanggal 8 Oktober 2009 tertulis an. Tuan Susanto Pandia selaku Tergugat Rekonvensi;? SHM Nomor 7953 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 97/2010 tanggal 17 Maret 2010 tertulis an. Tuan Asmuni Hasan selaku Tergugat Rekonvensi;? SHM Nomor 7955 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 81/2010 tanggal 9 Maret 2010 tertulis an. Tuan R.Suhelmi selaku Tergugat Rekonvensi;? SHM Nomor 7961 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 489/2010 tanggal 16 November 2010 tertulis an. Tuan Akmal Budi Arsa selaku Tergugat Rekonvensi;? SHM Nomor 7967 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 168/2010 tanggal 5 Mei 2010 tertulis an. Ny. Herlina Wati selaku Tergugat Rekonvensi;? SHM Nomor 7968 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 515/2009 tanggal 8 Oktober 2009 tertulis an. Ny. RIKEN MONDAPRISE selaku Tergugat Rekonvensi; ? SHM Nomor 7969 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 196/2010 tanggal 25 Mei 2010 tertulis an. Ny. DONNI ELFIN selaku Tergugat Rekonvensi;? SHM Nomor 7970 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 14/2010 tanggal 13 Januari 2010 tertulis an. Tn. RIVOLINO selaku Tergugat Rekonvensi;? SHM Nomor 7957 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 90/2010 tanggal 12 Maret 2010 tertulis an. SABDARIFA ANDI LESDITYANTO selaku Tergugat Rekonvensi ;? SHM Nomor 7962 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 5/2013 tanggal 16 Januari 2013 tertulis an. IKA KARTIKA selaku Tergugat Rekonvensi;? SHM Nomor 7937 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 151/2010 tanggal 20 April 2010 tertulis an. NURMALIANA selaku Tergugat Rekonvensi;? SHM Nomor 7942 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli yang disebutkan hanya dihadapan Notaris tanpa Nomor dan tanggal tertulis an. YUDITA ROBICHASTOMO selaku Tergugat Rekonvensi;? SHM Nomor 7973 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli yang disebutkan hanya dihadapan Notaris tanpa Nomor dan tanggal tertulis an. ERMA JUNITA selaku Tergugat Rekonvensi;? SHM Nomor 7966 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli yang disebutkan hanya dihadapan Notaris tanpa Nomor dan tanggal tertulis an. JEKI NURMAN selaku Tergugat Rekonvensi;? SHM Nomor 7965 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli yang disebutkan hanya dihadapan Notaris tanpa Nomor dan tanggal tertulis an. ANITA LUTHFIAH selaku Tergugat Rekonvensi;- Menghukum Tergugat rekonvensi untuk menyerahkan tanah tersebut kepada Penggugat rekonvensi dalam keadaan bebas dari gangguan siapapun ;- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya.;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI.- Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 24 Mei 2016
    Kaidah —
    Abstrak
  • Download Zip
  • —
  • Download PDF
  • —


32
0