Menyatakan terdakwa MARKUS NUFNINU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kawasan Hutan Secara Tidak Sah;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARKUS NUFNINU dengan pidana penjara selama 10 Bulan dan Denda Sebesar Rp.3.000.000.,- (Tiga juta Rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan Kurungan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

- Markus Nufninu

Menyatakan Terdakwa MARKUS NUFNINU terbuktibersalah melakukan tindak Pidana SengajaMenggunakan Kawasan Hutan Secara Tidak Sahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 50 ayat (3) huruf a jo pasal 78 ayat (2) UU RI.Nomor 41 tahun 1999 tentang Kehutanansebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;.

NUFNINU sejak dari tahun 2001 sampai dengantanggal 28 Pebruari 2012 bertempat di Kawasan Hutan Taman Hutan Raya(Tahura) Prof.

Kupang ;e Bahwa pengelolaan yang dilakukan terdakwa MARKUS NUFNINU dikawasan TAHURA tersebut pada sebuah lahan dengan luas + 100X100meter dengan menanam pohonpohon seperti Pisang, kelapa, pinang,advokat, lalu terdakwa ambil hasilnya untuk keperluan sendiri bahkanlebihnya terdakwa jual ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengerjakan lahan di dalam kawasanTAHURA karena saksi pernah melihat terdakwa dan juga ada pengakuandari terdakwa berupa pernyataan tidak lagi melakukan pekerjaan lahan didalam kawasan

NUFNINU dan seluruhnyamenyatakan bersedia menghentikan kegiatan denganmembuat surat Pernyataan.

Menyatakan terdakwa MARKUS NUFNINU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan KawasanHutan Secara Tidak Sah;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARKUS NUFNINU = dengan pidanapenjara selama 10 Bulan dan Denda Sebesar Rp.3.000.000., (Tiga jutaRupiah) Subsidair 2 (dua) bulan Kurungan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya ;4.

Kupang;e Bahwa menerangkan mengetahui terdakwa melakukan pengolahandalam kawasan TAHURA karena menerima laporan dari saki TobiasNiti dan saksi Eliasar Runesi dan juga ada surat tembusan buat saksiselaku Lurah Sonraen dari Camat Amarasi Selatan saksi LUISABURAEN sehingga saksi pun memanggil terdakwa, Markus Nufninu,Yusuf Ismau, dan Stefanus Runesi, namun yang datang menemuisaksi hanya terdakwa dan setelah saksi tanyakan kepada terdakwapun mengakui masih melakukan pengolahan dalam kawasan hutansehingga

saksi perintahkan untuk berhenti aktivitas dalam kawasanTE PR gman enBahwa Saksi tidak ke lokasi tempat dimana terdakwa mengolahtanah di dalam kawasan Tahura namun menurut pengakuanTerdakwaterdakwa, terdakwa ada menanam pisang pinang, kelapa, pakanternak dan lainlain dan juga setelah pohonpohon tersebut berbuah,terdakwa nikmati sendiri sedangkan selebihnya saksi jual ;Bahwa selain terdakwa masih ada pelaku lain yang melakukanakifitas dalam kawasan TAHURA yakni Markus Nufninu, Yusuf lsma4dan Stefanus

kinggras dan kemiri;Hal. 13 dari hal. 26 Putusan Nomor : 58/PID.SUS/2013/PN.OLMBahwa Terdakwa sudah mengolah lahan di hutan sejak tahun 2001hingga 28 Pebruari 2012;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengolah lahan hutantersebut;Bahwa terdakwa sebelumnya pernah membuat surat pernyataanuntuk tidak mengolah lahan hutan pada tahun 2001 serta telahdikenai denda adat namun terdakwa kembali mengolah hutanhingga saat ini meskipun telah diberi peringatan oleh dinaskehutanan;Bahwa selain terdakwa, Markus

Nufninu, Okto Nufninu dan SonRunesi juga mengolah lahan hutan;Bahwa luas tanah yang Terdakwa kelola kurang lebih 100 x 75meter persegi;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini, halhal yang sudahtermuat dalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan Para saksi, keterangan Abhli,keterangan Terdakwa, alat bukti surat serta barang bukti terungkap faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah mengolah