Ditemukan 220 data
420 — 13
Menyatakan Terdakwa KHAIRUDDIN Alias KOA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin menteri di dalam kawasan hutan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHAIRUDDIN Alias KOA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dan denda sejumlah Rp.2.000.000.000.
395 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kementerian Lingkungan Hidup DanKehutanan Republik Indonesia untuk dihutankan kembali sesuai denganfungsinya;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tebo Nomor 4/Pid.SusLH/2018/PN Mrt tanggal 25 April 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1,Menyatakan Terdakwa Berton Simorangkir bin Sirman Simorangkir tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan kegiatan perkebunan tanpa
izin Menteri dalam kawasanhutan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp1.500.000.000,00(satu miliar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
136 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 669 K/Pid.SusLH/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanyuwangi tanggal 27 September 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SATUMIN bersalah melakukan tindak pidana "Dengansengaja melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin Menteri di dalamkawasan hutan" sebagaimana diatur dalam Pasal 92 Ayat (1) huruf a junctoPasal 17 Ayat (2) huruf b UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013, tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;2.Menjatuhkan pidana terhadap SATUMIN
460 — 107
Menyatakan Terdakwa EDISON SIHOMBING anak dari RAMOT SIHOMBING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kegiatan Perkebunan Tanpa Izin Menteri Di Dalam Kawasan Hutan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.500.000.000.00.
kegiatan perkebunan tanpa izin menteri didalam kawasanhutan sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 92 Ayat (1) huruf a JoPasal 17 ayat (2) huruf b Undangundang RI Nomor 18 Tahun 2013 tentangpencegahan dan pemberantasan Pengerusakan Hutan, sesuai dalam DakwaanKesatu pada Surat Dakwaan.Menjatuhkan pidana perjara terhadap terdakwa selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.Menjatuhkan pidana denda terhadap
kegiatan perkebunan tanpa izin menteri di dalamkawasan hutan;Menimbang, bahwa adapun pertimbangan Majelis Hakim atas unsurunsur pasaltersebut adalah sebagai berikut :Ad.1.
Unsur dengan sengaja melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin menteri di dalamkawasan hutan;Menimbang, bahwa berdasarkan teori hukum pidana kesengajaan terdiri dari 3(tiga) wujud yaitu :1 Kesengajaan sebagai maksud yaitu adanya tujuan untuk mengadakan akibat;2 Kesengajaan dengan keinsyafan pasti yaitu si pelaku mengetahui pasti dan yakinbenar bahwa selain akibat yang dimaksud akan terjadi suatu akibat lain;3 Kesengajaan dengan keinsyafan kemungkinan yaitu bahwa seseorang melakukanperbuatan dengan
SAMHUTANI;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkeyakinan unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Kesatu PenuntutUmum tersebut telah terpenuhi sehingga Majelis Hakim memiliki keyakinan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Melakukan Kegiatan Perkebunan tanpa Izin Menteri di Kawasan Hutan; Menimbang, bahwa selama di persidangan perkara ini,
Kegiatan Perkebunan Tanpa Izin Menteri Di DalamKawasan Hutan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.500.000.000.00.
1.SIS SUGIAT, SH
2.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH
3.RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
REDO Bin CHAIDIR
421 — 52
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa REDO BIN CHAIDIR telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja Melakukan Kegiatan Perkebunan Tanpa Izin Menteri di dalam Kawasan Hutan;
- Menjatuhkan hukuman oleh karena itu terhadap terdakwa REDO BIN CHAIDIR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar
Menyatakan Terdakwa REDO Bin CHAIDIR terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana dengansengaja melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin Menteri didalam kawasan hutan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 92 ayat (1) huruf a jo pasal 17 ayat (2) huruf bUndangundang RI Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahandan Pemberantasan Perusakan Hutan ;2i Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurang!
Dengan Sengaja Melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin Menteridi dalam kawasan hutan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Menyatakan terdakwa REDO BIN CHAIDIR telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak PidanaDengan Sengaja Melakukan Kegiatan Perkebunan Tanpa Izin Menteridi dalam Kawasan Hutan;2. Menjatuhkan hukuman oleh karena itu terhadap terdakwaREDO BIN CHAIDIR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundan denda sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengankurungan selama 1 (Satu) bulan;g.
88 — 37
Menyatakan Terdakwa DADI BIN Alm TRISNORJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MENYURUH MELAKUKAN KEGIATAN PERKEBUNAN TANPA IZIN MENTERI DI KAWASAN HUTAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua.;2.
Riau Sesuai dengan izin menteri kehutananNomor 22/Menhutll2007 tanggal 5 Januari 2007 dengan luas 19450hektar yang telah dikeluarkan; Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta izin kepada pejabat yangberwenang untuk membawa alatalat berat dan/atau alatalat lainnyayang lazim atau patut diduga akan digunakan untuk melakukan kegiatanperkebunan dan/atau mengangkut hasil hutan kebun didalam kawasanhutan atau melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin menteri dalamkawasan hutan;Menimbang, bahwa selanjutnya
Riau Sesuai dengan izin menteri kehutananNomor 22/Menhutll2007 tanggal 5 Januari 2007 dengan luas 19450hektar yang telah dikeluarkan;Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta izin kepada pejabat yangberwenang untuk membawa alatalat berat dan/atau alatalat lainnyayang lazim atau patut diduga akan digunakan untuk melakukan kegiatanperkebunan dan/atau mengangkut hasil hutan kebun didalam kawasanHalaman 36 dari 43 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2016/PN.Sakhutan atau melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin menteri
Riau Sesuai dengan izin menteri kehutananNomor 22/Menhutll2007 tanggal 5 Januari 2007 dengan luas 19450hektar yang telah dikeluarkan; Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta izin kepada pejabat yangberwenang untuk membawa alatalat berat dan/atau alatalat lainnyayang lazim atau patut diduga akan digunakan untuk melakukan kegiatanperkebunan dan/atau mengangkut hasil hutan kebun didalam kawasanhutan atau melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin menteri dalamkawasan hutan;Menimbang, bahwa Terdakwa membersihkan
57 — 33
Menyatakan Terdakwa HASIR bin USMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin Menteri di dalam kawasan hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
Snj. tanggal18 November 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Hasir Bin Usman terbukti bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin Menteri
MUHAMMAD IRHAM FUADY,SH,.MH
Terdakwa:
PONIDI Bin PONIMIN
375 — 48
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Ponidi bin Ponimin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin menteri dalam kawasan hutan ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun 8 (delapan) Bulan dan denda sejumlah Rp. 1.500.000.000,00-( satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan
440 — 125
TAUFIK Bin SARIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TURUT SERTA MELAKUKAN KEGIATAN PERKEBUNAN TANPA IZIN MENTERI DI KAWASAN HUTAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua.;2.
Riau Sesuai dengan izin menteri kehutananNomor 22/Menhutll2007 tanggal 5 Januari 2007 dengan luas 19450hektar yang telah dikeluarkan; Bahwa benar saksi Dadi tidak ada meminta izin kepada pejabat yangberwenang untuk membawa alatalat berat dan/atau alatalat lainnyayang lazim atau patut diduga akan digunakan untuk melakukan kegiatanperkebunan dan/atau mengangkut hasil hutan kebun didalam kawasanhutan atau melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin menteri dalamkawasan hutan;Menimbang, bahwa selanjutnya
Riau Sesuai dengan izin menteri kehutananNomor 22/Menhutll2007 tanggal 5 Januari 2007 dengan luas 19450hektar yang telah dikeluarkan;Bahwa benar saksi Dadi tidak ada meminta izin kepada pejabat yangberwenang untuk membawa alatalat berat dan/atau alatalat lainnyayang lazim atau patut diduga akan digunakan untuk melakukan kegiatanperkebunan dan/atau mengangkut hasil hutan kebun didalam kawasanhutan atau melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin menteri dalamkawasan hutan;Halaman 39 dari 46 Putusan Nomor
Riau Sesuai dengan izin menteri kehutananNomor 22/Menhutll2007 tanggal 5 Januari 2007 dengan luas 19450hektar yang telah dikeluarkan;Bahwa benar saksi Dadi tidak ada meminta izin kepada pejabat yangberwenang untuk membawa alatalat berat dan/atau alatalat lainnyayang lazim atau patut diduga akan digunakan untuk melakukan kegiatanperkebunan dan/atau mengangkut hasil hutan kebun didalam kawasanhutan atau melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin menteri dalamkawasan hutan;Halaman 43 dari 46 Putusan Nomor
ANDRIANSYAH,SH,.M.H
Terdakwa:
MUHAYAN Bin MARWANDI
370 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Muhayan bin Marwandi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin menteri dalam kawasan hutan ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga ) Tahun 8 ( Delapan ) Bulan dan denda sejumlah Rp. 1.500.000.000,00-( satu milyar lima ratus
439 — 104
Menyatakan Terdakwa Januari Nababan Anak Dari Panal Nababan (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kegiatan Perkebunan Tanpa Izin Menteri Dalam Kawasan Hutan;2.
penalaran yang menunjukkan bahwa ia dapat berpikir /memikirkan apa yang ia terangkan yang menandakan ia sehat secara fisikmaupun psichis. dan dalam mengajukan terdakwa sebagai sabjek hukum yangakan diminta pertanggungjwaban atas perbuatannya tidak pula terdapat alasanPutusan Nomor :157/Pid.B/LH/2019/PN Srl Halaman 19 dari 24 halamanuntuk meniadakan / menghapuskan / membenarkan perbuatan pidana yang ialakukan;Menimbang dengan demikian unsur ini telah terpenuhi / terbukti secarasah menuruthukum;Ad. 2 Melakukan
Kegiatan Perkebunan Tanpa Izin Menteri;Menimbang bahwa berdasarkan maksud Pasal 92 ayat (1) hurufaUndang undang No. 18 tahun 2013 tentang pencegahan dan pemberantasanpengrusakan hutan, yang dimaksud dalam pasal 17 Ayat (2) huruf b ialah pejabatyang berwenang adalah pejabat pusat maupun daerah yang diberi wewenan olehUndang undang untuk memberikan izin, dalam hal ini Menteri LingkunganHidup dan Kehutanan RI;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti
Menyatakan Terdakwa Januari Nababan Anak Dari Panal Nababan(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan Kegiatan Perkebunan Tanpa Izin MenteriDalam Kawasan Hutan;2.
1.AGUS SALIM TAMPUBOLON, S.H., M.H.
2.MEILINA SIMATUPANG,SE.SH
Terdakwa:
RAHMAD R. Alias RAHMAD Bin Almarhum SUWARNO
120 — 48
Menyatakan Terdakwa Rahmad R. alias Rahmad Bin (Almarhum) Suwarno tersebut di atas, telah tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin Menteri di dalam Kawasan hutan;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;5.
Membebankan biaya perkara kepada negara;
- MenyatakanTerdakwaRahmad R. alias Rahmad Bin (Almarhum) Suwarnotersebut diatas, telah tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kegiatan perkebunan tanpa izin Menteri di dalam Kawasan hutan;
- Membebaskan Terdakwaoleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;
- Memerintahkan Terdakwadibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
384 — 34
Menyatakan terdakwa HENDRA SAPUTRA Bin HARI SUHARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin Menteri di dalam kawasan hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu primer;2.
Pasal 17 ayat (2) huruf b Undangundang Nomor 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan, yang unsurunsumya adalah sebagaiberikut:1 Setiap orang;2 Melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin Menteri di dalam kawasan hutan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Ad.1.
Melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin Menteri di dalam kawasan hutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, dari keterangan ParaSaksi dan keterangan Terdakwa, pada hari Selasa, tanggal 29 Maret 2016, sekitar jam 10.54 WITA,saat saksi Rones Patabang, S.Hut. dan saksi Ujan Suwarno, S.Hut. selaku pihak dinas kehutananKabupaten Luwu Timur melakukan patroli di kawasan hutan lindung di Desa Baruga, KecamatanTowuti, Kabupaten Luwu Timur, saksi Rones Patabang, S.Hut. dan saksi
AIDIL RAYA PUTERA, SH
Terdakwa:
RAHMAT ALS MAT LACI BIN M. SALEH TUAH
302 — 20
- Menyatakan Terdakwa RAHMAT Als MAT LACI Bin M.SALEH TUAH , telah terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, dengan sengaja Melakukan Kegiatan perkebunan tanpa izin Menteri didalam kawasan Hutan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHMAT Als MAT LACI Bin M.SALEH TUAH tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta Denda sebesar Rp 1.500.000.000
Menyatakan Terdakwa RAHMAT Als MAT LACI Bin M.SALEH TUAH , telahterbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, dengan sengaja Melakukan Kegiatan perkebunan tanpa izin Menterididalam kawasan Hutan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHMAT Als MAT LACI BinM.SALEH TUAH tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjaraNselama 4 (empat) tahun serta Denda sebesar Rp 1.500.000.000 (satumiliyard lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarmaka diganti dengan kurungan
56 — 21
Menyatakan Terdakwa AMIRUL MUKMININ Bin HASAN SUEB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Kegiatan Perkebunan Tanpa Izin Menteri Di Dalam Kawasan Hutan sebagaimana Dakwaan Pertama " Penuntut Umum" ; ------------------------------------- 2.
Saksi : IBNU ROHIM Bin MAHFUD, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dalam memberikan keterangan didalampersidangan dalam keadaan bebas tanpa adanya tekanan ; Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dan hubungan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan oleh terdakwa sehubungan ditangkapnyaterdakwa karena adanya dugaan tindak pidana pencegahan dan pemberantasanperusakan hutan berupa melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin menteridan
Bin SAIRI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dalam memberikan keterangan didalampersidangan dalam keadaan bebas tanpa adanya tekanan ; Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dan hubungan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan oleh terdakwa sehubungan ditangkapnyaterdakwa karena adanya dugaan tindak pidana pencegahan dan pemberantasanperusakan hutan berupa melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin menteridan atau membawa
Yang Dengan Sengaja Melakukan Kegiatan Perkebunan Tanpa Izin Menteri Di Dalam Kawasan Hutan ;1.Ad1.
Unsur "Yang Dengan Sengaja Melakukan Kegiatan Perkebunan Tanpa Izin Menteri Di Dalam Kawasan Hutan ;n Menimbang, bahwa yang dimaksud Perkebunan menurut Kamus BesarBahasa Indonesia (KBBI) adalah : perkebunan/perkebunan/ n 1 hal berkebun; 2perusahaan yang mengusahakan kebun; 3 tanah yang dijadikan kebun;~ budi dayaperkebunan (karet, kopi, dan sebagainya) yang diusahakan secara baik, sungguh sungguh, dan terencana untuk memperoleh hasil komoditas yang sebaikbaiknya ; Menimbang, bahwa yang dimaksud Menteri
Menyatakan Terdakwa AMIRUL MUKMININ Bin HASAN SUEB tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Melakukan Kegiatan Perkebunan Tanpa Izin Menteri Di Dalam Kawasan Hutan sebagaimana Dakwaan Pertama " Penuntut Umum" ;2.
ANDI FEBRIANDA,SH.
Terdakwa:
IMAM MUSLIH Bin SUYANTO
365 — 23
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Imam Muslih bin Suyanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin menteri dalam kawasan hutan ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga ) Tahun 8 ( Delapan ) Bulan dan denda sejumlah Rp. 1.500.000.000,00-( satu milyar lima ratus juta rupiah)
369 — 41
Menyatakan Terdakwa PANTAS SITOMPUL anak dari ELIAPTOR SITOMPUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin menteri didalam kawasan hutan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.500.000.000.00.
telahditanami tanaman sawit;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti faktafakta hukum diatas, dan menelitituntutan Penuntut Umum, Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum bahwa dakwaan yangpaling tepat diterapkan kepada Terdakwa adalah dakwaan Kesatu yakni melanggar Pasal 92 Ayat(1) huruf a Jo Pasal 17 ayat (2) huruf b Undangundang RI Nomor 18 Tahun 2013 tentangpencegahan dan pemberantasan Pengerusakan Hutan, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur orang perseorangan ;2 Unsur dengan sengaja melakukan
kegiatan perkebunan tanpa izin menteri di dalamkawasan hutan;Menimbang, bahwa adapun pertimbangan Majelis Hakim atas unsurunsur pasal tersebutadalah sebagai berikut :Ad.1.
Unsur dengan sengaja melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin menteri di dalamkawasan hutan;Menimbang, bahwa berdasarkan teori hukum pidana kesengajaan terdiri dari 3 (tiga) wujudyaitu :1 Kesengajaan sebagai maksud yaitu adanya tujuan untuk mengadakan akibat ;2 Kesengajaan dengan keinsyafan pasti yaitu si pelaku mengetahui pasti dan yakin benarbahwa selain akibat yang dimaksud akan terjadi suatu akibat lain ;3 Kesengajaan dengan keinsyafan kemungkinan yaitu bahwa seseorang melakukan perbuatandengan
halamanMengingat Pasal 92 Ayat (1) huruf a Jo Pasal 17 ayat (2) huruf b Undangundang RINomor 18 Tahun 2013 tentang pencegahan dan pemberantasan Pengerusakan Hutan, Pasal 193Undangundang No.8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana, Undangundang No.48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan peraturan perundangan lainnya yangberkaitan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa PANTAS SITOMPUL anak dari ELIAPTOR SITOMPULtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan
kegiatan perkebunan tanpa izin menteri didalam kawasan hutan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun danpidana denda sebesar Rp. 1.500.000.000.00.
31 — 6
kegiatan perkebunan tanpa izin menteri di dalam kawasanhutan;e Bahwa saat ditangkap saksi Ronius bersamasama dengan terdakwa dan saksiSugiono sedang berada dipondok milik terdakwa;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 514/Pid.Sus/2015/PN.BlsBahwa kegiatan yang telah dilakukan oleh terdakwa dilahan tersebut adalahmendirikan pondok dan membersihkan lahan untuk ditanami dengan tanamansawit;Bahwa saksi Ronius bersamasama dengan terdakwa dan saksi Sugionomemperoleh lahan tersebut dari TARNO (belum tertangkap
kegiatan perkebunan tanpa izin menteri di dalam kawasanhutan;Bahwa saat ditangkap saksi Ronius bersamasama dengan terdakwa dan saksiSugiono sedang berada dipondok milik terdakwa;Bahwa kegiatan yang telah dilakukan oleh terdakwa dilahan tersebut adalahmendirikan pondok dan membersihkan lahan untuk ditanami dengan tanamansawit;Bahwa saksi Ronius bersamasama dengan terdakwa dan saksi Sugionomemperoleh lahan tersebut dari TARNO (belum tertangkap) seharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dengan luas
kegiatan perkebunan tanpa izin menteri di dalam kawasanhutan;e Bahwa saat ditangkap saksi Ronius bersamasama dengan terdakwa dan saksiSugiono sedang berada dipondok milik terdakwa;e Bahwa kegiatan yang telah dilakukan oleh terdakwa dilahan tersebut adalahmendirikan pondok dan membersihkan lahan untuk ditanami dengan tanamansawit;e Bahwa saksi Ronius bersamasama dengan terdakwa dan saksi Sugionomemperoleh lahan tersebut dari TARNO (belum tertangkap) seharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dengan
kegiatan perkebunan tanpa izin menteri didalam kawasanhutan;3 Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
Unsur Melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin menteri didalamkawasan hutan:Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidanganyaitu dari alat bukti dan barang bukti yang telah dihubungkan dan bersesuaian satudengan lainnya benar bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira pukul 12.30Wib bertempat di Kawasan Hutan Bukit Sembilan Dusun Air Mata Raja, Desa TanjungLeban, Kecamatan Bukit Batu, Kabupaten Bengkalis tepatnya pada titik koordinat E1014206, N 012344,9 saksi Damian bersama
SASNANDRA MARINA,SH.
Terdakwa:
SARIJO Bin MADSUYUDI
364 — 20
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Sarijo bin Madsuyudi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin menteri dalam kawasan hutan ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun, 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.500.000.000,00-( satu milyar lima ratus juta
40 — 33
Menyatakan terdakwa Wagiono Bin Karyo Poniman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin menteri di dalam kawasan hutan; -2.