Ditemukan 26258 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pematusan pemaksaan pemaksan
Penelusuran terkait : Pemalsuan
Putus : 27-02-2009 — Upload : 01-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1933 K/PID/2008
Tanggal 27 Februari 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PRAYA ; LALU AME SUMARJAYA
298 Berkekuatan Hukum Tetap
Upload : 13-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 137 PK/PID/2010
Tjen Min Khoy Als.Halimin
320 Berkekuatan Hukum Tetap
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/PID/2009
Bambang Mangku Tri Bawono, SH. SP. NOT, Dk
6636 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 03-07-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 138/Pid/2014/PT SMG
Tanggal 3 Juli 2014 — MOEDRIK SUSANTO alias H. MOEDRIK SUSANTO MALIK ABDUL AZIZ bin MOH SIPAN
7746
Putus : 08-08-2009 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 PK/Pid/2019
Tanggal 8 Agustus 2009 — JIMMY HALIM alias JIMMY ad SIBEKTI HALIM
504 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 14-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 14/PID/2019/PT YYK
Tanggal 21 Maret 2019 — Munzaemah Binti Muh Rusdan
9150
Putus : 06-10-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 889 K/Pid/2021
Tanggal 6 Oktober 2021 — ALI HASYIM LUBIS DK;
15434 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1011 K/PID/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — HARY DARMAWAN TAMRIN, S.E
13081 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., pada hariSelasa, tanggal 11 Nopember tahun 2008 atau setidaktidaknya dalam suatuwaktu pada bulan Nopember 2008 bertempat di rumah Terdakwa di KampungKarang Bali, Desa Tiwugalih, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengahatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Praya yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Melakukan pemalsuan akta otentik, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Hal. 1 dari 18
    GANJAR HARIONO daripara ahli waris yaitu saksi BAIQ SITI ASIH (istri), saksi ENDANGSETYOWATI (anak kandung) dan saudari PUSPA KENCANA WATI(menantu);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 Ayat (1) KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Prayatanggal 2 Juni 2016 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HARY DARMAWAN TAMRIN, S.E., tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Akta Otentiik sebagaimanadiatur
Putus : 14-08-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN MAUMERE Nomor 77/Pid.B/2014/PN.MMR
Tanggal 14 Agustus 2014 — - AGUSTINO LAMENG, S.H. ALIAS INO
11944
  • 07072010.Tetap terlampir dalam berkas perkara.Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Telah mendengar Pembelaan Terdakwa secara tertulis melalui PenasehatHukumnya pada tanggal 13 Agustus 2014 yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini menjatuhkan putusan:Menerima nota pembelaan Penasehat Hukum terdakwa AGUSTINOLAMENG,S.H.Menyatakan terdakwa AGUSTINO LAMENG, S.H. tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pemalsuan
    Lameng dan anggota dokter FX Lameng, sedangkanperubahaan berikutnya saksi tidak tahu;Bahwa saksi tahu untuk yayasan budi mulia maumere ini sejak saksi diangkatsebagai ketua pengurus yayasan baru sekali mengadakan rapat dan sebulankemudian ada masalah;e Bahwa saksi tidak tahu telah terjadi rapat dewan pembina pada tanggal 1Oktober 2013;e Bahwa setelah saksi tahu ada masalah pemalsuan dokumen sikap saksi adalahsaksi serahkan kembali kepada yayasan pada prinsipnya saksi menjalankantugas sesuai dengan
    program yang diajukan tetapi sampai dengan saat ini belumdilaksanakan;e Bahwa sejak adalah masalah pemalsuan dokumen rekening uang yayasan dibank mandiri dan bank danamon diblokir sehingga segala kegiatan tidak dapatberjalan;e Bahwa pengangkatan saksi sebagai Ketua Pengurus Yayasan belum dibuatdalam Akta dan belum didaftarkan di Kementerian Hukum dan HAM;e Bahwa pada rapat dewan pembina tanggal 4 September 2013 dan yang hadiradalah Jimy J.
    Artinya HasilTest Laboratorium Forensik bukanlah satusatunya alat bukti untuk membuktikanadanya pemalsuan surat atau tanda tangan;. Bahwa terhadap alasan pembelaan sebagaimana pada nomor 4, Majelis Hakimmempertimbangkan bahwa memang benar Kartu Tanda Penduduk (KTP) yangterbit tanggal 19 Oktober 2013 atas nama dr. FRANSISKUS XAVERIUSLAMENG, YOHANES LAMENG, S.Sos, dan Ir. ROBERTUS LAMENG, MBAadalah KTP yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil(Dispendukcapil) Kab.
    Bahwa apabila undangundang tidak memberi hak kepada seorang untukmenyangkal tanda tangan yang terdapat pada akta bawah tangan, dengan mudahakan banyak terjadi pemalsuan tanda tangan oleh pihak yang beretikat buruk, makauntuk menghindarinya undangundang memberi hak mengingkari tanda tangan danmenyuruh pembuktian kepada pihak lain, bahwa tanda tangan tersebut benar tandatangan yang mengingkani; . Bahwa dengan adanya penyangkalan dan mengingkari tanda tangan yangdinyatakan secara tegas oleh dr.
Putus : 31-07-2003 — Upload : 19-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373K/PID/2001
Tanggal 31 Juli 2003 — JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI DI PALU ; vs. FRENGKY ANTHONY
2116 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 08-07-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1073/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 8 Juli 2014 — HERIJON SAHRI Als HERI Bin MUSAWIR
7326
  • jalan Borobudur nomor 31Karawaci, Kabupaten atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, telah membuat surat palsu ataumemalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasanhutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu, jika pemakaian surat tersebut dapat meimbulkan kerugiankarena pemalsuan
    yaitu Kesatu Primair yaitu melanggar Pasal 263 ayat (1) KUHPidana,Subsidair melanggar Pasal 263 ayat (2) KUHPidana, atau Kedua melanggar Pasal 378KUHPidana, untuk itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan yang dianggap terbuktiyaitu dakwaan Kesatu Subsidair yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1073/Pid.B/2014/PN.TNG1 Barang siapa ;2 Dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati jikapemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian karena pemalsuan
Putus : 25-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2248 K/Pid/2012
Tanggal 25 Juni 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banda Aceh; RAZALI Bin (Alm) M. AMIN
7670 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMIN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal Jaksa/Penuntut Umum melanggarPasal 263 ayat (1) KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama :2 (dua) Tahun, dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah Terdakwa ditahan ;3.
    (MARI)membenarkan putusan Pengadilan Negeri Cirebon Nomor :12/1972 B, tertanggal5 Juli 1972, bahwa pengertian pemalsuan surat dalam Pasal 263 KUHP adalahtermasuk mengubah surat asli sedemikian rupa sehingga isinya atau tanggalnyatandatangannya bertentangan dengan kebenaran yang mempunyai maksudtertentu, Seumpamanya untuk membuktikan suatu perkara dan, dalamYurisprudensi tetap MARI Nomor : 40/Kr/1973, tertanggal 5 Juni 1975,menyatakan bahwa mengisi blangko kuitansi tidak mempunyai unsur melawanhukum
    AMIN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAZALI Bin (Alm) M. AMINdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 04-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 123/PID.B/2013/PN.Cj
Tanggal 7 Mei 2013 — Terdakwa 1. ADE ISKANDAR Bin KOMARUDIN dan Terdakwa 2. DEDI MULYADI Bin CUCANG
10413
  • Siti Aminah dan Sdr.Maryati alias Yani ". kemudianterdakwa 2 mengerjakan pemalsuan SKCK tersebut dengan cara yang sama4seperti pemalsuan Surat ijasah yaitu dengan cara di sceneer dan tampak dilayarkomputer kemudian terdakwa mengganti datanya sesuai data yang dibawaterdakwa 1 yaitu data atas nama Sdr. Lisda dengan foto Sdr. Maryani alias Yaniserta Sdr.
    Siti Aminah dan Sdr.Maryati alias Yani ". kemudianterdakwa 2 mengerjakan pemalsuan SKCK tersebut dengan cara yang samaseperti pemalsuan Surat ijasah yaitu dengan cara di sceneer dan tampak dilayarkomputer kemudian terdakwa mengganti datanya sesuai data yang dibawaterdakwa 1 yaitu data atas nama Sdr. Lisda dengan foto Sdr. Maryani alias Yaniserta Sdr.
    Siti Aminah danSdr.Maryati alias Yani ". kemudian terdakwa 2 mengerjakan pemalsuan SKCKtersebut dengan cara yang sama seperti pemalsuan surat ijasah yaitu dengancara di sceneer dan tampak dilayar komputer kemudian terdakwa menggantidatanya sesuai data yang dibawa terdakwa 1 yaitu data atas nama Sdr. Lisdadengan foto Sdr. Maryani alias Yani serta Sdr.
    Warungkondang Kab.Cianjur, oleh Petugas Polsek Warungkondang.Bahwa terdakwa mengerti karena terdakwa telah menyuruh melakukanmembuat surat palsu 1 pemalsuan surat, kepada teman terdakwa Sdr.DEDI MULYADI, berupa surat tanda tamat belajar ljazah setingkat SMP.Yang di terbitkan tahun 2005 oleh SMPN 2 Cianjur.
    Warungkondang Kab.Cianjur, oleh Petugas Polsek Warungkondang.Bahwa terdakwa mengerti karena terdakwa telah menyuruh melakukanmembuat surat palsu 1 pemalsuan surat, kepada teman terdakwa Sdr.DEDI MULYADI, berupa surat tanda tamat belajar ljazah setingkat SMP.2424Yang di terbitkan tahun 2005 oleh SMPN 2 Cianjur.
Putus : 15-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1801 K/Pid/2012
Tanggal 15 Mei 2013 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pematang Siantar, ; PETRUS YUSUF, MHA
3741 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 16-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 319 Pid. B /2013 /PN.PBR
Tanggal 20 Juni 2013 — NOVERINTO Als ANTO Als RINTO Bin DALIMI ; MASRIZAL Als IJAL Als MAK ITAMBin MASWIR
7814
Register : 21-08-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 183/Pid.B/2014/PN.Bkl
Tanggal 13 Nopember 2014 — IRWAN YUDHIYANTO, SH. (Terdakwa)
326120
  • Menyatakan Terdakwatersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Pemalsuan Surat Beberapa Kali dalam Dakwaan Kesatu Subsidair ; ---------------------------------------4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwadengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; ---------------------------------------------------------------------------5.
    Menyatakan terdakwa IRWAN YUDHIYANTO, SH bersalah melakukan tindakpidana beberapa kali membantu melakukan pemalsuan sebagaimana diaturdalam Dakwaan Kesatu Subsidair pasal 263 (1) KUHP Jo pasal 56 ke 1 KUHPJo. Pasal 65 ayat (1) KUHP ; 22202 222 20 2o one one one2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRWAN YUDHIYANTO, SH. denganpidana penjara 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa segera ditahan ; 3.
Register : 06-06-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 147/Pid.B/2018/PN PWK
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum: ADI PRAMONO Terdakwa: PANDI ASEP APANDI Bin DANA
14540
Putus : 24-09-2018 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 24 September 2018 — MULYAR, S.H. bin (Alm.) SAMSI
21285 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa MULYAR, S.H. bin (Alm) SAMSI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Barang siapa dengan sengaja memakai surattersebut dalam ayat pertama yaitu pemalsuan surat, yang isinya tidaksejati atau yang dipalsukan seolaholah benar dan tidak dipalsu, jikapemalsuan surat itu dapat menimbulkan kerugian sebagaimana diaturdalam Pasal 264 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaan pertamaprimair Penuntut Umum;2.
Register : 03-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN. Wgp.
Tanggal 18 Mei 2017 — - YACOB RIWU alias MA’LEDO
11053
  • Erwin Umbu Rutung Tungguk Awang, MA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan terdakwa yangdidakwa oleh Penutut Umum telah memalsukan surat ijazah; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kejadiannya, saat itu saksimendapat informasi dari Sandi Anyer Toni bahwa adanya laporan kekepolisian tentang PEMALSUAN DOKUMEN( ljazah) oleh salah satukepala desa Patawang terpilih atas nama Yacob Riwu; Bahwa saksi mendapatkan informasi tersebut karena
    ANYER TONI, S.Pd alias SANDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan terdakwa yangdidakwa oleh Penutut Umum telah memalsukan surat ijazah;Bahwa awalnya saksi mengetahui hal tersebut setelah mendapatkan surattembusan dari Umbu Manja Meha, SP., prihal laporan pengaduan tentangindikasi pemalsuan dokumen (ijazah) oleh salah satu calon Kepala DesaPatawang yang bernama YACOB RIWU atau terdakwa;Bahwa saksi mendapatkan surat tersebut, karena
Register : 29-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 102/PID/2017/PT YYK
Tanggal 23 Januari 2018 — H.HAMDANI ABDULKADIR S.H.,Bin ABDULKADIR
191137