Ditemukan 134 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-04-2008 — Upload : 19-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347K/PID/2008
Tanggal 3 April 2008 — Terdakwa I ; Terdakwa II ; Jaksa/ Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Batu
415316 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 02-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 12/PID/2016/PT.BBL
Tanggal 7 September 2016 — ERMA GINTING als. ERMA
263152
Putus : 21-08-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 563 K/PID/2013
Tanggal 21 Agustus 2013 — BAMBANG HIDAYAT., ST, DKK
17885 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 17-04-2012 — Upload : 28-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 98/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 17 April 2012 — ANDREAS GUNTUR WISNU SARSONO
252124
Register : 28-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 702/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 15 Desember 2016 — Pidana - UNTUNG HUTAURUK
326119
  • Saksi Ameng Prayoga, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polres Labuhan Batu perihal PenistaanAgama yang dilakukan terdakwa;Bahwa saksi mengetahui penistaan agama tersebut dari teman terdakwabernama Patar Tambunan, bermula pada hari Selasa tanggal 19 Juli2016 sekira pukul 20.00 Wib, Patar Tambunan menghubungi saksi viahandphone dan mengatakan Pak datang dulu ke kantor karena siUntung main facebook menghina agama Islam,Bahwa saksi langsung pergi ke Polsek Langga
    Sukri Nasution, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan : Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah tulisan dalamfacebook terdakwa tentang penistaan agama; Bahwa saksi melihat tulisan dalam facebook tersebut namun saksi sudahlupa isinya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekira pukul 07.00 Wib, H.Maratamin Harahap menghubungi saksi via handphone danmenerangkan ada seorang karyawan PT.
    Dannel Daniel Sitompul dan saksi Abed Nego yang padapokoknya menerangkan mengetahui tentang tulisan dalam facebookterdakwa yang isinya tentang penistaan agama Islam, Majelis Hakimberpendapat bahwa keterangan saksisaksi A De Charge tersebut telahbersesuaian dengan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh PenuntutUmum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikanapakah tulisan terdakwa tersebut merupakan bahagian dari informasielektronik;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 angka 1 UndangundangNo
Register : 27-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 84/Pid.B/2015/PN Bna
Tanggal 15 Juni 2015 — AYU ARIESTYANA BINTI ARIFIN ARDAENG
24754
Register : 27-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 81/Pid.B/2015/PN BNa
Tanggal 15 Juni 2015 — M. Althaf Mauliyul Islam Bin Fuad Mardatillah
199181
Register : 27-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 83/Pid.B/2015/PN BNa
Tanggal 15 Juni 2015 — FUADI MARDHATILLAH Bin SUHAIMI
18344
Register : 27-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 85/Pid.B/2015/PN Bna
Tanggal 15 Juni 2015 — RIDHA HIDAYAT BIN EDI SAFRAN
17443
Register : 27-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 82/Pid.B/2015/PN BNa
Tanggal 15 Juni 2015 — Musliadi Bin Muhammad
18955
Register : 27-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 80/Pid.B/2015/PN BNa
Tanggal 15 Juni 2015 — T. ABDUL FATAH bin T. MUHAMMAD
233108
Register : 29-03-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 370/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Januari 2019 — DHANI AHMAD PRASETYO alias AHMAD DHANI.
22893541
  • Dari Penasihat Hukum Terdakwa:- 1 (satu) buah bundle screenshot tweet akun twitter terdakwa @AHMADDHANIPRAST bulan Februari-Maret 2017, diberi tanda bukti T-1;- Kutipan berita tentang kasus penistaan agama dipublikasi oleh Republika.co.id, diberi tanda bukti T-2;- Kutipan berita tentang kasus penistaan agama kompas.com, diberi tanda bukti T-3;- Kutipan berita tentang kasus penistaan agama yang dipublikasi oleh News.detik.com diberi tanda bukti T-4;- Kutipan berita penistaan agama yang dipublikasi
    oleh vivanews.co.id, diberi tanda bukti T-5;- Kutipan berita tentang kasus penistaan agama yang dipublikasi oleh bbc.com diberi tanda bukti T-6;- Kutipan berita tentang kasus penistaan agama yang dipublikasi oleh viva.co.id, diberi tanda bukti T-7;- Gambar kampanye tentang hukuman mati bagi koruptor yang dikutip dari google.com, diberi tanda bukti T-8;- Gambar kampanye dukungan atas gerakan untuk menghukum mati koruptor, diberi tanda bukti T-9;- Gambar seorang demostran mengkampanyekan tentang
    Inisangat istimewa tentunya, karena artinya Mahkamah Agung pun paham bahwakasus penistaan agama ini ada intervensi politik yang berusaha membela 'siPenista Agama.Majelis Hakim yang Terhormat, ini bukti bahwa jelas sekali hukum di tahunpolitik bisa dipolitisir. Sejak tragedi Ahok dan Demo 212, mau tidak mau dantidak bisa di pungkiri, Saat ini masyarakat kita terbelah menjadi dua, yaitu:1. Mereka yang menolak penistaan agama.2.
    Semua ini adalah dendam rezim kepada aktivis yangmelakukan perlawanan kepada segala jenis penistaan agama. Bahkan salahsatu partai besar berniat menghapuskan pasal 'Penistaan AgamaTwitt' "SIAPA SAJA PEMBELA PENISTA AGAMA ADALAH BAJINGAN YANGPERLU DI LUDAHI MUKA NYA", bukanlah suatu 'Ujaran Kebencian.
    agama dipublikasi olehRepuplika.co.id, diberi tanda bukti T2;Kutipan berita tentang kasusu penistaan agama Kompas.com, diberi tandabukti T3;Kutipan berita tentang kasus penistaan agama yang dipublikasi olehNews.detik.com diberi tanda bukti T 4;Kutipan berita penistaan agama yang dipublikasi oleh Vivanews.co.id diberitanda bukti T5;Kutipan berita tentang kasus penistaan agama yang dipublikasi olehbbc.com diberi tanda bukti T6;Kutipan berita tentang kasus penistaan agama yang dipublikasi viva.co.iddiberi
    agama dipublikasi olehRepublika.co.id, diberi tanda bukti T2;Kutipan berita tentang kasus penistaan agama kompas.com, diberitanda bukti T3; Kutipan berita tentang kasus penistaan agama yang dipublikasi olehNews.detik.com diberi tanda bukti T4; Kutipan berita penistaan agama yang dipublikasi oleh vivanews.co.id,diberi tanda bukti T5;Halaman 74 dari 76 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Sel.
    Kutipan berita tentang kasus penistaan agama yang dipublikasi olehbbc.com diberi tanda bukti T6; Kutipan berita tentang kasus penistaan agama yang dipublikasi olehviva.co.id, diberi tanda bukti T7; Gambar kampanye tentang hukuman mati bagi koruptor yang dikutipdari google.com, diberi tanda bukti T8;Gambar kampanye dukungan atas gerakan untuk menghukum matikoruptor, diberi tanda bukti T9; Gambar seorang demosiran mengkampanyekan tentang korupsi dikutipdari google.com, diberi tanda bukti T10; Gambar
Register : 18-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 58/Pid.Sus/2019/PT.DKI
Tanggal 13 Maret 2019 — Dhani Ahmad Prasetyo alias Ahmad Dhani
19932898
  • Dari Penasihat Hukum Terdakwa:- 1 (satu) buah bundle screenshot tweet akun twitter terdakwa @AHMADDHANIPRAST bulan Februari-Maret 2017, diberi tanda bukti T-1;- Kutipan berita tentang kasus penistaan agama dipublikasi oleh Republika.co.id, diberi tanda bukti T-2;- Kutipan berita tentang kasus penistaan agama kompas.com, diberi tanda bukti T-3;- Kutipan berita tentang kasus penistaan agama yang dipublikasi oleh News.detik.com diberi tanda bukti T-4;- Kutipan berita penistaan agama yang dipublikasi
    oleh vivanews.co.id, diberi tanda bukti T-5;- Kutipan berita tentang kasus penistaan agama yang dipublikasi oleh bbc.com diberi tanda bukti T-6;- Kutipan berita tentang kasus penistaan agama yang dipublikasi oleh viva.co.id, diberi tanda bukti T-7;- Gambar kampanye tentang hukuman mati bagi koruptor yang dikutip dari google.com, diberi tanda bukti T-8;- Gambar kampanye dukungan atas gerakan untuk menghukum mati koruptor, diberi tanda bukti T-9;- Gambar seorang demostran mengkampanyekan tentang
    melalui Kementerian KOMINFO RI. 1 (satu) buah email dengan nama adpsocmed@gqmail.com besertapassword; 1 (satu) buah akun twitter dengan nama pemilik DHANI AHMADPRASETYO @AHMADDHANIPRAST beserta password;Dirampas untuk dimusnahkan dengan cara dinonaktifkan melaluiKementerian KOMINFO RI.Hal. 6 Put.No.58/Pid.Sus/2019/PT.DKI.Dari Penasihat Hukum Terdakwa: 1 (satu) buah bundle screenshot tweet akun twitter terdakwa@AHMADDHANIPRAST bulan FebruariMaret 2017, diberi tanda buktiT1;Kutipan berita tentang kasus penistaan
    agama dipublikasi olehRepublika.co.id, diberi tanda bukti T2; Kutipan berita tentang kasus penistaan agama kompas.com, diberitanda bukti T3; Kutipan berita tentang kasus penistaan agama yang dipublikasi olehNews.detik.com diberi tanda bukti T4; Kutipan berita penistaan agama yang dipublikasi oleh vivanews.co.id,diberi tanda bukti T5; Kutipan berita tentang kasus penistaan agama yang dipublikasi olehbbc.com diberi tanda bukti T6; Kutipan berita tentang kasus penistaan agama yang dipublikasi olehviva.co.id
    (satu) buah email dengan nama adpsocmed@qmail.com besertapassword;Hal. 17 Put.No.58/Pid.Sus/2019/PT.DKI. 1 (satu) buah akun twitter dengan nama pemilik DHANI AHMADPRASETYO @AHMADDHANIPRAST beserta password;Dirampas untuk dimusnahkan dengan cara dinonaktifkan melaluiKementerian KOMINFO RI.Dari Penasihat Hukum Terdakwa: 1 (satu) buah bundle screenshot tweet akun twitter terdakwa@AHMADDHANIPRAST bulan FebruariMaret 2017, diberi tanda buktiT1;Kutipan berita tentang kasus penistaan agama dipublikasi olehRepublika.co.id
    , diberi tanda bukti T2;Kutipan berita tentang kasus penistaan agama kompas.com, diberitanda bukti T3; Kutipan berita tentang kasus penistaan agama yang dipublikasi olehNews.detik.com diberi tanda bukti T4;Kutipan berita penistaan agama yang dipublikasi oleh vivanews.co.id,diberi tanda bukti T5; Kutipan berita tentang kasus penistaan agama yang dipublikasi olehbbc.com diberi tanda bukti T6; Kutipan berita tentang kasus penistaan agama yang dipublikasi olehviva.co.id, diberi tanda bukti T7;Gambar
Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2048 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 28 Agustus 2019 — DHANI AHMAD PRASETYO alias AHMAD DHANI
779514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2048 K/Pid.Sus/2019Dari Penasihat Hukum Terdakwa:1 (satu) buah bundel screenshot tweet akun twitter Terdakwa@AHMADDHANIPRAST bulan FebruariMaret 2017, diberi tandabukti T1; Kutipan berita tentang kasus penistaan agama dipublikasi olehRepublika.co.id, diberi tanda bukti T2; Kutipan berita tentang kasus penistaan agama kompas.com, diberitanda bukti T3; Kutipan berita tentang kasus penistaan agama yang dipublikasioleh News.detik.com diberi tanda bukti T4: Kutipan berita penistaan agama yang dipublikasi
    olehvivanews.co.id, diberi tanda bukti T5; Kutipan berita tentang kasus penistaan agama yang dipublikasioleh bbc.com diberi tanda bukti T6; Kutipan berita tentang kasus penistaan agama yang dipublikasioleh viva.co.id, diberi tanda bukti T7; Gambar kampanye tentang hukuman mati bagi koruptor yangdikutip dari google.com, diberi tanda bukti T8; Gambar kampanye dukungan atas gerakan untuk menghukummati koruptor, diberi tanda bukti T9; Gambar seorang demostran mengkampanyekan tentang korupsidikutip dari
    No. 2048 K/Pid.Sus/2019 1 (satu) buah email dengan nama adpsocmed@gmail.combeserta password: 1 (satu) buah akun twitter dengan nama pemilik DHANI AHMADPRASETYO @AHMADDHANIPRAST beserta password;Dirampas untuk dimusnahkan dengan cara dinonaktifkan melaluiKementerian KOMINFO RI;Dari Penasihat Hukum Terdakwa: 1 (satu) buah bundel screenshot tweet akun twitter Terdakwa@AHMADDHANIPRAST bulan FebruariMaret 2017, diberitanda bukti T1; Kutipan berita tentang kasus penistaan agama dipublikasi olehRepublika.co.id
    , diberi tanda bukti T2; Kutipan berita tentang kasus penistaan agama kompas.com,diberi tanda bukti T3; Kutipan berita tentang kasus penistaan agama yang dipublikasioleh News.detik.com diberi tanda bukti T4; Kutipan berita penistaan agama yang dipublikasi olehvivanews.co.id, diberi tanda bukti T5; Kutipan berita tentang kasus penistaan agama yang dipublikasioleh bbc.com diberi tanda bukti T6; Kutipan berita tentang kasus penistaan agama yang dipublikasioleh viva.co.id, diberi tanda bukti T7; Gambar
Upload : 03-09-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN Pdl
Alnoldy Bahari Alias Ki Ngawur Permana Bin Altik Hanafi
485294
  • Saya telahHalaman 34 dari 87 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN.Pdl (Penistaan Agama)melihat Allah. Kamu?
    Halaman 46 dari 87 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN.Pdl (Penistaan Agama)Bahwa, status Aku bersaksi bahwa tiada tuhan selain Allah SWT.
    Allah swt kalau lagi bete kalimatnya : mereka seperti binatang ternakHalaman 59 dari 87 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN.Pdl (Penistaan Agama)10.dan lebih hina dari seekor binatang ternak.
    Agama)setempat siapa?
    M.H.Tid.Lisa Fatmasari, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Nurul Iman, S.H.Halaman 87 dari 87 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN.Pdl (Penistaan Agama)
Register : 28-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUMURUNG PAKPAHAN
393304
  • agama.
    Dengan pernyataan lain, tulisan tersebutmengandung muatan penistaan agama, yaitu agama Islam. Adapunindikaor yang menunjukkan penistaan terhadap agama Islam adalah(1) Ibadah nungging, lobang anus diarahkan keatas, ini ajarandarimana? Sumurung Pakpahan sebagai penulis/pemosting kalimattersebut menghina/merendahkan ibadah solat dalam ajaran Islam(yang dilakukan oleh Umat Islam) sebagai perbuatanhina/rendah/menjijikkan yang hanya menunggingkan pantat danmengarahkan lubang anus ke atas.
    Dengan pernyataan lain, tulisan tersebutmengandung muatan penistaan agama, yaitu agama Islam. Adapunindikaor yang menunjukkan penistaan terhadap agama Islam adalah(1) lbadah nungging, lobang anus diarahkan keatas, ini ajarandarimana? Sumurung Pakpahan sebagai penulis/pemosting kalimattersebut menghina/merendahkan ibadah solat dalam ajaran Islam(yang dilakukan oleh Umat Islam) sebagai perbuatanhina/rendah/menjijikkan yang hanya menunggingkan pantat danmengarahkan lubang anus ke atas.
    Berdasarkan uraian di atas dipastikan kalimatkalimat tersebut memenuhi indikator muatan penistaan agama, yaitu agamaIslam Atas keterangan Ahli tersebut terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:> Berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira Pukul11.10 wib di bengkel Terdakwa Sumurung Pakpahan di Jalan.
Register : 23-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 175/Pid.B/2019/PN Lbo
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
OSKAR NOHO Alias UNDU
233145
  • Menyatakan Terdakwa OSKAR NOHO Alias UNDU bersalah melakukantindak pidana Penistaan agama , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 156a huruf a KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OSKAR NOHO Alias UNDU,dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    Romin Kadir dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah penistaan agama yang dilakukan oleh terdakwa. Bahwa benar kejadiannnya pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 sekitarpukul 19.30 wita bertempat di rumahnya saksi RAHIM PANTO di DesaHiyalo Oyile Kecamatan Anggrek Kab. Gorontalo Utara.
    Maryam Agu Alias Mau dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah penistaan agama yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar kejadiannnya pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 sekitarpukul 19.30 wita bertempat di rumahnya saksi RAHIM PANTO di DesaHiyalo Oyile Kecamatan Anggrek Kab.
    Suleman Taib Alias Wawin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah penistaan agama yang dilakukan oleh terdakwa. Bahwa benar kejadiannnya pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 sekitarpukul 19.30 wita bertempat di rumahnya saksi RAHIM PANTO di DesaHiyalo Oyile Kecamatan Anggrek Kab.
    Harun dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan mengenai masalah penistaan agama yangdituduhkan kepada Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 sekitar pukul19.30 wita bertempat di rumahnya RAHIM PANTO di Desa Hiyalo OyileKecamatan Anggrek Kab.
Register : 24-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 64/Pid.B/2018/PN Bau
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Harnayati, SH
Terdakwa:
HAMID BIN HAJJI
10552
  • agama "dan saat itu saksi FADRI ANSAR menjawab dengan mengatakan "tidak bisakita bilang penistaan agama kecuali ditelusuri dulu karena ada ahli masingmasing lalu terdakwa menjawab "jangan sampai kamu Komunis" dan dijawablagi oleh saksi FADRI ANSAR dengan mengatakan "tidak bisa kamu bicarabegitu" kemudian terdakwa mendengar hal tersebut lalu terdakwa datangmenghampiri saksi FADRI ANSAR dari arah samping sebelah kiri setelah ituterdakwa memukul saksi FADRI ANSAR dengan menggunakan tangan kanansebanyak
    agama kecuali ditelusuri dulu karena adaahli masingmasing lalu terdakwa menjawab " ah jangan sampai kamuKomunis " dan dijawab lagi oleh saksi dengan mengatakan " tidak bisakamu bicara begitu " kemudian terdakwa mendengar hal tersebutterdakwa menganiaya saksi.
    Wolio, Kota Baubau Terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ;Bahwa awalnya saksi korban dan terdakwa sementara minum minumankeras jenis arak di deker atau pelataran pinggir laut pantai kamali dan tidaklama kemudian saksi korban dan terdakwa adu argumen membahas beritayang viral di media sosial tentang penistaan agama yang dilakukan oleh ibuHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN BauSukmawati lalu saksi korban mendorong terdakwa sehingga terdakwatersinggung lalu terdakwa
    Wolio, Kota Baubau Terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ;Bahwa awalnya saksi korban dan terdakwa sementara minum minumankeras jenis arak dideker atau pelataran pinggir laut pantai kamali dan tidaklama kemudian saksi korban dan terdakwa adu argumen membahas beritayang viral di media sosial tentang penistaan agama yang dilakukan oleh ibuSukmawati lalu saksi korban mendorong terdakwa sehingga terdakwatersinggung lalu terdakwa menganiaya saksi korban ;Bahwa selanjutnya terdakwa
Putus : 27-03-2019 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 322 K/Pid/2019
Tanggal 27 Maret 2019 — MELIANA
800554 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa oleh karena itu dengan hukumanpenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam penahanan sementara;Menetapkan barang bukti berupa: 2(dua) buah Toa/pengeras suara merek Toa warna biru; 1 (satu) buah ampli merek Toa warna hitam;Dikembalikan kepada BKM (Badan Kemakmuran Masjid) Masjid AlMaksum melalui Sjajuti alias Sayuti selaku Ketua BKM Masjid AlMaksum; Surat dari MUI Tanjung Balai Nomor A.056/DP2/MUI/XII/2016 tanggal20 Desember 2016 tentang Mohon Fatwa Penistaan
    Agama; Surat dari Aliansi Mahasiswa dan Masyarakat Independent Bersatu(AMMIB) Nomor Ist/049/B/AMMIBTB/I/2017 tentang Mohon FatwaMUI terkait dengan penistaan agama yang dilakukan oleh etnisTionghoa bernama Meliana; Surat Pernyataan dari Haris Tua Marpaung, Drs.
    Menetapkan waktu selama Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 2(dua) buah Toa/pengeras suara merek Toa warna biru; 1 (satu) buah ampli merek Toa warna hitam;Dikembalikan kepada BKM (Badan Kemakmuran Masjid) Masjid AlMaksum melalui Sjajuti alias Sayuti selaku Ketua BKM Masjid AlMaksum; Surat dari MUI Tanjung Balai Nomor A.056/DP2/MUI/XII/2016 tanggal20 Desember 2016 tentang Mohon Fatwa Penistaan
Register : 24-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 64/Pid.B/2018/PN Bau
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Harnayati, SH
Terdakwa:
HAMID BIN HAJJI
12333
  • agama "dan saat itu saksi FADRI ANSAR menjawab dengan mengatakan "tidak bisakita bilang penistaan agama kecuali ditelusuri dulu karena ada ahli masingmasing lalu terdakwa menjawab "jangan sampai kamu Komunis" dan dijawablagi oleh saksi FADRI ANSAR dengan mengatakan "tidak bisa kamu bicarabegitu" kemudian terdakwa mendengar hal tersebut lalu terdakwa datangmenghampiri saksi FADRI ANSAR dari arah samping sebelah kiri setelah ituterdakwa memukul saksi FADRI ANSAR dengan menggunakan tangan kanansebanyak
    agama kecuali ditelusuri dulu karena adaahli masingmasing lalu terdakwa menjawab " ah jangan sampai kamuKomunis " dan dijawab lagi oleh saksi dengan mengatakan " tidak bisakamu bicara begitu " kemudian terdakwa mendengar hal tersebutterdakwa menganiaya saksi.
    Wolio, Kota Baubau Terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ;Bahwa awalnya saksi korban dan terdakwa sementara minum minumankeras jenis arak di deker atau pelataran pinggir laut pantai kamali dan tidaklama kemudian saksi korban dan terdakwa adu argumen membahas beritayang viral di media sosial tentang penistaan agama yang dilakukan oleh ibuHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN BauSukmawati lalu saksi korban mendorong terdakwa sehingga terdakwatersinggung lalu terdakwa
    Wolio, Kota Baubau Terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ;Bahwa awalnya saksi korban dan terdakwa sementara minum minumankeras jenis arak dideker atau pelataran pinggir laut pantai kamali dan tidaklama kemudian saksi korban dan terdakwa adu argumen membahas beritayang viral di media sosial tentang penistaan agama yang dilakukan oleh ibuSukmawati lalu saksi korban mendorong terdakwa sehingga terdakwatersinggung lalu terdakwa menganiaya saksi korban ;Bahwa selanjutnya terdakwa