Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN SOE Nomor -33/PDT.G/2014/PN.SOE
Tanggal 14 April 2015 — -IMANUEL HAMID (PENGGUGAT) -DEBORA ADRIANA SABUNA (TERGUGAT)
8723
  • -33/PDT.G/2014/PN.SOE
    Selatan, bertempat tinggal diRt. 007/Rw. 004, Desa Nuapin, Kecamatan Fatumnasi,Kabupaten Timor Tengah Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 14Agustus 2014, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSoe, pada tanggal 2 Oktober 2014 dalam Register Nomor 33
    /Pdt.G/2014/PN.Soe, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang menikah secarasah yang dilakukan pada tanggal 25 Juli 1997, dan dikuatkan puladengan Akta Perkawinan No.1523/PKW/WNI/CS.TTS1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Timor TengahSelatan;Halaman dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pat.G/20 14/PN.SOE.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapbkan sejumlah Rp. 1.571.000, (satu juta lima ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Soe, pada hari Selasa, tanggal 7 April 2015, oleh kami,HANDY REFORMEN KACARIBU, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, A S R l,S.H. dan JANTIANI LONGLI NAETASI, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Soe Nomor: 33
    /PDT.G/2014/PN.SOE, tanggal 2 Oktober 2014, putusantersebut pada hari Selasa, tanggal 14 April 2015, diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, FRANSINA NUBATONIS, Panitera Pengganti, Penggugattanpa dihadiri Tergugat.Halaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Padt.G/20 14/PN.SOEHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 88/PDT/2015/PT.KPG
Tanggal 8 Juli 2015 — - IMANUEL HAMID vs - DEBORA ADRIANA SABUNA
7422
  • MenguatkanPutusan Pengadilan Negeri Soe Nomor: 33/Pdt.G/2014/PN.Soe, tanggal 14 April 2015, yang dimohonkan banding tersebut:-------------------------------- 3. Menghukum Pembanding semula Penggugat, untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);---
    Tergugat memohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Soe untuk mempertimbangkan alasanalasantergugat dan keputusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebutPengadilan Negeri Soe telah menjatuhkan putusan tertanggal 14April 2015 Nomor : 33/Pdt.G/2014/PN.Soe yang dihadiri olehKuasa Penggugat, tanpa dihadiri Tergugat yang amarselengkapnya sebagai berikut : wnn 1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; Putusan Nomor : 88/PDT/2015/PT.KPG Hal 6 dari 20 hal2.
    Banding, dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Soe pada tanggal 28 April 2015,menerangkan bahwa pada tanggal tersebut Pembanding semulaPenggugat telah menyatakan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Soe tanggal 14 April 2015 Nomor : 33/ Pdt.G/2014/PN.Soe; wana Membaca Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding dibuatoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Soe, menerangkanbahwa telah diberitahukan kepada Terbanding semula Tergugatpada tanggal 29 April 2015, bahwa Pemband ing semula Penggugattelah
    Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Soe Nomor: 33/Pdt.G/2014/PN.Soe batal demi hukum;Mengadili Sendiri1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang dilakukan di Gereja EfataSoe tanggal 25 Juli 1997 dikuatkan dengan AktaPerkawinan Nomor: 1523/PKW/WNI/CS.TTS1997yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor TengahSelatan pada tanggal 29 Juli 1997 putus dengan segalaakibat hukumnya ;3.
    /Pdt.G/2014/PN.Soe, dan MemoriBanding Pembanding, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwapertimbangan dan putusan Hakim Tingkat Pertama sudahdidasarkan pada alasan dan pertimbangan hukum yang benar olehkarenanya diambil alih dan dijadikan Pengadilan Tinggi menjadipertimbangan sendiri dalam mengadili perkara yang dimohon banding tersebut. nano eon no nn $a a2 =n 2 == == == === Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Soe tanggal 14 April 2015 Nomor :33/Pdt.G/2014
    MenguatkanPutusan Pengadilan Negeri Soe Nomor:33/Pdt.G/2014/PN.Soe, tanggal 14 April 2015, yangdimohonkan banding tersebut:3.