Ditemukan 1063 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Son
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon:
G R A N D Y
Termohon:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR SORONG KOTA
6925
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Praperadilan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN.Son oleh Pemohon;
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sorong untuk mencatat pencabutan serta mencoret perkara Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN.Son dari daftar register yang bersangkutan;
    Jendral Anmad YaniNo. 01 Kota Sorong Papua Barat, selanjutnya disebut TERMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong Nomor6/Pid.Pra/2020/PN.Son., tanggal 3 Agustus 2020 tentang penunjukan Hakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang,bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Praperadilantertanggal 29 Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    tunai sekaligus dan seketika setelah putusan dibacakan.5, Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara.ATAU, jika Pengadilan Negeri Sorong berpendapat lain maka, Mohon Putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo et Bono) berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Menimbang, bahwa pada persidangan hari Rabu, tanggal 12 Agustus 2020,Pemohon menyatakan mencabut Permohonan Praperadilan yang telah diajukannyadengan menyerahkan Surat Pencabutan Permohonan Pemeriksaan Praperadilandalam Perkara Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN.Son
    ., tertanggal 11 Agustus 2020 kepadaHakim dan kemudian surat pencabutan Permohonan Praperadilan tersebutdibacakan oleh Hakim agar Pihak Termohon mengetahui maksud dan tujuan dariPihak Pemohon;Menimbang, bahwa atas adanya Surat Pencabutan PermohonanPemeriksaan Praperadilan dalam Perkara Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN.Son.
    Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Praperadilan Nomor6/Pid.Pra/2020/PN.Son oleh Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sorong untukmencatat pencabutan serta mencoret perkara Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN.Sondari daftar register yang bersangkutan;Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 12 Agustus 2020 olehFransiscus Yohanis Babthista, S.H.
Register : 07-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PN SORONG Nomor 219/Pdt.P/2023/PN Son
Tanggal 18 Juli 2023 — Pemohon:
Nunung Siti Nur Aminah
117
  • M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan permohonan pencabutan Permohonan yang diajukan oleh Kuasa Hukum Pemohon;
    • Menyatakan Permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong dalam register perkara perdata Nomor 219/Pdt.P/2023/PN.Son, dinyatakan dicabut;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sorong untuk mencoret perkara Nomor 219/Pdt.P/2023/PN.Son, dari dalam buku register perkara;
    • Membebankan Pemohon untuk membayar
Register : 15-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN Son
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat:
Dr.OKTAVIA INDRY LILIANA, S.Th,M.Pd.K
Tergugat:
1.Wakil Rektor Bidang Akademik, Universitas Kristen Papua UKiP Sorong, Dr.RICKY D. MONTANG,M.Th
2.REKTOR Universitas Kristen Papua UKIP Sorong, dr.Sofian Andi, M.Pd.K
15518
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat Iluntuk membayar total nilaikerugian materil Penggugatdengan asset barang bergerak dan/ataubarang tidak bergerak apabila lalai memenuhi/tidak menjalankan isiputusan membayar total nilai kerugian materil Penggugat,dalamperkara ini ;Putusan Nomor : 14 /PDT.GS/2020/PN.SON halaman 10 dari 459.
    Putusan Nomor : 14 /PDT.GS/2020/PN.SON halaman 14 dari 4511. Bahwa Penggugat menolak dengan tegas point 12, 13, 14,15 dan 16.
    Foto copy Keputusan Rektor UKIP SorongNo.SK.101/REKUKIP/12/2013 tentang Pengangkatan WakilRektor Bidang Akademik UKIP Sorong tanggal 10 Desember2013, sesuai dengan Aslinya, ( Bukti : P. 15 ) ;Putusan Nomor : 14 /PDT.GS/2020/PN.SON halaman 17 dari 4514. Foto copy Keputusan Rektor UKIP SorongNo.SK.030/REKUKIP/09/2013 tentang Pengangkatan SaudariDR.
    Dan Penggugat tersebut sebagai apa ,Ya, Penggugat pernah bekerja di UKIP Sorong sebagai Dosen,Putusan Nomor : 14 /PDT.GS/2020/PN.SON halaman 22 dari 45Ketua Program Study Pendidikan Agama Kristen dan juga sebagaiWakil Rektor Bidang Akademik ; Saudara saksi, pada saat saudara dalam ujianDisertasi, apakah wajib untuk Pembimbing dengan tandatangan ,Untuk Ujian harus tandatangan.
    Pendaftaran ................06 > Rp 30..000,00;2 piven #4153 SOARMN aks HH B> Rp 50.000,00;laya PIOSES .......eeeeeeeeeeee eeee te P> Rp250.000,00;ANQGIIAN ............ceeeeeeeee eeeA semennmrnae a 13 OAS cx ETN M: Rp6.000,00;ALC AL .... eee ceeeeeeeeeeeeeeeee eePutusan Nomor : 14 /PDT.GS/2020/PN.SON halaman 44 dari 455. Re@dakSi ............ccceeeeeeeee ees : Rp210000,00;Jumlah : Rp346.000,00;( tiga ratus empat puluh enam ribu )Putusan Nomor : 14 /PDT.GS/2020/PN.SON halaman 45 dari 45
Register : 11-02-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 4/PDT/2015/PT JAP
Tanggal 27 Maret 2015 — Elsye Parerung, dkk. vs Teddy Tasek, dk.
6614
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sorong No.14/Pdt.G/2014/PN.Son tanggal 13 Oktober 2014 yang dimohonkan banding tersebut.
Register : 08-09-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN SORONG Nomor 230/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 3 Februari 2021 — 1.MARTEN MUUK Alias MARTEN 2.SIMON SASIOR
186126
  • Pasal 87 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaPutusan Nomor: 230/Pid.B/2020/PN.Son hal 19 dari 47Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Para Terdakwa telah mengajukankeberatan dan telah diputus dengan Putusan Sela Nomor230/Pid.B/2020/PN.Son tanggal 10 November 2020 yang amarnya sebagaiberikut:1. Menyatakan keberatan dari Terdakwa /Penasihat HukumTerdakwa Marten Muuk alias Marten , Terdakwa II SimonSasior tersebut tidak dapat diterima;2.
    Jadi barang siapaPutusan Nomor: 230/Pid.B/2020/PN.Son hal 23 dari 47menunjukan orang yang perbuatannya memenuhi rumusandelik yang dimaksud.
    Dalam Pasal 106 KUHP terdapat 2 tindak pidana,yaitu:Putusan Nomor: 230/Pid.B/2020/PN.Son hal 25 dari 471. Berusaha menyebabkan seluruh/ sebagian menjaditanah jajahan/Negara asing.2.
    Ada Permulaan Pelaksanaan.Putusan Nomor: 230/Pid.B/2020/PN.Son hal 26 dari 473.
    Ash, Shiddigi, S.H.Panitera Pengganti,TTDNarendro Asmoro, S.HPutusan Nomor: 230/Pid.B/2020/PN.Son hal 47 dari 47
Register : 19-01-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 1/PDT/2015/PT JAP
Tanggal 27 Maret 2015 — Jerry Rambay Winoto atau Jerry Winoto vs Fanny Yapari, dkk.
5615
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sorong No. 34/Pdt.G/2014/PN.Son tanggal 30 Oktober 2014 yang dimohonkan banding tersebut.
Register : 29-08-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN SORONG Nomor 84/Pdt.G/2017/PN.Son
Tanggal 6 Juni 2016 — SARAH MAILOA, DK MELAWAN PEMERINTAH KABUPATEN SORONG, DKK
7240
  • 84/Pdt.G/2017/PN.Son
    VanDer Steppen sebagai penjual dan Abdulrasid Ajuan dan MinggusMailoa sebagai pembeli, Huurkoopevereenkomst di tandatangani diPutusan Nomor : 84/Pdt.G/2016/PN.SON hal.3 dari 39Sorong pada tanggal 1 Desember 1962, telah dijelaskan oleh PihakN.V NNGPM melalui suratnya tertanggal 21 Januari 1963, dan olehpenerjemah dibawah sumpah S.S.
    Pengadilan Tinggi Jayapura pada tanggal 02 Pebruari 2010 denganregister perkara nomor 57/PDT/2010/PT.JPRPutusan Nomor : 84/Pdt.G/2016/PN.SON hal.12 dari 393. MahkamahAgung RI pada tingkat kasasi pada tanggal 16 Juli 2012dengan register perkaranomor 594 K/PDT/2012.4.
    Foto copy Putusan Mahkamah Agung , No.594 K/PDT/2012, tanggal 16 Juli2012, diberi tanda bukti TI3 ( sesuai aslinya) .Putusan Nomor : 84/Pdt.G/2016/PN.SON hal.18 dari 394.
    Klaamono Km.24 Kabupaten sorong ,sebagai: TERGUGAT Il;Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Sorong , beralamat di Jln.Klamono Km.19 Aimas , Kabupaten sorong , Pemerintah Kabupaten Sorongsebagai : TERGUGAT Il ;Putusan Nomor : 84/Pdt.G/2016/PN.SON hal.28 dari 39Menimbang, bahwa dalam perkara perdata Nomor84/Pdt.G/2016/PN.SON terjadi penambahan pihak yakni Dinas PekerjaanUmum dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Sorong, terhadap halini Majelis Hakim berpendapat bahwa subyek hukum dalam perkara
    sedangkan dalam perkara perdataNomor 84/PDT.G/2016/PN.Son seluas 8.625 m?
Register : 03-04-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Son
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
389
  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong dengan Nomor 39 /Pdt.G/2018/PN.SON;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar
    PENETAPANNomor 39 /Pdt.G/2018/PN.SON. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonene Pengadilan Negeri Sorong, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada Peradilan tingkat pertama telah mengambil Penetapansebagai berikut dalam perkara : KALEB IRIANTO , Tempat lahir Sorong, Umur/ Tanggal lahir 24. tahun/ 25Oktober 1994, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal JIn.
    tertanggal 31 JULI 2018 ; Menimbang, bahwa alasan Penggugat mencabut perkara tersebutdikarenakan Penggugat telah berdamai dengan Tergugat sebagaimanatertuang dalam Surat Pernyataan Pencabutan Gugatan tertanggal 31 Juli 2018; Menimbang, bahwa di Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutanperkara perdata aquo tidak memerlukan persetujuan dari pihak Tergugatkarena Penggugat dan Tergugat telah berdamai, sehingga terdapat alasanuntuk mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Perkara Perdata No.39/PDT.G/2018/PN.SON
    tertanggal O03 April 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong dengan register perkaraNo.39/Pdt.G/2018/PN.SON pada tanggal 03 April 2018; nn Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan pencabutannya GugatanPenggugat dikabulkan maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankanHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 39 /Pdt G/2016/PN.SONkepada Penggugat yang dianggarkan sebesar Rp. 491.000, ( empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah ) ; Mengingat, Pasal 271272 RV serta Perundangundangan
    Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdatayang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong dengan Nomor39 /Pdt.G/2018/PN.SON;2.
    PANITERA PENGGANTIMATELDA MANDOA,SH,Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 39 /Pdt G/2016/PN.SONHalaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 39 /Pdt G/2016/PN.SON
Register : 29-08-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN SORONG Nomor 77/Pdt.G/2017/PN.Son
Tanggal 7 Maret 2018 — MAX EUGENE SIAUTA MELAWAN YVONE MARTINA SIAUTA, DKK
100100
  • 77/Pdt.G/2017/PN.Son
    Nasution No. 16 RT 002/RT.001 KelurahanKlabala Distrik Sorong Barat Kota Sorong, Sebagai Tergugat ;Putusan Nomor : 77/Pdt.G/2017/PN.Son halaman 1 dari 292. Pemerintah Kota Sorong Dahulu Pemerintah Kabupaten Dati IISoron Cq.
    Yvonne Martina Siauta dengan 2 Surat Tertanggal 13102013 di SorongPutusan Nomor : 77/Pdt.G/2017/PN.SON hal.4 dari 29c.
    MAX EUGENE SIAUTA, anak ke1 (satu) Lakilaki, Lahir di Sorongtanggal 14081960, sesuai Surat Burgerlijke Stand IndonesischePutusan Nomor : 77/Pdt.G/2017/PN.SON hal.8 dari 29Christenen yang dikeluarkan oleh Ambt. Burgelijke Stand diSorong; danb.
    Untuk dikosongkan atau diserahkan kepada Penggugat.Putusan Nomor : 77/Pdt.G/2017/PN.SON hal.10 dari 293. Bahwa kami keberatan dengan pernyataan Penggugat yangmenyebutkan bahwa Tergugat melakukan Tindakan Melawan Hukum.4. Bahwa kami tidak keberatan Peninjauan Kembali, Bila diperlukan danuntuk pembuktian.5. Bahwa kami keberatan dengan pernyataan Penggugat tentang SitaJaminan atas Objek Sengketa.6.
    Biaya Redaksi Rp. 5.000, + Jumilah : Rp.1.691.000,(satu juta enam ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Putusan Nomor : 77/Pdt.G/2017/PN.SON hal.29 dari 29
Register : 11-04-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 06-05-2023
Putusan PN SORONG Nomor 141/Pdt.P/2023/PN Son
Tanggal 27 April 2023 — Pemohon:
YUFA YUDHI THERESIA IMBIRI
365
  • M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan permohonan pencabutan Permohonan yang diajukan oleh Kuasa Hukum Pemohon;
    • Menyatakan Permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong dalam register perkara perdata Nomor 141/Pdt.P/2023/PN.Son, dinyatakan dicabut;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sorong untuk mencoret perkara Nomor 141/Pdt.P/2023/PN.Son, dari dalam buku register perkara;
    • Membebankan Pemohon untuk membayar
Register : 06-05-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN SORONG Nomor 143/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
1.WENCESLAUS SAUD Alias VENCE
2.BERTUS FENITRUMA
3.HAM NAUW
4.DONI PATTIRUHU
5.CRIS DJANOMA
14582
  • TOTAL INDEPENDENCE disertaigambar Bendera Bintang Kejora.Putusan Nomor: 143/Pid.B/2021/PN.Son hal 4 dari 61 Dokumen Independent State Of Republic Of West Papua New Guinea, tanggal 20September 2020 yang ditandatangani oleh Michael F.
    Dengandemikian yang dimaksud dengan Niat adalah merupakanpengertian yang sama dengan kesengajaan padaumumnya, yaitu adanya kehendak yang disadari yangPutusan Nomor: 143/Pid.B/2021/PN.Son hal 26 dari 61ditujukan untuk melakukan kejahatan tertentu.
    ;Putusan Nomor: 143/Pid.B/2021/PN.Son hal 34 dari 61 Bahwa saat sampai di kantor Polisi terdakwa berkumpul denganyang lainnya termaksud dengan saksi JHON BLESS di saturuangan dan melihat ada megaphone di dekat saksi JHONBLESS pada saat di Polres.
    Spanduk yang terbuat dari kain warna Putih bertuliskan MENGUCAPKAN HUT keXXIll TH PROKLAMASI 27 NOVEMBER 1997 / 27 NOVEMBER 2020, KAMI BANGSAPutusan Nomor: 143/Pid.B/2021/PN.Son hal 37 dari 61MONYET TELAH MERDEKA SECARA DEJURE DIMATA DUNIA INTERNASIONALdisertai gambar Bendera BINTANG KEJORA."
    Hatijah A Paduwi, S.H.Rifai Tukuboya, S.H.Panitera Pengganti,Elisabet Aronggear, S.H.Putusan Nomor: 143/Pid.B/2021/PN.Son hal 61 dari 61
Register : 24-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 327/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 31 Mei 2018 — PT.BANK DANAMON INDONESIA Tbk >< CV.MEGA MOTOR CS
4721
  • dan dalam prosespenyelidikan dan penyidikan Kepolisian Daerah Papua Barat ("PoldaPapua Barat"):Hal 3 Akta Perdamaian Put No327/PDT /2018/PT.DKIBahwa Pihak Pertama telah mengajukan permohonan eksekusi HakTanggungan melalui Pengadilan Negeri Sorong atas jaminan kredit PihakKedua kepada Pihak Pertarna, berupa Sertifikat Hak Milik (SHM)No.06861/Remu atas nama TINUS TANDI dan Serrtfikat Hak GunaBangunan (SHGB) No.1523 Remu atas nama SIMON TANDI,. berdasarkanPenetapan Eksekusi No.1 /Pen Sit Eks.2018/PN.Son
    Berita Acara eksekusi No.I/BA.SIT.EKS/2018/PN.SON tanggal 6Februari 2018:Bahwa TINUS TANDI dan SIMON TANDI telah mengajukangugatan/perlawanan terhadap Pihak Pertama di Pengadilan NegeriSorong dengan register perkara No.85/Pdt.G/2017 PN .Srg tertanggal09 Oktober 2017, sehubunan dengan permohonan eksekusi jaminan yangdiajukan oleh Pihak Pertama sebagaima Penetapan Eksekusi No.01/Pen.Sit.Eks/2018/PN.Son tanggal 22 Januari 2018 Jo.
    Berita AcaraEksekusi No.VBA.SIT.EKS/2018/PN.SON tanggal 6 Februari 2018. Danperkara tersebut saat ini masih dalam proses persidangan di PengadilanNegeri Sorong;.
    Bahwa Pihak Kedua telah mengajukan gugatan terhadap Pihak Pertama diPengadilan Negeri Sorong dengan register perkara No.21/Pdt.G /2018/PN.Srg tertanggal O08 Februan 2018, sehubungan dengan permohonaneksekusi Jamman yang diajukan oleh Pihak Pertama melalui PenetapanEksekusi No.01/Pen.Sit.Eks/2018/PN.Son tanggal 22 Januari 2018 Jo.Berita Acaara Eksekusi No.1/BA.SIT.EKS/2018/PN.SON tanggal 6 Februari2018.
    Dan perkara tersebut saat ini masih proses persidangan diPengadiian Negeri Sorong;Bahwa SIMON TANDI telah mengajukan gugatan perlawanan terhadapPihak Pertama di Pengadilan Negeri Sorong dengan register perkara No.22/Pdt.G/2018/PN.Srg tertanggal 08 Februari 2018, sehubungan denganpermohonan eksekusi jaminan yang diajukan oleh Pihak Pertama melaluiPenetapan eksekusi No.01/Pen.Sit Eks/2018/PN.SON tanggal 22 Januari2018 Jo. Berita Acara eksekusi No. /BA .SIT.EKS/2018/PN.SON tanggal 6Februari 2018 .
Register : 09-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 36/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : PUJIANTO Diwakili Oleh : PUJIANTO
Terbanding/Penggugat : ALI MOCHAMMAD SANTOSO
7859
  • MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sorong tanggal 12 Maret 2020 Nomor 78/Pdt.G/2019/PN.Son yang dimohonkan banding;
    • Menghukum Pembanding
    INDRA PERMANASARAGIH, SH, Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Advokat/PenasehatHukum IRIANI & REKAN beralamat di Jalan Monlewi depan UKIP RT 002/RW003 Malanu Kampung Kota SorongPapua Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sorong dibawah Register Nomor.238/SKU.PDT/IX/2019/PN.Son tanggal 4September 2019 , sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT;lawan1 ALI MOCHAMMAD SANTOSO, bertempat tinggal di Darmo Permai Utara 10/17RT 007/RW001,
    MARDIN, SH dan 4.FOUDDIN WAINSAF,SH MH, kesemuanya Advokat beralamat di Jalan Pulau Kasim Kelurahan Klabala,Distrik Sorong Barat, Kota Sorong, Papua Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sorongtanggal 23 Agustus 2019 dibawah Register Nomor. 229/SKU/Pdt/VIII/2019/PN.Son, sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut;Telanh membaca berkas perkara tersebut;1. Berkas Perkara Perdata Nomor 78/Pdt.G/2019/PN.Son;2.
    Sorong Nomor78/Pdt.G/2019/PN.Son tanggal 12 Maret 2020, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.
    (Satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Menimbang bahwa sesudah putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor78/Pdt.G/2019/PN.Son diucapkan pada tanggal 12 Maret 2020 dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat, Kuasa Pembanding berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 September 2019 mengajukan permohonan bandingsebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding tanggal 23 Maret 2020 yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Sorong, permohonan tersebut diikutidengan memori banding
    Menolak gugatan Terbanding/Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 5 halaman Putusan Nomor 36/PDT/2020/PT JAP2.Menghukum Terbanding/Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbulpada seluruh tingkat pemeriksaan perkara ini ;Menimbang bahwa Terbanding semula Penggugat telah mengajukanKontra Memori Banding yang pada pokoknya sependapat dengan putusanPengadilan Negeri Sorong Nomor.78/Pdt.G/2019/PN.Son tanggal 12 Maret 2020:Menimbang bahwa setelah membaca dan mempelajari berkas perkaratersebut
Register : 18-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 32/PID/2018/PT JAP
Tanggal 10 Juli 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2913
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor : 1/Pid.S/2018/PN.Son tanggal 18 April 2018 yang dimohonkan Banding tersebut;
    • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    INDRAPERMANA SARAGIH, SH masingmasing Advokat pada Kantor FM GINUNY &Rekan, beralamat di Jalan Guarabessy HBM Pompa Air Distrik Sorong KotaPN.Son ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jayapuratanggal 18 Mei 2018 Nomor 32/PID/2018/PT.JAP, tentang Penunjukan
    MajelisHakim;Telah membaca berkas perkara serta turunan Putusan PengadilanNegeri Sorong Nomor 1/Pid.S/2018/PN.Son, tanggal 18 April 2018 dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sorong sesuai dengan Catatan tentang tindakpidana yang dilakukan Terdakwa yaitu :Bahwa ia Terdakwa ABNER SANGKEK Als.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(Tiga Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, maka Pengadilan Negeri Sorong telah menjatuhkan Putusan tanggal18 April 2018 Nomor 1/Pid.S./2018/PN.Son yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ABNER SANGKEK Als. BUANG Als. DACUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja dan Melawan Hukum Merusak Barang;2.
    (TigaRibu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan tersebut, Penasihat HukumTerdakwa telah menyatakan Banding sebagaimana Akta Permintaan BandingNomor : 4/Akta.Pid/2018/PN.Son yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSorong, yang menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2018Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan Banding terhadapPutusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor 1/Pid.S/2018/PN.Son, tanggal 18April 2018 dan banding tersebut telah diberitahukan secara sah kepadaPenuntut
    biaya perkara dalam kedua Tingkat Peradilan;Memperhatikan, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor1/Pid.S/2018/PN.Son tanggal 18 April 2018 yang dimohonkan Bandingtersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sebesar Rp. 5.000.
Register : 26-01-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 16/Pdt.Bth/2021/PN Son
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat:
YUDI PINARTO
Tergugat:
FENNY SUCIANTO
5737
  • Bahwa, Perkara Nomor : 71/Pdt.G/2020/PN.Son, telah berkekuatanhukum tetap dan direncanakan akan dilakukan eksekusi terhadap ObjekSengketa sebagaimana Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong Nomor2/Pdt.Eks/2921/PN.Son Jo. Nomor : 71/Pdt.G/2020/PN.Son tanggal 14Desember 2020;Halaman 1 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Padt.Bth/2021/PN Son2.
    Membatalkan Penetapan Nomor 2/Pdt.Eks/2921/PN.Son Jo.Nomor : 71/Pdt.G/2020/PN.Son tanggal 14 Desember 2020;7. Memerintahtakan Juru Sita Pengganti Pengadilan NegeriSorong untuk mengangkat kembali penyitaan jaminan Nomor2/Pdt.Eks/2921/PN.Son Jo. Nomor : 71/Pdt.G/2020/PN.Son tanggal 14Desember 2020, untuk seluruhnya atas barangbarang sitaan;8. Menyatakan keputusan ini dapat dijalankan lebih dahulu,meskipun timbul verset atau banding;9.
    Sontelah berkekuatan hukum tetap dan direncanakan akan dilakukaneksekusi terhadap objek sengketa sebagaimana penetapan ketuaHalaman 7 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Padt.Bth/2021/PN Sonpengadilan negeri sorong Nomor: 2/Pdt.Eks/2921/PN.Son Jo Nomor:71/Pdt.G/2020/PN.
    terhadap Objek Sengketa sebagaimana Penetapan Ketua PengadilanNegeri Sorong Nomor 2/Pdt.Eks/2921/PN.Son Jo.
    Oleh Pengadilan Negeri Sorong akan dilakukaneksekusi terhadap Objek Sengketa sebagaimana Penetapan Ketua PengadilanNegeri Sorong Nomor 2/Pdt.Eks/2021/PN.Son Jo. Nomor71/Pdt.G/2020/PN.Son tanggal 14 Desember 2020, yaitu berupa SebidangTanah dan Bangunan yang beralamat di Jalan Jend. A.
Register : 13-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN Son
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon:
Ny. Hanna Engge Magrith Mayor
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Resort Sorong
4711
  • Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.36/Pid.Prap/2015/Pn.Jkt.Sel tanggal 26 Mei 2015.Putusan Nomor: 3 /Pra.Pid/2018 /PN.Son Hal. 3 dari 606.
    Hal itu sesuai dengan pengertianPenyelidikan dan Penyidikan menurut KUHAP;Putusan Nomor: 3 /Pra.Pid/2018 /PN.Son Hal. 22 dari 606.d.
    Mayor., dan kemudian Yosinta Titik Lusianak, SE., membuatLaporan Polisi, Nomor: LP/163/V/2018/SPKII tertanggal 28 Mei 2018 sebagiPutusan Nomor: 3 /Pra.Pid/2018 /PN.Son Hal. 24 dari 603)4)Pelapor dan Sdri. Hana Enggel M.
    Setelah itu keluar dan Kapolsek Sausapor yang masuk;Putusan Nomor: 3 /Pra.Pid/2018 /PN.Son Hal. 34 dari 60Bahwa Saksi lupa, bahwa Saksi menjadi pegawai Dinas Pendidikan KabupatenTambrauw sejak tahun berapa?
    Dedy Lean Sahusilawane, S.H.Putusan Nomor: 3 /Pra.Pid/2018 /PN.Son Hal. 60 dari 60
Register : 11-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 67/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : DEWI CHANDRA SARIOA
Terbanding/Penggugat : STANLEY CH. PICAULY Diwakili Oleh : RAYMOND R. MORINTOH, SH,MH.
12938
  • MENGADILI :

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sorong tanggal 22 Juli 2020 Nomor 15/Pdt.G/2020/PN.Son yang dimohonkan banding;
    • Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam
    Berkas Perkara Perdata Nomor 15/Pdt.G/2020/PN.Son;2. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor67/PDT/2020/PT.JAP tanggal 11 September 2020 Tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding;3. Surat Plh Panitera Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor67/PDT/2020/PT.JAP tanggal 11 September 2020 tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakim dalam memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;4.
    SorongNomor 15/Pdt.G/2020/PN.Son tanggal 22 Juli 2020, yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang tercatatdalam Akta Perkawinan No.9271KW140720140007 yang dikeluarkantanggal 14 Juli 2014 oleh Kantor Catatan Sipil Kota Sorong putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
    (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Menimbang bahwa sesudah putusan Pengadilan Negeri SorongNomor 15/Pdt.G/2020/PN.Son diucapkan pada tanggal 22 Juli 2020 dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat, Kuasa Pembandingberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Febuari 2020 mengajukanpermohonan banding sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Bandingtanggal 28 Juli 2020 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Sorong,permohonan banding tersebut tidak diikuti dengan memori banding; Bahwa
    TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara sertamemenuhi persyaratan yang telah ditentukan oleh Peraturan Perundangundangan, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang bahwa setelah membaca dan mempelajari berkasperkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir, salinan resmi putusanPengadilan Negeri Sorong tanggal 22 #zJuli 2020 #$Nomor15/Pdt.G/2020/PN.Son
    Penggugat telah diperoleh fakta bahwa diantara Penggugatdan Tergugat telah terjadi percekcokan secara teruS menerus sertaPenggugat dan Tergugat tidak hidup serumah lagi sehingga alasanperceraian sebagaimana didalam surat gugatan Penggugat telah memenuhipasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaputusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor 15/Pdt.G/2020/PN.Son
Register : 17-05-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SORONG Nomor 51/Pdt.G/2016/PN.Son
Tanggal 3 April 2017 — BAREND MALIBELA, dkk melawan MELKIANUS MALIBELA, dkk
11354
  • 51/Pdt.G/2016/PN.Son
    Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Adat milikMarga atau Keret Malibela Klawalu.Putusan Nomor : 51/Pdt.G/2016/PN.SON hal.41dari 101 Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Suteja/TanahAdat milik Marga atau Keret Malibela Klawalu.
    SesuatuPutusan Nomor : 51/Pdt.G/2016/PN.SON hal.45dari 101yang tidak dikemukakan dalam dalil gugatan, tidak dapatdiminta dalam petitum... dstBahwa berdasarkan Pendapat M.
    (sepuluh ribu meter persegi), bukan seluas objek sengketa Putusan Nomor : 51/Pdt.G/2016/PN.SON hal.52dari 1018.4yakni 18.000 M2?
    NEWI NAOMI SAKAIPELE, Pekerjaan Swasta, danBeralamat di Jalan Sungai Warmon, RT.01/RW.01, KelurahanKlamana, Kecamatan Sorong Timur, Kota Sorong, ProvinsiPapua Barat, Selaku Tergugat IIPutusan Nomor : 51/Pdt.G/2016/PN.SON hal.55dari 101 2.
    Putusan Nomor : 51/Pdt.G/2016/PN.SON hal.87dari 1013. Apakah benar Penggugat mengalami kerugian akibat perbuatan melawanhukum tersebut dan berapa besarnya?
Register : 29-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 102/Pdt.P/2019/PN Son
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon:
WEMPY HERY MAILUHU
388
  • PENETAPANNomor : 102/ Pdt.P/2019/PN.Son. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnn Pengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmengambil penetapan sebagai berikut dalam perkara : Nama : WEMPY HERY MAILUHUPekerjaan : Karyawan SwastaTempat / Tanggal Lahir : Samlake, 19 Agustus 1965Alamat : Jl.
    Nikita Rayaberkedudukan di Sorong;Penetapan Nomort:102/PDT.P/2019/PN.Son hal3. Bahwa berdasarkan Laporan dari Sdr. WEMPY HERY MAILUHUtertanggal 24 Agustus 2019 yang diterima Kapala Kepolisian Resor Sorongpada tanggal 24 Agustus 2019 menerangkan bahwa Gross Akte LCT Cita XXI yang asli telah hilang sejak tanggal 24 Agustus 2019 di sekitar Jl.Malibela RT. 005 / RW. 002 sesuai dengan Surat Keterangan KehilanganNo. SKK/1929/VIII/2019/SPKT II;4.
    Nikita Raya yangdibuat dihadapan Notaris /PPAT Samuel Laisina, SH di SorongPenetapan Nomov:102/PDT.P/2019/PN.Son halrnasional (1969) Nomor: 1058/DDa tertanggal 29 Juli 2004, setelahditeliti sesuai Copinya yang kemudian ditandai dengan ( Bukti P. 1) ;2. Foto Copy Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham PT. NikitaRaya , setelah diteliti sesuai Copinya yang kemudian ditandai dengan (Bukti P. 2 ) ;3.
    NikitaPenetapan Nomor:102/PDT.P/2019/PN.Son halRaya dan atas kehilangan tersebut merupakan tanggung jawab Pemohon;2. SAKSI 2. ASTERIAS SAUNA , memberikan keterangan divawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi dengan Pemohonmerupakan teman 1 (Satu) kantor; Bahwa Saksi dihadirkan sebagai saksi tentang Permohonan pemohonmewakili PT.
    ,Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 100.000,Redaksi : Rp. 10.000,Penetapan Nomoi8:102/PDT.P/2019/PN.Son halMaterai : Rp. 6.000,Jum lah : Rp. 196.000, (Sseratus sembilan puluh enam riburupiah)Penetapan Nomoi9:102/PDT.P/2019/PN.Son hal
Register : 02-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 72/Pdt.G/2018/PN Son
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
347
  • Put.No.72/PDT.G/2018/PN.Son.5. Menghukum Tergugat untuk membayar uang nafkah, biaya hidup danperawatan anak, dan pendidikan anak sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga jutarupiah) kepada Penggugat setiap bulannya, yang pembayaran dilakukanTergugat setiap tanggal 10 tiap bulannya ;6.
    Put.No.72/PDT.G/2018/PN.Son.2. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 9271KW140520180003,selanjutnya diberi tanda P2 ;3. Foto Copy Kartu. Keluarga a/n Jhon R. Pitris Nomor:92710505050110003 tanggal 13 Maret 2017, selanjutnya diberi tanda P3;4. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/4710 yang bernamaElvita Dianita Pitris Lahir Sorong 08 Maret 2006, selanjutnya diberi tandaP4;5.
    Put.No.72/PDT.G/2018/PN.Son. Bahwa sekarang Tergugat tinggal bersama orang tuanya danPenggugat bersama ke 3 (tiga) orang anak mereka tinggal di rumahorang tua Penggugat.
    Put.No.72/PDT.G/2018/PN.Son.3. Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja Efata Malanu Kelurahan Mailngkedi DistrikSorong Utara Kota Sorong Papua Barat pada tanggal 10 Pebruari2006 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 9271KW140520180003 tertanggal 14 Mei 2018, Putus karena Percaraian dengan segalaakibat hukumnya.4. Menetapkan 3 (tiga) anak tersebut ;1. ELVITA DIANITA PITRIS, 2.
    Put.No.72/PDT.G/2018/PN.Son.2. DONALD F. SOPACUA, S.H.Panitera Pengganti tsb. Biaya Perkara .:MARKINEM. 1. Biaya PendaftaranRp. 30.000..2. Biaya ProsesRp. 50.000..3. Biaya PanggilanRp.600.000,.4. MateraiRp. 6.000..5. RedaksiRp. 5.000.,.Jumlah Rp. 691.000,(Enam ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Hal. 2 dari 13 hal. Put.No.72/PDT.G/2018/PN.Son.Hal. 2 dari 13 hal. Put.No.72/PDT.G/2018/PN.Son.