handphone merek Vivo warna rose gold tipe 1719 warna rosegold tipe 1719 berikut simcard:Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor705/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr, tanggal 2 September 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Sugih Ardiansyah alias Egi terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanaKelalaian yang mengakibatkan

kebakaran;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sugih Ardiansyah alias Egi berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan;Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit trafo las warna orange merek Rino 200 beserta kabel warnahitam dan orange;2. 7 (tujuh) unit kKawat las elektroda;3. 1 (satu) unit handphone merek Vivo warna rose

Kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan karena putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusan Judex Facti/PengadilanNegeri, merupakan putusan yang tidak salah dalam menerapkan hukum yangsecara tepat dan benar mempertimbangkan faktafakta hukum yang relevansecara yuridis sebagaimana yang terungkap di persidangan berdasarkan alatalat bukti yang diajukan secara sah sesuai dengan ketentuan hukum yaituTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Kelalaian yang mengakibatkan

kebakaran" sebagaimana dalamDakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 188 KUHP juncto Pasal 22 Ayat(4) KUHAP, dengan pertimbangan pada pokoknya bahwa berawal pada hariSabtu tanggal 23 Februari 2019 Terdakwa diperintahkan oleh Wilis Susantoselaku pemilik bengkel dimana Terdakwa bekerja untuk mengelas Kapal AthaMina Jaya, pompa keong karena patah.

Menyatakan terdakwa BUDIMAN SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kebakaran" Sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

KENTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KEALPAANNYA MENGAKIBATKAN KEBAKARAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

KENTI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENAKEALPAANNYA MENGAKIBATKAN KEBAKARAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa HERRY DONALD NAP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kesalahannya mengakibatkan kebakaran sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; -----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan; -------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa SAWALUDDIN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebabkan karena kesalahannya mengakibatkan kebakaran ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SAWALUDDIN HARAHAP dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAINUDDIN Bin WERO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kebakaran Dan Menimbulkan Bahaya Umum Bagi Barang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa

kering;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 31/Pid.B/2018/PN PnjBahwa Terdakwa dalam hal membersihkan lahan kebun miliknyadengan cara membakar tidak memberitahukan atau meminta izin kepadaKepala Desa atau Perangkat Desa setempat;Bahwa, Terdakwa tidak melakukan pendugaduga, penghatihatiterhadap keselamatan barang milik orang lain dengan meninggalkan apiyang tengah terbakar dalam kondisi lahan yang kering dan cuaca cerah; Bahwa akibat Terdakwa tidak melakukan pendugaduga, penghatihatisaat membakar lahan mengakibatkan

kebakaran lahan atau kebun sawitmilik ;1.

Menyatakan Terdakwa Sinembintoro Bin Simin (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya mengakibatkan kebakaran lahan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JUMADIL Bin LAUPE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kebakaran Dan Menimbulkan Bahaya Umum Bagi Barang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Menyatakan Terdakwa HASAN bin YASIT telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana; KARENA KEALPAANNYA MENGAKIBATKAN KEBAKARAN ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (TUJUH) BULAN ;5. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (Tiga) buah obor bamboo dirampas untuk dimusnahkan ;7.

bahaya umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut diatas, maka Majelis Hakimsependapat dengan Penuntut Umum, terdakwa tidak terbukti dan haruslah dibebaskan dari dakwanPrimair tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena pada dakwaan Primair tidak terbukti maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan pada dakwan Subsidair dari Penuntut Umum melanggar Pasal 188 KUHPyang menurut perumusan deliknya mempunyai Unsurunsur sebagai berikut :1 Barang siapa.2 Karena Kesalahannya atau kealpaannya mengakibatkan

kebakaran ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan, keterangan saksisaksi dandikuatakan oleh Pengakuan terdakwa dan barang bukti, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaperbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsure yang didakwakan Penuntut Umum pada dakwaanSubsidair dan terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang didakwakan oleh Penuntut Umum terhadapterdakwa telah terpenuhi dan terbukti, maka terhadap terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan

RA Hesti Warih M.R. di persidangan keterangnya dibacakan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan kepada penyidik dan keterangan yangsaksi berikan adalah benar; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana kelalaian yang mengakibatkan kebakaran;e Bahwa saksi bekerja di Pelabuhan Perikanan Samudera NizamZachman Jakarta (PPSNZJ) dengan jabatan Kepala Bidang OperasionalPelabuhan dan Kesyahbandaraan;Hal 7 dari 18 Putusan Nomor 705/Pid.B

kebakaran;Bahwa saksi mengetahui adanya kebakaran kapal pada hari Sabtu,tanggal 23 Februari 2019 sekitar pukul 15.00 Wib di Kolam Dermaga BaratPelabuhan Perikanan Samudera Nizam Zachman Jakarta (PPSNZJ);Bahwa Saksi bekerja sebagai kapten kapal KM Arta Mina Jaya;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebelumnya karena saksi memintakepada Suryanto untuk dicarikan pengelasa untuk mengelas pondasiHal 8 dari 18 Putusan Nomor 705/Pid.B/2019/PN Jkt.

kebakaran;Bahwa saksi mengetahui adanya kebakaran kapal pada hari Sabtu,tanggal 23 Februari 2019 sekitar pukul 15.00 Wib di Kolam Dermaga BaratPelabuhan Perikanan Samudera Nizam Zachman Jakarta (PPSNZJ);Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa bekerja kepadasaksi sebagai pengelas;Bahwa saksi memerintahkan kepada Terdakwa untuk mengelas KM ArtaMina Jaya atas orderan dari Yanto selaku pengurus kapal;Hal 9 dari 18 Putusan Nomor 705/Pid.B/2019/PN Jkt.

kebakaran yang dilakukan oleh Terdakwayang terjadi pada hari Sabtu, tanggal 23 Februari 2019 sekitar pukul 15.00Wib di Kolam Dermaga Barat Pelabuhan Perikanan Samudera NizamZachman Jakarta (PPSNZJ);Hal 13 dari 18 Putusan Nomor 705/Pid.B/2019/PN Jkt.

Menyatakan terdakwa Sugih Ardiansyah Alias Egi terbukti bersalah secarasah dan menyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanakelalaian yang mengakibatkan kebakaran;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sugih Ardiansyah Alias Egi berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Ansar Bin Arsyad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan

kebakaran.

Menyatakan Terdakwa ANSAR Bin ARSYAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaia2. nnya mengakibatkan kebakaran sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 188 KUH Pidana sebagaimana didakwakan secara Tunggal;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANSAR Bin ARSYAD dengan pidanapenjara 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;4.

Dakwaan Penuntut Umum sebagaiberikut :DAKWAAN wanna n Bahwa ia Terdakwa ANSAR Bin ARSYAD, pada hari Kamis tanggal17 Oktober 2019 sekitar jam 11.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktutertentu di bulan Oktober 2019 atau setidaktidaknya yang masih termasukdalam tahun 2019 bertempat di Dusun Pattalassang Desa OrogadingKec.Kindang Kab.Bulukumba Provinsi Sulawesi Selatan atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBulukumba, telah karena kelalaiannya mengakibatkan

kebakaran, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula saatTerdakwa mengumpulkan batang pohon coklat dan batang pohon bambuyang telah ditebang sebelumnya selanjutnya setelah terkumpul kemudianTerdakwa bakar, namun saat proses pembakaran terjadi ternyata Terdakwatidak menyadari masih ada tumpukan pohon cokelat dan pohon bambu danrerumputan yang masih tergeletak di sekitar tumpukan kayu yang terbakarsehingga membuat pohon

CAE (Korban), dibawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa yang melakukan Kelalaian yang mengakibatkan kebakaran yaituANSAR Bin ARSYAD yang kejadiannya pada hari Kamis tanggal 17Oktober 2019 sekitar jam 11.30 wita di Dusun Pattalassang DesaOrogading Kec.Kindang Kab.Bulukumba;e Bahwa saksi tidak melihat langsung pada saat Terdakwa melakukanpembakaran di sekitar lokasi kejadian, saksi mengetahui kejadianHalaman 4 dari 13 halaman Putusan No. 01 /Pid.B/ 2020

kebakaran;Bahwa Terdakwa yang telah melakukan Kelalaian yang mengakibatkankebakaran yaitu. terdakwa sendiri yang kejadiannya pada hari Kamis tanggal17 Oktober 2019 sekitar jam 11.30 wita di Dusun Pattalassang Desa OrogadingKec.Kindang Kab.Bulukumba;Bahwa kejadian bermula saat Terdakwa mengumpulkan batang pohon coklatdan batang pohon bambu yang telah ditebang sebelumnya selanjutnya setelahterkumpul kKemudian Terdakwa bakar, namun saat proses pembakaran terjaditernyata Terdakwa tidak menyadari masih