Bahwa kemudian pada awal bulan April 2010 Terdakwa memberiSaksi1 uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) danmenyuruh Saksi1 untuk membeli obat guna menggugurkan kandungan(Sitotex), selanjutnya Saksi1 membeli obat tersebut di Apotik sebanyak6 (enam) butir.h.

Bahwa dalam membeli obat sitotex tersebut awalnya Saksi tidakmengetahui obat apa untuk menggugurkan kandungan, sehingga Saksibertanya kepada teman Saksi dan diberitahukan bahwa obat untukmenggugurkan kandungan merknya Sitotek sehingga kemudian Saksimenyuruh teman tersebut untuk membelikannya sebanyak 6 (enam)butir.19.

Bahwa benar Terdakwa tidak pernah memberikan uang kepadaSaksi1 Sdri Sunarsih yang tujuannya untuk menyuruh membeli obatSitottex yaitu obat untuk menggugurkan kandungan dan menurut Saksi1Sdri Sunarsih obat sitotex tersebut dibelinya sendiri melalui temannya yangkemudian diminumnya sendiri. Terdakwa tidak mengetahui kapan dandimana Saksi1 Sdri Sunarsin melakukan pengguguran kandungantersebut.11.

persetubuhan tersebut Saksi1mengalami kehamilan yang kedua pada bulan Agustus2010, kemudian pada bulan November 2010 pada saatusia kehamilan Saksi1 berumur 3 bulan Terdakwamenyuruh Saksi1 untuk menggugurkan kandungantersebut dengan cara meminum obat seperti pada waktuSaksi mengalami keguguran yang pertama ditambah lagidengan obat yang di sms Terdakwa yaitu oabat Citotecyang semuanya Saksi1 membeli di Apotik Mawar Tolitoli,setelah Saksi1 meminum obatobat tersebut Saksi1mengalami keguguran.Bahwa Saksi1 menggugurkan

kandungan tersebut karenaTerdakwa mengatakan bahwa apabila Saksi1 tidak mau=Gjsmenggugurkan kehamilan Saksi1 maka Terdakwa tidakmau bertanggung jawab untuk menikahi Saksi1 dan jugaTerdakwa menyampaikan bahwa ia tidak mau ada masalahdikesatuannya karena kehamilan Saksi1 tersebut.Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebuttelah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimanadirumuskan dan diancam dengan pidana menurut pasal 281ke1 KUHP.Tuntutan (Requisitoir) Oditur Militer pada pokoknya

kehamilan.Dirampas untuk dimusnahkan.Membacad.JsMembebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.7.500, (Tujuh ribu lima ratus rupiah).Berkas perkara dan Berita Acara Pemeriksaan PengadilanMiliter IIl17 Manado dalam perkara tersebut, serta putusandalam perkara itu Nomor : 60K/PM.III17/AD/IX/2011 tanggal 22Desember 2011, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :a.Menyatakan Terdakwa di atas Pratu Harun DayanaNRP 31060736240585 terbukti sSecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu :Menggugurkan

Kandungan .DanKedua :Dengan sengaja dan Terbuka Melanggar Kesusilaan Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara 8 (delapan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwaberada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Barang Bukti berupa :Suratsurat :1 (satu) lembar Surat penyataan yang dibuat danditanda tangani oleh Terdakwa Pratu Harun Dayanayang disetujui Saksi Novita Arianti dihadapan sertuRahmat P dan Lettu Baso

Menyatakan Terdakwa RUKIYAH als WAK KIYAH binti SAID AGILBARGABAH telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menggugurkan Kandungan atau MematikanKandungan Seorang Wanita Dengan Persetujuannya diancam pidanamelanggar ketentuan Pasal 348 ayat (1) KUHP;Hal. 6 dari 11 hal. Put. No.2189 K/Pid/20102.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jambi No.235/Pid.B/2010/ PN.JBI.tanggal 01 Juli 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa RUKIYAH alias WAKKIYAH binti SAID AGILBARGABAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menggugurkan kandungan;Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menyatakan

MUSLIH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu menggugurkan kandungan seorang wanita dengan persetujuannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Serang ;Bahwa pada tanggal 02 Juni 2013 jam 10.00 WIB Terdakwa telah didatangisaksi AMROYATI Alias NIA DAMAYANTI untuk melakukan pengguguranjanin yang dikandungnya ;Bahwa alasan saksi AMROYATI Alias NIA DAMAYANTI kepada Terdakwasaat hendak menggugurkan kandungan di dalam rahimnya tersebut, karenasaksi AMROYATI Alias NIA DAMAYANTI telah mengandung di luarpernikahan serta pacar saksi yaitu lakilaki yang menghamili saksiAMROYATI Alias NIA DAMAYANTI tidak bertanggung jawab ;Halaman 19 dari 27 halaman

tersebut di atas,semua unsur yang terkandung dalam Pasal 349 KUHP sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua telah terpenuhi dan terbukti oleh perbuatan Terdakwasecara sah dan meyakinkan, sehingga Majelis Hakim sependapat dengan tuntutanPenuntut Umum bahwa Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya, dimana Terdakwa dalam hal ini terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana membantu menggugurkan

kandungan seorangwanita dengan persetujuannyaMenimbang, bahwa Terdakwa dalam pembelaannya telah mengemukakanfaktafakta sebagaimana termuat di dalam persidangan dan telah turutdipertimbangkan dalam faktafakta persidangan yang terungkap serta di dalam halpertimbangan unsurunsur dakwaan, dimana Terdakwa di dalam pembelaan danduplik Terdakwa, dalam hal melakukan perbuatan yang didakwakan telahmengemukakan dasardasar perbuatan Terdakwa berdasarkan asumsipertimbangan Terdakwa sendiri, tanoa didukung dan

MBA Bin H.MUSLIH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana membantu menggugurkan kandungan seorang wanita denganpersetujuannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5S.

Menyatakan terdakwa ENOS MAWARTA DARMA ANAK ABUNSURYA DARMA bersalah melakukan Tindak Pidana "dengansengaja menggugurkan kandungan seorang wanitadengan persetujuannya sebagaimana dalam dakwaanpertama yaitu Pasal 348 ayat (1) KUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENOS MAWARTADARMA ANAK ABUN SURYA DARMA dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Saksi LISA PRANTI Binti SAMSUDI, tidak sumpah menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi mengerti di hadirkan di depan persidangan sehubungandengan peristiwa menggugurkan kandungan' saksi bersamaterdakwa ;Bahwa antara saksi dengan terdakwa telah pacaran sejak tahun Juni2010, dimana kami samasama sekolah di SMUN 1 Bengkayang,dimana terdakwa adalah kakak tingkat saksi, saksi duduk di kelas Xsedangkan terdakwa duduk di kelas XII, setelah terdakwa kuliah diPontianak hubungan kami masih terus berlangsung

kandungan ;26Bahwa akhirnya terdakwa mengajak saksi LISA jalanjalan keSingkawang ke Pantai Pasir Panjang sampai sore, lalu pulangnyakehujanan dan berhenti di salah satu warung di pinggir jalan,kemudian terdakwa memberikan saksi LISA 2 (dua) botol minumanKIRANTI, saksi LISA langsung meminumnya satu, dan satunya lagidiminum setelah melanjutkan perjalanan pulang ke Bengkayang ;Bahwa terdakwa tahu apa kandungan dari minuman KIRANTI adalahuntuk melancarkan haid, dan terdakwa berpikir agar saksi LISA

Dengan Sengaja Menggugurkan kandungan seorang wanita ;3. Dengan persetujuannya.Ad.1.

kandungan seorangwanita telah terpenuhi ;Ad. 3.

Menyatakan terdakwa ALEXANDER BANAFANU Alias ALEKS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Menggugurkan Kandungan dengan ijin perempuan itu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyanya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ALEX bersalahmelakukan tindak pidanayang melakukan dan turut serta melakukanyakni dengansengaja menggugurkan kandungan seorang wanitadengan persetujuanya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 348 Ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanatersebut dalam Dakwaan Penuntut Umum .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALEXANDER BANAFANU ALS.ALEXberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

Saksi BERNADETA TAI ROHANe Bahwa Saksi tahu, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karenatelah membantu Maria Beter Rohan menggugurkan kandungan ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi hari Kamis tanggal 05 Nopember 2015sekitar jam 19.00 wita bertempat di Abat Bot A Desa Bonibais,Kecamatan Laenmanen, Kabupaten Malaka ;e Bahwa berawal saksi berada dirumah lalu datang ojek memberitahukansaksi, Maria Bete Rohandalam keadaan sakit dan mengalami keguguransehingga saksi diminta untuk pergi kerumahnya;e Bahwa

Saksi AGUSTINA MARIA KOLEBahwa Saksi tahu, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karenatelah membantu Maria Bete Rohan menggugurkan kandungan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi hari Kamis tanggal 05 Nopember 2015sekitar jam 19.00 wita bertempat di Abat Bot A Desa Bonibais,Kecamatan Laenmanen, Kabupaten Malaka ;Bahwa berawal saksi berada dirumah lalu Maria Bete Rohanmendatangisaksi dan meminta saksi untuk mengantarnya ke klinik dan saat tibadiklinik baru saksi tahu kalau terdakwa sedang hamil sekitar

kandungan MariaBete Roha, lalu terdakwa dan Yasinta Fatima memberi obat baik pil MKapsul dan ramuan obat dari kulit kayu untuk menggugurkan kandungannyatersebut ;Bahwa benar untuk menggugurkan kandungan itu, Maria Bete Rohanminum obat pil M Kapsul sebanyak 7 butir dan karena tidak ada reaksi dariobat tersebut sehingga Maria Bete Rohan merebus ramuan kulit kayu terdirikulit pohon galagala merah, kulit kayu pohon jambu hutan serta pucuk daunnenas dalam periuk alumunium lalu hasil air rebus ramuan

Menyatakan terdakwa ALEXANDER BANAFANU Alias ALEKS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta Menggugurkan Kandungan dengan ijin perempuan itu ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama: 3(tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnyanya dari pidana yang dijatuhkan ;Hal. 20dari 22 hal. Putusan No.95/Pid.B/2016/PN.Atb4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa YASINTA FATIMA Alias FATIMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Menggugurkan Kandungan dengan ijin perempuan itu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama: 1(satu) Tahun dan 4(empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YASINTAbersalahmelakukan tindak pidanayang melakukan dan turut serta melakukanyakni dengansengaja menggugurkan kandungan seorang wanitadengan persetujuanya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 348 Ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanatersebut dalam Dakwaan Penuntut Umum .2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa YASINTA FATIMA ALS.YASINTAberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

Saksi BERNADETA TAI ROHANe Bahwa Saksi tahu, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karenatelah membantu Maria Bete Rohan menggugurkan kandungan ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi hari Kamis tanggal 05 Nopember 2015sekitar jam 19.00 wita bertempat di Abat Bot A Desa Bonibais,Kecamatan Laenmanen, Kabupaten Malaka ;e Bahwa berawal saksi berada dirumah lalu datang ojek memberitahukansaksi, Maria Bete Rohandalam keadaan sakit dan mengalami keguguransehingga saksi diminta untuk pergi kerumahnya;e Bahwa

Saksi AGUSTINA MARIA KOLEBahwa Saksi tahu, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karenatelah membantu Maria Bete Rohan menggugurkan kandungan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi hari Kamis tanggal 05 Nopember 2015sekitar jam 19.00 wita bertempat di Abat Bot A Desa Bonibais,Kecamatan Laenmanen, Kabupaten Malaka ;Bahwa berawal saksi berada dirumah lalu Maria Bete Rohanmendatangisaksi dan meminta saksi untuk mengantarnya ke klinik dan saat tibadiklinik baru saksi tahu kalau Maria Bete Rohan sedang hamil

KETERANGAN TERDAKWAMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telah membantuMaria Bete Rohan menggugurkan kandungan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi hari Kamis tanggal 05 Nopember 2015sekitar jam 19.00 wita bertempat di Abat Bot A Desa Bonibais, KecamatanLaenmanen, Kabupaten Malaka ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui hubungan antara Alexander Banafanudengan Maria Bete Rohan akan tetapi

kandungan Maria Bete Rohan, lalu AlexanderBanafanu pergi membeli obat Pil M Kapsul di Apotik kemudian menyuruhterdakwa memberi obat pil MKapsul tersebut ke Maria Bete Rohan ;Bahwa untuk menggugurkan kandungan itu,Maria Bete Rohan minumobat yang diberikan Alexander Banafanu melalui Terdakwa dan karena tidakada reaksi dari obat tersebut sehingga Alexander Banafanu mencari ramuanobat dari kulit kayu kKemudian Alexander Banafanu sendirilah yang memanggilMaria Bete Rohan untuk mengambil obat dirumah

Menyatakan terdakwa MERLIN FRISCA LOUHENAPESSY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama sama menggugurkan kandungan /Aborsi Terhadap Anak Yang Masih berada dalam Kandungan ;2.

Saksi SELPIANUS RISAMASU alias NUS, : Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan saat inisehubungan dengan masalah aborsi (menggugurkan kandungan). Bahwa penemuan mayat janin bayi tersebut pada hari jumattanggal 20 Januari 2017, sekitar pukul 06.30 wit yang bertempat dipinggir pantai desa tawiri RT 002/RW 003 kecamatan teluk ambonkota ambon.

Saksi RONALD LOUHENAPESSY : Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan saat inisehubungan dengan masalah aborsi (menggugurkan kandungan).

kandungan terdakwa dan tidak ada oranglain lagi karena memang hanya AMAT saja yang tahu bahwatrerdakwa telah hamil.Bahwa sebab terdakwa menggurkan kandungan terdakwa karenapacar terdakwa(AMAT) menyuruh terdakwa menggurkankandungan terdakwa tersebut sehingga terdakwapunmenyetujuinya karena terdakwa tidak punya pilihan lain apalagiAMAT juga tidak mau bertanggung jawab atas kehamilan terdakwatersebut dan tujuan terdakwa menggugurkan kandungan adalahagar keluarga terdakwa serta orang lain tidak tahu

Bahwa terdakwa tidak tahu usia kehamilan terdakwa sebelumterdakwa menggurkan kandungan terdakwa karena selama hamilterdakwa sama sekali tidak pernah memeriksakan kandungan, dansetahu terdakwa mulai tidak mendapat haid sejak bulan september2016 dan saat itulah terdakwa baru tahu kalau hamil setelahterdakwa melakukan tes kehamilan dengan tespack dan setelahterdakwa menggugurkan kandungan terdakwa barulah mengalamihaid saat ini.

kandungan tersebut.Tetapi pada saat itu.

Menyatakan terdakwa AHMAD KILWO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama sama menggugurkan kandungan /Aborsi Terhadap Anak Yang Masih berada dalam Kandungan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama ... ( .... ) tahun dan denda sebesar Rp 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah ) apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ; 3.

Saksi SELPIANUS RISAMASU alias NUS, :Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan saat inisehubungan dengan masalah aborsi (menggugurkan kandungan).Bahwa penemuan mayat janin bayi tersebut pada hari jumattanggal 20 Januari 2017, sekitar pukul 06.30 wit yang bertempat dipinggir pantai desa tawiri RT 002/RW 003 kecamatan teluk ambonkota ambon.Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa pemilik janin bayi tersebutdan siapakah yang membuangnya, namun setelah saksi bersamadengan petugas dari puskesmas tawiri

Saksi RONALD LOUHENAPESSY : Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan saat inisehubungan dengan masalah aborsi (menggugurkan kandungan).

Saksi KRISTINA SARCE WARKOR als ACE : Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan saat inisehubungan dengan masalah aborsi (menggugurkan kandungan). Bahwa setahu saksi tindak pidana aborsi tersebut terjadi pada harikamis tanggal 19 januari 2017 sekitar pukul 23.00 wit bertempatdidesa Tawiri kecamatan teluk ambon tepatnya di talud yangberada di belakang rumah saksi sendiri, serta yang menjadi pelakuaborsi tersebut adalah MERLIN FRISCA LOUHENAPESSY alsMERLIN.

Bahwa saat itu dirinya tidak ada menolaknya karena dirinya jugamau menggugurkan kandungan tersebut. Bahwa sebabnya yaitu karena terdakwa dengan dirinya belummenikah sah dan terdakwa dengan dirinya takut diketahui olehorang lain tentang kehamilan tersebut. Bahwa tata cara yang terdakwa lakukan dengan saudari MERLINLOUHENAPESSY untuk menggugurkan kandungannyatersebutadalah tidak benar.

Menyatakan terdakwa AHMAD KILWO terbukti secara sah danttmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama menggugurkan kandungan /Aborsi Terhadap Anak Yang Masihberada dalam Kandungan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama ... ( .... ) tahun dan denda sebesar Rp 300.000.000.(tiga ratus juta rupiah ) apabila denda tersebut tidak dapat dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa WIWIK IRAWATI BINTI DALIMAN, Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggugurkan kandungan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 04Desember 2012 ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah pula mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Palopo tertanggal 05 Pebruari 2013 yang pada pokoknyaberpendapat supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas I B Palopo yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa WIWIK IRAWATI BINTI DALIMAN, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Menggugurkan

kandungan berdasarkan Pasal 346KUHP dalam surat dakwaan kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIWIK IRAWATI BINTI DALIMAN,oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun penjara, dikurangiselama terdakwa ditahan dan terdakwa tetap berada didalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah parang panjang 44,5 cm, dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) lembar sarung berwarna hijau bergaris warna biru kembali kepadaterdakwa ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar

Menyatakan Terdakwa PANATI Als NATI Binti AMBO MASSA (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menggugurkan kandungan seorang wanita dengan persetujuannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

IMA dan terdakwa II FADLI TAHITU als ADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi bantuan menggugurkan kandungan seorang wanita dengan persetujuannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa HAIRUS ADI PRAYITNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggugurkan Kandungan Seorang Perempuan Dengan Seijin Perempuan Tersebut; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa INAQ HAERIYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUGURKAN KANDUNGAN DENGAN IJIN PEREMPUAN ITU ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;7.

Us terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menggugurkan kandungan seorang perempuan dengan seizin perempuan tersebut; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Setelah itu terdakwa berusaha untuk menggugurkan kandungan SELVIATRIAS AYUNI Pgl SELVI dengan cara memberi minum ramuan yang dibuat olehterdakwa. Akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil. Selanjutnya terdakwabersama dengan SELVIA TRIAS AYUNI Pgl SELVI berusaha mencari informasimengenai orang yang bisa menggugurkan kandungan SELVIA TRIAS AYUNI PglSELVI. Kemudian terdakwa bertemu dengan YUSMAWATI Pgl Yus.

Mudo;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 April 2012, saksi Yusmawati datangbersama saksi Selvi dan terdakwa ke rumah saksi, mengatakan bahwasaksi Selvi hendak menggugurkan kandungannya;Bahwa saksi mengatakan bahwa ia tidak bisa menggugurkan kandungan,namun saksi mengenal orang yang bisa menggugurkan kandungan yaitusaksi Darliyusni;3.13Bahwa isteri saksi yaitu saksi Ermawati mengatakan kepada terdakwabahwa biaya untuk menggugurkan kandungan

Mudo didaerah Surau Lubuak;Bahwa saksi Selvi bersama saksi Terdakwa dan saksi Yusmawati datangke rumah saksi karena hendak menggugurkan kandungan saksi Selvi;Bahwa saksi Nawir St.

Mudo;Bahwa saksi mengetahui saat itu saksi Darliyusni hendak menggugurkankandungan seseorang;Bahwa saat saksi Darliyusni menggugurkan kandungan seseorang, saksijuga berada di rumah saksi Nawir St.

YUDHIANA bersedia untuk menggugurkan kandungan RETNONUR HARINI, dan atas bujukan Terdakwa tersebut dan juga karenapengguguran kandungan itu atas seijin dari RETNO NUR HARINI, akhirnya dr.K.

Soetomo Surabaya, akan tetapi pada hari itu juga sekirapukul 16.00 WIB RETNO NUR HARINI meninggal dunia yang diakibatkanoleh perbuatan menggugurkan kandungan perempuan tersebut ;e Bahwa berdasarkan hasil dari Visum Et Repertum dari RSU dr. SoetomoNomor : KF.02.312 yang dibuat pada tanggal 26 April 2002 oleh dr.

K.YUDHIANA dengan maksud untuk menggugurkan kandungan RETNO NURHARINI atas seijin dari RETNO NUR HARINI, dan pada saat itu Terdakwatelah dengan sengaja memberitahukan kepada dr. K. YUDHIANA bahwaRETNO NUR HARINI menghendaki agar kandungannya digugurkan denganalasan karena antara Terdakwa dengan RETNO NUR HARINI belum ada ikatanperkawinan, dan atas keterangan yang diberikan oleh Terdakwa tersebutakhirnya dr. K.

Soetomo Surabaya dengan ditemani 2 suster, akan tetapi pada hari itujuga sekira pukul 16.00 WIB RETNO NUR HARINI meninggal dunia yangdiakibatkan oleh perbuatan menggugurkan kandungan perempuan tersebut ;e Bahwa berdasarkan hasil dari Visum Et Repertum dari RSU dr. SoetomoNomor : KF.02.312 yang dibuat pada tanggal 26 April 2002 oleh dr.

Menyatakan terdakwa MONIKA LURUK bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menggugurkan kandungan dengan persetujuan korbanhingga mengakibatkan korban meninggal dunia sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 348 ayat 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

kandungan ;= Bahwa telah ada perdamaian antara keluarga terdakwa dan keluarga korban.

untuk bertemu dengan terdakwa MonikaLuruk dan setelah sampai di rumah terdakwa Monika Luruk, saksiEdmundus Naikteas dan korban meminta kepada terdakwa MonikaLuruk untuk membantu menggugurkan kandungan korban ;Bahwa saksi mendengar terdakwa Monika Luruk tidak maumembantu) menggugurkan kandungan korban di karenakankandungan korban sudah berusia 5 (lima) Bulan dan beresiko yaknibisa meninggal dunia ;Bahwa sekitar jam 22. 00 wita terdakwa Monika Luruk keluar darikamar dan menuju kamar yang sudah ada

Dengan sengaja menggugurkan kandungan seorang wanita denganpersetujuannya yang mengakibatkan matinya wanita itu ;Menimbang bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakim akanmembuktikannya sebagai berikut :Ad.1.

untuk menggugurkan kandungan korbanyang telah berusia 5 (lima) bulan namun terdakwa menolak untuk menggugurkankandungan korban karena usia kandungan sudah besar dan beresiko namunkorban, saksi Aplonia Mea Bria dan saksi Edmundus Naikteas terus memaksa sertamemohon kepada terdakwa untuk membantu menggugurkan kandungan korbanlalu terdakwa menyuruh saksi Aplonia Mea Bria untuk membangunkan terdakwapada pukul 22.00 wita dan setelah terdakwa bangun dan mengambil ramuandidalam lemari terdakwa kemudian