Ditemukan 182 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : iran ibat ikat imrat irak imat iyat ipat irah
Penelusuran terkait : Dedi hendra pgl. dedi Dedi hendra . dedi Ratna wilis pgl. irat Ratna wilis Muaro Penggelapan
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN MUARO Nomor 6/Pid.B/2017/PN Mrj
Tanggal 23 Maret 2017 — IRAT
53 — 0
  • Menyatakan terdakwa DEDI HENDRA Pgl DEDI dan terdakwa RATNA WILIS Pgl IRAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara bersama-sama2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu ) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    IRAT
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 774 /Pi/B/2016/PN.Bdg
Tanggal 16 Agustus 2016 — DENI SETIAWAN bin IRAT RIDWAN
16 — 1
  • Menyatakan Terdakwa : DENI SETIAWAN bin IRAT RIDWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa DENI SETIAWAN bin IRAT RIDWAN, selama : 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangi seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan ;4.
    DENI SETIAWAN bin IRAT RIDWAN
    Menyatakan Terdakwa DENI SETIAWAN bin IRAT RIDWAN bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam denganPasal 363 ayat (1)ke 5 KUHP tersebut dalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkna pidana terhadap Terdakwa DENI SETIAWAN bin IRAT RIDWANdengan pidana penjara selama : (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3.
    untuk dapat memberikan putusan seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa atas tanggapannya tersebut, Penuntut Umum dalamtanggapannya secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, demikianselanjutnya terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaan secaratunggal sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Deni Setiawan bin Irat
    Menyatakan Terdakwa : DENI SETIAWAN bin IRAT RIDWAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana :pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa DENI SETIAWAN bin IRATRIDWAN, selama : (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap dikurangi seluruhnya dari hukuman yang diatuhkan ;4.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-05-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 273/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 13 Mei 2014 — NANANG MAULANA bin AHMAD IRAT alias NANANG
16 — 4
  • NANANG MAULANA bin AHMAD IRAT alias NANANG
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penadahan
Register : 22-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 235/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 22 Agustus 2016 — IRAT bin ABDUL KADIR
44 — 5
  • IRAT bin ABDUL KADIR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    IRAT bin ABDUL KADIR
    IRAT bin ABDUL KADIR;2. Tempat lahir : Pengaron;3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun /5 Maret 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Desa Belimbing Baru Rt. 02 Kecamatan SungaiPinang Kabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8.
    IRAT bin ABDULKADIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan melanggar Pasal 480 ke1 Kitab UndangUndangHukum Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa H. SIRATULLAH aliasH. IRAT bin ABDUL KADIR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    IRAT bin ABDUL KADIRpada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira jam 14.00 Wita atau setidakHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 235/Pid.B/2016/PN Mtptidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2016 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2016, bertempat di Desa Belimbing Baru Rt. 02 KecamatanSungai Pinang Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan setidaktidaknyadi salah satu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMartapura, telah membeli, menyewa, menukar, menerima sebagai gadai
    IRAT bin ABDUL KADIR menghubungi SaksiSYAIFULLAH alias IPUL alias ISAl bin MUHAMMAD ZAINI melalui telepondengan tujuan untuk memesan sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z untukdijual Kembali kepada orang lain;Bahwa selanjutnya karena ada pesanan dari Terdakwa, maka Saksi SYAIFULpada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekitar jam 02.00 Wita bertempat diDesa Tiwingan Lama Rt. 01 Rw, 01 Kecamatan Aranio, mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha jenis Jupiter Z 110 CC uwarna hitam merah tahun2007
    IRAT bin ABDUL KADIRtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dakwaan PenuntutUmum dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 164/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon:
Muhtoral Irat alias Muhtarol Irat bin Fauzianoor
Termohon:
Ika Erry Yunita binti Heriyadi Noor
18 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhtoral Irat alias Muhtarol Irat bin Fauzianoor ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ika Erry Yunita binti Heriyadi Noor ) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
      4. Pemohon:
      Muhtoral Irat alias Muhtarol Irat bin Fauzianoor
      Termohon:
      Ika Erry Yunita binti Heriyadi Noor
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Penadahan
Putus : 07-09-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 321/Pid.B/2016/PN.Rhl
Tanggal 7 September 2016 — RATNA Alias IRAT Binti BUYUNG JPU : RONNY BONA T SH
42 — 5
  • Menyatakan terdakwa RATNA Alias IRAT Binti BUYUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    RATNA Alias IRAT Binti BUYUNGJPU : RONNY BONA T SH
    PUTUS ANNomor : 321/Pid.B/2016/PN.RhlDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RATNA Als IRAT Binti BUYUNG;Tempat lahir : Bagansiapiapi (Riau) ;Umur/tgl lahir : 39 Tahun/10 September 1976;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pulau Baru Rt.003 Rw.001 Kel.Bagan
    Berkas perkara atas nama Terdakwa RATNA Als IRAT BintiBUYUNG beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut Para Terdakwa sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa RATNA Als IRAT Binti BUYUNG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN melanggar Pasal 480 ke1 KUHPidana.2.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHPidanaATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa RATNA Alias IRAT Binti BUYUNG pada hari,tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi tetapi masih dalam bulan Februari2016 atau pada suatu waktu dalam tahun 2016, pukul 11.30 WIBbertempat di kedai atau rumah terdakwa di J1. Pulau Baru Rt.003 / RW. 001Kel. Bagan Jawa Pesisir Kec. Bangko Kab.
    Bangko, Kab.Rokan Hilir terjadi tindak pidana penadahan terhadap 1 (satu) unitLaptop Merk Acer warna hitam milik saksi Robert alias Kahin yang dilakukan oleh terdakwa Ratna alias Irat binti Buyung ;Bahwa saksi menerangkan 1 (satu) unit Laptop Merk Acer warnahitam adalah milik saksi Robert alias Kahin ;Bahwa saksi menerangkan saksi Robert alias Kahin mengalamikerugian 1 (satu) unit Laptop Merk Acer warna hitam sebesar Rp5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah).
    RokanHilir terjadi tindak pidana penadahan terhadap 1 (satu) unit Laptop MerkAcer warna hitam milik saksi Robert alias Kahin yang dilakukan olehterdakwa Ratna alias Irat binti Buyung.;Y Bahwa 1 (satu) unit Laptop Merk Acer warna hitam adalah milik saksiRobert alias Kahin.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 30-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 10/Pid.C/2016/PN Tjp
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BETRALIZA
Terdakwa:
RATNAWILIS Pgl IRAT
63 — 11
  • Menyatakan terdakwa RATNAWILIS Panggilan IRAT bersalah melakukan tidak pidana Penganiayaan ringan

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

    3.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BETRALIZA
    Terdakwa:
    RATNAWILIS Pgl IRAT
Pengadilan PN Parigi Pidana Khusus
Register : 25-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PN Parigi Nomor 226/Pid.Sus/2021/PN Prg
Tanggal 29 Desember 2021 — ADRIANTO Alias IRAT
123 — 0
  • ADRIANTO alias IRAT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    ADRIANTO Alias IRAT
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 261/Pid.Sus/2018/PN Plw
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
LUSI YETRI MAN MORA.SH
Terdakwa:
RATNAWATI ALS IRAT BINTI MAMAR
66 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RATNAWATI Als IRAT Binti MAMAR (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAI
    Penuntut Umum:
    LUSI YETRI MAN MORA.SH
    Terdakwa:
    RATNAWATI ALS IRAT BINTI MAMAR
    Nama lengkap : RATNAWATI Als IRAT Binti MAMAR (Alm);. Tempat lahir : Pangkalan Lesung;. Umur/Tanggal lahir : 37tahun/1 Agustus 1981Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Lintas Timur Desa Dusun Tua RT 001/ RW002 Kecamatan Pangkalan Lesung KabupatenPelalawan;. Agama : Islam;. Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Juli 2018 sampai dengan 21 Juli 2018berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor SP.
    Menyatakan Terdakwa RATNAWATI Als IRAT Binti MAMAR (Alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam dakwaankedua melanggar pasal 112 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.
    2018/PN PlwSetelah mendengar permohonan dan atau Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya menyatakan mohon kepada Majelis Hakim agar dapatmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya dan terdakwa menyesalliperbuatannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU.Bahwa ia terdakwa RATNAWATI ALS IRAT
    LAB : 7819/NNF/2018, tanggal 13 Agustus 2018 dari PusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan dengan kesimpulanbarang bukti Tersangka An.RATNAWATI Als IRAT Nimti MAMAR (Alm) adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak berhak menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan tersebut tanpa seijin
    Menyatakan Terdakwa RATNAWATI Als IRAT Binti MAMAR(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalamdakwaan Alternative Kedua;2.
Pengadilan PN Mentok Pidana Khusus
Register : 09-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Mtk
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
SUWARJONO SURYA NINGRAT ALS IRAT BIN HAYUN
70 — 27
  • Menyatakan Terdakwa Suwarjono Surya Ningrat alias Irat bin Hayun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak tanpa Izin Usaha Pengangkutan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2.
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil truck warna kuning merk Mitsubishi dengan nomor polisi BG 8559 UH berikut STNK;
Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Suwarjono Surya Ningrat alias Irat bin Hayun;
- Uang hasil lelang barang bukti sebanyak 10.000 (sepuluh ribu) liter BBM jenis solar dari Mobil Truck BG 8559 UH sejumlah Rp10.237.500,00 (sepuluh juta dua ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
Dirampas
Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
SUWARJONO SURYA NINGRAT ALS IRAT BIN HAYUN
Menyatakan Terdakwa SUWARJONO SURYA NINGRAT ALS IRAT BIN HAYUNterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Mereka Yang Melakukan, MenyuruhMelakukan, Dan Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan PengangkutanSebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 23 Uu Nomor 22 Tahun 2001 TentangMinyak Dan Gas Bumi, Tanpa Izin Usaha Pengangkutan sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 53 huruf b jo Pasal 23 UU nomor 22 Tahun 2001tentang minyak dan gas bumi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanasebagaimana sesuai dakwaan KEDUA yang
mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwasecara lisan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM39/BABAR/Euh.2/04/2019tertanggal 22 April 2019 sebagai berikut:halaman 2 dari 21 halaman Putusan nomor 82/Pid.Sus/2019/PN MtkKESATU:Bahwa ia Terdakwa SUWARJONO SURYA NINGRAT ALS IRAT
memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan, menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatanmeniru atau memalsukan Bahan Bakar Minyak dan Gas Bumi dan hasil olahansebagaimana dimaksud dalam Pasal 28 ayat (1) UU nomor 22 Tahun 2001tentang minyak dan gas bum;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal54 jo Pasal 28 AYAT (1) UU nomor 22 Tahun 2001 tentang minyak dan gas bumiJo Pasal 55 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa SUWARJONO SURYA NINGRAT ALS IRAT
Unsur Setiap orang;Bahwa yang dimaksudkan dengan unsur Setiap Orang disini adalahseseorang sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban atau dalam hal inisebagai pelaku tindak pidana yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa yang bernama Suwarjono Surya Ningrat alias Irat bin Hayunsebagaimana yang termuat dalam Surat Dakwaan dengan No.Reg.Perk : PDM39/BABAR/Euh.2/04/2019 dimana diawal persidangan Suwarjono Surya Ningratalias
Irat bin Hayun telah membenarkan identitas Terdakwa dalam surat dakwaantersebut adalah identitas dirinya dan bukan identitas orang lain, demikian jugaSaksiSaksi dipersidangan menyatakan bahwa yang menjadi Terdakwa dalamperkara aquo adalah Suwarjono Surya Ningrat alias lIrat bin Hayun sehinggaberdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berkeyakinan tidak terjadi kesalahanorang atau error in persona;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 13-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 1/Pid.B/2015/PN Pmn
Tanggal 24 Februari 2015 — DAMSIR RASIDIN panggilan DAMSIR
32 — 2
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone merek Blacbery Gemini Type 8520 warna putih, imei : 359428037585023 PIN; 21b43058;- 1 (satu) buah tas sandang punggung merek Polo warna hitam;Dikembalikan yang berhak yaitu saksi Ratna Dewi Yulianti panggilan Irat;6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    masuk kedalam massa yang ramaidan berdesakdesakkan menuju kearah Tabuik yang sebentar lagi akandibuang kelaut, waktu itu saksi Irat membawa tas punggung dan saksilrat letakkan/simpan handphone blackberry saksi Irat di kantong belakangtas punggung tersebut, tanpa saksi Irat sadari handphone saksi lrat yangtersimpan di kantong tas tersebut hilang yang telah diambil olehterdakwa;Bahwa benar sebelumnya terdakwa yang telah memperhatikan gerakgerik saksi lrat yang sedang membawa tas sandang punggung yangberada
    sandangpunggung yang dipakai oleh saksi Irat dan setelah resleting tas sandangpunggung saksi lrat terouka, selanjutnya terdakwa langsung mengambil 1Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 1/Pid.B/2015/PN Pmn.
    Pariaman Tengah KotaPariaman;Menimbang bahwa pada hari itu saksi lrat akan berangkat ke Padanguntuk kuliah, setiba di Stasiun Kereta Api ternyata Kerata Api yang jadwalnyapukul 16.30 Wib sudah berangkat, maka saksi Irat beli tiket Kereta Api jadwalberikutnya yakni pukul 19.30 Wib, karena waktu masih panjang saksi lratmenyempatkan diri melihat pesta budaya Tabuik yang sedang berlangsung dansaksi Irat masuk kedalam massa yang ramai dan berdesakdesakkan menujukearah Tabuik yang sebentar lagi akan dibuang
    kelaut, waktu itu saksi Iratmembawa tas punggung dan saksi Irat letakkan/simpan handphone blackberrysaksi lrat di kantong belakang tas punggung tersebut, tanpa saksi Irat sadarihandphone saksi Irat yang tersimpan di kantong tas tersebut hilang yang telahdiambil oleh terdakwa;Menimbang bahwa sebelumnya terdakwa yang telah memperhatikangerakgerik saksi lrat yang sedang membawa tas sandang punggung yangberada dipunggungnya dan saat itu terdakwa melihat ada tonjolan yang terlihatdi dalam tas sandang
    Irat terbuka, selanjutnya terdakwa langsungmengambil 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry Gmini Type 8520 warnaputin yang diletakkan dalam tas sandang punggung saksi Irat tersebutselanjutnya terdakwa menyimpan HP tersebut didalam kantong celanaterdakwa;Menimbang bahwa setelah mengambil HP saksi Irat tersebut makaselanjutnya terdakwa mencari sasaran lain dan terdakwa melihat seorang ceweklagi yang juga menggunakan tas sandang punggung juga terlihat ada tonjolanseperti handphone, lalu terdakwa
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-11-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 357/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 30 Nopember 2016 — SIRATULLAH alias IRAT bin ABDUL KADIR dan Terdakwa II SAIFULLAH alias IPUL alias ISAI bin MUHAMMAD ZAINI
53 — 10
  • SIRATULLAH alias IRAT bin ABDUL KADIR dan Terdakwa II SAIFULLAH alias IPUL alias ISAI bin MUHAMMAD ZAINI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I H.
    SIRATULLAH alias IRAT bin ABDUL KADIR dan Terdakwa II SAIFULLAH alias IPUL alias ISAI bin MUHAMMAD ZAINI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.
    SIRATULLAH alias IRAT bin ABDUL KADIR. 2 (dua) Buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Jupiter Z. 1 (satu) lembar kain penutup sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Cream. BPKB Asli sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Cream. STNK dan Nota Pajak Asli seperda Motor Yamaha Jupiter Z An. MANSYUR HAJI. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z, tanpa box atau tebeng, dengan nomor polisi DA 3579 QY, nomor rangka : MH32P2002K369152, nomor mesin : 2P2-369170.
    SIRATULLAH alias IRAT bin ABDUL KADIR dan Terdakwa II SAIFULLAH alias IPUL alias ISAI bin MUHAMMAD ZAINI
    SIRATULLAH alias IRAT bertemu denganTerdakwa SAIFULLAH alias IPUL . SAIFULLAH alias IPUL alias ISAI, laluTerdakwa H. SIRATULLAH alias IRAT melanjutkan perjalan ke KM 74.00 DesaSimpang Empat, kemudian sekitar jam pukul 15.30 Wita Terdakwa H.SIRATULLAH alias IRAT. H. SIRATULLAH alias IRAT kembali lagi melewatiSMP 1 Simpang Empat dan bertemu kembali dengan Terdakwa SAIFULLAHalias IPUL yang meminta tolong kepada Terdakwa H.
    SIRATULLAHalias IRAT kembali ke tempat Terdakwa SAIFULLAH alias IPUL danmelaporkan bahwa Terdakwa H. SIRATULLAH alias IRAT telah menemukansepeda motor yang dicari, Kemudian pada hari Minggu tanggal 10 April 2016sekitar jam 02.00 Wita Terdakwa H.
    SIRATULLAH alias IRAT dan Terdakwa SAIFULLAHalias IPUL tersebut adalah milik saksi ABDURAHMAN bin H.
    SIRATULLAH alias IRAT bertemu dengan Terdakwa SAIFULLAH alias IPUL;> Bahwa benar kemudian Terdakwa H. SIRATULLAH alias IRAT melanjutkanperjalan ke KM 74.00 Desa Simpang Empat, kemudian sekitar jam pukul 15.30Wita Terdakwa H. SIRATULLAH alias IRAT kembali lagi melewati SMP 1Simpang Empat dan bertemu kembali dengan Terdakwa SAIFULLAH aliasIPUL yang meminta tolong kepada Terdakwa H.
    SIRATULLAH alias IRAT. bertemudengan Terdakwa SAIFULLAH alias IPUL .alias ISAI, lalu Terdakwa H. SIRATULLAHalias IRAT melanjutkan perjalan ke KM 74.00 Desa Simpang Empat, kemudian sekitarjam pukul 15.30 Wita Terdakwa H. SIRATULLAH alias IRAT kembali lagi melewatiSMP 1 Simpang Empat dan bertemu kembali dengan Terdakwa SAIFULLAH aliasIPUL yang meminta tolong kepada Terdakwa H.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Register : 31-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 186/PID.B/2017/PN.DUM
Tanggal 11 Juli 2017 — BEBEN OKTOFANI Bin SUBANDI
40 — 13
  • Menyatakan barang bukti berupa : 9 (sembilan ) lembar seng alumunium bekas;Dikembalikan kepada saksi PURWANTO Alias IPO Bin IRAT;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah)
    Setelah itu Terdakwa mengambilsetidaknya 12 (dua belas) lembar seng alumunium dari atap rumah miliksaksi PURWANTO Alias IPO Bin IRAT kemudian pada siang hari Kamistanggal 23 Maret 2017 Terdakwa menjual seng tersebut ke penampunganbesi tua milik saksi SUGENG di JI. Hayam Wuruk Kel. Buluh Kasap.
    Bahwapada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 saksi ENDANG TUMINAH kemudianmelihat sebagian atap seng alumunium rumah saksi PURWANTO Alias IPOBin IRAT sudah tidak ada, sehingga saksi ENDANG TUMINAH menghubungisaksi PURWANTO Alias IPO. Kemudian pada hari Minggu tanggal 26 MaretHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 186/Pid.B/2017/PN DUM2017 saksi PURWANTO pergi ke penampungan besi tua milik saksiSUGENG di Jl. Hayam Wuruk Kel.
    Buluh Kasap;Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 9 (sembilan ) lembar seng alumanium bekasMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekira jam 01.30WIB, bertempat di rumah saksi PURWANTO Alias IPO Bin IRAT di Jin.Sei Siak No. 36 Kel. Buluh Kasap Kec.
    ;Bahwa benar setelah itu Terdakwa berhasil mengambil 12 (dua belas)lembar seng alumunium dari atap rumah milik saksi PURWANTO AliasIPO Bin IRAT;Bahwa benar kemudian pada siang hari Kamis tanggal 23 Maret 2017Terdakwa menjual seng tersebut ke penampungan besi tua milik saksiSUGENG di Jl. Hayam Wuruk Kel.
    Dumai Timur, Kota Dumai, Terdakwatelah mengambil seng atap rumah milik saksi Purwanto secara tanpa ijin;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil 12 (duabelas) lembar seng alumunium dari atap rumah milik saksi PURWANTO AliasIPO Bin IRAT kemudian pada siang hari Kamis tanggal 23 Maret 2017Terdakwa menjual seng tersebut ke penampungan besi tua milik saksiSUGENG di Jl. Hayam Wuruk Kel.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 400/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 11 Februari 2016 — Hj. ASMA Alm. H. JOHAN ABDUL KALIL LAWAN IRWAN
61 — 18
  • Januari 2011 IRAT Rp76,500,000.0024 Januari 2011 IRAT Rp700,000.0025 Januari 2011 YAYUK Rp5,000,000.0025 Januari 2011 IRAT Rp500,000.0026 Januari 2011 IRAT Rp27,000,000.00PBK27 Januari 2011 WANTY Rp12,050,000.0031 Januari 2011 IRAT Rp1,600,000.0001 Februari 2011 IRAT Rp36,000,000.0003 Februari 2011 HJJOHAN Rp25,000,000.0006 Februari 2011 IRAT Rp2,000,000.00 06 Februari 2011 Rp499,327,370.0007 Februari 2011 IRAT Rp1,000,000.0007 Februari 2011 IRAT Rp65,000,000.0007 Februari 2011 IRAT Rp30,000,000.0008
    Mei 2011 YAYUK Rp10,000,000.0021 Mei 2011 IRAT Rp37,000,000.00 22 Mei 2011 IRAT Rp1,000,000.0023 Mei 2011 YAYUK Rp22,500,000.0024 Mei 2011 IRAT Rp1,000,000.0025 Mei 2011 IRAT Rp45,000,000.0026 Mei 2011 IRAT Rp600,000.0030 Mei 2011 IRAT Rp1,000,000.0030 Mei 2011 YAYUK Rp30,000,000.0031 Mei 2011 IRAT Rp36,000,000.0002 Juni 2011 IRAT Rp800,000.0003 Juni 2011 YAYUK Rp50,000,000.0007 Juni 2011 IRAT Rp18,000,000.0008 Juni 2011 IRAT Rp800,000.00 08 Juni 2011 Rp363,914,985.0008 Juni 2011 IRAT Rp32,100,000.00PBK09
    Rp400,000.0015 Mei 2012 YAYUK Rp35,000,000.0015 Mei 2012 IRAT Rp18,800,000.0016 Mei 2012 YAYUK Rp50,000,000.0018 Mei 2012 YAYUK Rp65,000,000.0020 Mei 2012 IRAT Rp18,800,000.0021 Mei 2012 IRAT Rp800,000.0023 Mei 2012 YAYUK Rp150,000,000.0025 Mei 2012 IRAT Rp28,200,000.0025 Mei 2012 IRAT Rp600,000.0030 Mei 2012 IRAT Rp18,800,000.0030 Mei 2012 YAYUK Rp30,000,000.0030 Mei 2012 IRAT Rp400,000.0005 Juni 2012 IRAT Rp18,800,000.00 05 Juni 2012 Rp430,402,720.0004 Juni 2012 IRAT Rp400,000.0005 Juni 2012 YAYUK
    Rp100,000,000.0010 Juni 2012 IRAT Rp18,800,000.0011 Juni 2012 IRAT Rp600,000.00 14 12 Juni 2012 YAYUK Rp30,000,000.0015 Juni 2012 IRAT Rp37,600,000.0015 Juni 2012 YAYUK Rp100,000,000.0015 Juni 2012 IRAT Rp800,000.0021 Juni 2012 YAYUK Rp65,000,000.0023 Juni 2012 IRAT Rp28,200,000.0024 Juni 2012 IRAT Rp600,000.0002 Juli 2012 YAYUK Rp50,000,000.0004 Juli 2012 IRAT Rp18,800,000.0004 Juli 2012 IRAT Rp400,000.0005 Juli 2012 YAYUK Rp100,000,000.00 06 Juli 2012 Rp446,283,640.0007 Juli 2012 IRAT Rp20,800,000.0011
    Agustus 2012 IRAT Rp14,100,000.0017 Agustus 2012 IRAT Rp300,000.0027 Agustus 2012 YAYUK Rp15,000,000.0028 Agustus 2012 IRAT Rp18,800,000.0031 Agustus 2012 IRAT Rp800,000.0002 September2012 IRAT Rp18,800,000.0003 September2012 YAYUK Rp66,000,000.0007 September IRAT Rp18,800,000.00 7 September Rp409,656,225.00 15 2012 201207 September2012 IRAT Rp400,000.0013 September2012 YAYUK Rp177,000,000.0014 September2012 IRAT Rp37,600,000.0015 September2012 IRAT Rp800,000.0018 September2012 YAYUK Rp30,000,000.0024
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3421 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Maret 2017 — HAJJAH ASMAH (istri dari Alm. H. JOHAN ABD. KHALIL) DKK VS IRWAN
62 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maret 2011 H.JOHAN Rp15,000,000.0014 Maret 2011 Irat Rp1,300,000.0018 Maret 2011 Yayuk Rp40,000,000.0018 Maret 2011 Irat Rp400,000.0019 Maret 2011 H.JOHAN Rp350,000.0020 Maret 2011 Irat Rp47,776,000.0021 Maret 2011 H.JOHAN Rp15,000,000.0021 Maret 2011 Irat Rp400,000.0021 Maret 2011 Yayuk Rp45,000,000.0022 Maret 2011 Yayuk Rp26,000,000.0023 Maret 2011 Irat Rp1,400,000.0024 Maret 2011 Irat Rp800,000.0026 Maret 2011 Irat Rp58,500,000.0027 Maret 2011 Irat Rp400,000.0028 Maret 2011 Yayuk Rp30,000,000.0001
    2011 Irat Rp800,000.0029 April 2011 Yayuk Rp50,000,000.0002 Mei 2011 Yayuk Rp38,000,000.00H.Johan02 Mei 2011 PBK Rp9,150,000.0004 Mei 2011 Irat Rp1,200,000.0005 Mei 2011 Yayuk Rp45,000,000.0009 Mei 2011 Yayuk Rp31,250,000.00 09 Mei 2011 Rp380,646,700.0009 Mei 2011 Irat Rp64,000,000.0011 Mei 2014 Yayuk Rp10,000,000.0015 Mei 2011 Irat Rp32,100,000.0015 Mei 2011 Irat Rp800,000.0021 Mei 2011 Irat Rp600,000.0021 Mei 2011 Yayuk Rp10,000,000.0021 Mei 2011 Irat Rp37,000,000.0022 Mei 2011 Irat Rp1,000,000.0023
    Mei 2011 Yayuk Rp22,500,000.0024 Mei 2011 Irat Rp1,000,000.0025 Mei 2011 Irat Rp45,000,000.0026 Mei 2011 Irat Rp600,000.0030 Mei 2011 Irat Rp1,000,000.0030 Mei 2011 Yayuk Rp30,000,000.0031 Mei 2011 Irat Rp36,000,000.0002 Juni 2011 Irat Rp800,000.0003 Juni 2011 Yayuk Rp50,000,000.0007 Juni 2011 Irat Rp18,000,000.0008 Juni 2011 Irat Rp800,000.00 08 Juni 2011 Rp363,914,985.0008 Juni 2011 Irat Rp32,100,000.00PBK H09 Juni 2011 JOHAN Rp10,000,000.0014 Juni 2011 Yayuk Rp50,000,000.0015 Juni 2011 Yayuk
    Mei 2012 Irat Rp18,800,000.0004 Mei 2012 Irat Rp400,000.0007 Mei 2012 Yayuk Rp120,000,000.0011 Mei 2012 Yayuk Rp50,000,000.0011 Mei 2012 Irat Rp18,800,000.0011 Mei 2012 Irat Rp400,000.0015 Mei 2012 Yayuk Rp35,000,000.0015 Mei 2012 Irat Rp18,800,000.0016 Mei 2012 Yayuk Rp50,000,000.0018 Mei 2012 Yayuk Rp65,000,000.0020 Mei 2012 Irat Rp18,800,000.0021 Mei 2012 Irat Rp800,000.0023 Mei 2012 Yayuk Rp150,000,000.0025 Mei 2012 Irat Rp28,200,000.0025 Mei 2012 Irat Rp600,000.0030 Mei 2012 Irat Rp18,800,000.0030
    Agustus 2012 Irat Rp600,000.0016 Agustus 2012 Irat Rp14,100,000.0017 Agustus 2012 Irat Rp300,000.0027 Agustus 2012 Yayuk Rp15,000,000.0028 Agustus 2012 Irat Rp18,800,000.0031 Agustus 2012 Irat Rp800,000.0002 September 2012 Irat Rp18,800,000.0003 September 2012 Yayuk Rp66,000,000.007 September07 September 2012 Irat Rp18,800,000.00 2012 Rp409,656,225.0007 September 2012 Irat Rp400,000.0013 September 2012 Yayuk Rp177,000,000.0014 September 2012 Irat Rp37,600,000.0015 September 2012 Irat Rp800,000.0018
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-06-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 115/PID.SUS/2014/PN RKB
Tanggal 10 September 2014 — DIDI SUMANTA Bin SUMANTA
35 — 3
  • IRAT pulang kerjake rumah orangtuanya yang beralamat di Kp. Sukatani RT.06/02, Desasumberwaras Kec. Malingping Kab. Lebak dengan mengunakan sepedamotor milik korban.e Bahwa korban berhenti didepan rumah neneknya sdri. IRAT yang jarakrumah nenek sdri. IRAT dengan rumah orang tua sdri. IRAT tidak jauh.Dan korban berdiri di teras depan rumah nenek sdri. IRAT sambilmenunggu reda hujan dan menunggu sdri. IRAT hendak meminjamkanswiter untuk korban.e Bahwa sdri.
    IRAT memelukterdakwa, kemudian korban berlari kebelakang rumah nenek sdri.
    IRAT pulang kerjake rumah orangtuanya yang beralamat di Kp. Sukatani RT.06/02, Desasumberwaras Kec. Malingping Kab. Lebak dengan mengunakan sepedamotor milik korban.Bahwa korban berhenti didepan rumah neneknya sdri. IRAT yang jarakrumah nenek sdri. IRAT dengan rumah orang tua sdri. IRAT tidak jauh.Dan korban berdiri di teras depan rumah nenek sdri. IRAT sambilmenunggu reda hujan dan menunggu sdri. IRAT hendak meminjamkanswiter untuk korban.Bahwa sdri.
    IRAT lari dari samping rumah menghampiri korban sambilberkata kepada korban namun korban tidak mengerti apa yang di katakansdri. IRAT dan korban pada saat itu melihat seorang lakilaki ( terdakwa )dari arah belakang sdri. IRATBahwa dengan spontan korban lari kearah dalam rumah nenek sdri. IRATdan pada saat korban masuk ke dalam rumah korban melihat sdri. IRATterpeleset diteras.Bahwa kemudian korban balik lagi dengan maksud untuk membantu/menolong sdri. IRAT, kemudian korban bersama sdri.
    Lebak dengan mengunakan sepeda motor milik saksikorban, saat itu saksi berhenti didepan rumah nenek saksi Irat yang jaraknyatidak jauh dengan rumah orang tua saksi Irat ;e Bahwa saat itu saksi berdiri di teras depan rumah nenek saksi Irat sambilmenunggu reda hujan dan menunggu saksi Irat hendak meminjamkan switeruntuk saksi ;e Bahwa kemudian saksi dan saksi Irat lari kearah dalam rumah nenek saksiIrat, dan pada saat saksi hendak masuk ke dalam rumah saksi , dan melihatsaksi Irat terpeleset diteras
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 29-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Sgl
Tanggal 19 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Wahyuni, SH
Terdakwa:
ARI DAMARA Als ARI Bin BUJANG TAJURI
90 — 8
  • Bahwa dalam mengambil parang milik bibi terdakwa, terdakwa tidak adameminta izin sebelumnya; Bahwa oleh terdakwa, kedua parang tersebut akan digunakan olehterdakwa untuk membalas perbuatan orang yang melakukan pemukulanterhdap terdakwa di desa Irat Kab. Bangka Selatan.
    Bangka Selatan, Terdakwa telah ditangkap oleh pihakkepolisian;Bahwa kejadiannya berawalnya ketika terdakwa minumminuman keraslalu ke Desa Irat dan di Desa Irat hampir berkelahi dengan orang yangTerdakwa tidak ketahui;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN.Sg!
    Bangka Selatan, Terdakwa telah ditangkap oleh pihakkepolisian;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN.SgI11Bahwa kejadiannya berawalnya ketika terdakwa minumminuman keraslalu ke Desa Irat dan di Desa Irat hampir berkelahi dengan orang yangTerdakwa tidak ketahui;Bahwa pada saat itu telah dilerai, kKemudian Terdakwa disuruh pulang laluTerdakwa pulang dengan naik motor dan dalam perjalanan pulangTerdakwa jatuh;Bahwa pada saat saksi Supriyadi Bin Enjam pulang kerja dari desa Iratmenuju desa
    Bangka Selatan, Terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian;Menimbang, bahwa kejadiannya berawalnya ketika terdakwa minumminuman keras lalu ke Desa Irat dan di Desa Irat hampir berkelahi denganorang yang Terdakwa tidak ketahui;Menimbang, bahwa pada saat itu telah dilerai, kKemudian Terdakwadisuruh pulang lalu Terdakwa pulang dengan naik motor dan dalamperjalanan pulang Terdakwa jatuh;Menimbang, bahwa pada saat saksi Supriyadi Bin Enjam pulang kerjadari desa lIrat menuju desa suka jaya dengan menggunakan
    Bangka Selatan, Terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian;Menimbang, bahwa kejadiannya berawalnya ketika terdakwa minumminuman keras lalu ke Desa Irat dan di Desa Irat hampir berkelahi denganorang yang Terdakwa tidak ketahui;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN.SgI16Menimbang, bahwa pada saat itu telah dilerai, kemudian Terdakwadisuruh pulang lalu Terdakwa pulang dengan naik motor dan dalamperjalanan pulang Terdakwa jatuh;Menimbang, bahwa pada saat saksi Supriyadi Bin Enjam pulang
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Pencurian
Register : 18-10-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 01-05-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 330/Pid.B/2022/PN Pbu
Tanggal 28 Nopember 2022 —
Terdakwa:
IBAN Anak dari IRAT
23 — 9

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa IBAN Anak Dari IRAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    IBAN Anak dari IRAT
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 167/Pid.Sus/2015/PN Bkn
Tanggal 3 Juni 2015 — TONI Als TOGAR Bin AMIN. U
27 — 11
  • Kampar untuk dilakukan penggeledahan dan sesampainya dirumahterdakwa tersebut, Saksi ALFIAN SHIDDIQ Als ALFIAN mendengar terdakwa berbisikkepada adik ipar terdakwa dan meminta Saksi RATNA Als IRAT Binti RAHMAT (Alm)agar mengambil dan membuang (satu) buah kantong plastik warna putih yang tergantungdi dinding dapur rumah terdakwa kemudian Saksi ALFIAN SHIDDIQ Als ALFIAN pergimenuju belakang rumah terdakwa dan saat itu Saksi ALFIAN SHIDDIQ Als ALFIANmelihat Saksi RATNA Als IRAT mengambil (satu) buah
    Kampar untuk dilakukan penggeledahan dan sesampainya dirumahterdakwa tersebut, Saksi ALFIAN SHIDDIQ Als ALFIAN mendengar terdakwa berbisikkepada adik ipar terdakwa dan meminta Saksi RATNA Als IRAT Binti RAHMAT (Alm)agar mengambil dan membuang (satu) buah kantong plastik warna putih yang tergantungdi dinding dapur rumah terdakwa kemudian Saksi ALFIAN SHIDDIQ Als ALFIAN pergimenuju belakang rumah terdakwa dan saat itu Saksi ALFIAN SHIDDIQ Als ALFIANmelihat Saksi RATNA Als IRAT mengambil 1 (satu) buah
    Dari informasitersebut dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang pada saat itu sedangberada di sebuah warung di Dusun Kampung Gadang;Bahwa oleh karena tidak berhasil menemukan narkotika jenis shabushabu milikTerdakwa lalu dilakukan penggeledahan terhadap rumah Terdakwa dan daripenggeledahan tersebut saksi mengetahui Terdakwa menyuruh agar saksi RatnaAls Irat mengambil dan membuang (satu) buah kantong plastik yangtergantung didinding dapur rumah Terdakwa;Bahwa ketika saksi Ratna Als Irat diminta
    Dari informasitersebut dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang pada saat itu sedangberada di sebuah warung di Dusun Kampung Gadang;Bahwa oleh karena tidak berhasil menemukan narkotika jenis shabushabu milikTerdakwa lalu dilakukan penggeledahan terhadap rumah Terdakwa dan daripenggeledahan tersebut saksi mengetahui Terdakwa menyuruh agar saksi RatnaAls Irat mengambil dan membuang 1 (satu) buah kantong plastik yangtergantung didinding dapur rumah Terdakwa;Bahwa ketika saksi Ratna Als Irat diminta
    Kampar untuk dilakukan penggeledahandan sesampainya dirumah terdakwa tersebut, saksi Alfian Shiddiq mendengar terdakwaberbisik kepada adik ipar terdakwa dan meminta saksi Ratna Als Irat agar mengambil danmembuang (satu) buah kantong plastik warna putih yang tergantung di dinding dapurrumah terdakwa kemudian saksi Alfian Shiddiq pergi menuju belakang rumah terdakwadan saat itu saksi Alfian Shiddiq melihat saksi Ratna Als Irat mengambil 1 (satu) buahkantong plastik warna putih di dinding dan saksi
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 29-04-2014 — Putus : 04-07-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 47/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.
Tanggal 4 Juli 2014 — Hj. MAJIDAH,. dkk x HAMDAN bin EBAT. dkk NURMAN bin IRIT. dkk
46 — 24
  • IRAT bin AMAQ WIRAT (anak-laki-laki) yang kedudukannya digantikan oleh anak-anaknya (Hamdi dan Ramli) sebagai ahli waris pengganti ; 3.2. EBAT bin AMAQ WIRAT (Anak Laki-laki) yang kedudukannya digantikan oleh anak-anaknya (Hamdan, Rusnan, Mudah Selibah, Selinah, dan Hadijah) sebagai ahli waris pengganti ; 3.3. IRIT bin AMAQ WIRAT (anak laki-laki) yang kedudukannya digantikan oleh anak-anaknya (Sahwan, Samiah, Marwi, Kejum, Nurman) sebagai ahli waris pengganti ; 3.4.
    Dua orang ahli waris pengganti yang menggantikan bagian IRAT bin AMAQ WIRAT sebesar 1/7 bagian dari harta peninggalan AMAQ WIRAT yaitu : 5.1.1. HAMDI bin IRAT, memperoleh 1/2 X 1/7 = 1/14 bagian; 5.1.2. RAMLI bin IRAT, memperoleh 1/2 X 1/7 = 1/14 bagian; 5.2. Enam orang ahli waris pengganti yang menggantikan bagian EBAT bin AMAQ WIRAT sebesar 1/7 bagian dari harta peninggalan AMAQ WIRAT yaitu : 5.1.3. HAMDAN bin EBAT, memperoleh 2/9 X 1/7 = 2/63 bagian;5.1.4.
    HAMDI bin IRAT, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal, Dusun Lajut, Desa Lajut, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, semulasebagai Tergugat 15DAN21.RAMLI bin IRAT, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Lajut, Desa Lajut,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,semula sebagai Tergugat 16;22.SAHWAN bin IRIT, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal Dusun Lajut, Desa Lajut, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, semulasebagai TERGUGAT 17 ;23.SAHDAN
    IRAT bin AMAQ WIRAT(anak lakilaki) yangkedudukannya digantikanoleh anakanaknya(Hamdi dan Rami)sebagai ahli warispengganti ;3.2. EBAT bin AMAQ WIRAT(anak lakilaki) yangkedudukannya digantikanoleh anakanaknya(Hamdan, Rusnan,Mudah Selibah, Selinah,dan Hadijah) sebagai ahliwaris pengganti ;3.3. IRIT bin AMAQ WIRAT(anak lakilaki) yangkedudukannya digantikanoleh anakanaknya(Sahwan, Samiah,Marwi, Kejum, Nurman)sebagai ahli warispengganti ;3.4.
    HAMDI bin IRAT, memperoleh 1/2 X 1/7 = 1/145 Enam orang ahli ware giaiganti yang menggantikan bagian EBAT bin. ANACHAIMA PiseleSar MenaEraredal/ Aart Gening4aagiaMAQ WIRAT2 yaitu:1.
    IRAT bin AMAQ WIRAT(anaklakilaki) yangkedudukannya digantikanoleh anakanaknya(Hamdi dan Ramli)sebagai ahli warispengganti ;3.2. EBAT bin AMAQ WIRAT(Anak Lakilaki) yangkedudukannya digantikanoleh anakanaknya(Hamdan, Rusnan,Mudah Selibah, Selinah,dan Hadijah) sebagai ahliwaris pengganti ;3.3. IRIT bin AMAQ WIRAT(anak lakilaki) yangkedudukannya digantikanoleh anakanaknya(Sahwan, Samiah,Marwi, Kejum, Nurman)sebagai ahli warispengganti ;3.4.
    HAMDI bin IRAT, memperoleh 1/2 X 1/7 = 1/14 bagian;2.