0031/Pdt.G/2017/PA.Wsp

No. 0031/Pdt.G/2017/PA.WspPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat.3.

Membebankan biaya perkara sesuai aturan hukum yang berlaku.Subsider :e Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pula diwakili oleh seseorangsebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil berdasarkan relaaspanggilan nomor 0031/Pdt.G/2017/PA. Wsp, tanggal 12 Januari 2017, danrelaas panggilan nomor 0031/Pdt.G/2017/PA.

Wsp, tanggal 12Januari 2017, dan relaas panggilan nomor 0031/Pdt.G/2017/PA.

No. 0031/Pdt.G/2017/PA.Wspkarena Penggugat dan Tergugat selalu berselisih dan bertengkar.3. Bahwa benar Tergugat memiliki sifat cemburu dan selalu menyuruhPenggugat menikah dengan lakilaki lain.4.

No. 0031/Pdt.G/2017/PA.WspHal 10 dari9 hal. No. 0031/Pdt.G/2017/PA.Wsp

0031/Pdt.P/2011/PA.Btl

SALI NANPENETAPANNomor : 0031/Pdt.P/2011/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa perkaraperdata Agama pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah memberikan penetapan dalam perkara permohonanPengangkatan anak yang diajukan oleh :PEMOHON I, Umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS,Pendidikan S3, bertempat kediaman diKABUPATEN BANTUL.

0031/Pdt.P/2014/PA.Pml.

PENETAPANNomor : 0031/Pdt.P/2014/PA.Pnil.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Penetapan Wali Adhol yang diajukan :XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SMA, bertempat tinggaldi Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonannya

;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan wali Pemohon serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 0031/Pdt.P/2014/PA.Pml. tanggal04 Juni 2014, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak sah dari XXX, umur 54, agama Islam,pekerjaan Pemilik Pesewaan Soundsistem, bertempat tinggal RT.003 RW

0031/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0031/Pdt.G/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanHonorer pada Kantor Kecamatan Tapa, bertempatkediaman di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";LawanTERGUGAT

pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, bertempat kediaman di Kelurahan DulomoUtara, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 09 Januari 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 09Januari 2015 dalam register perkara Nomor 0031

0031/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0031/Pdt.G/2015/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat,Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (PedagangPakaian) tempat kediaman di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat,Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (Pemborongbangunan) tempat kediaman diKabupaten Dompu,

selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Januari 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor:0031/Pdt.G/2015/PA.DP., telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

0031/Pdt.P/2015/PA.DP

SALINANPENETAPAN Nomor : 0031/Pdt.P/2015/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh :Suwarno bin Sutomo, umur 38, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Makarti RT.01 RW. 01 Desa Taropo Kecamatan Kilo KabupatenDompu, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon INeli binti Abdurrahim, umur 34, agama

Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Makarti RT.01 RW. 01 Desa Taropo KecamatanKilo Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai : PemohonITPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon I, Pemohon II , keterangan saksisaksi sertamemeriksa alatalat bukti tertulis dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Maret 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dalamregister dengan Nomor: 0031

Asli Surat Keterangan Nomor : Kk.19.05/4/Pw..01/38/2015 tanggal 13 Maret2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kilo,Kabupaten Dompu, (bukti P.3);Hal. 3 dari 11 Penetapan Nomor. 0031/Pdt.P/2015 /PA.DP.d. Foto Kopi Kartu Keluarga Nomor : 520504142070009 tanggal 15 Mei 2014,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil,Kabupaten Dompu, (bukti P.4);. Saksi:.

Biaya perkara ini dibebankan kepada negara sebesar Rp. 306.000, (tiga ratusenam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu 2015;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis pada padahari Selasa tanggal 14 April 2015 M bertepatan dengan tanggal 24 JumadilakhirHal. 9 dari 11 Penetapan Nomor. 0031/Pdt.P/2015 /PA.DP.1436 H oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaDompu dengan susunan: Muhamad Jamil, S.

ArsyadHal. 11 dari 11 Penetapan Nomor. 0031/Pdt.P/2015 /PA.DP.

0031/Pdt.P/2011/PA.Pml.

PENETAPANNomor:0031/Pdt.P/2011/PA.Pml.BISMILLAHTR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Pengesahan Nikah yang diajukanXXX, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang,Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi diTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

10 Nopember 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor: 0031/Pdt.P/2011/PA.Pml. tanggal 10 Nopember2011, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama XXX, umur 83 tahun, warga negara Indonesia,agama Islam, pekerja Wiraswasta, bertempat tinggal DesaKertosari, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang padatanggal 21 Agustus 1958 di hadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulujami, Kabupaten

0031/Pdt.P/2016/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 0031/Pdt.P/2016/PA.Gtlo~* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memberikanpenetapan atas perkara permohonan Wali Adhol yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pendidikan $1, Pekerjaan TenagaHonorer Pemda Kota Gorontalo, Tempat kediaman di JalanPangeran Hidayat Samping Masjid AlMuhajirn RT.002 RW.006 Kelurahan Heledulaa Utara

0031/Pdt.G/2011/PA.Btl

SALI NANPENETAPANNomor : 0031/Pdt.P/2011/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa perkaraperdata Agama pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah memberikan penetapan dalam perkara permohonanPengangkatan anak yang diajukan oleh :PEMOHON I, Umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS,Pendidikan S3, bertempat kediaman diKABUPATEN BANTUL.

0031/Pdt.G/2017/PA.Gtlo

sekarang sebagai Pembanding;MELAWANFatmah Sabihi binti Tahir S.Sabihi, umur 48 tahun, Agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggalJl.Cendrawasin RT.003 RW.004, Kelurahan Moodu,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, dahulu sebagaiPenggugat, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Gorontalo Nomor: 0031

No. 11/Pdt.G/2017/PTA..Gtlobanding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada hari Senintanggal 3 April 2017;Membaca memori banding Pembanding tertanggal 6 April 2017 dankontra memori banding dari Terbanding tertanggal 8 Mei 2017;Membaca Akta Nomor : 0031/Pdt.G/2017/PA.Gtlo. bahwa padatanggal 13 April 2017, dan pada tanggal 12 Mei 2017 baik Pembandingmaupun Terbanding telah datang untuk memeriksa perkara (inzage);TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh sebab permohonan banding Pembandinguntuk

Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Gorontalo agar setelahselesai pemeriksaan perkara dimaksud, segera mengirim kembali kePengadilan Tinggi Agama Gorontalo; Menangguhkan semua biaya yang timbul dalam perkara ini hinggaputusan akhir;Menimbang, bahwa berita acara pemeriksaan tambahan telahdisampaikan ke Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo tertanggal 13Nopember 2017;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan denganseksama berkas perkara dan salinan putusan resmi Pengadilan AgamaGorontalo nomor : 0031

0031/Pdt.G/2013/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 0031/Pdt.G/2013/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut di bawahini dalam perkara cerai talak, antara : Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal KabupatenDemak, yang selanjutnya disebut sebagai pihak Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;MELAWANTermohon, umur 23 tahun,

Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup bersama sebagaimanaPutusan Nomor 0031/Pdt.G/2013/PA Kds.layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak Pemohon danTermohon, umur tahun 7 bulan;.

Masa iddah @ Rp. 500.000, x 3 bulan = Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribuBahwa atas jawaban dan gugatan Rekonpensi dari Termohon tersebut, Pemohontelah memberikan jawaban rekonpensi secara tertulis sebagai berikut : bahwa Pemohontidak mampu memenuhi tuntutan Termohon, adapun kemampuan Pemohon sebagaiberikut : 222 nnonane nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnnPutusan Nomor 0031/Pdt.G/2013/PA Kds.1. Nafkah buat anak sehari (1000 x 30x 8) = Rp. 240.000, (dua ratusempat puluh2.

Termohon dan anak beserta yang masih dalam kandungan diantarke orang tua Termohon tanggal 26 Agustus 2012 (8 bulan) tidakPutusan Nomor 0031/Pdt.G/2013/PA Kds.diberi nafkah, memohon @ hari Rp. 30.000, x 30 bulan x 8 bulan= Rp. 7.200.000, (tujuh juta dua ratus ribu rupiah) untukseterusnya memberi nafkah sampai akil2. Biaya persalinan Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutajuta lima ratus ribu4.

JUMADI masing masing sebagaihakim anggota dengan didampingi oleh NOOR EDI CHAMBALT, SH., MH., sebagaiPanitera Pengganti, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi ; Ketua MajelisPutusan Nomor 0031/Pdt.G/2013/PA Kds.TtdDrs. H. MUFLIKH NOOR, SH., MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IITtd TtdDrs. H. TASHIN Drs. H.

0031/Pdt.G/2019/PA.Rmb

PUTUSANNomor 0031/Pdt.G/2019/PA.Rmbaa ol Cee ON a aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanGuru honorer di MTs Poleang Tengah, tempat kediaman diJalan Poros, depan Masjid Jami AlFatha Desa Mulaeno,Kecamatan Poleang Tengah, Kabupaten Bombana, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor 0031/Pdt.G/2017/PA.Gtlo yang dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1438 Hijriah yang dimohonkan banding.3. Membebankan kepada .Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)

tinggal di Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo dahulu sebagai Tergugat, sekarang sebagaiPembanding;MELAWANTerbanding, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, bertempat tinggal Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo, dahulu sebagai Penggugat, sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Gorontalo Nomor: 0031

No. 11/Pdt.G/2017/PTA..GtloMembaca Akta Nomor : 0031/Pdt.G/2017/PA.Gtlo. bahwa padatanggal 13 April 2017, dan pada tanggal 12 Mei 2017 baik Pembandingmaupun Terbanding telah datang untuk memeriksa perkara (inzage),TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh sebab permohonan banding Pembandinguntuk pemeriksaan ulang pada tingkat banding telah diajukan dalamtenggang waktu banding dan menurut caracara yang ditetapkan dalamundangundang, maka permohonan banding tersebut secara formildinyatakan dapat diterima

No. 11/Pdt.G/2017/PTA..GtloMenimbang, bahwa berita acara pemeriksaan tambahan telahdisampaikan ke Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo tertanggal 13Nopember 2017.Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan denganseksama berkas perkara dan salinan putusan resmi Pengadilan AgamaGorontalo nomor 0031/Pdt.G/2017/PA.Gtlo, tanggal 9 Maret 2017, memoribanding, kontra memori banding serta berita acara putusan sela nomor :11/Pdt.G/2017/PTA.Gtlo ditemukan faktafakta hukum mengenaikehidupan rumah tangga

0031/Pdt.P/2015/PA.Kds

PENETAPANNomor 0031/Pdt.P/2015/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus telah memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama dalam persidangan majelis atas perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kudus, sebagaiPemohon.

:Pengadilan Agama tersebut: 220m 0nn nn nnn nn nc nn nnn meneSetelah mempelajari berkas perkara 5Telah mendengar keterangan Pemohon, dan pihakpihak serta saksisaksiyang berhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Maret2015 yang kemudian telah diterdaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus Nomor 0031/Pdt.P/2015/PA Kds, tanggal 16 Maret 2015yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

0031/Pdt.P/2014/PA.Kds

PENETAPANNomor 0031/Pdt.P/2014/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh;1. Pemohon I, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS (Samsat Kudus),tempat tinggal di Kabupaten Kudus, selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON I .2.

Pemohon IV, umur 72 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Kudus, selanjutnya mohon di sebutsebagai PEMOHON IV .Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keteranganketerangan lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 24Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus denganHal 1 dari 10 halaman Penetapan No. 0031/Pdt.P/2014/PA Kds.register

Nomor 0031/Pdt.P/2014/PA Kds. tanggal 24 Maret 2014 bermaksudmengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris dari Almarhum Pemohon.Adapun yang menjadi dasar / alasan dari permohonan penetapan ahli waristersebut adalah sebagai berikut1 Bahwa semasa hidupnya Pemohon dengan Pemohon Itelah menikah secara sahmenurut agama Islam sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :2/IV/1988 tanggal 2 April 1988 di Kantor Urusan Agama Kecamatan JatiKabupaten Kudus sebagai suami istri dan telah mempunyai 2 (

Pemohon III (anak kandung) ;Hal 9 dari 10 halaman Penetapan No. 0031/Pdt.P/2014/PA Kds.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kudus pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1435 Hiriyah, denganDrs. MUSLIM, S.H.

Nur AzirohHal 11 dari 10 halaman Penetapan No. 0031/Pdt.P/2014/PA Kds.

0031/Pdt.P/2017/PA.Wsp

No 0031/Pdt.P/2017/PA.Wsp.4. Fotokopi petikan Keputusan Menteri Pertahanan NomorKEP/512/M/V/2016 dikeluarkan oleh Menteri Pertahanan tanggal 25 Mei2016 bermeterai cukup, sesuai aslinya sebagai bukti P.4.5. Fotokopi Kartu Identitas pensiun Nomor pesiun V1706968300a.n. Abdullah dari PT. Taspen (Persero) Cabang Utama Makassar,bermeterai cukup, sesuai aslinya sebagai bukti P.5.6.

No 0031/Pdt.P/2017/PA.Wsp.saatnya berlaku UndangUndang perkawinan;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta tersebut di atas makaditemukan fakta hukum bahwa Abdullah bin Runtu) anggota veteran menikahdengan Hj.

No 0031/Pdt.P/2017/PA.Wsp.Artinya :Jika seorang wanita mengaku telah dinikah sah oleh seorang pria, makadapatlah diterima pengakuannya itu,.

No 0031/Pdt.P/2017/PAWsp.Mei 1954 di Dusun Burecceng, Desa Masing, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamtan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.4.

No 0031/Pdt.P/2017/PAWsp.Hal 11 dari 10 hal Pen. No 0031/Pdt.P/2017/PAWsp.

Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, maingPutusan, Nomor: 0031/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 2 dari 11masing bernama3.1. ANAK 1, laki laki, umur 16 tahun ;3.2. ANAK 2, laki laki, umur 8 tahun ;4.

Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Penggugattelah berusaha mencari Tergugat kemana mana,termasuk kesanak familinya dan teman teman dekatTergugat, namun sampai kini Penggugat tidak menemukanTergugat dan sanak familinya maupun teman temannyatidak ada yang mengetahui' keberadaan~ Tergugat iPutusan, Nomor: 0031/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 3 dari 117.

panggilanNomor : 0031/Pdt.G/ 2011/PA.Kdr. tertanggal 19 Januari2011 dan tertanggal 21 Pebruari 2011 yang ditanda tanganioleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kediri danDirektur PT.

;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti suratsurat tersebut diatas, Penggugat dipersidangan juga telahmenghadirkan 2 orang saksi, dan keduanya secara terpisahtelah didengar keterangannya dibawah sumpah, masingmasing sebagai berikutPutusan, Nomor: 0031/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 6 dari 111.

RUSDIPANITERA PENGGANTIPutusan, Nomor: 0031/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 17 dari 11ttd Drs. MEFTAKHUL HUDA, MHPerincian biaya perkara1.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya oo PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiOS Jumlah Dua ratus enam belasUntuk salinan yang samabunyinya oleh ;PANITERAPengadilan Agama KediriDrs. ABD. HAMID, SH. MHPutusan, Nomor: 0031/Pdt.G/2011/PA.Kdr30.000, 25.000, 150.000, 5.000, 6.000, 216.000, ribu rupiahHalaman 18 dari11

0031/Pdt.G/2020/PA.Pw

Halaman,Putusan Nomor 0031/Pdt.G/2020/PA Pw.Tergugat Tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Kantoba, DesaBiwinapada Kecamatan Siompu Kabupaten Buton selatan.;2.

/Pdt.G/2020/PA Pw.Halaman 2 dari 14 Halaman,Putusan Nomor 0031/Pdt.G/2020/PA Pw.

/Pdt.G/2020/PA Pw.Halaman 4 dari 14 Halaman,Putusan Nomor 0031/Pdt.G/2020/PA Pw.

:::ceeceesseeeeetteetreteeeees Rp 1.350.000,00PNBP Panggilan..............0.0:000 Rp 10.000,00 Halaman 13 dari 14 Halaman,Putusan Nomor 0031/Pdt.G/2020/PA Pw.Halaman 13 dari 14 Halaman,Putusan Nomor 0031/Pdt.G/2020/PA Pw.

RECAKSI..........ccccceeececeeeseeeseneeeaneenaeenans Rp 10.000,00Mate@rai.........c.ceccceeeceseeeseeeeeeeeeeaeeeaeenans Rp 6.000,00 JUMIAN LL... cece ccce ce eeeceeeeeeeeeeeeneeeeseeaes Rp 1.466.000,00Terbilang: (Satu juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman,Putusan Nomor 0031/Pdt.G/2020/PA Pw.Halaman 14 dari 14 Halaman,Putusan Nomor 0031/Pdt.G/2020/PA Pw.

Penetapan No.0031/Pat.P/2021/PA.KagHal. 4 dari 17 Hal.

Penetapan No.0031/Pat.P/2021/PA.KagHal. 8 dari 17 Hal.

Penetapan No.0031/Pat.P/2021/PA.KagHal. 9 dari 17 Hal.

Penetapan No.0031/Pdt.P/2021/PA.KagHal. 10 dari 17 Hal.

Penetapan No.0031/Pdt.P/2021/PA.KagHal. 18 dari 17 Hal. PenetapanNo.0031/Padt.P/2021/PA.KagAmar No. 02/PHal. 19 dari 17 Hal. Penetapan No.0031/Pdt.P/2021/PA.KagHal. 19 dari 17 Hal.

0031/Pdt.G/2016/MS.LGS

PUTUSANNOMOR : 0031/Pdt.G/2016/Ms Lgsert yor ssl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaLangsa.

Selanjutnyadisebut sebagai TergugatMahkamah Syariyah tersebut.setelah membaca surat gugatan Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyaTelah memperhatikan alatalat bukti dalam perkara ini;Halaman 1 dari 17 halamanPutusan No 0031/Pdt.G/2016/MS.LgsTanggal 12 April 20161)2)DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Januari 2016 dan telah terdaftar di kepaniteraan perkara MahkamahSyariyah Langsa dengan register 0031/Pdt.G/2016/MS.Lgs.

XXXX, Dusun XXXX, Gampong XXXX, KecamatanXXXX XXXX, sedangkan Tergugat tetap tinggal di Komplek XXXX BokXXXX, Kelurahan XXXX, Kecamatan XXXX Kodya XXXX.Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama:Nama Anak (PR), umur : 10 tahun;Nama Anak II (PR); umur : 8 tahun;Halaman 2 dari 17 halamanPutusan No 0031/Pdt.G/2016/MS.LgsTanggal 12 April 2016dan anakanak Penggugat dan Tergugat saat ini berada dalam

(empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 17 halamanPutusan No 0031/Pdt.G/2016/MS.LgsTanggal 12 April 2016Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim di Langsa pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 04 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Hy.NUR ISMI,SH sebagai Hakim Ketua, H.ABU JAHID DARSOATMOJO,LC,.LL.M,.Ph.D dan MUHAMMAD AZHARHASIBUAN,S.H.I.,M.A = masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000, ( empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halamanPutusan No 0031/Pdt.G/2016/MS.LgsTanggal 12 April 2016