06/G/2013/PTUN.MDO

membaca Putusan Sela Majelis Hakim tertanggal 25 Pebruari 2013, tentangmasuknya pihak ketiga sebagai Tergugat II Intervensi;5 Telah membaca berkas perkara dan memeriksa buktibukti surat yang diajukan,serta mendengar keterangan kedua belah pihak dalam persidangan ;Tentang DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 23 Januari2013, yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado tertanggal 25Januari 2013, dengan Register Perkara Nomor : 06

/G/2013/PTUN.MDO, yang telahdisempurnakan atau diperbaiki tertanggal 11 Pebruari 2013, mengajukan gugatan dengan dalildalil yaitu sebagai berikut :I OBJEK SENGKETABahwa yang menjadi objek sengketa adalah Keputusan Komisi Pemilihan Umum KotaGorontalo Nomor : 21/Kpts/Pilkada/KPUKota028.436571/2013 tentang Penetapan NamaPasangan Calon yang memenuhi syarat sebagai Peserta Pemilihan Umum Kepala Daerah danWakil Kepala Daerah Kota Gorontalo Tahun 2013, tertanggal 19 Januari 2013.

SIRAIT, S.H., M.H.Panitera,ttdEDDY JACOB, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARANOMOR : 06/G/2013/PTUN.MDO.1. Surat Panggilan :Rp. 100.000,2.PNBP :Rp. 30.000,3. Meterai :Rp. 12.000,Kuasa5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 147.000,(seratus empat puluh tujuh ribu rupiah)

Adhan Dambea(Penggugat) oleh Tergugat tertanggal 23 November 2012 Nomor Reg :420/DiknasKab/KP/1008 pada saat Penggugat sebagai Tergugat llIntervensi menerima Salinan Gugatan Perkara Nomor 05/G/2013/PTUN.Mdo dan 06/G/2013/PTUN.Mdo pada tanggal 25 Februari 2013dalam persidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado;Bahwa Gugatan ini di daftarkan di Pengadilan Tata Usaha NegaraManado pada tanggal 1 April 2013.

Adhan Dambea ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Gugatan Prematur:Bahwa secara yuridis Gugatan Penggugat tersebut sangat Prematur, sebabObyek sengketa yang terdapat dalam Gugatan Penggugat saat ini jugasudah termasuk dalam Obyek sengketa yang terdapat dalam GugatanPerkara Nomor : 05/G/2013/PTUN.Mdo dan Gugatan Perkara Nomor:06/G/2013/PTUN.Mdo yang saat ini masih dalam

Keterangan Tamat Nomor : 217/IL16.4.Md1981 tanggal 29 Januari1981 milik Adhan Dambea (Pemohon Kasasi) telah bersesuaian denganpertimbangan hukum dalam Putusanputusan, antara lain: Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado Nomor : 05/G/2013/PTUN.MDO tanggal 25 Maret 2013 jo Putusan Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Makassar Nomor : 64/B/2013/PT.TUN.MKS tanggal 24Juni 2013 jo Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 390 K/TUN/2013tanggal 14 November 2013 ; Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado Nomor : 06

/G/2013/PTUN.MDO tanggal 25 Maret 2013 jo Putusan Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Makassar Nomor : 65/B/2013/PT.TUN.MKS tanggal 24Juni 2013 jo Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 391 K/TUN/2013tanggal 14 November 2013 ;Bahwa dalam Putusanputusan Pengadilan tersebut diatas,dipertimbangkan sebagai berikut :Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 510 K/TUN/2014 Bahwa Surat Keterangan Tamat Nomor : 217/ll.16.4/Md1981 tanggal 29Januari 1981 atas nama : Adhan Dambea keabsahannya secara hukumdiakui sah

Bahwa dipihak lain terdapat fakta hukum juga dimana MahkamahKonstitusi dalam perkata sengketa Pemilukada Nomor : 33/PHPU.DX1/2013, di Provinsi Gorontalo telah mengambil sikap bijak berupamengeluarkan "Putusan Sela" yang menunda pemeriksaan pokokperkara Nomor : 33/PHPU.DXI/2013, sambil menunggu PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Menado Nomor : 05/G/2013/PTUN.MDO dan Nomor : 06/G/2013/PTUN.MDO, tanggal 23 Maret2013 tersebut di atas berkekuatan hukum tetap, sebuah sikap yangmemang menunjukan Mahkamah

Pengadilan Tata Usaha Negara Manado Nomor : 05/G/2013/PTUN.Mdo dar Nomor 06/G/2013/PTUN.MDO, tanggal 23Maret 2013 ;0 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ccncanas8.

Bahwa apabila dikomparasikan Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Menado Nomor : 05/G/2013/PTUN.MDO dan Nomor : 06/G/2013/ PTUN.MDO, tertanggal 23 Maret 2013; dan PutusanMahkamah Konstitusi Nomor : 33/PHPU.DXI/2013, maka disanaditemukan adanya "Sikap Bijak dan Putusan Adil MahkamahKonstitusi Dalam Mengantisipasi Tumpang Tindihnya PutusanPengadilan Demi Menjamin Kepastian Hukum Dan Keadilan BagiPublik".

Menunda penjatuhan putusan mengenai pokok permohonansampai dengan adanya Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMenado Nomor: 05/G/2013/PTUN.MDO dan Nomor 06/G/2013/PTUN.MDO, keduannya tertanggal 25 Maret 2013, yangmemperoleh kekuatan hukum tetap ;Ill.

Memerintahkan kepada Komisi Pemilihaan Umum Kota Gorontalountuk melaporkan hasil Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraManado Nomor : 05/G/2013/PTUN.MDO dan Nomor : 06/G/2013/PTUN.MDO yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaMahkamah Konstitusi paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelahPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado a quo diterima olehKomisi Pemilihan Umum Kota Gorontalo ;(Vide copy terlampir) ;9.

diprioritaskan dandipercepat proses pemeriksaannya oleh Majelis Hakim Pemeriksa Perkara dalamperkara a quo ;e Bahwa dengan demikian dalildalil yang diajukan oleh Para Penggugatdalam surat gugatan mengenai permohonan penundaan pelaksanaanobjek sengketa adalah tidak beralasan, sehingga Tergugat mengajukanagar Permohonan Penundaan pelaksanaan objek sengketa yangdiajukan oleh Penggugat ditolak.Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Tata Usaha Negara Manado telahmengambil putusan, yaitu putusan Nomor : 06

/G/2013/PTUN.MDO tanggal 25 Maret2013 yang amarnya sebagai berikut :I DALAM PENUNDAAN.e Menolak permohonan Para Penggugat untuk menunda pelaksanaan SuratKeputusan Komisi Pemilihan Umum Kota Gorontalo Nomor : 21/Kpts/Pilkada/KPUKota028.436571/2013 Tentang Penetapan Nama Pasangan Calon yangmemenuhi syarat sebagai peserta Pemilihan Umum Kepala Daerah dan WakilKepala Daerah Kota Gorontalo Tahun 2013 Tanggal 19 Januari 2013 atas namaH.

Makassar dengan putusan Nomor : 65/B/2013/PT.TUN.MKS tanggal 24 Juni 2013 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPembanding/Tergugat II Intervensi pada tanggal 18 Juli 2013 dan diterima pada tanggal23 Juli 2013 kemudian terhadapnya oleh Pembanding/Tergugat II Intervensi denganperantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juli 2013 diajukanpermohonan kasasi secara lisan pada tanggal 24 Juli 2013 sebagaimana ternyata dariAkta Permohonan Kasasi Nomor : 06

/G/2013/PTUN.MDO. yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Tata Usaha Negara Manado, permohonan tersebut diikuti dengan MemoriKasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara tersebut pada tanggal 30 Juli 2013 ;Menimbang, bahwa setelah itu Para Termohon Kasasi dan Turut TermohonKasasi yang masingmasing pada tanggal 3 Agustus 2013 telah diberitahukan secarasaksama, namun tidak diajukan jawaban ;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telahdiberitahukan

bahwa menyatakan seseorang tidak mempunyai jjsekolah formal menurut Majelis Hakim merupakatan kata kata yang cmerusak nama baik maupun citra seseorang yang dihubungkan detketerangan saksi saksi maka perbuatan Terdakwa dilakukan sehubudengan pemilihan kepala daerah yang diikuti saksi Adhan Dambea;Menimbang bahwa selain itu mengenai permasalahan ijazah ;Adhan Dambea telah mempunyai kepastian hukum berdasarkan Put65/B/2013/PT.TUN.MKS. tanggal 24 Juni 2013 jo Putusan PengadilanUsaha Negara Manado Nomor 06

/G/2013/PTUN.MDO tanggal 25 Maret :sehingga Terdakwa seharusnya mengacu dengan Putusan tersebutmengambil langkah hukum apabila keberatan terhadap putusan tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka Majelis Hberpendapat perbuatan Terdakwa yang mengunggah status atau komdalam group facebook Gorontalo Menggugat dalam bentuk kalimat beneBung Arsyad yang tidak punya ijazah SD bisa jadi walikota, saya berasumpah pocong kalau beliau punya ijazah SD, untuk SMP Cuma >persamaan dan SMA ada