M E N G A D I L I :- Menerima Permohonan banding dari Para Pembanding semula Tergugat I,II,III dan V ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor : 08/Pdt.G/2012/PN.Tte, tanggal 11 Oktober 2012, yang dimohonkan banding tersebut ;- Menghukum Para Pembanding semula Tergugat I,II,III dan V untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150.000.- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;

/Pdt.G/2012/PN.Tte, tanggal11 Oktober 2012 dalam perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Mengutip serta memperhatikan, uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam putusan Pengadilan Negeri Ternate tanggal : 11 Oktober 2012, Nomor:08/Pdt.G/2012/PN.Tte yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi tergugat I, II, II dan V seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :1.a.Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian ;Menyatakan penjualan tanah dari tergugat I (Alaudin Ronda) kepada tergugat

(dua juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa pembacaan putusan Pengadilan Negeri Ternate tanggal11 Oktober 2012 Nomor : 08/Pdt.G/2012/PN.Tte, tersebut dihadiri Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat I, II, III, dan V, tanpa dihadiri oleh Tergugat IV dan Turut Tergugat danputusan tersebut telah diberitahukan kepada Turut Tergugat pada tanggal21 Januari 2013, sesuai dengan relas pemberitahuan putusan Pengadilan Negeri TernateNomor : 08/Pdt.G/2012/PN.Tte dan kepada Tergugat IV diberitahukan

pada tanggal25 Pebruari 2013 ;Membaca Akte pernyataan Permohonan Banding Nomor:08/Pdt.G/2012/PN.Tte yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Ternate yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 25 Oktober 2012 Kuasa para Pembanding I,II,I danV semula kuasa Para Tergugat I,II,IJJ dan V telah mengajukan permohonanpemeriksaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Ternate tanggal: 11 Oktober2012 Nomor: 08/Pdt.G/2012/PN.Tte, dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Kuasa Terbanding semula

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor : 08/Pdt.G/2012/PN.Tte,tertanggal 11 Oktober 2012 ;3.

) dan ketentuan lain yangbersangkutan ;MENGADILI: Menerima Permohonan banding dari Para Pembanding semula Tergugat I,/,Idan V ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor : 08/Pdt.G/2012/PN.Tte,tanggal 11 Oktober 2012, yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Para Pembanding semula Tergugat I,IJ,II dan V untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150.000.

/Pdt.G/2012/PN.Tte, tanggal 11 Oktober2012 dalam perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Mengutip serta memperhatikan, uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam putusan Pengadilan Negeri Ternate tanggal: 11 Oktober 2012, Nomor:08/Pdt.G/2012/PN.Tte yang amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM EKSEPST:Menolak eksepsitergugat I, II, Ill dan V seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :1.2.Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian ;Menyatakan penjualan tanah dari tergugat I (Alaudin Ronda) kepada tergugat

(dua juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa pembacaan putusan Pengadilan Negeri Terate tanggal 11 Oktober2012 Nomor : 08/Pdt.G/2012/PN.Tte, tersebut dihadiri Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat I, I, III, danV, tanpa dihadiri oleh Tergugat IV dan Turut Tergugat dan putusan tersebut telah diberitahukan kepadaTurut Tergugat pada tanggal 21 Januari 2013, sesuai dengan relas pemberitahuan putusan PengadilanNegeri Ternate Nomor : 08/Pdt.G/2012/PN.Tte dan kepada Tergugat IV diberitahukan

pada tanggal 25Pebruari 2013 ;Membaca Akte pernyataan Permohonan Banding Nomor: 08/Pdt.G/2012/PN.Tte yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Ternate yang menerangkan, bahwa pada tanggal 25 Oktober 2012Kuasa para Pembanding I,I,MI dan V semula kuasa Para Tergugat II, dan V telah mengajukanpermohonan pemeriksaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Ternate tanggal: 11 Oktober 2012Nomor: 08/Pdt.G/2012/PN.Tte, dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada KuasaTerbanding semula

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor : 08/Pdt.G/2012/PN.Tte, tertanggal 11Oktober 2012;3.

dan ketentuan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenerima Permohonan banding dari Para Pembanding semula Tergugat LILI dan V ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor : 08/Pdt.G/2012/PN.Tte, tanggal 11 Oktober2012, yang dimohonkan banding tersebut;Menghukum Para Pembanding semula Tergugat ,11,1I dan V untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp 150.000.

Bahwa para Tergugat tetap berpegang teguh bahwa perkara perdataNomor 08/Pdt.G/2012/PN.Tte telah nebis in idem, hal ini dapat dibuktikanbahwa perkara ini pernah diajukan di Pengadilan Agama Ternate dalamperkara Nomor 105/Pdt.G/2005/PA.Tte dengan objek yang sama.Dimana sebagai Penggugat adalah Tima binti Tabuna yang tidak lainadalah orang tua Penggugat/Rasman Bin Muhammad, dimana dalamamar putusan tersebut menyatakan menolak gugatan Penggugat untukseluruhnya.

/Pdt.G/2012/PN.Tte initelah nebis in idem;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Ternate telahmemberikan Putusan Nomor 08/Pdt.G/2012/PN.Tte, tanggal 11 Oktober 2012dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:e Menolak eksepsi Tergugat , Il, Ill dan V seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan penjualan tanah dari Tergugat (Alaudin Ronda) kepadaTergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V batal demi hukumkarena secara hukum bukan hak

/Pdt.G/2012/PN.Tte, tanggal11 Oktober 2012 harus dibatalkan oleh Mahkamahh Agung RI;.

Oleh karena itu putusan Pangadilan Tinggi Maluku UtaraNomor 05/PDT/2013/PT.MALUT tanggal 1 April 2013 Jo PutusanPengadilan Negeri Ternate Nomor 08/Pdt.G/2012/PN.Tte adalah bataldemi hukum karena bertentang azasazas hukum perdata dan pendapatpara ahli serta bertentangan dengan Pasal 132 Rv.

(vide Nomor 08/Pdt.G/2012/PN.Tte hal 22), sementarafaktanya bahwa keterangan saksi Sujali Hasan sangat relevan dengan isiputusan Pengadilan Agama Ternate Nomor 105/Pdt.G/PA/Tte tanggal 20Agustus 2005 halaman 11, maupun surat hibah dari alm. Hasan Anmad kepadaTergugat Alaudin Ronda 20 Februari 2001, dimana tanah objek sengketatersebut setelah dikembalikan oleh alm. Mukaram Umar atas dasar wasiat darialm. Mare Tabuna kepada ahli waris alm. Sabtu Kanada yakni sdr. alm.

INDRUS Hi.ABDULLAH tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Maluku Utara di Ternate NomorO5/PDT/2013/PT.MALUT, tanggal 10 April 2013 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor 08/Pdt.G/2012/PN.Tte, tanggal11 Oktober 2012:MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi:Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 603 PK/Pdt/2017 Menerima eksepsi Tergugat , Il, Ill dan V;Dalam Pokok Perkara:e Menyatakakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Ss Menghukum Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding untuk membayarbiaya