B/2014/PN.TGT

tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa penuntut umum mengajukan barang bukti yang telah di perlihatkankepada saksisaksi dan terdakwa berupa 1 (satu) buah HP Samsung Note III Tipe N900 WarnaHitam dengan IMEI 358916/184754/4. dan 1 (satu) buah pisau badik terbuat dari besi berwarnahitam lengkap dengan sarungnya terbuat dari kayu berwarna kuning dan gagang terbuat dari kayuberwarna kuning dengan mata pisau panjang + 18 cm. yang telah disita berdasarkan penetapanNomor 226/Pen.pid/2014/PN.TGT

Menyatakan perkara perdata No. 15/Pdt.G/2014/PN.TGT, dicabut oleh Penggugat;2. Mencatat pencabutan perkara perdata No. 15/Pdt.G/2014/PN.TGT, dalam register perkara yang bersangkutan;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.8.666.000.- (Delapan Juta Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah );

15/ PDT.G/ 2014/ PN.TGT

Asmani, beralamat di Desa Lolo Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser selakuTurut Tergugat 16;Selanjutnya TURUT TERGUGAT sampai TURUT TERGUGAT 16 disebutsebagai PARA TURUT TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanah GrogotNo.15/Pdt.G/2014/PN.TGT, tertanggal 02 September 2014, tentang PenunjukanMajelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis, No.15/Pen.

Pdt/2014/PN.TGT, tertanggal 08 September 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan baikPenggugat maupun Para Tergugat datang di persidangan, Penggugat datangdiwakili oleh kuasanya : Hotman ButarButar, S.H., Josye Andreas N FitzgeraldBarus, S.H., Rendy Jerry Wattimury, S.H. dan Juan Hasugian, S.H.

DesaKeluang Paser Jaya, Drs Darmawan, SA, yang pada pokoknya menyatakanbahwa Undin Hantang, Baco, Salmani, Darianto, Anmat Hayo, dan Mudakir telahpindah tempat dan tidak berdomisili lagi di desa Keluang Paser Jaya, sedangkanatas nama, Hariansyah, dan Marsani telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat telah menyampaikan surat kepadaMajelis Hakim perihal pencabutan gugatan, tertanggal 17 September 2014, Nomor638/100180/C/IX/201401, yang pada pokoknya mencabut gugatan perkaranomor 15/Pdt.G/2014/PN.TGT

;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat belum dibacakan didepan persidangan, maka pihak Para Tergugat maupun Para Turut Tergugat,tidak perlu dimintai pendapatnya perihal pencabutan gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan gugatan yangdilakukan oleh Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 271 Rv, maka MajelisHakim mengabulkan permohonan Penggugat untuk pencabutan gugatan perkaraNo. 15/Pdt.G/2014/PN.TGT tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan tersebut

Menyatakan perkara perdata No. 15/Pdt.G/2014/PN.TGT, dicabut olehPenggugat;2. Mencatat pencabutan perkara perdata No. 15/Pdt.G/2014/PN.TGT, dalamregister perkara yang bersangkutan;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.8.666.000.

B/ 2015/ PN.Tgt.4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot sejak tanggal 21September 2015 s/d tanggal 20 Oktober 2015 di Rutan ;5.

B/ 2015/ PN.Tgt.

B/ 2015/ PN.Tgt.18unit Blacberry curve warna hitam telah dijual oleh terdakwa kepadaSdr. ALI yang merupakan teman terdakwa di Warung GunungRambutan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).

B/ 2015/ PN.Tgt.28Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui terusterang dan menyesali perbuatannya .

Pid/2019/PN.Tgt ;Terdakwa ditangkapdan ditahan berdasarkan suratperintah/penetapan penangkapan dan penahanan oleh:1. Penyidik, Penangkapan, 1 September 2019; Penahanan, sejak tanggal 2 September 2019 sampai dengantanggal 21 September 2019; Perpanjangan penahanan Penuntut Umum, sejak tanggal 22September 2019 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2019;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Oktober 2019 sampai denganPutusan No 191/Pid.Sus/2019/PN.Tgt Hal. 1 dari 28 Hal.tanggal 18 November 2019;3.

MUHAMMAD RUM Alias SABAR Bin MUHAMMAD NURmenerangkan narkotika jenis sabu tersebut akan dipergunakansendiri dan sebagian akan dijual;Putusan No 191/Pid.Sus/2019/PN.Tgt Hal. 9 dari 28 Hal.Bahwa sdr.

Kaltim;Putusan No 191/Pid.Sus/2019/PN.Tgt Hal. 10 dari 28 Hal.Bahwa sdr. MUHAMMAD RUM Alias SABAR Bin MUHAMMAD NURmenerangkan narkotika jenis sabu tersebut akan dipergunakansendiri dan sebagian akan dijual;Bahwa sdr.

SABAR baru pertama kali membeli sabhu kepada saksi;Putusan No 191/Pid.Sus/2019/PN.Tgt Hal. 11 dari 28 Hal. Bahwa tujuan sdr. SABAR membeli sabu dari saksi adalah untukdipergunakan sendiri dan sebagian dijual lagi; Bahwa saksi dan sdr.

Panitera PenggantiSITLHAJAR, S.H.Putusan No 191/Pid.Sus/2019/PN.Tgt Hal. 28 dari 28 Hal.

Bahwa saksi telah memaafkan terdakwa dan telah mengikhlaskan kepergianbapak kandung saksi.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Putusan Nomor. 134/PID.B/2019/PN.TGT Hal.5 dari 19 Hal.2. Saksi HALIMATUS ZAHRA Binti NASIRUDDIN;Bahwa saksi mengetahui Peristiwa kecelakaan lalu lintas yang terjadi padahari Sabtu tanggal 1 Juni 2019 sekira jam 10.30 wita di JI. Negara Km. 93 esaSemuntai Kec. Long Ikis Kab.

LongIkis masih dengan kondisi hujan yang pada saat itu kecepatan kendaraanPutusan Nomor. 134/PID.B/2019/PN.TGT Hal.9 dari 19 Hal.terdakwa 40 km/jam dengan beriringan dengan kendaraan lain yang ada didepankendaraan terdakwa dengan jarak kurang lebih 10 meter dan pada saat melintasdi jalan Negara KM. 93 Desa Semuntai Kec. Long Ikis Kab.

Long Ikis masih dengan kondisi hujan yang pada saat itukecepatan kendaraan terdakwa 40 km/jam dengan beriringan dengan kendaraan lainyang ada didepan kendaraan terdakwa dengan jarak kurang lebin 10 meter dan padaPutusan Nomor. 134/PID.B/2019/PN.TGT Hal.12 dari 19 Hal.saat melintas di jalan Negara KM. 93 Desa Semuntai Kec. Long Ikis Kab.

Long Ikis masihdengan kondisi hujan yang pada saat itu kecepatan kendaraan terdakwa 40 km/jamdengan beriringan dengan kendaraan lain yang ada didepan kendaraan terdakwaPutusan Nomor. 134/PID.B/2019/PN.TGT Hal.13 dari 19 Hal.dengan jarak kurang lebih 10 meter dan pada saat melintas di jalan Negara KM. 93Desa Semuntai Kec. Long Ikis Kab. Paser kendaraan yang ada didepan kendaraanterdakwa mengurang!

PANITERA PENGGANTI,ANDI NOROKPutusan Nomor. 134/PID.B/2019/PN.TGT Hal.19 dari 19 Hal.

ASWAD,dari hasil penggeledahan ditemukan 60 (enam puluh) butir obat keras jenisPutusan No. 66/PID.Sus/2019/PN.TGT Hal. 5 dari 26 HalYurindo yang saksi ASWAD akui bahwa obat keras jenis Yurindo tersebut dibelidari terdakwa . Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Paser saksi TONKI ASHARIPutusan No. 66/PID.Sus/2019/PN.TGT Hal. 7 dari 26 HalBin SUGENG dan saksi YUDI IRAWAN Bin ASMONO yang merupakan anggotakepolisian dari unit Resnarkoba Polres Paser berdasarkan Surat Tugas Nomor :Sp.

Saksi ASWAD Bin SURIYANSAH, dengan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi diamankan oleh anggota kepolisian pada hari Jumattanggal 15 Februari 2019 sekitar jam 17.00 Wita di pencucian motor SRIPutusan No. 66/PID.Sus/2019/PN.TGT Hal. 10 dari 26 Haljalan Ahmad Yani Rt.014 Kec. Tanah Grogot Kab.

ABDUS SALAM sebanyak 1 (satu) Box atau sebanyak 90(sembilan puluh) butir dengan Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)Putusan No. 66/PID.Sus/2019/PN.TGT Hal. 13 dari 26 HalBahwa benar terdakwa telah menjual obat keras jenis Yurindo kepada saksiASWAD pada hari kamis tanggal 14 Februari 2019 sekira jam 22.300 witabertempat di JIn. Noto Sunardi Kec. Tanah Grogot Kab.

PANITERA PENGGANTI,SUNAR BASKORO, S.H.Putusan No. 66/PID.Sus/2019/PN.TGT Hal. 26 dari 26 Hal

pekerjaan : Wiraswasta, Agama Islam,Alamat JIl.Kapt.Piere Tandean RT.05 RW.004 Tanah Grogot;Selanjutnya sebagai PEMOHON: Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mempelajari buktibukti surat yang diajukan di Persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Oktober 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanah Grogot dalam Register Perkara Nomor69/PDT.P/2019/PN.TGT

Bahwa Karena Adanya Perbedaan Nama Tersebut Diatas MembuatPemohon Kesulitan Untuk Menyelesaikan Segala Urusan Pemohon;Penetapan Nomor: 69/PDT.P/2019/PN.TGT Hal. 1 dari 7 Hal.5. Bahwa Untuk Mempermudah Dan Memperlancar Urusan AdministrasiDan Tidak Menimbulkan Masalah Dikemudian Hari, Maka PemohonBermaksud Untuk Memohon Persamaan Nama , Yang MenyatakanBahwa Nama MUSARAFAH Dan SIT MUSARAFAH Kedua Nama TersebutOrangnya Sama Dan Satu Orang .6.

SelanjutnyaPenetapan Nomor: 69/PDT.P/2019/PN.TGT Hal. 2 dari 7 Hal.diberi tanda P4; Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar An. SIT MUSARRAFAH tertanggal31 Mei 1990. Selanjutnya diberi tanda P5; Foto Copy setoran BPIH An. MUSARAFAH, tertanggal 22 September2010.

Hakim pada Pengadilan Negeri Tanah Grogotsebagai Hakim tunggal yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri TanahGrogot berdasarkan Penetapan Nomor: 69/PDT.P/2019/PN.TGT, penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh TALHAH, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMTALHAH, S.H. UZAN PURWADI, S.H.

Rincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan : Rp.120.000,4 PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5 Biaya Juru Sumpah : Rp. 40.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Penetapan Nomor: 69/PDT.P/2019/PN.TGT Hal. 6 dari 7 Hal.7 Materai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp.291.000, (Dua ratus Sembilan puluhsatu ribu rupiah).Penetapan Nomor: 69/PDT.P/2019/PN.TGT Hal. 7 dari 7 Hal.

1 (satu) buah pisau jenis badik terbuat dari besi denganpanjang sekitar 20 CM, berujung runcing dengan gagang dansarungnya terbuat dari kayu bewarna coklat.Agar Dirampas untuk Dimusnahkan4, Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal serta berjanji tidak akanPutusan Nomor. 92/PID.B/2019/PN.TGT

Paser Kaltim terdakwa pergi ke rumah saksi IRWANBin AMIR dan melihat saksi IRWAN Bin AMIR sedang mengobrol dengansaksi KUMALA SARI als MALA Binti USMAN (Alm) (pacar dari terdakwa)kemudian karena emosi melihat saksi IRWAN Bin AMIR sedangPutusan Nomor. 92/PID.B/2019/PN.TGT Hal. 3 dari 21 Hal.mengobrol dengan pacar terdakwa lalu terdakwa mencabut pisau jenisbadik yang disangkutkannya di celana bagian pinggang sebelah kiridengan menggunakan tangan sebelah kanan dan memegang sarungbadik tersebut dengan

yang disangkutkannya di celana bagian pinggangsebelah kiri dengan menggunakan tangan sebelah kanan danmemegang sarung badik tersebut dengan menggunakan tangan kiri,kemudian terdakwa mencoba menusukkan badik tersebut kepada saksiKUMALA SARI als MALA Binti USMAN (Alm) namun saksi IRWAN Bin AMIRyang duduk disebelah kiri saksi KUMALA SARI als MALA Binti USMAN(Alm) melerai dengan mengatakan sudah jangan begitu kemudianterdakwa menjawab kamu juga kah lalu terdakwa langsungPutusan Nomor. 92/PID.B/2019/PN.TGT

Paser KaltimTersangka menerangkan Pada sekitar 09.00 Wita saya sedang minumtuak di tempat Sdr.UMI dipasar Penampungan, kemudian datang Sdr.ACO yang menghampas Helm dan memarahi tantenya, kemudian sayaPutusan Nomor. 92/PID.B/2019/PN.TGT Hal. 11 dari 21 Hal.diam saja, setelah itu saya mengambil badik saya di Toko saya di Pasarsenaken, dan membawanya untuk menjaga diri.Kemudian sekitar pukul 11.00 Wita saya kembali lagi ke Tempat Sdr.UMIada melihat Sdr.

Putusan Nomor. 92/PID.B/2019/PN.TGT Hal. 21 dari 21 Hal.

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 sekira jam 13.00wita Anggota Polsek Kuaro mendapat informasi dari masyarakat bahwa diPutusan No. 188/PID.SUS/2019/PN.TGT Hal. 5 dari 39 Hal.Dusun Tempayang Rt.01 Desa Rangan Kec. Kuaro Kab. Paser Kaltim seringterjadi transaksi Narkoba, dan atas informasi tersebut Saksi ZUPRIANTO BinANANG MUSLICH dan Saksi M. PADILLAH Bin M.

UDIN Bin SUNARI dengan disaksikan oelh sdr.EKO PURNOMO dan beberapa warga sekitar dan dari penggeledahanPutusan No. 188/PID.SUS/2019/PN.TGT Hal. 12 dari 39 Hal.tersebut ditemukan barang barang berupa 2 (dua) paket/bungkus plastik klipberisi serbuk kristal warna putih bening yang diduga Narkotika jenis shabudidalam kantong saku celana Sdr.

Paser kaltim.Putusan No. 188/PID.SUS/2019/PN.TGT Hal. 19 dari 39 Hal. Terdakwa menerangkan bahwa dalam memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu tersebutuntuk Terdakwa pergunakan bersama teman teman (IPAT, HERI danBAHAR).

Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Putusan No. 188/PID.SUS/2019/PN.TGT Hal. 37 dari 39 Hal.. Menyatakan terdakwa, FAUDIN Als UDIN Bin SUNARI tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN ;.

Putusan No. 188/PID.SUS/2019/PN.TGT Hal. 39 dari 39 Hal.

(delapan belas enam puluh tiga) meter kubik, terdakwa II EGAR BinLAMMIN mengemudikan kendaraan mobil Truck Kayu merkPutusan No: 81/Pid.Sus/2019/PN.TGT Hal. 5 dari 41 Hal.Mitsubishi Fuso dengan Nomor Polisi DK9542WH denganmembawa kayu gelam sebanyak sebanyak 56 (lima puluh enam)batang dengan panjang rata rata 4 meter perbatangnya denganvolume keseluruhan sebanyak 6,04 M?

Bahwa saksi telah menangkap/mengamankan Sdr.HAMAKING,Sdr.EGAR dan Sdr.VIKTOR karena telah mengangkut kayu tanpadilengkapi dengan dokumen yang sah dari pejabat yangberwenang.Putusan No: 81/Pid.Sus/2019/PN.TGT Hal. 12 dari 41 Hal. Bahwa pada saat melakukan penangkapan saksi dilengkapi dengansurat tugas dan pada saat diatangkap/diamankan , Sdr.HAMAKING,Sdr.EGAR dan Sdr.VIKTOR sedang mengangkut kayu gelam.

Bahwa saksi telah menangkap/mengamankan Sdr.HAMAKING,Sdr.EGAR dan Sdr.VIKTOR karena telah mengangkut kayu tanpaPutusan No: 81/Pid.Sus/2019/PN.TGT Hal. 13 dari 41 Hal.dilengkapi dengan dokumen yang sah dari pejabat yangberwenang. Bahwa pada saat melakukan penangkapan saksi dilengkapi dengansurat tugas dan pada saat diatangkap/diamankan , Sdr.HAMAKING,Sdr.EGAR dan Sdr.VIKTOR sedang mengangkut kayu gelam.

(enamkoma empat) meter kubik , dan terdakwa III VIKTOR M.M.SUMUALPutusan No: 81/Pid.Sus/2019/PN.TGT Hal. 27 dari 41 Hal.Ad KOR SUMUAL mengemudikan kendaraan mobil Truck Kayu merkHINO tronton dengan Nomor Polisi DL9917UU dengan membawa kayuGelam sebanyak 240 (dua ratus empat puluh) batang dengan panjangrata rata 4 meter perbatangnya dengan volume keseluruhan sebanyak20,66 M?

SULARKO, SH.Panitera PenggantiJEKSON SAGALA,SH.Putusan No: 81/Pid.Sus/2019/PN.TGT Hal. 41 dari 41 Hal.

Yunus T.KPenetapan Nomor: 31/PDT.P/2019/PN.TGT Hal. 3 dari 9 Hal.3.

Buku Nikahnomor 281/03/1/1998 Tanggal 22 Desember 1997 dan dari perkawinanPenetapan Nomor: 31/PDT.P/2019/PN.TGT Hal. 5 dari 9 Hal.tersebut telah bercerai sebagaimana akta perceraian tanggal 12 Januari2016 No. Akta Cerai 0102/AC/2016. Bahwa almarhum M. Yunus T.K. saat menikah memeluk agama Islamsehingga pernikahan dilakukan di kantor Urusan agama , kemudianalmarhum M. Yunus T.K. setelah cerai memeluk agama Kristen. Bahwa almarhum M.

Yunus T.K;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat, serta keterangan saksisaksiyang dihadirkan oleh Pemohon, diperoleh faktafakta sebagai berikut :Penetapan Nomor: 31/PDT.P/2019/PN.TGT Hal. 6 dari 9 Hal. Bahwa dari bukti surat P.2 dan P.3 serta keterangan saksisaksi, Pemohonadalah saudara kandung dari Almarhum YUNUS TK; Bahwa~ almarhum M. Yunus T.K. semasa hidupnya menikah denganseorang perempuan yang bernama Santi Suari dengan No.

Hakim pada Pengadilan Negeri Tanah Grogot sebagai Hakimtunggal yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanah Grogot berdasarkanPenetapan Nomor: 31/PDT.P/2019/PN.TGT, penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh SIT HAJAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMPenetapan Nomor: 31/PDT.P/2019/PN.TGT Hal. 8 dari 9 Hal.SITI HAJAR,S.H. UZAN PURWADI, S.H.

Rincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses > Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan : Rp.120.000,4 PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5 Redaksi : Rp. 10.000,6 Penyumpahan : Rp. 40.000,7 Materai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.291.000, (dua ratus Sembilan puluh satu puluh satu riburupiah).Penetapan Nomor: 31/PDT.P/2019/PN.TGT Hal. 9 dari 9 Hal.

Berkas perkara No.7/Pdt.G/2016/PN.Tgt, tanggal6 Oktober 2016 dansuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;. Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Tanah Grogot M NURYASIN FAIRI, S.H., M.H.menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016, H.ABDUL HAMID HM SP selaku Penggugat telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri TanahGrogot No.7/Pdt.G/2016/PN.Tgt, tanggal 6 Oktober 2016 tersebut;.

ABDUL HAMID HM SP. selakuPenggugat/ sekarang Pembanding telah menyerahkan memori bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Tanah GrogotNo.7/Pdt.G/2016/PN.Tgt, tanggal 6 Oktober 2016;.

dalam putusan Pengadilan Negeri Tanah GrogotNo.7/Pdt.G/2016/PN.Tgt, tanggal 6 Oktober 2016;14.Risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara, yang dibuat oleholeh INDRA LESMANA Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri TanahGrogot yang menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Nopember2016 telah memberitahukan untuk memeriksa berkas perkara kepadaABDUL HAMID selaku Terbanding Il / semula Tergugat Il secara patutdan seksama dalam putusan Pengadilan Negeri Tanah GrogotNo.7/Pdt.G/2016/PN.Tgt, tanggal 6

Bahwa terhadap pelaksansaan Pemeriksaan setempat (PS)sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanNegeri TanahGrogot No.7/Pdt.G/2016/PN.Tgt, tanggal 6 Oktober 2016 tertulishari Kamis tanggal 1 November 2016.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanah GrogotNo.7/Pdt.G/2016/PN.Tgt, tanggal 6 Oktober 2016;3.

Menyatakan barang bukti berupa:Putusan Nomor: 3/PID.Sus/2019/PN.TGT Hal. 2 dari 14 Hal 1 (satu) bilan sajam jenis badik beserta sarungnya berbentuk kayuberwarna hitam.Agar dirampas untuk dimusnahkan.4.

membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia, Ssesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenisbadik, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2018 Anggota Polsek TanahGrogot mendapat informasi dari masyarakat yang tidak dikenal bahwasanya diPutusan Nomor: 3/PID.Sus/2019/PN.TGT

tajam berupa berupa 1 (Satu) bilahsenjata tajam jenis badik .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951 LN No. 78 Tahun 1951Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah diPutusan Nomor: 3/PID.Sus/2019/PN.TGT

Menetapkan agar kepada terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Putusan Nomor: 3/PID.Sus/2019/PN.TGT Hal. 13 dari 14 HalDemikian diputuskan pada hari ini Selasa,tanggal 5 Maret 2019 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot oleh kami AGUSDARMANTO, SH.

PANITERA PENGGANTI,ANDI NOROKPutusan Nomor: 3/PID.Sus/2019/PN.TGT Hal. 14 dari 14 Hal

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanaATAUPutusan Nomor. 350/PID.B/2018/PN.TGT Hal. 7 dari 68 Hal.Kedua:Bahwa terdakwa SUROSO Bin SUPRAPTO (Alm) dan terdakwa II HISKIA Anakdari NGURUN.

MUS ELIANSYAH Als MUSPutusan Nomor. 350/PID.B/2018/PN.TGT Hal. 32 dari 68 Hal.untuk menanyakan hal tersebut dan dijawab oleh Sdra.

MUS sendiri;Putusan Nomor. 350/PID.B/2018/PN.TGT Hal. 43 dari 68 Hal.

SOESILO orang yang menyuruh melakukanPutusan Nomor. 350/PID.B/2018/PN.TGT Hal. 56 dari 68 Hal.(doen plegen) disini sedikitnya ada dua orang, yang menyuruh (doen plegen) dan yangdisuruh (pleger).

Putusan Nomor. 350/PID.B/2018/PN.TGT Hal. 68 dari 68 Hal.

./2019/PN.Tgt. yang dimohonkan banding tersebut;

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Mei 1994 sebagaimana dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 033/25/V/1994 tertanggal 26 Mei 1994:Penetapan Nomor: 53/PDT.P/2019/PN.TGT Hal. 1 dari 9 Hal.2. Bahwa setelah diteliti Duplikat Kutipan Akta Nikah para pemohontersebut terdapat perbedaan identitas Para pemohon dengandokumen lainnya yaitu pada indentitas kependudukan , kartukeluarga dan akta kelahiran,nama pemohon yaitu.

Saksi DAHRUN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon bernama MARIYANA dan AMIRUDIN;Penetapan Nomor: 53/PDT.P/2019/PN.TGT Hal. 4 dari 9 Hal.

Bahwa setelah diteliti Duplikat Kutipan Akta Nikah para pemohontersebut terdapat perbedaan identitas Para pemohon dengandokumen lainnya yaitu pada indentitas kependudukan , kartukeluarga dan akta kelahiran,nama pemohon yaitu MARIYANAsedangkan didalam buku nikah pemophon bernama MARIANI,Dan begitu pula dengan nama Pemohon Il yaitu) AMIRUDINsedangkan didalam buku nikah pemohon II bernama AMIRUDIN:Penetapan Nomor: 53/PDT.P/2019/PN.TGT Hal. 6 dari 9 Hal.3.

Hakim pada Pengadilan Negeri TanahGrogot sebagai Hakim tunggal yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan NegeriTanah Grogot berdasarkan Penetapan Nomor: 53/PDT.P/2019/PN.TGT,penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SITIHAJAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMSITIHAJAR, S.H.

UZAN PURWADL S.H.Rincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan : Rp.280.000,Penetapan Nomor: 53/PDT.P/2019/PN.TGT Hal. 8 dari 9 Hal.4PNBP Panggilan :Rp. 10.000, 5 Biaya juru sumpah :Rp. 40.000,2 Redaksi :Rp. 10.000,3 Materai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp.461.000, (empat ratus enam puluh saturibu rupiah).Penetapan Nomor: 53/PDT.P/2019/PN.TGT Hal. 9 dari 9 Hal.

Nurmayanti,M.Kes,Sp.Rad kesan patah tulang paha bagian bawah dan tulang betisbagian atas.Putusan Nomor. 158/PID.B/2019/PN.TGT Hal.4 dari 18 Hal.RI No.e Pemeriksaan pemindaian sonar daerah perut (USG) dr. Nurmayanti,M.Kes,Sp.Rad kesan tidak tampak cairan bebas pada rongga perut danrobeknya organorgan dalam rongga perut.e Pemindaian (CT Scan) kepala oleh dr.

Paser Kalimantan Timur;Putusan Nomor. 158/PID.B/2019/PN.TGT Hal.5 dari 18 Hal.Saksi menerangkan yang ,menjadi korban dalam peritiwa tersebut adalahanak saksi yang bernama sdr.

Saksi SUPRIADI Bin BONIRAN;Putusan Nomor. 158/PID.B/2019/PN.TGT Hal.6 dari 18 Hal. Saksi menerangkan bahwa peristiwa kecelakaan lalu litas tersebut terjadi padahari Minggu tangal 23 Juni 2019 sekira pukul 19.45 di JI. Negara Km. 176Desa Selerong Kec Muara Komam Kab.

Mengakibatkan orang lain Luka Berat;Putusan Nomor. 158/PID.B/2019/PN.TGT Hal.10 dari 18 Hal.Ad. 1.

,M.H.ROBY HERMAWAN CITRA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,JEKSON SAGALA, S.H.Putusan Nomor. 158/PID.B/2019/PN.TGT Hal.18 dari 18 Hal.

., Berdasarkan Penetapan22/PID.SUS/2019/PN.TGT ;Penunjukkan dari Majelis Hakim No.Terdakwa ditangkap dan ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenangkapan dan penahanan oleh:1.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AGUS Bin SALIKIN berupapidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiPutusan No: 22/Pid.Sus/2019/PN.TGT Hal. 2 dari 29 Hal.dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintahn terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsider 6 (enam) bulanpenjara;3.

Lab11073/NNF/2018 tanggal 29 Nopember 2018 yang dibuat dan ditandaPutusan No: 22/Pid.Sus/2019/PN.TGT Hal. 17 dari 29 Hal.tangani oleh IMAM MUKTI S.Si., Apt., M.Si. , Dra.

Setiap orang ;Putusan No: 22/Pid.Sus/2019/PN.TGT Hal. 18 dari 29 Hal.2. Tanpa hak atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I;Ad.1.

,M.H SULARKO, S.H.Panitera Pengganti JARMIATIPutusan No: 22/Pid.Sus/2019/PN.TGT Hal. 29 dari 29 Hal.

Tidaklama kemudian pada saat terdakwa sedang memasang plafon,Putusan No 182/PID.B/2019/PN.Tgt Hal. 3 dari 27 Hal.terdakwa turun dari barak saksi YOGI dan berjalan mendekati sdr.MUHAMMAD ARSYAD dengan tujuan meminta paku. Kemudian padaSaat terdakwa sudah mendekati sdr. MUHAMMAD ARSYAD, sdr.MUHAMMAD ARSYAD menegur terdakwa dengan ucapan MAU APAdengan nada tinggi. Mendengar ucapan sdr.

Label Jenazah : Jenazah tidak berlabel koma jenazah terbungkusterpalberwarna cokelat yang terikat dua buah karetpotongan bandalam pada bagian dada dan lutut titikPutusan No 182/PID.B/2019/PN.Tgt Hal. 7 dari 27 Hal.2. Tutup Jenazah : Jenazah tertutup kain batik berwarna dasarcokelat dan kainberwarna merah muda pada bagian kaki denganikat terbuat dari tali plastik berwarna hijau padapergelangan kaki titik3.

Saksi JOKO RIYADI; Saksi menerangkan peristiwapembunuhan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 26 SeptemberPutusan No 182/PID.B/2019/PN.Tgt Hal. 13 dari 27 Hal.2019 sekira pukul 14.00 WITA di Barak Plasma PT. MJA Desa SenipahRt. 003 Kec. Tanjung Harapan Kab. Paser Kaltim.

Paser Kaltim.Putusan No 182/PID.B/2019/PN.Tgt Hal. 14 dari 27 Hal.

Putusan No 182/PID.B/2019/PN.Tgt Hal. 26 dari 27 Hal.SULARKO, S.H. PANITERA PENGGANTI,SUNAR BASKORO;S.H.Putusan No 182/PID.B/2019/PN.Tgt Hal. 27 dari 27 Hal.

FITRYANA HAWAPutusan No. 170/PID.SUS/2019/PN.TGT Hal. 6 dari 36 Hal.Ajun Komisaris Besar Polisi NRP. 67010022; Pemeriksa III TITIN ERNAWATI,S. Farm, Apt. Penata Nip. 19810522 201101 2 002 serta diketahui olehKALABFOR CABANG SURABAYA Komisaris Besar Polisi Ir.

DODO datang ke rumah terdakwa TAMRIN Bin HASENuntuk membeli paket shabu shabu seharga Rp. 100.000 (seratus ribuPutusan No. 170/PID.SUS/2019/PN.TGT Hal. 8 dari 36 Hal.rupiah).

HARTONO Bin SELIANSYAHPutusan No. 170/PID.SUS/2019/PN.TGT Hal. 10 dari 36 Hal.Saksi menerangkan bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa TAMRIN Bin HASEN dan terdakwa RAHMADI Als MADI BinRAHMAD tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekirapukul 17.00 wita di Jalan Pulo Amplas Rt.008 Desa Jone Kec.Tanah GrogotKab.

,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Tanah Grogot Nomor: 170/Pid.B/2019/PN.TGT, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dibantu oleh JEKSON SAGALA, S.H. selaku PaniteraPutusan No. 170/PID.SUS/2019/PN.TGT Hal. 35 dari 36 Hal.Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh ANDRIS BUDIANTO,S.H.,M.H.

Putusan No. 170/PID.SUS/2019/PN.TGT Hal. 36 dari 36 Hal.