07/Pid.B/2012/PN.SGT

Putusan No. 07/Pid.B/2012/PN.Sgt 10 (sepuluh) batang jenis kayu batu dengan ukuran kurang lebih 8 cm x 10 cm(delapan centimeter kali delapan centimeter) dengan panjang kurang lebih 4 m (empatmeter); 3 ties) batang kayu gergajian dengan panjang kurang lebih 3 m (tiga meter);Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa : NASIR BIN SADI (Alm), Il.

Putusan No. 07/Pid.B/2012/PN.Sgt

09/Pid.B/2009/PN.SGT

2008;Perpanjangan Penahanan~ oleh Penuntut Umum, tanggal 26November 2008, Nomor: Print 10/N.911.8/Tah 4/11/2008,sejak tanggal 26 November 2008 s.d tanggal 04 Januari2009;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penetapan Penahanantanggal 30 Desember 2008 Nomor.PRINT 01/N.9.11.8/T7/12/2008, sejak tanggal 30 Desember 2008 s.d tanggal 18Januari 2009, jenis penahanan Rutan;Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat berdasarkan SuratPerintah Penetapan Penahanan tanggal 15 Januari 2009,Nomor: 10/H/Pen.Pid/2009/PN.SGT

Februari 2009 jenis penahananRutan;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriSungailiat, berdasarkan Surat Perintah PenetapanPenahanan tanggal 10 Februari 2009 Nomor:29/K/Pen.Pid/2009/PN.SGT sejak 14 Februari 2009 s.d 14April 2009, jenis penahanan Rutan;Terdakwa dalam perkara ini tidak menggunakan Haknyauntuk didampingi oleh Penasehat Hukum dan akan menghadapisendiri persidangan ini;halaman 1 dari 20Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

203/Pid.B/2009/PN.SGT

Februari 2009, No.Pol:SPPHan/15.C/11//2009/Reskrim sejak tanggal O06 Februari 2009s/d 25 Februari 2009;Perpanjangan Penahanan Rutan oleh Penuntut Umum tanggal 25Februari 2009 Nomor: SPP27/N.9.11.7.3/Epp.2/02/2009 sejaktanggal 26 Februari 2009 s/d 06 April 2009;Penahanan Rutan oleh Penuntut Umum tanggal 06 April 2009 Nomor:Print 57/N.9.11.7.3/Ep.2/04/2009, sejak tanggal 06 April 2009s/d 25 April 2009;Penahanan Rutan oleh Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal23 April 2009 Nomor:272/H/Pen.Pid/2009/PN.SGT

sejak tanggal 23April 2009 s/d 22 Mei 2009;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 18 Mei2009, No.231/K/Pen.Pid/2009/PN.SGT sejak tanggal 23 Mei 2009s/d tanggal 21 Juli 2009;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bangka Belitung, tangal 21Juli 2009 No. 71/Pen.Pid/2009/PT.BABEL, sejak tanggal 22 Juli2009 s/d 20 Agustus 2009;Hal. 1 dari 20 Hal.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SungailiatNomor:203/Pid.B/2009/PN.Sgt tanggal 23 April 2009 tentangPenunjukan

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri SungailiatNomor:203/Pid.B/2009/PN.Sgt tanggal 23 April 2009 tentangpenetapan Hari SidangBerkas perkara dan surat surat lainnya.Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan;Telah = memperhatikan segala sesuatu) yang terjadi selamapersidangan ini berlangsung ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum NomorReg.Perk:PDM44/MNTK/Ep

199/Pid.B/2009/PN.SGT

149/Pid.B/2008/PN.SGT

Kab.Bangka Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Pendidikan : SMA (berijazah).Terdakwa ditangkap pada tanggal 15022008, dan ditahandengan penahanan RUTAN olehPenyidik : sejak tgl 16022008 s/d 06032008;Perpanjangan Kejari : sejak tgl 07032008 s/d 15042008;Penuntut Umum : sejak tgl 09042008 s/d 28042008;Hakim sejak tgl 23042008 s/d 22052008;Perpanjangan KPN : sejak tgl 23052008 s/d 21062008.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor149/Pen.Pid/2008/PN.SGT

tanggal 24 April 2008 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini.Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri SungailiatNomor : 149/Pen.Pid/2008.PN.SGT tanggal 24 April 2008tentang penetapan Hari Sidang.Berkas perkara dan surat surat lainnya.Telah mendengar keterangan Saksi Saksi dan keteranganTerdakwa;Telah memperhatikan Barang Bukti yang diajukan;Telah memperhatikan segala sesuatu) yang terjadi' selamapersidangan ini berlangsung;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa

154/Pid.B/2008/PN.SGT

460/Pid.B/2009/PN.SGT

./2009/PN.SGT, tanggal 09 September 2009, tentang penunjukanMejelis Hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara pidana atas nama Terdakwa sebagaimanaterlampir dalam Surat Pelimpahan Perkara Pidana Acara Pemeriksaan Biasa yangdiajukan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Sungai Liat Nomor : TAR390/N.9.11.3U/09/2009, tertanggal 08 September 2009 ;Telah membaca penetapan Hakim Ketua Sidang Pengadilan NegeriSungailiat Nomor : 460/Pen.Pid/2009/PN.SGT, tanggal 10 September

200/Pid.B/2009/PN.SGT

361/Pid.B/2007/PN.SGT

Majelis Hakim : Tidak dilakukan penahananPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca ;Ls3.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor361/Pen.Pid/2007/PN.SGT tanggal 30 Oktober 2007 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini..

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor361/Pen.Pid/2007.PN.SGT tanggal 30 Oktober 2007 tentang penetapanHari Sidang.Berkas perkara dan Suratsurat lainnya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan iniberlangsung ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum NomorReg.Perk.

Menyatakan permohonan pencabutan perkara gugatan register Nomor: 07/Pdt.G/2016/PN.Sgt oleh Penggugat dikabulkan;-------------------------------2. Menyatakan perkara gugatan register Nomor: 07/Pdt.G/2016/PN.Sgt dicoret dari dalam buku register perkara;-------------------------------------------3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara gugatan ini sebesar Rp.926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;--------

222 oon nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn cnn nnn cen ncn ense Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta tertanggal 18Februari 2016 No.0 7/Pdt.G/2016/PN.Sgt, tentangPenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;e Penetapan Majelis Hakim tertanggal 18 Februari 2016 No.07/Pdt.G/2016/PN.Sgt tentang Penetapan Harie Surat gugatan Penggugat tertanggal 16 Februari 2016 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSe NQ a Uiay essere ee ecereeteseeeteee eeee Relas Panggilan

Menyatakan permohonan pencabutan perkara gugatanregister Nomor: 0O7/Pdt.G/2016/PN.Sgt oleh Penggugatdikabulkan;2. Menyatakan perkara gugatan' register Nomor: 0O/7/Pdt.G/2016/PN.Sgt dicoret dari dalam buku registerperkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkaragugatan ini sebesar Rp.926.000, (sembilan ratus duapuluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 17 Mei 2016 yang dipimpin oleh TORNADOEDMAWAN,S.H.

1. Menyatakan permohonan pencabutan perkara gugatan register Nomor 35/Pdt.G/2018/PN.Sgt oleh Penggugat dikabulkan;
2. Menyatakan perkara gugatan register Nomor 35/Pdt.G/2018/PN.Sgt dicoret dari dalam buku register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara gugatan ini sebesar Rp.762.600,- (tujuh ratus enam puluh dua ribu enam ratus rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor 69/Pdt.P/2021/PN.Sgt dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sangatta untuk mencoret perkara permohonan Nomor 69/Pdt.P/2021/PN.Sgt tersebut, dari dalam daftar register perkara;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pencabutan Permohonan;Menimbang, bahwa dalam hal pencabutan permohonan tersebut adalahsepenuhnya merupakan hak dari Pemohon sepanjang dilakukan tidakbertentangan dengan hukum atau aturan yang telah ada, karenanya permohonanpencabutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan pencabutanberkas perkara tersebut diatas, maka Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Sangatta untuk mencoret berkas perkara tersebut dalamregister perkara perdata Nomor 69/Pdt.P/2021/PN.Sgt

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sangatta untuk mencoret perkarapermohonan Nomor 69/Pdt.P/2021/PN.Sgt tersebut, dari dalam daftar registerperkara;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp135.000,00(Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 20 September 2021 olehAlexander H.

Menyatakan permohonan pencabutan perkara Gugatan register nomor 4/Pdt.G/2020/PN.Sgt oleh Penggugat dikabulkan; 2. Menyatakan perkara Gugatan register nomor 4/Pdt.G/2020/PN.Sgt dicoret dari dalam buku register perkara; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara Gugatan sampai dengan saat ini sejumlah Rp259.500,00 (dua ratus lima puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan permohonan pencabutan perkara Gugatan register nomor4/Pdt.G/2020/PN.Sgt oleh Penggugat dikabulkan;2. Menyatakan perkara Gugatan register nomor 4/Pdt.G/2020/PN.Sgt dicoretdari dalam buku register perkara;3.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 18 Juli 2013, Nomor : 456/Pid.B/2013/PN.SGT

2013 sampai dengan tanggal 02 September 2013 ;Hal.1 dari 13 hal.Put.No.26/PID/2013/PT.BABEL7 Hakim Pengadilan Tinggi Bangka Belitung sejak tanggal 25 Juli 2013sampai dengan tanggal 23 Agustus 2013 ;8 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Bangka Belitung sejak tanggal24 Agustus 2013 sampai dengan 22 Oktober 2013 ;Pengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan, sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 18 Juli 2013 Nomor:456/Pid.B/2013/PN.SGT

Dan terhadap putusan tersebut JaksaPenuntut Umum telah menyatakan banding dihadapan Panitera/Sekretaris PengadilanNegeri Sungailiat, dengan Akta Nomor :17/Akta.Pid/2013/PN.SGT, tanggal 25 Juli2013 dan pernyataan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa denganAkta Nomor : 17/Akta.Pid/2013/PN.SGT, tanggal 31 Juli 2013 dan selanjutnyakepada Jaksa Penuntut Umum telah diberi waktu untuk mempelajari berkas perkarasesuai Surat Nomor : W7.U2/2455/Hk.01/VIII/2013, tanggal 02 Agustus 2013, makasyaratsyarat

untuk mengajukan banding sebagaimana ditentukan oleh UndangUndang telah terpenuhi dengan demikian permohonan banding tersebut secaraformal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memoribanding tertanggal 30 Juli 2013 dengan Akta Permohonan Memori BandingNomor :17/Akta.Pid/2013/PN.SGT tanggal 31 Juli 2013, dan memori bandingtersebut telah pula diberitahukan kepada Terdakwa sesuai Akta Penyerahan MemoriBanding Nomor : 15/Akta.Pid/2013/PN.SGT, tanggal 31 Juli 2013 ;Menimbang

terlihat dengan jelasbahwa Hakim yang menangani perkara ini dalam pertimbangannya sengajamengabaikan faktafakta tersebut, dan menyatakan Terdakwa tidak terbuktimelanggar pasa 114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang narkotika, dan Terdakwaterbukti melanggar pasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang narkotika ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari secara seksamaberkas perkara, dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 18Juli 2013 Nomor : 456/Pid.B/2013/PN.SGT

menyimpan, menguasai narkotika golongan I ;Menimbang, bahwa demikian juga tentang pidana yang dijatuhkan olehMajelis Hakim Tingkat Pertama dipandang telah tepat dan adil, oleh karena ituputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikanpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding sendiri dalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 18 Juli 2013,Nomor : 456/Pid.B/2013/PN.SGT

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 30 April 2013 Nomor : 197/Pid.B/2013/PN.SGT

berada dalam tahanan sementara; Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) set kartu remi; 1(satu) buah toples plastic beningDirampas untuk dimusnahkan ; Uang dengan jumlah keseluruhan Rp.352.000,(tigaratus lima puluh dua ribu rupiah )dirampas untuk dimusnahkan Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutantersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat telahmenjatunkan putusan tanggal 30 April 2013 # No:197/Pid.B/2013/PN.SGT

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.2.000,(Dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebutJaksa Penuntut Umum telah menyatakan minta bandingdihadapan Panitera Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 03Mei 2013, sebagaimana ternyata dari Akta permintaanbanding Nomor :11/Akta.Pid/2013/PN.SGT dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan dengan cara saksanakepada terdakwa pada tanggal 08 Mei 2013;Menimbng, bahwa sehubungan dengan permintaanbanding tersebut, Jaksa Penuntut

terhadap terdakwa berupapidana penjara selama 1(satu) bulan dan 15(lima belas) hari,belum memenuhi rasa keadilan dalam masyarakat dan belummemberi efek jera pada diri terdakwa dengan demikiancendrung akan mengulangi perbuatannya kembali, olehkarena itu minta agar terdakwa dijatuhi pidana penjaraselama 4(empat) bulan;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelahmempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 30 April2013, Nomor : 197/Pid.B/2013/PN.SGT

adalah terdakwa sebagai orang tuadari RISWAN, sudah seharusnya memberi contoh yang baikkhususnya terhadap anaknya dan sebagai orang tuamempunyai tanggung jawab terhadap tumbuh kembang sifatdan tingkah laku si anak, tetap dalam hal ini terdakwamelakukan pembiaran atau justru memberikan kesempatankepada anaknya ( RISWAN) untuk ikut bermain judi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan diatas, maka Putusan Pengadilan NegeriSungailiat tanggal 30 April 2013 Nomor197/Pid.B/2013/PN.SGT

Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Permohonan register Nomor : 66/Pdt.P/2020/PN.Sgt oleh Pemohon dikabulkan; 2. Menyatakan perkara Permohonan register Nomor : 66/Pdt.P/2020/PN.Sgt dicoret dari dalam buku register perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara Permohonan sampai dengan saat ini sejumlah Rp131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu Rupiah);

Untuk selanjutnyadisebut dengan Pemohon ;PARLINDUNGAN SIMANJUNTAK, umur 56 Tahun, Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan : Karyawan BUMN, Alamat : Jalan Ulin No. 19KOMERTA RT.02, Sangkima, Kecamatan Sangatta Selatan, untukselanjutnya disebut dengan Pemohon li;Kami, Hakim Pengadilan Negeri Sangatta;Telah membaca :Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sangatta, Nomor66/Pdt.P/2020/PN.Sgt, tertanggal 11 September 2020 TentangPenunjukkan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Penetapan Hakim

Nomor : 66/Pdt.P/2020/PN.Sgt, tertanggal11 September 2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Surat Permohonan Pemohon tertanggal 10 September 2020 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sangatta, Nomor :66/Pdt.P/2020/PN.Sgt, tertanggal 11 September 2020;Relas Panggilan kepada para pihak;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah datang Kuasa Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pada saat persidangan hari Rabu tanggal23 September 2020, Kuasa Pemohon hadir

Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Permohonan registerNomor : 66/Pdt.P/2020/PN.Sgt oleh Pemohon dikabulkan;2. Menyatakan perkara Permohonan register Nomor : 66/Pdt.P/2020/PN.Sgtdicoret dari dalam buku register perkara;3.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 18 September 2013 No.18/Pdt.G/2013/PN.SGT

07 LingkunganKampung Jawa, Kelurahan Srimenanti, Kecamatan Sungailiat, KabupatenBangka, Propinsi Kepulauan Bangka Belitung selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT.Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca berkas perkara maupun suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa setelah menerima dan membaca mengenai keadaankeadaan tentang duduk perkara seperti tercantum dalam salinan resmi putusanPengadilan Negeri Sungailiat No.18/Pdt.G/2013/PN.SGT

yang bukan kewenangan Pengadilan Negeri tetapi merupakankewenangan Pengadilan Agama dan Pembanding merasa bahwa pembagian hartabersama harus dibagi setelah perceraian, karena surat pernyataan perjanjianperdamaian dibuat sebelum perceraian maka harus dianggap tidak sah ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan teliti dan seksama BeritaAcara Persidangan, pembuktian dari pihakpihak yang bersangkutan dan salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 18 September 2013 No.18/Pdt.G/2013/PN.SGT

Dengan demikian pihak Terbanding semula Tergugattidak melakukan perbuatan melawan hukum oleh karena itu gugatan Pembandingsemula Penggugat harus ditolak ;Menimbang, bahwa dari uraianuraian diatas, maka keberatan Pembandingsemula Penggugat sebagaimana yang diuraikan dalam memori banding tidak cukupuntuk membatalkan putusan Pengadilan Tingkat Pertama sehingga putusan PengadilanNegeri Sungailiat tanggal 18 September 2013 No.18/Pdt.G/2013/PN.SGT dapatdikuatkan ;Menimbang, bahwa karena pihak Pembanding

semula Penggugat adadipihak yang kalah maka harus dihukum membayar ongkos perkara dalam dua tingkatperadilan ;Mengingat peraturan hukum dari PerundangUndangan yang berlakukhususnya UU No.48 Tahun 2009 serta RBG ;MENGADILIe Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Terbanding semula Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARAe Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 18 September 2013No.18/Pdt.G/2013/PN.SGT yang dimohonkan banding

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pencabutan perkara perdata gugatan Nomor : 28/Pdt.G/2018/PN.Sgt ;
2. Menghentikan proses pemeriksaan persidangan dalam perkara tersebut ;
3. Memerintahkan Panitera melakukan pencoretan perkara dari buku Register ;
4. Membebankan biaya perkara gugatan Nomor : 28/Pdt.G/2018/PN.Sgt. kepada Penggugat sebesar Rp.5.218.000,- (lima juta dua ratus delapan belas ribu rupiah) ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sangatta;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta tanggal 6 Juli 2018 Nomor:28/Pdt.G/2018/PN.Sgt. tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraperdata Nomor: 28/Pdt.G/2018/PN.Sgt. dalam perkara antara :SAHIR,1. ENDANG Bin BATA,2 BASTIR,3. BACO,4. RAINA,5. P. SAHRI (Ketua Rt.011),6. P.GUNTUR,7. MAULANA,8. SULU,9. SARI10. MAING,11.

SAPE JIMAN, Alamat Jalan Kayu Mas Rt.9 Desa Suka Rahmat KecamatanTeluk Pandan Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT XIX;20.S AHAB, Alamat Jalan Kayu Mas Rt.9 Desa Suka Rahmat KecamatanTeluk Pandan Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT XX;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Sangatta tanggal 6 Juli2018 Nomor : 28/Pdt.G/2018/PN.Sgt. tentang penetapan hari sidang tersebut ;Telah membaca Berita Acara Persidangan Pengadilan Negeri Sangatta

;Menimbang, bahwa pada tanggal 6 Agustus 2018 Penggugat telah mengajukan suratpencabutan perkara Nomor : 28/Pdt.G/2018/PN.Sgt. yang ditujukan kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pencabutan perkara A quo dilakukan belumpada tahap Jawab Jinawab, maka berdasarkan ketentuan pasal 271 Rv Permohonan Pencabutangugatan tidak harus mendapat persetujuan dari Pihak para Tergugat, oleh karena itu menurut MajelisHakim Permohonan Pencabutan

;Memperhatikan pasal 271 Rv serta peraturan lain dari UndangUndang yangbersangkutan;MENETAPKAN:Mengabulkan pencabutan perkara perdata gugatan Nomor : 28/Pdt.G/2018/PN.Sgt ;Menghentikan proses pemeriksaan persidangan dalam perkara tersebut ;Memerintahkan Panitera melakukan pencoretan perkara dari buku Register ;Membebankan biaya perkara gugatan Nomor : 28/Pdt.G/2018/PN.Sgt. kepada Penggugat sebesarRp.5.218.000, (lima juta dua ratus delapan belas ribu rupiah) ;PwWNEDemikianlah ditetapkan dalam rapat

Permusyawaratan Majelis Hakim pada PengadilanNegeri Sangatta pada hari : SELASA, tanggal 7 AGUSTUS tahun 2018, oleh Kami, VICI DANIELVALENTINO, SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, MUHAMMAD RIDUANSYAH, SH. danALFIAN WAHYU PRATAMA, SH.MH. masingmasing selaku Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta tanggal 6 Juli 2018 Nomor :28/Pdt.G/2018/PN.Sgt. penetapan tersebut dibacakan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum Hakim

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat, tanggal 11 Mei 2011, Nomor : 01/ Pdt.G/ 2011/ PN.SGT, yang dimohonkan banding tersebut

Advokat /Pengacara & Konsultan Hukum yangberalamat di jalan Melati No. 258 BukitBaru Atas Pangkalpinang, berdasarkansurat kuasa khusu tertanggal 25 Mei 2011,semula sebagai Penggugat sekarangsebagai Terbanding;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 11 Mei 2011,Nomor : 01/Pdt.G/2011/PN.SGT, yang amar selengkapnya

, untuk diperiksa dalam Peradilan Tingkat Banding;Memabaca risalah pemberitahuan pernyataan permohonan banding Nomor :01/ Pdt.G/ 2011/ PN.SGT, yang dibuat oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Sungailiat,yang menyatakan bahwa pada tanggal 23 Mei 2011, permohonan banding tersebut telahdiberitahukan / disampaikan secara syah dan seksama kepada pihak Penggugat /Terbanding;Membaca surat memori banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembandingtertanggal 06 Juli 2011, dan surat memori banding tersebut telah

Advokat / Pengacara & Konsultan Hukum yang beralamat di jalanMelati No. 258 Bukit Baru Atas Pangkalpinang, berdasarkan surat kuasa khusutertanggal 25 Mei 2011, dan surat kontra memori banding tersebut telah diberitahukandengan cara seksama pada tanggal 22 Juni 2011, kepada pihak Tergugat / Pembanding;Membaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (inzage)Nomor : 01/ Pdt.G/ 2011/ PN.SGT, yang dibuat Juru Sita Pengadilan Negeri Sungailiat,telah memberi kesempatan pada tanggal 22 Juni 2011

;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding / Tergugat telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yangditentukan oleh UndangUndang maka oleh karena itu permohonan banding tersebutsecara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti sertamencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan putusan Pengadilan NegeriSungailiat tanggal 11 Mei 2011, Nomor : 01/ Pdt.G/ 2011/ PN.SGT

Umum, Pasal 199, 203, serta ketentuan PerundangUndanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima Permohonan Banding dari Pembanding semula sebagai Tergugat;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat, tanggal 11 Mei 2011,Nomor : 01/ Pdt.G/ 2011/ PN.SGT, yang dimohonkan banding tersebut;e Menghukum Pembanding / Tergugat untuk membayar biaya perkara dalamkonpensi dalam kedua tingkat Peradilan yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 150.000.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor : 147/Pid.B/2010/PN.SGT. tanggal 08 Juni 2011

BagianEkonomi dan PembangunanSekretariat Daerah KabupatenBangka Selatan;Pendidikan : S1 Ekonomi;Terdakwa tidak ditahan:Pengadilan Tinggi tersebutTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi BangkaBelitung Nomor : 42/PID/2011/PT BABEL tanggal 13 Juli 20011tentang Penunjukan Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini;Telah membaca Keputusan perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini serta turunan resmi PutusanPengadilan Negeri Sungailiat tanggal 08 Juni 2011 No147/Pid.B/2011/PN.Sgt

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima riobu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat telah33menjatuhkan Putusannya dalam perkara Terdakwa tanggal 08Juni 2011 Nomor : 147/Pid.B/2011/PN.Sgt. dengan amarnyasebagai berikut1. Menyatakan Terdakwa ENDANG SOPIAN, SE.bin EMUH ABDURRAHMAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2.

. tanggal 14 Juni 2011 yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Sungailiat, pernyataanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa sesuaidengan Akta Pemberitahuan Banding Nomor21.B/Akta.Pid/2011/PN.SGT. tanggal 21 Juni 2011;Menimbang, bahwa atas pernyataan banding tersebut JaksaPenuntut Umumtelah mengajukan Memori Banding nya tertanggal21 Juni 2011 yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri39Sungailiat tanggal 21 ~~ Juni 2011 + sesuai dengan AktaPenerimaan Memori Banding No.21.B/Akta

Pid/2011 PN.SGT danMemori Banding Jaksa Penuntut Umumtersebut telah diserahkankepada terdakwa sebagaimana Berita Acara Penyerahan MemoriBanding No. 21.B/Akta Pid/2011 PN.SGT, tanggal 24 Juni 2011;Menimbang, bahwa terdakwa melalui Penasehat Hukumnyatelah pula mengajukan Memori Banding tanggal 21 Juli 2011yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Sungailiattanggal 21 Juli 2011 dan Memori Banding tersebut telahdiserahkan dan disampaikan kepada Jaksa Penuntut Umumtanggal 26 Juli 2011;Menimbang,

Pasal 65ayat 1 KUHP, UU No. 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana,UU No. 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman sertaPeraturan Perundangan lainnya yang bersangkutan;M E N G A D1 L 1 Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumdan terdakwa; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor41147/Pid.B/2010/PN.SGT. tanggal 08 Juni 2011; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam keduatingkat peradilan, sedangkan ditingkat bandingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah