1. Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor : 70/PDT.P/2020/ PN.Sgi GUGUR ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sigli untuk mencoret perkara perdata Nomor Nomor : 70/PDT.P/2020/ PN.Sgi dari register perkara perdata permohonan;
3. Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Sigli untuk memberitahukan isi Penetapan ini kepada Pemohon ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 116.000 ( seratus enam belas

MenyatakangugatanPenggugattersebutyang terdaftardi KepaniteraanPengadilanNegeriSigli, dalamregister perkaraperdataNomor5/Pdt.G/2019/PN.Sgi,dinyatakandicabut;

2. MemerintahkanPaniteraPengadilanNegeriSigliuntukmencoretperkaraNomor5/Pdt.G/2019/PN.Sgi, daridalambukuregister perkara;

3. MembebankanbiayaperkarainikepadaPenggugatsejumlah

Rp846.000,- (DelapanRatusEmpatPuluhEnamRibu Rupiah);

Bupati Pidie cq.Camat Kecamatan Padang Tiji, bertempat kedudukan Kecamatan Padang TijiKabupaten Pidie, sebagai Tergugat IV;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sigli Nomor5/Pdt.G/2019/PN.Sgi, tanggal 4 April 2019, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua yang menyidangkan perkaraNomor 5/Pdt.G/2019/PN.Sgi, tanggal 13 Juni 2019, tentang Penetapan HariSidang;Telah membaca Berita Acara Sidang

pertama tanggal 3 Juli 2019dimana kedua belah pihak hadir atau menyuruh wakil/kuasanya untuk datang dipersidangan;Telah membaca pula surat permohonan Penggugat yang bernamaBusmahlil Agus Bin Tgk Adnan perihal pencabutan gugatan Nomor5/Pdt.G/2019/PN.Sgi, tanggal 2 April 2019;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan ini dilakukan sebelumadanya jawaban dari Para Tergugat, maka pencabutan tersebut cukupdiberitahukan kepada Para Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah dikeluarkan biayapanggilan

terhadap para pihak yang berperkara, maka biaya tersebutdibebankan kepada Penggugat;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor : 5/Pdt.G/2019/PN SgiMemperhatikan pasalpasal dari Undangundang yang bersangkutan;MENETAPKAN:Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sigli, dalam register perkaraperdata Nomor 5/Pdt.G/2019/PN.Sgi, dinyatakan dicabut;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sigli untuk mencoretperkara Nomor 5/Pdt.G/2019/PN.Sgi, dari dalam buku registerperkara

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Pelawan sekarang Pembanding ;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sigli tanggal 3 September 2018, Nomor : 2/Pdt.PLW/2017/PN.Sgi ;

DALAM EKSEPSI:

• Mengabulkan eksepsi Terlawan

::::see Rp. 50.000.000.00Total Rp. 80.109.798.00Sehingga jelas dan terbukti TERLAWAN telah menyebabkan kerugianPELAWAN akibat dirampasnya Objek Sengketa atas putusan PengadilanNegeri Sigli No.:187/Pid.Sus/2017/PN.Sgi, adalah sebesar Rp.180.109.798.00 (Seratus Delapan Puluh Juta Seratus Sembilan Ribu TujuhRatus Sembilan Puluh Delapan Rupiah) ;.

Berdasarkan pelimpahanperkara tersebut Ketua Pengadilan Negeri Sigli menetapkan Hakim MajelisHalaman 10 dari 44 Putusan Nomor 105/PDT/2018/PT BNAuntuk memeriksa dan mengadili perkara sesuai dengan Penetapan Nomor :187/Pen.Pid/2017/PN.Sgi tanggal 25 Juli 2017.Bahwa setelah melalui proses pemeriksaan persidangan, terhadap objeksengketa telah ditetapbkan Dirampas Untuk Negara sebagaimana PutusanPengadilan Negeri Sigli dalam perkara pidana Nomor187/Pid.Sus/2017/PN.Sgi tanggal 26 September 2017 atas nama

Selanjutnya memintamemerintahkan Terlawan untuk menyerahkan objek sengketa kepadaPelawan.Bantahan dan Penolakan Terlawan dengan dasar :e Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Sigli dalam perkara pidanaNomor : 187/Pid.Sus/ 2017/PN.Sgi atas nama terdakwa SAIFULBAHRI Bin M.

PN.Sgi yang di umumkan atau diputuskan pada tanggal 26September 2017 di ke tanggal 9 Februari 2018 dalam Register Nomor2/Pdt.PLW/2018/PN.SGI telah melampaui batas waktu 14 hari sejak diputuskanoleh Pengadilan Negeri Sigli.Oleh karena ternyata Pelawan tidak menggunakan kesempatan untukmengajukan keberatan selama tenggang waktu yang diberikan oleh UndangUndang, maka hak Pelawan untuk mengajukan keberatan sebagaimanaketentuan pasal 101 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009,menjadi gugur atau

,sehingga berdasarkan fakta tersebut putusan Pengadilan Negeri Siglitanggal 3 September 2018 Nomor 2/Pdt.PLW/2018/PN.Sgi harus dibatalkan;Halaman 33 dari 44 Putusan Nomor 105/PDT/2018/PT BNAMenimbang, bahwa karena putusan Pengadilan Negeri Sigli tanggal 3September 2018 Nomor 2/Pdt.PLW/2018/PN.Sgi dibatalkan, maka MajelisHakim Pengadilan Tinggi , sebagai Yudex Facti tetap akan memeriksa secarakeseluruhan berkas perkara yang dimohonkan banding tersebut denganpertimbangan sebagai berikut;DALAM EKSEPSIMenimbang

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding Penggugat/Pembanding tersebut;
• Membatalkan putusan Pengadilan NegeriSigli tanggal 21 Februari 2019 Nomor 16/Pdt.G/2018/PN.Sgi. yang dimohonkan banding tersebut;

DAN MENGADILI SENDIRI :

DALAM EKSEPSI :

1. Mengabulkan eksepsi Tergugat I dan Tergugat II sebahagian;

2.

Menyatakan Pengadilan Negeri Sigli tidak berwenang secara Absolut mengadili dan memutus perkara perdata Nomor 16/Pdt.G/2018/PN.Sgi.;

3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 150.000.- ( seratus lima puluh ribu rupiah).-

Tergugat dan Terbanding II dahulu Tergugat II ;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sigli Nomor : 16/Pdt.G/2018/PN Sgi, Tanggal 21 Februari 2019, yang di mohonkanBanding oleh Pembanding Tersebut ;e Bila Majelis berpendapat lain, mohon Putusan yang seadil adilnya; DALAMEKSEPSI: Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim PengadilanTinggi memeriksa dan mempelajari dengan seksama berkas perkaraini, yang terdiri dari salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Siglitanggal 21 Februari 2019 Nomor 16/Pdt.G/2018/PN.Sgi

Mahkamah Syariyah,sehingga untuk memeriksa, mengadili dan memutusnya bukan menjadikewenangan Pengadilan Umum i.c Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan Negeri Sigli harusmenyatakan tidak berwenang secara absolut mengadili dan memutus perkaraNomor 16/Pdt.G/2018/PN.Sgi.tersebut ;Menimbang, bahwa karena Pengadilan Tinggi telah menyatakan bahwaPengadilan Negeri Sigli harus menyatakan tidak berwenang secara absolutmengadili dan memutus perkara Nomor 16/Pdt.G/2018/PN.Sgi. maka MajelisHalaman

23 dari 28/Putusan Nomor 45/Pdt/2019/PT BNAHakim Pengadilan Tinggi Banda Aceh tidak perlu lagi mempertimbangkan pokokperkara dalam perkara Ini;Menimbang, bahwa berdasarkanseluruh uraian pertimbangan di atas, makaMajelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat dengan pertimbangan hukum danputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Sigli tanggal 21 Februari 2019 Nomor16/Pdt.G/2018/PN.Sgi. tidak dapat dipertahankan

oleh karena putusan Tingkat Pertama dibatalkan, makaPembanding semula Penggugat berada di pihak yang kalah, maka harus dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat UndangUndang Nomor. 20 Tahun 1947 jo UndangUndangNomor. 49 Tahun 2009, RBg dan Peraturan perundanganundangan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permohonan banding Penggugat/Pembanding tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan NegeriSigli tanggal 21 Februari 2019Nomor 16/Pdt.G/2018/PN.Sgi

Menyatakan Pengadilan Negeri Sigli tidak berwenang secara Absolutmengadili dan memutus perkara perdata Nomor 16/Pdt.G/2018/PN.Sgi.;3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sejumlah Rp 150.000. ( seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Banda Aceh, pada hari Jum/at, tanggal 28 Juni 2019, oleh kami MaratuaRambe, SH.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya penetapan ini untukmembatalkan Akta Kelahiran Nomor : 477/14540/Ist/CsT/08, tertanggal 31Oktober 2008, dan menerbitkan akta kelahiran yang baru yang semulatertulis tanggal 8 Februari 1995, menjadi tanggal 4 Februari 1995 ;Penetepan Nomor 38/ PDT.P/2019/PN.Sgi, Halaman 2 dari 7 Halaman.

dengan Pemohon karena saksi tinggal satu kampungdengan Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon ingin mengubah tanggal lahirpemohon ;Bahwa Pemohon ingin mengubah tanggal lahir pemohon yang semula 8Februari 1995 menjadi yang sebenarnya 4 Februari 1995;Bahwa pada saat Pemohon membuat Kutipan Akta Kelahiran, pemohontelah benar didalam memberikan datadata kependudukan akan tetapiterdapat kesalahan penulisan tanggal lahir Pemohon di dalam Kutipan AktaKelahiran tersebut ;Penetepan Nomor 38/ PDT.P/2019/PN.Sgi

sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan yang untuk singkatnya telah dianggap termuat dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas, yang pada pokoknya adalah mohon agartanggal lahir pemohon sebagaimana tercatat Kutipan Akta Kelahiran Nomor :477/14540/Ist/CsT/08, tertanggal 31 Oktober 2008 atas nama M Ryan RamadhanPenetepan Nomor 38/ PDT.P/2019/PN.Sgi

Jakfar, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sigli, dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Penetepan Nomor 38/ PDT.P/2019/PN.Sgi, Halaman 6 dari 7 HalamanDto DtoM. Jakfar, SH Ysumadi, SH., MH.

,Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 60.000,00 Biaya Sumpah : Rp. 14.000,00 Meterai Penetapan :Rp. 6.000,00 Redaksi Penetapan :Rp. 5.000,00 Leges Penetapan : Rp.3.000,00Jumlah : Rp. 168.000,00(seratus enam puluh delapan riburupiah)Penetepan Nomor 38/ PDT.P/2019/PN.Sgi, Halaman 7 dari 7 HalamanPenetepan Nomor 38/ PDT.P/2019/PN.Sgi, Halaman 8 dari 7 Halaman

Daud, diberi tanda ( P2) ;Penetepan Nomor 374/ PDT.P/2019/PN.Sgi, Halaman 2 dari 7 Halaman. Foto copy Akta Kelahiran Nomor : 1107LT011120110321, tertanggal 18November 2011, diberi tanda ( P3) ;Foto copy ljazah, Nomor : DN06 Ma 0007939, tertanggal 15 Mei 2015,diberi tanda ( P4) ;Surat Keterangan Nikah dari Keuchik Gampong Peureulak Busu, diberiLANA 22 nnn n nnn n nn nn een nn eens ene nn nen en enn cence neneenna nee ( P5) ;.

Daud memiliki 3 (tiga) orang anak dan permohonmerupakan anak ke 3 (tiga) ;Bahwa nama dari iobu kandung pemohon adalah Tiasahan Majid ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonnya ke Pengadilan NegeriSigli adalah sesuaian dengan datadata kependudukan yang data orang tualakilaki pemohon miliki sekarang ini ;Bahwa pada saat Pemohon mengajukan untuk pembuatan Akta Kelahirantersebut, Pemohon telah keliru didalam memberikan datadataPenetepan Nomor 374/ PDT.P/2019/PN.Sgi, Halaman 3 dari 7 Halamankependudukan

didalam memberikan datadatakependudukan sehingga terdapat kesalahan penulisan nama orang tua lakilaki Pemohon didalam Akta Kelahiran dan kartu Keluarga (KK) tersebutBahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan tersebut untukpengubahan Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga (KK) di KantorCatatan Sipil karena ada yang salah ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah membenarkanketerangan saksisaksi dan menyatakan tidak keberatan atas keterangan saksisaksi;Penetepan Nomor 374/ PDT.P/2019/PN.Sgi

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untukmembatalkan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107LT011120110321, tertanggal 18112011, dan pada Kartu Keluarga (KK) Nomor :Penetepan Nomor 374/ PDT.P/2019/PN.Sgi, Halaman 6 dari 7 HalamanNOOR WNP1107130204083587 tertanggal 03082018 atas nama M. DAUD, yangsemula tertulis nama orang tua lakilaki Pemohon M.

::::ccccccseeee Rp10.000,00Biaya SUMPAN.............: cc eeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeees Rp14.000,00Biaya Materal............cccccccceccceeceeeeeeeeeeaaeeees Rp 6.000,00Biaya RECaKSI...........cccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp10.000,00Biya LOQES.........cccceseeesseesseeseeeeeeeeeeeeeeeeees Rp10.000,00UII: se sence sn ee rere semen arr ses sae ese eros Rp130.000,00(Seratus tiga puluh ribu rupiah).Penetepan Nomor 374/ PDT.P/2019/PN.Sgi, Halaman 7 dari 7 Halaman

Memberikan izin kepada pemohon untuk membentulkan Penulisan tempatlahir dan nama orang tua lakilaki pemohon tersebut yang terdapat padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/61/Ist/CS T/2002 Tertanggal 1412002, Kartu tanda Penduduk (KTP) Nik : 1107311909960001 Tertanggal05032019, Kartu Keluarga (KK) Nomor : 110722020480122 TertanggalPenetepanNomor 118/ PDT.P/2019/PN.Sgi, Halaman 2 dari 8 Halaman03112016, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pidie ;Memerintahkan kepada

Saksi JURAINI ;Kenal dengan pemohon tapi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan;PenetepanNomor 118/ PDT.P/2019/PN.Sgi, Halaman 3 dari 8 HalamanSaksi kenal dengan pemohon sudah sangat lama karena satu kampungdengan pemohon;Saksi kenal dengan anak pemmohon Khalid Setia Putra;Tahu masalah perubahan tempat lahir pemohon dan nama orang tua lakilaki pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon ingin membetulkan kesalahanpenulisan tempat lahir pemohon dan nama orang tua lakilaki pemohondari Desa Mesjid

NIK : 1107311909960001Tertanggal 15032019, Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107220204080122,tertanggal03112016, yang semula tertulistempat lahir Desa Mesjid Tong Pudengadalah keliru, seharusnya tempat lahir pemohon Mesjid Tong Peudeng dan namaorang tua lakilakipemohon Muchtar yang sebenarnya adalah Mukhtar;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5 serta 2 (dua)mengajukan orang saksi;PenetepanNomor 118/ PDT.P/2019/PN.Sgi

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.215.000, (dua ratus lima belas ribu rupiah);PenetepanNomor 118/ PDT.P/2019/PN.Sgi, Halaman 7 dari 8 HalamanDemikian penetapan ini diucapkan pada hari Senin tanggal 22 April 2019,oleh Daniel Saputra, S.H. MH Hakim Pengadilan Negeri Sigli, dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh M. Jakfar, S.H.

M.HPenetepanNomor 118/ PDT.P/2019/PN.Sgi, Halaman 8 dari 8 Halaman

Tanda Penduduk Isteri Pemohon, diberiTANGA... ce eeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaaeeaaaaaacaceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeaaaeaeaes bukti (P1) ;Penetepan Nomor 101/ PDT.P/2019/PN.Sgi, Halaman 2 dari 7 HalamanFoto Copy Kartu Keluarga Pemohon, diberi tanda ................06 bukti (P3);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107Lu040120190007tertanggal O4 Januari 2019 dan Kartu.

Nur ;Kenal dengan pemohon tapi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan;Penetepan Nomor 101/ PDT.P/2019/PN.Sgi, Halaman 3 dari 7 Halaman Saksi kenal dengan pemohon sejak dari kecil karena satu kampung denganpemohon; Tahu masalah perubahan nama anak pemohon; Setahu saksi nama anak pemohon tidak cocok untuk nama anak pemohon ; Setahu saksi nama yang ingin di ubah oleh Pemohon adalahFauziahmenjadi nama Izzatul Kirami ; Bahwa semenjak anak pemohon menyandang nama tersebut sering sakitsakitan sehingga

:1107Lu040120190007 tertanggal 04 Januari 2019 dan Kartu Keluarga (KK)Nomor : 1107081303180005, tertanggal 04 Januari 2019, diubah dari Fauziahmenjadi Izzatul Kirami ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5 serta 2 (dua)orang saksi;Menimbang bahwa bukti yang berupa Fotokopi tersebut telah disesuaikandengan aslinya serta diberi materai yang cukup, sedangkan 2 (dua) orang saksiPenetepan Nomor 101/ PDT.P/2019/PN.Sgi

Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sigli, dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Dto DtoM.Jakfar, S.H Samsul Maidi, S.HPenetepan Nomor 101/ PDT.P/2019/PN.Sgi, Halaman 6 dari 7 HalamanPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 85.000,00 Biaya Sumpah : Rp 14.000,00 Meterai Penetapan : Rp 6.000,00 Redaksi Penetapan : Rp 5.000,00 Leges Penetapan :Rp 3.000,00Jumlah Rp193.000(seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Penetepan Nomor 101

/ PDT.P/2019/PN.Sgi, Halaman 7 dari 7 Halaman

Nurdin Ismail, diberi tandaDUKE... eee cece eee ce cece cece eee aeeeaeeeeaeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeesaaaaaaaaacetaeeeeeeseeeeeeeeeees (P3);Foto copy Kartu Tanda Penduduk Ayah kandung cucu pemohon An.Rahmad Saffril, diberi tand@bukt................ccceceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeenaaeeeees (P4);Penetepan Nomor 53/ PDT.P/2019/PN.Sgi, Halaman 2 dari 7 HalamanFoto copy Kartu Tanda Penduduk Ibu kandung cucu pemohon An.

setahu saksi nama orang tua cucu pemohon adalah Ibu Achi ZhuKamay dan Ayah Rahmad Safril ;Bahwa saksi mengetahui orang tua cucu Pemohon telah menikah denganpada 01 Mei 2011;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonnya ke Pengadilan NegeriSigli adalah sesuaian dengan datadata kependudukan yang orang tua lakilaki anak pemohon miliki Sekarang ini;Bahwa pada saat Pemohon mengajukan untuk pembuatan Akta Kelahirantersebut, Pemohon telah keliru didalam memberikan datadataPenetepan Nomor 53/ PDT.P/2019/PN.Sgi

terdapat kesalahan penulisan tahun lahir cucuPemohon didalam Akta Kelahiran tersebutBahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan tersebut untukpengubahan Akta kelahiran cucu Pemohon di Kantor Catatan Sipil karenaada yang salah ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah membenarkanketerangan saksisaksi dan menyatakan tidak keberatan atas keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan mohon Penetapan;Penetepan Nomor 53/ PDT.P/2019/PN.Sgi

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.193.000, (Seratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah);Penetepan Nomor 53/ PDT.P/2019/PN.Sgi, Halaman 6 dari 7 HalamanDemikian penetapan ini diucapkan pada hari Senin tanggal 25 Januari2019, oleh Budi Sunanda, S.H. MH Hakim Pengadilan Negeri Sigli, dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh M.

M.HPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 85.000,00 Biaya Sumpah : Rp 14.000,00 Meterai Penetapan : Rp 6.000,00 Redaksi Penetapan : Rp 5.000,00 Leges Penetapan :Rp 3.000,00Jumlah Rp193.000(seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Penetepan Nomor 53/ PDT.P/2019/PN.Sgi, Halaman 7 dari 7 Halaman

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon ;PenetepanNomor 52/ PDT.P/2019/PN.Sgi, Halaman 2 dari 7 HalamanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti Surat berupa :1.2.3.Foto Copy Kartu Penduduk Pemohon, diberi tanda .................. bukti (P1);Foto Copy Kartu Keluarga PemohonAn. Sulaiman, diberi tanda..bukti (P2);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107LT220420110011,tertanggal 23 April 2011 An.

sepengetahuan saksi, Pemohon ingin mengubah tempat dan tahunlahir anak pemohon;Bahwa Pemohon ingin mengubah tempat dan tahun lahir anak pemohonyang semula Desa U Gadeng tahun 1998 menjadi yang sebenarnya U.Gadeng tahun 1999 ;Bahwa pada saat Pemohon membuat Kutipan Akta Kelahiran anakpemohon, pemohon telah keliru didalam memberikan datadatakependudukan sehingga terdapat kesalahan penulisan tempat dan tahunlahir anak pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut ;PenetepanNomor 52/ PDT.P/2019/PN.Sgi

keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan yang untuk singkatnya telah dianggap termuat dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas, yang pada pokoknya adalah mohon agarPenetepanNomor 52/ PDT.P/2019/PN.Sgi

Jakfar, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sigli, dan dihadiri oleh Pemohon.PenetepanNomor 52/ PDT.P/2019/PN.Sgi, Halaman 6 dari 7 HalamanPanitera Pengganti, Hakim,Dto DtoM.

., MH.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Panggilan >: Rp. 85.000,00 Biaya Sumpah : Rp. 14.000,00 Meterai Penetapan : Rp. 6.000,00 Redaksi Penetapan :Rp. 5.000,00 Leges Penetapan : Rp.3.000,00Jumlah : Rp.193.000,00(Seratus sembilan puluh tiga riburupiah)PenetepanNomor 52/ PDT.P/2019/PN.Sgi, Halaman 7 dari 7 Halaman

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Penetepan Nomor 81/ PDT.P/2019/PN.Sgi, Halaman 2 dari 7 HalamanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti Surat berupa :iwNFoto Copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon, diberi tanda bukti .......... (P1);Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon An. Husaini diberi tanda. bukti ..(P2);Foto Copy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 1107LT151020140033,tertanggal 11 Februari 2012 An.

Popi Karina ;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan Permohonannya kePengadilan Negeri Sigli adalah untuk menyusuaikan data datakependudukan yang Pemohon miliki Sekarang ini ;Penetepan Nomor 81/ PDT.P/2019/PN.Sgi, Halaman 3 dari 7 Halaman Bahwa setahu saksi Pemohon telah membuat membuat Paspor denganPaspor Nomor : A 9034880 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi BandaAceh, tertanggal 24 Oktober 2014 dan terdapat kesalahan nama dantanggal lahir pemohon di paspor tersebut ; Bahwa Pemohon sangat

Sigli adalah untuk menyusuaikan data datakependudukan yang Pemohon miliki sekarang ini ; Bahwa setahu saksi Pemohon telah membuat membuat Paspor denganPaspor Nomor : A 9034880 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi BandaAceh, tertanggal 24 Oktober 2014 dan terdapat kesalahan nama dantanggal lahir pemohon di paspor tersebut ; Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Penggadilan untukpenegasan terhadap penulisan nama Pemohon untuk dapatmemperpanjang Paspor Pemohon ;Penetepan Nomor 81/ PDT.P/2019/PN.Sgi

Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.193.000, (Seratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan pada hari Senin, tanggal 25 Maret 2019,oleh Samsul Maidi, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Sigli, dalam persidangan yangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Syamsul Kamal, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sigli, dan dihadiri oleh Pemohon.Penetepan Nomor 81/ PDT.P/2019/PN.Sgi, Halaman 6 dari 7 HalamanPanitera Pengganti, Hakim,dto dtoSyamsul kamal

Samsul Maidi, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 85.000,00 Biaya Sumpah : Rp. 14.000,00 Meterai Penetapan : Rp. 6.000,00 Redaksi Penetapan :Rp. 5.000,00 Leges Penetapan : Rp.3.000,00 Jumlah : Rp. 163.000,00(Seratus enam puluh tiga ribu rupiah)Penetepan Nomor 81/ PDT.P/2019/PN.Sgi, Halaman 7 dari 7 Halaman

MENGADILI

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pelawan;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sigli tanggal 2 Maret 2020 Nomor 14/Pdt.Bth/2019/PN.Sgi. yang dimohonkan banding;
• Menghukum kepada Pembanding semula Pelawan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);

Advokat/PenasihatHukum beralamat di Jalan Medan Banda Aceh(Kedai Adek Abang) No. 5 Kecamatan GrongGrong Sigli, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Nopember 2019, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sigli 25Nopember 2019 dibawah register NomorW1.U5/61/Hk.02/XI/SK/2019;Selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Terlawan;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelan membaca berkas perkara dan salinan resmi putusanPengadilan Negeri Sigli tanggal 2 Maret 2020 Nomor 14 /Pdt.Bth/2019/PN.Sgi. dan

Bahwa Pembantah mengajukan perlawanan atas isi Putusan PengadilanNegeri Sigli No. 12/Pdt.G/2011/PN.Sgi, Jo Putusan Pengadilan TinggiAceh No. 36/PDT/2012/PT.Aceh, dan Jo Putusan Mahkamah Agung RINo. 628 K/PDT/2014, dan selanjutnya Pembantah keberatan atasGugatan yang telah di ajukan oleh Terbantah dalam perkara No.12/Pdt.G/2011/PN.Sgi mengenai sepetak tanah sawah seluas 1,5 (satu setengah ) naleh bibit padi dengan dalih peninggalan orang tuanyaHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor: 36/PDT/2020/PT

Putusan terdahulutelah memperoleh kekuatan hukum tetap, dalam hal tersebut olehMahkamah Agung RI di pertegaskan lagi dalam satu Putusan No. 588K/Sip/1973 yang menyatakan karena perkara sekarang sama denganperkara terdahulu telah memperoleh kekuatan hukum tetap,sebagaimana gugatan Perlawanan yang di ajukan oleh Pembantahperkara No. 14/Pdt.BTH/2019/PN.Sgi berdasarkan Putusan PengadilanNegeri Sigli No. 12/Pdt.G/2011/PN.Sgi tertanggal Putusan 18 Januari2012 Jo Putusan Pengadilan Tinggi Aceh No. 36/PDT

(Satu juta dua ratus empat puluhtujuh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa putusan tersebut telah diberitahukan oleh JuruSita Pengganti Pengadilan Negeri Sigli kepada pihak yang tidak hadir yaituKuasa Pelawan pada tanggal 13 Maret 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan PermohonanBanding tanggal 18 Maret 2020 Nomor 14/Pdt.Bth/2019/PN.Sgi., yangdibuat oleh Muslim, SH.

Panitera Pengadilan Negeri Sigli, pada pokoknyamenerangkan bahwa Pelawan melalui kuasanya telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Sigli tanggal 2 Maret 2020 Nomor14 /Pdt.G/2019/ PN.Sgi;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada Terbanding semula Terlawan denganRelaas Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat oleh Jurusita padaPengadilan Negeri Sigli pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 Nomor:14/Pdt.Bth/2019/PN.Sgi;Menimbang

DAUD, menjadi nama orang tua lakilaki Pemohon yang sebenarnyaZAINAL ABIDIN;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Penetepan Nomor 373/ PDT.P/2019/PN.Sgi, Halaman 2 dari 7 HalamanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.2.3.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon, diberi tanda (P1) ;Foto copy Kartu Keluarga (KK) An. M.

Daud memiliki 3 (tiga) orang anak dan permohonmerupakan anak ke 2 (dua) ;Bahwa nama dari ibu kandung pemohon adalah Tiasahan Majid ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonnya ke Pengadilan NegeriSigli adalah sesuaian dengan datadata kependudukan yang data orang tualakilaki pemohon miliki sekarang ini ;Penetepan Nomor 373/ PDT.P/2019/PN.Sgi, Halaman 3 dari 7 HalamanBahwa pada saat Pemohon mengajukan untuk pembuatan Akta Kelahirantersebut, Pemohon telah keliru didalam memberikan datadatakependudukan

tualakilaki pemohon miliki sekarang ini ;Bahwa pada saat Pemohon mengajukan untuk pembuatan Akta Kelahirantersebut, Pemohon telah keliru didalam memberikan datadatakependudukan sehingga terdapat kesalahan penulisan nama orang tua lakilaki Pemohon didalam Akta Kelahiran dan kartu Keluarga (KK) tersebutBahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan tersebut untukpengubahan Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga (KK) di KantorCatatan Sipil karena ada yang salah ;Penetepan Nomor 373/ PDT.P/2019/PN.Sgi

DAUD, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kebupaten Pidie ;Penetepan Nomor 373/ PDT.P/2019/PN.Sgi, Halaman 6 dari 7 HalamanNOOR WNP4. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untukmembatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107LT011120110322,tertanggal 18112011, dan pada Kartu Keluarga (KK) Nomor1107130204083587 tertanggal 03082018 atas nama M.

:::cceseeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp10.000,00JUMIANL 0... eece ec ceeeeeceeeeeeeeseeenteeeeeees Rp130.000,00(Sseratus tiga puluh ribu rupiah).Penetepan Nomor 373/ PDT.P/2019/PN.Sgi, Halaman 7 dari 7 Halaman

M E N G A D I L I :

- Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum;

- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sigli Nomor 181/Pid.B/ 2020/PN.Sgi tanggal 8 September 2020 yang dimintakan banding tersebut sehingga amarnya berbunyi sebagai

Menetapkan agar terdakwa Maryam Binti Hasballah membayar biayaperkara sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah)Halaman 3 Putusan Nomor 277/PID/2020/PT BNAMembaca, putusan Pengadilan Negeri Sigli tanggal 8 September 2020Nomor 181/Pid.B/2020/PN.Sgi. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Maryam Binti Hasballah telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringansebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menghukum Terdakwa Maryam Binti Hasballan oleh karena

Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSigli bahwa Terdakwa Maryam binti Hasballan telah mengajukanpermintaan banding pada tanggal 28 September 2020 Nomor17/Akta.Pid./2020/ PN.Sgi atas putusan Pengadilan Sigli nomor 181/Pid.B/2020/PN. Sgi tanggal 8 September 2020;.

./2020/ PN.Sgi atasputusan Pengadilan Negeri Sigli nomor 181/Pid.B/2020/PN.Sgi tanggal 8September 2020;. Pernyataan Panitera Pengadilan Negeri Sigli tanggal 24 September 2020yang telah menerima Memori Banding Jaksa Penuntut Umum atas perkaraMaryam binti Hasballah;.

./2020/ PN.Sgi atas putusan Pengadilan Negeri Sigli nomorHalaman 4 Putusan Nomor 277/PID/2020/PT BNA181/Pid.B/2020/PN.Sgi tanggal 8 September 2020 bhwa pada tanggaltersebut kepada Terdakwa telah diserakan memori banding JaksaPenuntut Umum;. Pernyataan Penerimaan Kontra Memori Banding dari Terdakwa tanggal 1Oktober 2020 yang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Sigli;.

./2020/ PN.Sgi yang diserahkan oleh Juru sita PengadilanNegeri Sgli kepada Jaksa Penuntut Umum ;.

PEMOHON telah membeli sebidang tanah dari M.AKIL Bin H.M.ADIdengan cara jual beli pada tahun 1976, sebagaimana disebutkan dalam SuratJual beli Tanah, No.l0/Sgt/1976, tanggal 20 Maret 1976 diketahui oleh LurahSungaliat, Bangka, yang terletak disimpang Air Ruwai, Sungailiat, dengan luas90 x 70 m = + 6300 m2 dan batasbatasnya dulu adalah sebagai sebagaiberikut : Sebelah Timur : dengan pekarangan kepunyaan H.Ajis; sebelah Barat : dengan pekarangan kepunyaan Ngui Kang Siong;Penetapan No 83/Pdt.P/2018/PN.SgI

Bahwa pada hal selama ini PEMOHON tidak pernah menyerahkan tanahtersebut kepada Kelurahan Sungailiat c/q Pemerintahan Desa Air Ruai, apalagimembuat surat seolaholah ada penyerahan hak atas tanah PEMOHONkepada Kelurahan Sungailiat/Air Ruai, sedangkan PEMOHON sama sekalitidak pernah membuat atau menanda tanganinya surat tersebut, olehkarenaitu, PEMOHON merasa dirugikan dalam hal ini, dan karenanya PEMOHONPenetapan No 83/Pdt.P/2018/PN.SgI Halaman 2tidak pernah membuat atau menandatangani surat penyerahan

dipotong oleh jalan ke Paritq; Bahwa saksi tidak begitu hapal batasbatas tanah tersebut, yang saksi ingatsebelah Timur berbatasan dengan jalan raya; Bahwa dahulunya tanah Pemohon tersebut dibeli dari Bapak Akil padatahun 1976 dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu Rupiah);Penetapan No 83/Pdt.P/2018/PN.SgI Halaman 6 Bahwa sisa tanah Pemohon seluas + 2.350 m?

Tidak ada orang lain atau pihak ketiga yang ditarik sebagai lawan, tetapibersifat exparte;Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati permohonan yangdiajukan oleh Pemohon dan berdasarkan buktibukti tertulis yang diajukan olehPemohon yaitu bukti P1 sampai dengan P8 dan berdasarkan keterangan saksiPenetapan No 83/Pdt.P/2018/PN.SgI Halaman 8Mulyono Ahmad Kadir, saksi Sugianto, dan saksi Subarto bahwa terhadap obyektanah yang diajukan oleh Pemohon seluas + 2.350 m?

Melda Lolyta Sihite, SH.M.HumBiayabiaya :e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00e Biaya Atk Rp. 50.000,00Penetapan No 83/Pdt.P/2018/PN.SgI Halaman 9Biaya PanggilanBiaya PNPBBiaya Pos DelegasiBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 60.000,00Rp 5.000,00Rp. 25.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000.00Rp. 181.000,00(Seratus delapan puluh satu ribu Rupiah).Penetapan No 83/Pdt.P/2018/PN.SglHalaman 10

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwa ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sigli tanggal 04 Nopember 2010 No. 43/Pid.B/2010/PN.SGI yang dimintakan banding ; - Menghukum para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, sedangkan untuk tingkat banding masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;serta peraturanperaturan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwa ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sigli tanggal 04 Nopember 2010No. 43/Pid.B/2010/PN.SGI yang dimintakan banding ; Menghukum para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkatperadilan, sedangkan untuk tingkat banding masingmasing sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan

FAJAR PLB, Nomor : 253tertanggal 17 Februari 2015 atas nama pemilik Firdaus yang ditandatanganPenetepan Nomor 25/ PDT.P/2019/PN.Sgi, Halaman 2 dari 7 Halamanoleh AZWAR, S.E., selaku Pejabat Pendaftaran dan Pencatat Balik NamaKapal di Lhokseumawe, diberi tanda DuKtl...............::cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes (P2);3.

FAJAR PLBtersebut di atas oleh pemohon bersama saksi sudah pernah mengurusnya kePenetepan Nomor 25/ PDT.P/2019/PN.Sgi, Halaman 3 dari 7 Halamanpihak Syahbandar Lhokseumawe tetapi harus ada penetapan pengadilan dantidak cukup dengan surat laporan polisi;Saksi 2. RIJAL ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi pernah tinggal satu desadengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah penelola kapal KM. FAJAR PLBmilik sdr.

FAJAR PLB, Nomor : 253 tertanggal 17Februari 2015 atas nama pemilik FIRDAUS yang dikeluarkan oleh KantorKesyahbandaran dan Otoritas pelabuhan Lhoksemawe yang telah hilang tersebutPenetepan Nomor 25/ PDT.P/2019/PN.Sgi, Halaman 5 dari 7 Halamanuntuk dapat diterbitkan kembali, namun oleh pemohon mengatakan untukmendapatkan pengganti itu semua mengharuskan dilakukan dengan penetapanPengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diataspemohon telah dapat membuktikan permohonannya

,sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sigli dan dihadiri oleh Pemohon.Penetepan Nomor 25/ PDT.P/2019/PN.Sgi, Halaman 6 dari 7 HalamanPanitera Pengganti, Hakim,dto. dto.Syamsul Kamal, S.H.

., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 85.000,00 Biaya Sumpah : Rp. 14.000,00 Meterai Penetapan >: Rp. 6.000,00 Redaksi Penetapan :Rp. 5.000,00 Leges :Rp. 3.000,00Jumlah : Rp. 193.000,00(Seratus sembilan puluh tiga riburupiah).Penetepan Nomor 25/ PDT.P/2019/PN.Sgi, Halaman 7 dari 7 Halaman

Tanda Penduduk Suami Pemohon, diberi tandaDUKE... cece eee ce cece cece eee eeaeeaeeeeeeeceeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaeaaaaacqeceeseeeeeeseeeeeeeeseneeaaas (P2);Foto copy Kartu Keluarga Pemohon, diberi tandaDUK th... cece eee ce cece cece eee eeaeeaaaeeeaeeseeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeesaaaaaaaaacetaeesesenseeseeeeenees (P3);Foto copy Akta Nikah Pemohon, diberi tanda0) 0d ere (P4);Penetepan Nomor 322/ PDT.P/2019/PN.Sgi, Halaman 2 dari 8 HalamanFoto copy Akta Kelahiran Anak Pemohon,' diberi tandaMenimbang

Saksi Halimah Ibrahim ;Kenal dengan pemohon tapi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan;Saksi kenal dengan pemohon sudah sangat lama karena satu kampungdengan pemohon;Penetepan Nomor 322/ PDT.P/2019/PN.Sgi, Halaman 3 dari 8 Halaman Saksi kenal dengan anak pemohon Azizul Jabbar ; Tahu masalah perubahan nama anak pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon ingin mengubah nama anakpemohon dari Azizul Jabbar menjadi Abdul Aziz ; Bahwa setahu saksi alas an pemohon mengubah nama anak pemohonkarena

kutipan akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Pasal 93 Peraturan PresidenRepublik Indonesia Nomor. 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan Dan Tata CaraPendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil, menyebutkan bahwa :(1) Pencatatan pelaporan perubahan nama dilakukan pada Instansi Peiaksanaatau UPTD Instansi Peiaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil;(2) Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukandengan memenuhi syarat berupa:Penetepan Nomor 322/ PDT.P/2019/PN.Sgi

Menimbang, bahwa fakta di persidangan menunjukkan tentang adanyakesalahan yang dapat dilinat dari Bukti P.3. dan P.5 sehingga dipandang perluuntuk dikabulkan hal tersebut, sehingga nantinya penetapan ini tidak hanyamemenuhi unsur kemanfaatan dari Penetapan ini sehingga atas pemeriksaancepat, sederhana dan biaya ringan dapat dipenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,terhadap permohonan pemohon beralasan secara hukum untuk dikabulkan ;Penetepan Nomor 322/ PDT.P/2019/PN.Sgi

,M.H Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri Sigli, dan penetapanmana telah pula diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dibantu oleh Syamsul Kamal, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dan dihadapan Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,DTO DTOPenetepan Nomor 322/ PDT.P/2019/PN.Sgi, Halaman 7 dari 8 HalamanSS Pare NPSyamsul Kamal, S.H Safri, S.H.,M.HPerincian Biaya:Pendaftaran Permohonan (PNBP)......

1. Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor : 204 /PDT.P/2020/ PN.Sgi GUGUR ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sigli untuk mencoret perkara perdata Nomor 204/PDT.P/2020/PN.Sgi dari register perkara perdata permohonan;
3. Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Sigli untuk memberitahukan isi Penetapan ini kepada Pemohon yang tidak hadir dipersidangan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 130.000

1. Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor : 56 /PDT.P/2020/ PN.Sgi GUGUR ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sigli untuk mencoret perkara perdata Nomor Nomor : 56 /PDT.P/2020/ PN.Sgi dari register perkara perdata permohonan;
3. Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Sigli untuk memberitahukan isi Penetapan ini kepada Pemohon ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 116.000 ( seratus enam belas ribu rupiah