Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA ENREKANG Nomor 107/Pdt.G/2016/PA.Ek
Tanggal 14 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
5013
Register : 17-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 44 / B / 2017 / PT. TUN. SBY
Tanggal 10 April 2017 — KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TIMUR VS HOKIMAN TJAHAJO
5537
  • M E N G A D I L I- Menerima Permohonan Banding dari Tergugat / Pembanding tersebut; - Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor: 107 / G / 2016 / PTUN.SBY, tanggal 17 Nopember 2016, yang dimohonkan banding tersebut ; -------------------------------------------------------Dan Dengan :MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI :- Menerima Eksepsi Tergugat / Pembanding tersebut ; --------------------------DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan gugatan
    / G / 2016 / PTUN.
    /G/2016/ PTUN.
    SBY. padatanggal 01 Desember 2016 sesuai dengan Akta Permohonan Banding Nomor107/G/2016/PTUN.SBY, dan permohonan banding tersebut pada tanggal itujuga telah diberitahukan kepada Kuasa Hukum Penggugat sesuai denganHal. 4 Putusan 44/B/2017/PTTUNSBYsurat pemberitahuan pernyataan Banding Nomor 107/G/2016/PTUN.
    // G/2016/PTUN.
    dapat diterima, maka kedudukannyaHal. 6 Putusan 44/B/2017/PTTUNSBYditetapbkan sebagai Pembanding sedangkan Penggugat ditetapkan sebagaiTerbanding ; === 2 ooo nn enn nnn nnn nnn nnn cn nn nnn nnn nnn neMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara memeriksa dan menelitisecara seksama Putusan PengadilanTata Usaha Negara Surabaya Nomor : 107 /G/2016/PTUN.
Register : 30-06-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 02-08-2017
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 107/G/2016/PTUN.SBY
Tanggal 17 Nopember 2016 — HOKIMAN TJAHAJO vs KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TIMUR
14694
  • 107/G/2016/PTUN.SBY
    /G/2016/PTUN.SBY.1.
    Berkas perkara Nomor : 107/G/2016/PTUN.SBY. beserta seluruh lampiranyang terdapat didalamnya ; +22 22 enone n neo5.
    Halaman 3 dari 64 halaman Putusan Perkara No. 107/G/2016/PTUN.SBY.Bahwa objek sengketa tersebut diterima Penggugat pada tanggal 23Bahwa gugatan ini diajukan tanggal 30 Juni 2016.
    Jadi menurutsurat Tergugat sendiri ini, jelas sama sekali tidak disebutkanHalaman 15 dari 64 halaman Putusan Perkara No. 107/G/2016/PTUN.SBY.bahwa tanah JI. Darmokali No. 65, Surabaya, terdaftarsebagai ABMA/T. ++ === ==14.
    /G/2016/PTUN.SBY.15.T15 :16.T16 :17.T17 :18.T18 :19.T19 :20.
Register : 08-09-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 107/PLW/2016/PTUN.JKT
Tanggal 15 September 2016 — DRS. H. MUH. RIDWAN ZAKARIAH, M.Si, dkk ; MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
15649
  • Bahwa Pelawan tidak sependapat dengan Penetapan Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta Nomor : 107/G/2016/PTUNJkt, karena dikeluarkandengan pertimbangan yang tidak sesuai dengan hukum, dan bahkan salingHalaman 3 dari 28 halaman.
    Menyatakan penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 107/G /2016/PTUNJkt tanggal 24 Mei 2016 batal demi hukum;3.
    /G/2016/PTUNJKT, karena berdasarkan hukum termasuk dalamHalaman 13 dari 28 halaman.
    Menguatkan Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :107/G/2016/PTUNJKT, tanggal 24 Mei 2016;3.
    /G/2016/PTUNJKT., tanggal 24 Mei 2016, Majelis Hakimakan memberikan pendapat sebagaimana pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang, bahwa untuk mengetahui apakah objek sengketa dalamperkara Nomor : 107/G/2016/PTUNJKT merupakan rangkaian hasil PemilihanKepala Daerah serentak Tahun 2015, Majelis Hakim akan menggunakanHalaman 22 dari 28 halaman.
Register : 24-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/TUN/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — HARTONO, DK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN NIAS., II. FRANSISCA;
2811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor 107/G/2016/PT.TUNMDN tanggal 16 Agustus 2016 yang membatalkan PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor 97/G/2015/PTUNMDNtanggal 28 April 2016 nyatanyata telah salah dalam menerapkan hukummateriil, dan mengabaikan begitu saja yurisprudensi dan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dengan alasan hukumsebagai berikut: Bahwa Judex Facti pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara dalamPutusannya Nomor 107/B/2016/PT.TUNMDN, tanggal
Putus : 12-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 429 K/TUN/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — HOKIMAN TJAHAJO VS KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TIMUR
6841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang timbul dalamsengketa ini sebesar Rp. 2.725.000, (Dua juta tujuh ratus dua puluh limaridu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dibatalkan olehPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya dengan Putusan Nomor44/B/2017/PT.TUN.SBY, tanggal 10 April 2017 yang amarnya sebagai berikut: Menerima Permohonan Banding dari Tergugat / Pembanding tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor:107
    /G/2016/ PTUN.SBY, tanggal 17 Nopember 2016, yang dimohonkanbanding tersebut;Dan Dengan:MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI: Menerima Eksepsi Tergugat / Pembanding tersebut;DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan gugatan Penggugat / Terbanding tidak diterima; Menghukum Penggugat / Terbanding untuk membayar biaya perkara yangtimbul di kedua tingkat pengadilan, untuk tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 250.000 , ( dua ratus lima puluh ribu rupiah );Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan