Ditemukan 7 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
107 g
107/2017
107-g-2015
107-g-2013
107-g-2014
107-g-2016
107-g-2018
107-p-2017
107
Register : 21-03-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 107/Pdt.G/2017/PA.Ek Tanggal 2 Agustus 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
Register : 10-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 25-04-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 107 / G / 2017/ PTUN-MDN. Tanggal 5 September 2017 — PENGGUGAT : Drs. DIRMAN SINAGA LAWAN TERGUGAT : KEPALA DINAS BINA MARGA dan BINA KONSTRUKSI PROVINSI SUMATERA UTARA
102 — 23
102 — 23
Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat dalam perkara Nomor : 107/G/2017/PTUN-MDN ; ---------------2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Medan untuk mencoret Perkara Nomor Register : 107/G/2017/PTUN-MDN dalam Buku Register Perkara; --------3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 314.000,- (Tiga Ratus Empat Belas Ribu Rupiah);-
107 / G / 2017/ PTUN-MDN.
P E N ET A PANNOMOR: 107 / G / 2017/ PTUNMDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa danmemutus serta menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padaTingkat Pertama dengan Acara Biasa, yang berlangsung di JalanBunga Raya No. 18, Kelurahan Asam Kumbang, KecamatanMedan Selayang, Kota Medan telah menjatuhkan Penetapanseperti tersebut dibawah ini, dalam perkara antara ; Drs.
/G/2017/PTUNMDNTelah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal07 AGUSTUS 2017 yang didaftar pada tanggal 10 AGUSTUS2017 dengan Register Perkara Nomor : 107/G/2017/PTUNTR a i eeTelah membaca Permohonan Pencabutan GugatanPenggugat melalui Kuasa Hukumnya yang disampaikan secaratertulis tertanggal 21 AGUSTUS 2017 ; Telah mendengar Keterangan Pihak Penggugat ( Prinsipal) diPersidangan ; Telah membaca keseluruhan berkas perkara;seeenniennnmnnnnennenenien TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat
Provsu/2017 tanggal 03Juli 2017 pada Dinas Bina Marga dan Bina KonstruksiProvinsi Sumatera Utara tentang Pelelangan Umumdengan Pasca Kualifikasi Nomor : 05/Pokja.023Halaman 3Penetapan PencabutanNomor : 107/G/2017/PTUNMDNPK/ULP.
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa pada Pemeriksaan Persiapan hariS ELAS A, tanggal 29 AGUSTUS 2017, Penggugat telahmenyampaikan Permohonan secara lisan dan tertulis, untukHalaman 4Penetapan PencabutanNomor : 107/G/2017/PTUNMDNmencabut gugatan Penggugat dalam Perkara Nomor107/G/2017/PTUNMDN;Menimbang, bahwa Permohonan Penggugat dan KuasaHukumnya tersebut, terkait dengan Pencabutan Perkara Nomor :107/G/2017/PTUNMDN, diajukan sebelum Tergugatmengajukan Jawabannya, maka berdasarkan ketentuan
,M.H., selaku Panitera PenggantiHalaman 6Penetapan PencabutanNomor : 107/G/2017/PTUNMDNdengan tidak dihadiri Penggugat atau kuasanya, Tergugat I danTergugat II ;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,dto dtoPENGKINURPANUJI,S.H. I. GEDE EKA PUTRA SURTANA, S.H.,M.H.dto dtoDEDY KURNIAWAN;S.H.PANITERA PENGGANTI,dtoSHEILLA CHAIRUNNISYAH SIRAIT,S.H.
Register : 29-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 29/B/2018/PT.TUN.JKT Tanggal 28 Maret 2018 — PUSAT STUDI HUKUM AGRARIA FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS
TRISAKTI (PSHA FH USAKTI).;
MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN
NASIONAL.;
34 — 15
34 — 15
Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor107/G/2017/PTUN.JKT.
Berkas perkara Nomor : 107/G/2017/PT UNJKT yang dimohonkan banding dan a Yor aae Hal. 3 dari 9 hlm. Putusan No. ela ae orY aygs &oP rass er~ se& TENTANG DUDUK SENGKETA scy sSMemperhatikan dan menerima keadanrkeadag?mengena dudukaesengketa sebagaimana tercantum dalam putusa Pen adilan Tata Usahasonal g p Ka gsy& Negara Jakarta Nomor : 107/G/2017/PTUN.
Register : 18-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 90/B/2018/PT.TUN.SBY Tanggal 1 Agustus 2018 — KEPALA DESA KALIANGET BARAT, KECAMATAN KALIANGET, KABUPATEN SUMENEP. vs 1. ABD. SALAM. dkk
24 — 10
24 — 10
M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding / Tergugat;---------------------- Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 107/G/2017/PTUN.SBY, tanggal 28 Februari 2018 yang dimohonkan banding;-------------------------------------------------------------------------------------------MENGADILI SENDIRI :1. Menolak gugatan Terbanding / Para Penggugat seluruhnya;-----------------------2.
Register : 18-05-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 107/G/2017/PTUN-JKT Tanggal 7 Nopember 2017 — PUSAT STUDI HUKUM AGRARIA FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS TRISAKTI ( PSHA FH USAKTI ) ; MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
180 — 84
180 — 84
107/G/2017/PTUN-JKT
/G/2017/PTUN Jkt.Negeri Sipil.
/G/2017/PTUN Jkt.16.
/G/2017/PTUN Jkt.4.
/G/2017/PTUN Jkt.ll.
/G/2017/PTUN Jkt.DALAM POKOK SENGKETA1.
Register : 07-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 107/G/2017/PTUN.MTR Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat:
KHAERUNNISAH
Tergugat:
BUPATI DOMPU
41 — 29
KHAERUNNISAH
Tergugat:
BUPATI DOMPU
41 — 29
107/G/2017/PTUN.MTR
/G/2017/PTUN.MTR Halaman 4dalam penyelenggaraan pemerintahan.
Bahwa SK tanggal 3 Maret2014 bernomor: 800/INSPEKTORAT/2014, bukan bernomor: 800/85/Putusan Nomor 107/G/2017/PTUN.MTR Halaman 11INSPEKTORAT/2014.
/G/2017/PTUN.MTR Halaman 12berdasarkan SK tersebut.
Tidak Memenuhi Kriteria (TMK) sebanyak 134 orang (lampiran 2)(didalamnya termasuk nama Penggugat).Putusan Nomor 107/G/2017/PTUN.MTR Halaman 2514.15.16.3.
SEPTIA PUTRI RIKO, S.H., M.KnPanitera Pengganti,RUDY IRAWAN, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR : 107/G/2017/PTUN.MTR:Putusan Nomor 107/G/2017/PTUN.MTR Halaman 79 Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000, ATK : Rp. 150.000, Panggilan : Rp. 30.000, Pemeriksaan Setempat : Rp. Sumpah Saksi : Rp. 30.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Leges Putusan : Rp. 3.000,JUMLAH : Rp 254.000,(Dua ratus lima puluh empat ribu rupiah)Putusan Nomor 107/G/2017/PTUN.MTR Halaman 80
Register : 08-02-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 107/Pdt.G/2017/PN Dps Tanggal 5 September 2017 — Freddy Sulaiman Melawan Lan Wih, dk.
44 — 55
44 — 55
REKONVENSIMengabulkan gugatan Penggugat dalam rekonvensi seluruhnya; Bila magjelishakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat Il melalui Kuasanya telah mengajukan jawaban secara tertulistertanggal 17 Mei 2017, yang isinya sebagai berikut :Halaman 15 dari 34 hal Putusan No 107/Pdt.G/2017/PN DpsDalamEKSEPSITempat kedudukan Perseroan yang salah /KeliruTeBahwa dalam gugatan Penggugat, dibawah Nomor 107
/G/2017/PN Dpstertanggal 8 Februari 2017, alamat dari Tergugat Il tertulis : PT BUMENREDJA ABADI alamat Jalam Imam Bonjol No. 374 R, Denpasar Bali,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il ;.