Ditemukan 35 data
68 — 14
1.Stefanus Maria Gunawan
2.MARGELLINA VETTYANNA ISKANDAR
Tergugat:
Halimatus Sa'diyah
Turut Tergugat:
1.Sri Penny Nugrohowati, SH
2.Eduard Ardiyanto, SH
245 — 97
- Menyatakan Perjanjian Jual Beli sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 122/2018 diTanggali 7 Mei 2018 PPAT SRI PENY NUGROHOWATI, SH tidak sah secara hukum (Cacat Hukum).
- Membatalkan Perjanjian Jual Beli sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 122/2018 diTanggali 7 Mei 2018 PPAT SRI PENY NUGROHOWATI, SH
- Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 122/2018 diTanggali 7 Mei 2018 PPAT SRI PENY NUGROHOWATI, SH yang dibuat PPAT Sri Peni Nugrohowati, SH berikut Salinan Aktanya tidak berlaku dan tidak memiliki kekuatan berlaku dan mengikat secara hukum.
Terbanding/Penggugat I : Stefanus Maria Gunawan Diwakili Oleh : AGUSTINUS ANINDYA, SH
Terbanding/Penggugat II : MARGELLINA VETTYANNA ISKANDAR Diwakili Oleh : AGUSTINUS ANINDYA, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Sri Penny Nugrohowati, SH Diwakili Oleh : Ari Setyawan, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Eduard Ardiyanto, SH
241 — 68
Terbanding II untuk sebagian ;
- Menyatakan Penggugat/Terbanding I dan Terbanding II adalah Penjual yang beritikad baik ;
- Menyatakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli sesuai Akta Notaris Nomor 2 Tanggal 14-05-2018 Notaris Eduard Ardyanto, SH. tidak sah secara hukum (Cacat Hukum) ;
- Membatalkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli sesuai Akta Notaris Nomor 2 Tanggal 14-05-2018 Notaris Eduard Ardyanto, SH ;
- Menyatakan Perjanjian Jual Beli sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 122
/2018 diTanggali 7 Mei 2018 PPAT SRI PENY NUGROHOWATI, SH tidak sah secara hukum (Cacat Hukum) ;
- Membatalkan Perjanjian Jual Beli sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 122/2018 diTanggali 7 Mei 2018 PPAT SRI PENY NUGROHOWATI, SH.
- Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 122/2018 diTanggali 7 Mei 2018 PPAT SRI PENY NUGROHOWATI, SH yang dibuat PPAT Sri Peni Nugrohowati, SH berikut Salinan Aktanya tidak berlaku dan tidak memiliki kekuatan berlaku dan mengikat secara hukum ;
- Menyatakan segala perbuatan hukum berupa peralihan hak ataupun pembebanan hak terhadap Sertifikat Hak Milik No. 230/Sidoarum, GS tanggal 26 September 1987, Nomor 5413, Luas 1210 M2.
I MADE JURI IMANU,SH.
Terdakwa:
Agus Romzi
44 — 14
/2018/NF.Barang tersebut diatas adalah milik terdakwa Agus Romzi Als.
dan terdaftar dalamnarkotika Golongan (Satu) nomor urut 37 lampiran UURI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.3. 122/2018/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebut dalam ,adalah benar tidak mengandung sediaan narkotika dan/atauPsikotropika.Halaman 19 Putusan Perkara Pidana Nomor 31/Pid.Sus/2018/PN.
Gin 121/2018/NF berupa pecahan tablet warna pink seperti tersebutdalam I, adalah benar mengandung sediaan MDMA dan terdaftardalam narkotika Golongan (Satu) nomor urut 37 lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika. 122/2018/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebut dalam, adalah benar tidak mengandung sediaan narkotika dan/atauPsikotropika.
Gin 2 (dua) buah plastik klip berisi kristal bening (kode A dankode B) dengan berat netto masingmasing 0,01 (nol koma nol satu)gram, diberi nomor barang bukti 119/2018/NF dan 120/2018/NF 1 (satu) buah plastik klip berisi pecahan tablet warna pink(kode Al) dengan berat netto 0,07 (nol koma nol tujuh) gram, diberinomor barang bukti 121/2018/NF 1 (satu) buah kap plastik berisi cairan warna kuning/urinesebanyak 25 (dua puluh lima) ml, diberi nomor barang bukti 122/2018/NF.Barang tersebut diatas adalah
JANSEN BARUS
Terdakwa:
IIRWANSYAH NASUTION
41 — 9
Foto copy Akta Jual Beli Nomor 122/2018 tanggal 31 Mei 2018 di hadapanDiana Nainggolan, SH., PPAT Kota Medan;6. Foto copy Akta Jual Beli Nomor 123/2018, yang dibuat di hadapan DianaNainggolan, SH.
15 — 2
., pekerjaan Advokat, alamatWarungboto UH IV/684 Yogyakarta Telp. (0274) 388619,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Februari2018, yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa KhususPengadilan Agama Sleman Nomor: 122/2018/PA.Smn,tanggal 20 Februari 2018, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat'";melawanXxxxx, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPOLRI, tempat kediaman di Xxxxx, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat
121 — 53
terlebin dahulu dengan tangan kosongmemukul sebanyak satu kali pada bagian wajah/pipi sebelah kanansaksi korban MIFTAHUDIN Bin ALI NAKHROWI, yang saat itu saksiHalaman 3 dari 21Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Dmkkorban MIFTAHUDIN Bin ALI NAKHROWI berdiri tepat didepanTerdakwa.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi koroban MIFTAHUDIN Bin ALINAKHROWI mengalami luka lecet pada pipi kanan serta mengalamipusing kepala sebelah kanan selama dua hari, selanjutnya berdasarkanVisum Et Repertum Nomor : VER449.1/122
/2018 tertanggal 03 Juli2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
/2018 tanggal 3 Juli 2018 korbanpenganiayaan atas nama Miftahudin bin Ali Nakhrowi itu mengalami lukalecet pipi sebelah kanan berbentuk bulat dengan ukuran diameter 3 (tiga)cm dan itu adalah merupakan luka ringan.
/2018 tertanggal 03 Juli 2018yang dibuat dan ditandatangani dr.
Sigit Affandi, sebagai berikut:Surat Hasil Visum Et Repertum Nomor: VER449.1/122/2018 tertanggal03 Juli 2018 yang dibuat dan ditandatangani dr.
39 — 25
ABU NAWAS mulaimengkonsumsi Narkotika jenis shabu pada tahun 2016 dan terakhir mengkonsumsinarkotika jenis shabu pada bulan Agustus 2017.Atas perbuatan para Terdakwa berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratoriumForensik Cabang Makassar Nomor R/122//2018/Lapforcab Makassar tanggal 17Januari 2018 perihal pemeriksaan urine atas nama ASRUDI NUR Als RUDI BinNURDIN dan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang Makassar NomorR/123//2018/Lapforcab Makassar tanggal 17 Januari 2018 perihal pemeriksaanurine
ABU NAWAS mulaiHalaman 5 dari Halaman 16 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN.BLK.mengkonsumsi Narkotika jenis shabu pada tahun 2016 dan terakhir mengkonsumsiNarkotika jenis shabu pada bulan Agustus 2017.Atas perbuatan para Terdakwa berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratoriumForensik Cabang Makassar Nomor R/122//2018/Lapforcab Makassar tanggal 17Januari 2018 perihal pemeriksaan urine atas nama ASRUDI NUR Als RUDI BinNURDIN dan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang Makassar NomorR/123//2018/Lapforcab
ABU NAWAS mulaimengkonsumsi Narkotika jenis shabu pada tahun 2016 dan terakhir mengkonsumsiNarkotika jenis shabu pada bulan Agustus 2017.Atas perbuatan para Terdakwa berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratoriumForensik Cabang Makassar Nomor R/122//2018/Lapforcab Makassar tanggal 17Januari 2018 perihal pemeriksaan urine atas nama ASRUDI NUR Als RUDI BinNURDIN dan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang Makassar NomorR/123//2018/Lapforcab Makassar tanggal 17 Januari 2018 perihal pemeriksaanurine
Dusun Pallimasangkemudian Andi Asrudi dan Sul melanjutkan perjalanan ke bandara Makassarsedangkan saksi langsung diamankan petugas kepolisian; Bahwa benar saksi sudah 3 (tiga) kali memesan shabu kepada Andi Asrudi; Bahwa benar saksi tidak memiliki izin untuk menggunakan narkotika;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupa : BeritaAcara hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang Makassar NomorR/122
//2018/Lapforcab Makassar tanggal 17 Januari 2018 perihal pemeriksaanurine atas nama ASRUDI NUR Als RUDI Bin NURDIN dan hasil pemeriksaanLaboratorium Forensik Cabang Makassar Nomor R/123//2018/Lapforcab Makassartanggal 17 Januari 2018 perihal pemeriksaan urine atas nama A.
Terbanding/Penggugat : NANDAYUS SITEPU
Terbanding/Turut Tergugat I : RANAN SAHTA, SH., MH
Terbanding/Turut Tergugat II : DIANA NAINGGOLAN, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Turut Terbanding/Tergugat II : Insinyur NURMALA DEWI
45 — 38
belas juta delapan ratus lima puluhribu rupiah), cek dan uang tunai mana telah diakui diterima dengan baikdan lunas oleh TERGUGAT dan TERGUGAT II; Bahwa kemudian Roya atau penghapusan Hak Tanggungan atasObjek Perkara tersebut akhirnya terlaksana pada tanggal 24 Agustus2017; Bahwa atas dasar Pengikatan Jual Beli Bertanggal 18 Agustus2017, yang dilegalisasi dengan nomor: 1369/LEG/Not/2017 tanggal 18Agustus 2017 dihadapan TURUT TERGUGAT serta Roya maka telahdibuat dan ditandatangani Akta Jual Beli No. 122
/2018 dan Akta Jual BelliNo. 123/2018 masingmasing bertanggal 31 Mei 2018 dihadapan TURUTTERGUGAT II dalam Kapasitasnya sebagai Pejabat pembuat akta Tanah(PPAT); Bahwa atas dasar Akta Jual Beli tersebut, Kedua sertifikat atasobjek Perkara telah dibalik namakan ke atas nama PENGGUGAT dihadapan TURUT TERGUGAT III;Bahwa dari rangkaian peristiwa hukum itu pulalah yang menjadi dasarbagi PENGGUGAT menarik pihak yang dianggapnya perlu sebagai pihakdalam perkara a quo termasuk memasukkan Notaris dan PPAT
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo untuk lebih dahulu menyatakan sahdan berkekuatan Hukum : Pengikatan Jual Beli Bertanggal 18 Agustus 2017, yangdilegalisasi dengan nomor: 1369/LEG/Not/2017 tanggal 18 Agustus 2017yang diperbuat dan ditandatangani dihadapan TURUT TERGUGAT ; Pengikatan Jual Beli Bertanggal 18 Agustus 2017, yangdilegalisasi dengan nomor: 1370/LEG/Not/2017 tanggal 18 Agustus 2017yang diperbuat dan ditandatangani dihadapan TURUT TERGUGAT ; Akta Jual Beli No. 122/2018
Menyatakan Sah dan berkekuatan hukum :e Pengikatan Jual Beli Bertanggal 18 Agustus 2017, yangdilegalisasi dengan nomor: 1369/LEG/Not/2017 tanggal 18 Agustus 2017yang diperbuat dan ditandatangani dihadapan TURUT TERGUGAT ;e Pengikatan Jual Beli Bertanggal 18 Agustus 2017, yangdilegalisasi dengan nomor: 1370/LEG/Not/2017 tanggal 18 Agustus 2017yang diperbuat dan ditandatangani dihadapan TURUT TERGUGAT ;e Akta Jual Beli No. 122/2018 bertanggal 31 Mei 2018 yangdiperbuat dan ditandatangani di hadapan
Menyatakan Sah dan berkekuatan hukum : Pengikatan Jual Beli Bertanggal 18 Agustus 2017, yangdilegalisasi dengan nomor: 1369/LEG/Not/2017 tanggal 18 Agustus 2017yang diperbuat dan ditandatangani dihadapan TURUT TERGUGAT ;Halaman21 dari 30 Halaman Putusan Nomor 243/Pdt/2020/PTMDN Pengikatan Jual Beli Bertanggal 18 Agustus 2017, yangdilegalisasi dengan nomor: 1370/LEG/Not/2017 tanggal 18 Agustus 2017yang diperbuat dan ditandatangani dihadapan TURUT TERGUGAT ; Akta Jual Beli No. 122/2018 bertanggal 31
9 — 6
Fotokopi Blangko Surat Keterangan Kematian atas nama ISTRIPEMOHON Nomor: XXX.3/122/2018 yang diketahui KelurahanTanjungrejo Kecamatan Sukun Kota Malang, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);HIm. 4 dari 8 hlm.
Isrotul Ainiyah
26 — 5
., Advokat/KonsultanHukum yang beralamat di Dusun Nogo RT.001/Rw.005 DesaSukolilo Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 13 Agustus 2018 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan padatanggal 23 Agustus 2018 di bawah Register Nomor:122/2018/PN.Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi;Setelah mendengar pihak
5 — 2
prinsip permohonannya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti berupa ;Bukti SuratFotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, NIK3328081203830008, tertanggal 08 Juli 2012, bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan surat aslinya (bukti P.1) ;Fotokopi buku kutipan Akta Nikah Nomor 1206/164/XII/2008tertanggal 23 Desenber 2008 bermeterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, (bukti P.2) ;Fotocopy surat keterangan nomor 474/122
/2018, yang surat aslinyadikeluarkan oleh kepala desa xxxxx kabupaten Tegal, tanggal 09 Mei2018, (bukti P.3) ; putusan nomor 1442/Pdt.G/2018/PA.SIw, putusan nomor 1442/Pdt.G/2018/PA.Slw,SaksisaksiAKSI I, yang menerangkan dibawah sumpah pada Plancunganknyasebagai berikut ; B ahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Termohon suami isteri danpunya dua (2) orang anak ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya rukun kemudian sejak awal 2016 pisah ; Bahwa Termohon suka membantah
24 — 19
Fotokopi Surat Keterangan NomorKua.06.13.14/PW.01/122/2018 tanggal 06 Maret 2018, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Oganllir, bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf olen Hakim diberi tanda bukti(P.2);Bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1. Kadir bin A.
8 — 3
tetapi Pemohon teguh pada pendiriannya untukmelanjutkan perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkanpada pembacaan permohonan yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan maupun tambahan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya Pemohon telah mengajukan buktibukti di persidanganHalaman 3 dari halaman 14 Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Sor.sebagai berikut:SURAT1.Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon Nomor474/122
//2018 tertanggal 14 Januari 2019 yang dikeluarkan olehKantor Desa Narawita.
28 — 4
Tanda Penduduk Pemohon Nomor33041700502810004 tanggali3Februari 2013, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara Nomor0406/049/X/1991 tanggal 14 Oktober 1991, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Beda Nama nomor 417/122/2018, tanggal 07 Juni2018 yang dikeluarkan oleh Dukuh Bantar RT:003, RW:001, DesaBantar, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten
10 — 3
Sudirman No. 125 Lt.lll Telp/ HP (076107870031 Komp BRI Tangkerang SelatanPekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Februari 2018,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan register Nomor: 122/2018, tanggal 22Februari 2018, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan UrusanRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Garuda Sakti Komplek Perumahan UNRI Blok F xxxKelurahan Air
35 — 12
Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 470/122/2018, tanggal 17 Juli2018, atas nama Syafruddin dari Keuchik Gampong Panteriek, mengetahuCamat Lueng Bata, Kota banda Aceh, yang telah bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P.9);10. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor130/21/I/1979, atas nama Syafruddindengan Yusliana, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMesjid Raya, Kabupaten Aceh Besar, yang telah bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P.10);11.
121 — 26
Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama : FINANI'MATUL AIZZAH Nomor :B653/Kua.13.35.17/Pw01/122/2018 tanggal 18122018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagak., Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);f.
Dewi Trisnawati binti Restim
Tergugat:
Iksan bin H.Roup
8 — 1
IB,Subang, Yang bertindak berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 30 November 2017, yang terdaftar padaRegister Kuasa Pengadilan Agama Subang, Nomor :Adv/122/2018, tanggal 28 Pebruari 2018. Untukselanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MelawanIksan Bin H. Roup, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Dagang, Bertempat tinggal di Kampung KebonDanas, Desa Kebon Danas, Kecamatan Pusaka Jaya,Kabupaten Subang.
96 — 19
Bukti Surat1) Asli Surat Keterangan Domisili Penduduk Nomor53.04.55.04/474/124/2018 atas nama Pemohon yang diterbitkan olehKepala Desa Mauleum, Kecamatan Amanuban Timur, Kabupaten TimorTengah Selatan, oleh Hakim tunggal diberi tanda bukti P. 1;2) Asli Surat Keterangan Domisili Penduduk Nomor53.04.55.04/474/122/2018 atas nama Pemohon II yang diterbitkan olehKepala Desa Mauleum, Kecamatan Amanuban Timur, Kabupaten TimorTengah Selatan, oleh Hakim tunggal diberi tanda bukti P. 2;2.