14/G/2016/PTUN.Mdo

Putusan No. 14/G/2016/PT UN.

Putusan No. 14/G/2016/PT UN.MDO1.2.

Putusan No. 14/G/2016/PT UN.MDO2.

Putusan No. 14/G/2016/PT UN.MDO(6)Pasal:13;(1)Pasal 14:(1)3)k.

Putusan No. 14/G/2016/PT UN.MDO

14/G/2016/PTUN.MTR

/G/2016/PTUNMTR.

Sebagai buktinyaPutusan Nomor : 14/G/2016/PTUNMTR.

14/G/2016/PTUN-BDG

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 370/SK600/IV2016 tanggal 01 02 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Halaman 2 dari 53 Halaman Putusan Nomor: 14/G/2016/PTUNBDG2Nama : Nurhayati Tholib, S.

/G/2016/PTUNBDGd.

/G/2016/PTUNBDGT. ll.

PENGGANTI,SATYA NUGRAHA, SHHalaman 52 dari 53 Halaman Putusan Nomor: 14/G/2016/PTUNBDGPerincian Biaya Nomor : 14/G/2016/PTUNBDG:1.

Materai : Rp. 6.000,+JUMI AN QL > Rp.5.819.000,(Lima juta delapan ratus sembilan belas ribu rupiah).Halaman 53 dari 53 Halaman Putusan Nomor: 14/G/2016/PTUNBDG

14/G/2016/PTUN.PL

PUTUSANNomor: 14/G/2016/PTUN.PLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Palu, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara di tingkat pertama, dengan acara biasayang dilaksanakan di Gedung Pengadilan Tata Usaha Negara Palu, Jalan Prof. Moh.Yamin, nomor 52 Kota Palu. Propinsi Sulawesi Tengah, telah menjatuhkan putusan,dalam sengketa antara:HAMZAH GANI BALIRANTE. Kewarganegaraan Indonesia. PekerjaanPurnawirawan TNI AD.

Kabupaten Morowali Utara BerdasarkanIzin Surat Kuasa Insendentil Nomor 14/G/2016/PTUN.PL:;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANI KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOROWALT,berkedudukan di Kompleks Perkantoran Fonua Singko. Bungku.Kabupaten Morowali. Propinsi Sulawesi Tengah;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama IRVANMAHMUD., S.H. Berkewarganegaraan Indonesia, Jabatan KepalaHalaman I 1Subseksi Perkara Pertanahan.

PL tanggal 23 Juni 2016, tentangPenetapan Hari Sidang;e Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 30 April 2016, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Palu padatanggal 3 Mei 2016, dengan register perkara : 14/G/2016/PTUNPL;e Telah membaca Surat Permohonan Intervensi atas nama AwaluddinDaudo untuk ikut serta sebagai pihak dalam perkara Nomor : 14/G/2016/PTUN.PL tertanggal 23 Juni 2016; e Telah membaca dan mempelajari bukti bukti tertulis yang diajukan olehPara Pihak serta mendengarkan

,MH. dkk, yang kedudukannya sebagai Tergugat II Intervensiberdasarkan Putusan Sela No. 14/G/2016/ PTUN.

HAMBUAKO, SHNomor: /SP/2016/PTUN.PLTanggal : 07 Nopember 2016Salinan Putusan Perkara Nomor : 14/G/2016/PTUN.PL sesuai dengan Aslinya.Dan Salinan Putusan ini belum berkekuatan Hukum tetap.Diberikan kepada Pihak Penggugat atas permintaan sendiri.Halaman 63Palu, 07 Nopember 2016PANITERA,ILLIAM K. KAUNANIP. 19601113 198503 1 005Halaman 65

14/G/2016/PHI.Sby

PUTUSAN SALINANNomor : 14 / G/ 2016 / PHI.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Perselisihan Hubungan Industrialpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutGala PSrKara ANTE fee eeee nett teeter eaPT. PABRIK KERTAS INDONESIA, berkedudukan di Jalan Kertopaten No. 3Sdr.Surabaya, Jawa Timur, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya yang bernama : Drs.

Banggun,Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Februari 2016, untuk selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT $;TENTANG DUDUKNYA PERKARAnonn= Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Januari 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 20 Januari 2016dengan Register Nomor : 14/G/2016/PHI.Sby, telah mengajukan gugatansebagai berikut: 22222 2222 222 e none nnn n en

No. 14/G/2016/PHISby.Adalah didasarkan pada Perjanjian Kerja Waktu Tertentu ( PKWT ) yangtelah disepakati oleh keduanya ;7. Bahwa, kedua belah pihak wajib untuk tunduk dan patuh terhadapsemua syarat yang telah diperjanjikan dalam Perjanjian Kerja WaktuTertentu ( PKWT )8.

No. 14/G/2016/PHISby.Bahwa, oleh karena dalam proses pengakhiran hubungan kerjanyadiketahui ada upaya Tergugat untuk mengaburkan isi perjanjian ataupersyaratan persyaratan yang telah ditentukan oleh Undang undang,maka dalam hal ini jelas telah terjadi pengingkaran terhadap hak yangseharusnya diperoleh oleh Penggugat, yaitu PEMENUHAN ISIPERJANJIANBahwa, berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka melalui gugatan iniPenggugat mohon kiranya Yth.

No. 14/G/2016/PHISby.Bahwa terhadap dadil poin no : 3 dari gugatan penggugat adalahbenar tergugat bekerja sebagai karyawan PT.

14/G/2016/PTUN.Mks

Zabri Said, S.H., Putusan Perkara Nomor: 14/G/2016/PTUN.Mks.Halaman 2 dari 56 halaman2. Irwan Ridwan, S.H. Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum, berkantor di Zabri Said, S.H.

: Putusan Perkara Nomor: 14/G/2016/PTUN.Mks.Halaman 15 dari 56 halamanc. Bahwa Para Penggugat tidak menjelaskan azasazas mana dan peraturanmana yang dilanggar dan dengan cara apa Tergugat melanggar aturanmaupun azas tersebut ; d.

Sebelah Utara * tanah milik Stahrul ; Putusan Perkara Nomor: 14/G/2016/PTUN.Mks.Halaman 20 dari 56 halamanb. Sebelah Selatan Haji Ngaru ; Barat : Jalan Raya Pettarani ; Timur : H.

/G/2016/PTUN.Mks.Halaman 32 dari 56 halamanBahwa saudara kandung saksi ada 2 orang yaitu : H.

/G/2016/PTUN.Mks.Halaman 46 dari 56 halamana.

14/G/2016/PTUN.JPR

:;Jabatan : Kasubsi Perkara Pertanahan;Halaman 1 dari 135 halaman Putusan Nomor : 14/G/2016/PTUN JPR.Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Kantor Pertanahan Kota Jayapura, beralamat di JalanSumatera No. 14 Dok IV, Kota Jayapura, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 05 September 2016;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2. Hj.

/G/2016/PTUN.JPR., tanggal 08 September 2016;Putusan Sela Nomor: 14/G/2016/PTUN.JPR., tanggal 29 September 2016;Penetapan Nomor : 14 / PEN / 2016 / PTUN.JPR., tanggal 06 Oktober 2016Tentang Mengabulkan Permohonan Tergugat II Intervensi 3 untuk tidakmelanjutkan perkara dan pencabutan surat kuasa terhadap perkara aquo ; Halaman 5 dari 135 halaman Putusan Nomor : 14/G/2016/PTUN JPR.8.

Putusan Sela Nomor: 14/G/2016/PTUN.JPR., tanggal 13 Oktober 2016;9. Putusan Sela Nomor: 14/G/2016/PTUN.JPR., tanggal 20 Oktober 2016;10. Telah membaca Surat Permohonan Intervensi dari Pemohon Intervensi;11. Telah membaca, memeriksa berkas perkara, mendengar saksi dan keteranganPara Pihak. di Persidarigaint j1. Bahwa objek gugatan Penggugat adalah tanah SHM No. 00536/Hamaditercatat atas nama Hj.

AisyahYudin) dan telah diikat dengan Hak Tanggugangperingkat sesuai sertifikat Hak Tanggugan No. 1933/2013 tanggal 10Desember 201 3) nnn nnn nnn enn ene en nn nnn nn nnnn nananHalaman 75 dari 135 halaman Putusan Nomor : 14/G/2016/PTUN JPR.2.

Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.Halaman 79 dari 135 halaman Putusan Nomor : 14/G/2016/PTUN JPR.DALAM POKOK PERKARA:20 220220 o2 noon nnn nnn nnn nnn ncn cnn ences1. Menolak gugatan Penggugat untuk selurunya;2.

14/G/2016/PTUN.JBI

/G/2016/PTUN.JBIEFENDI,SH.

/G/2016/PTUN.JBIb.

/G/2016/PTUN.JBI1.

/G/2016/PTUN.JBI14.

/G/2016/PTUN.JBIpunya KTP atau tidak?

14/G/2016/PTUN.ABN

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon Nomor:14/G/2016/PTUN.ABN Tanggal 18 Juli 2016, tentang Permohonan Pemohonatas nama Fauzia Tutupoho, S.E., M.Si, Dkk berdasarkan Kuasa Insidentil untukmewakili Ny. Mahabuba Tutupoho dalam Perkara Nomor:14/G/2016/PTUN.ABN) == 27222 22 = none noe noe noe nn cnn nnn nee nee nen cence6. Putusan Sela Nomor : 14/G/2016/PTUN.ABN Tanggal 3 Agustus 2016 ;7.

Telah memeriksa, mempelajari dan meneliti berkas perkara.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan padaPengadilan Tata Usaha Negara Ambon, Tanggal 17 Juni 2016 yang di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon pada Tanggal 17 Juni 20162016 dengan Register Perkara Nomor: 14/G/2016/PTUN.ABN dan telah diperbaikipada Tanggal 27 Juli 2016, yang pada pokoknya memuat sebagai berikut 5Halaman 3 dari 55 Putusan Perkara Nomor: 14/G/2016/PTUN.ABNObyek Sengketa

MAHABUBATUTUPOHO, yakni pada saat Acara Mediasi di Kantor Desa Batu Merah padaHalaman 4 dari 55 Putusan Perkara Nomor: 14/G/2016/PTUN.ABNtanggal 18 April 2016, dan Penggugat telah mendapat salinan poto copySertipikat a quo, Akta JualBeli No.

/G/2016/PTUN.ABNsaat ini, masingmasing : 1 Sdr.

/G/2016/PTUN.ABN7.

DALAM PENUNDAAN:- Menyatakan Penetapan Nomor 14/G/2016/PTUN-TPI tanggal 27 Juni 2016 tetap sah dan berlaku sampai dengan putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap atau sampai ada penetapan lain yang mencabutnya;II. DALAM EKSEPSI:- Menyatakan eksepsi Tergugat dan para Tergugat II-Intervensi tidak diterima untuk seluruhnya;III. DALAM POKOK SENGKETA:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

14/G/2016/PTUN.TPI

/G/2016/PTUNTPI8.

/G/2016/PTUNTPIll.

/G/2016/PTUNTPI4.

/G/2016/PTUNTPI3.

, sehingga gugatan penggugat dinyatakan prematurHalaman 81Putusan No.14/G/2016/PTUNTPI4.

14/G/2016/PTUN.Dps.

Nomor : 14/G/2016/PTUN.Dps yang telah diperbaiki padatanggal 2 Nopember 2016 ; 220 ne no nono none ne nn nn ennaHalaman 5 dari 84 Halaman Putusan Nomor : 14/G/2016/PTUN.

/G/2016/PTUN.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru untuk mencoret Gugatan Penggugat dalam perkara Nomor : 14/G/2016/PTUN-Pbr dari buku induk Register Perkara; -------------------------3. Membebankan biaya dalam perkara ini sampai dengan dikeluarkannya Penetapan ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 269.500,- (dua ratus enam puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) ; -----------------------------------------------

14/G/2016/PTUN-Pbr

14/G/2016/PTUN-BKL

/G/2016/PTUNBKL ;Telah membaca Putusan Sela Nomor : 14/G/2016/PTUNBKL tanggal 18Oktober2016 tentang penempatan kedudukan Pemohon Intervensisebagai pihak Tergugat Il Intervensi dalam perkara Nomor 14/G/2016/PTUNBKL;Telah membaca dan memeriksa buktibukti surat dan berkas perkarayang bersangkutan j = sna n on see nnenn nnn se emnninn en sen es emencnnneTelah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi yang diajukandalam persidangan 5 0 ono non nnn non nnn con nec nnn ne nn nesTelah membaca Berita

/G/2016/PTUNBKL, Hal. 4 dari 52 halaman3.

/G/2016/PTUNBKL, Hal. 10 dari 52 halaman7.

/G/2016/PTUNBKL, Hal. 26 dari 52 halaman6.

/G/2016/PTUNBKL, Hal. 29 dari 52 halaman5.

14-G-2016-PTUN-PDG

P UTUS ANNomor : 14/ G/ 2016/ PTUN PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Padang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara:LEONARDUS TAMBA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal Jalan Raya Tuapejat Km.0, Kabupaten KepulauanMentawai Sumatera Barat ; Selanjutnya disebut Sebagal ...............

Nama : Kornelius, SHHalaman 1 dari 70 halaman Putusan Nomor: 14/G/2016/PTUNPDGJabatan : Staf Bagian Hukum Sekretariat Daerah.Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor180/48/HUK2016, tanggal 03 Agustus 2016ditandatangani oleh Bupati Kepulauan Mentawai ;Selanjutnya disebut SCDagal... ..........::cecccccccscceeeeeeeeees TERGUGAT ;DANBALDUIN PURBA, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal JI.

PMH/2016/PTUNPDG tanggal 30 Juni 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara a quo; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Padang Nomor : 14/PENHPP/2016/PTUNPDG tanggal 30 Juni 2016tentang Pemeriksaan Persiapan; ; 222202 22 noo Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Padang Nomor : 14/PEN.HS/2016/PTUNPDG tanggal 28 Juli 2016tentang Penetapan Hari Sidang; ; Telah membaca Putusan Sela Nomor : 14

/G/2016/PTUNPDG tanggal 06September 2016 tentang Masuknya Balduin Purba sebagai pihak Tergugat IIIntervensi dalam Perkara Nomor : 14/G/2016/PTUNPDG ; Telah mendengar Keterangan para pihak dan Keterangan Saksi Tergugatdalam persidangan perkara Ini;n0 nono nnn en nnn nnnHalaman 2 dari 70 halaman Putusan Nomor: 14/G/2016/PTUNPDG Telah memeriksa, mempelajari dan meneliti berkas perkara dan suratsuratbukti yang diajukan Para Pihak dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan

surat gugatan tertanggal 30 Juni2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Padangpada tanggal 30 Juni 2016 dengan Register perkara Nomor : 14/G/2016/PTUNPDG dan telah diperbaiki pada tanggal 28 Juli 2016 mengemukakan halhalSebadal Derikutt

14/G/2016/PTUN-PLG

PUTUSANNo. 14/G/2016/PTUNPLGDEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Palembang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan Acara Biasa yangdilangsungkan di gedung Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang di Jalan A.

14/G/2016/PTUN-SMD

14/G/2016/PTUN-BNA

PUTUS ANNOMOR : 14/G/2016/PTUNBNADEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh yang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama, denganacara biasa yang dilangsungkan di gedung yang telah ditentukan untuk itu di jalanIr.

JAMAL, S.H.,; 22222 nnn nnn nn nnn nen cnn nee nee nce necesB WALCHISING ILIA, Hg anna ntHalaman 1 dari 58 halaman Putusan Perkara Nomor : 14/G/2016/PTUNBNA3. T. FAKHRIAL DANI, S.H.

/PTUNBNA,Tanggal 09 Mei 2016, Tentang Jadwal Pemeriksaan Persiapan; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 14/PENHS/2016/PTUNBNA,Tanggal 19 Mei 2016, Tentang Jadwal Sidang Terbuka Untuk Umum; Telah membaca Surat Gugatan Penggugat Nomor : 14/G/2016/PTUNBNA, tanggal 04 Mei 2016 yang telah diperbaiki secara formal tanggal 19Deh 0 were see eee cence eee Halaman 2 dari 58 halaman Putusan Perkara Nomor : 14/G/2016/PTUNBNA1.

Berkas Perkara Nomor 14/G/2016/P TUNBNA; 2. BuktiBukti Surat yang Diajukan Para Pihak di Persidangan; Telah mendengar : 1. Keterangan Para Pihak pada Pemeriksaan Persiapan ;2. Keterangan Para Pihak di Persidangan; 3.

/G/2016/PTUNBNA 7 Kopetensi Guru dan Kebudayaan Aceh Timurpenggunaan TehnologiDalam MatematikaSertifikat sebagaig peserta seleksi OSN 2014 Dinas Pendidikan Kab.

14-G-2016-PTUN-BL

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura Nomor 14/G/2016/PTUN Jpr., tanggal 26 Januari 2017 yang dimohonkan banding tersebut; 3. Menghukum Pembanding dahulu Penggugat untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat pengadilan yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura Nomor 14/G/2016/PTUN Jpr., tanggal 26 Januari 2017;3.

Berkas perkara yang dimohonkan Banding Nomor 78/B/2017/PTTUNMks. didalamnya berisi kelengkapan suratsurat yang berkaitan denganperkara tersebut pada bundel A dan bundel B serta suratsurat lainyayang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan dalam dudukperkara ini seperti tertera dalam putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraJayapura Nomor 14/G/2016/PTUN Jpr.

Putusan Nomor 78/B/2017/PTTUN Mks.yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura sesualAkta Permohonan Banding pada tanggal 7 Februari 2017;Menimbang, bahwa terhadap permohonan banding tersebut, PaniteraPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura telah memberitahukan kepadaTergugat dan Para Tergugat II Intervensi sesuai Surat PemberitahuanPernyataan Banding Nomor 14/G/2016/PTUN Jpr., masingmasing tanggal7 Pebruari 2017;Menimbang, bahwa memori banding Penggugat telah diserahkan danditerima

Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura pada tanggal 21Februari 2017 yang pada pokoknya menyatakan keberatan dan tidaksependapat dengan pertimbangan hukum Putusan Nomor 14/G/2016/PTUNJpr., yang selengkapnya sebagaimana termuat dalam memori banding tersebut;Menimbang, bahwa selain mengajukan memori banding tersebut,Penggugat telah pula menyampaikan Surat tanggal 20 Maret 2017 mengenalralat alamat memori banding yang diterima pada Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Jayapura pada tanggal

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura Nomor 14/G/2016/PTUN Jpr., tanggal 26 Januari 2017 yang dimohonkan bandingtersebut;3. Menghukum Pembanding dahulu Penggugat untuk membayar biayaperkara dikedua tingkat pengadilan yang untuk pengadilan tingkat bandingditetapkan sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);halaman 9 dari 10 halaman.