Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 147 g 147/g/2014 147-g-2015 147-g-2013 147-g-2017 147-g-2018 147-g-2016 147 155-g-2019
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 17 Juli 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 6
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 03-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 147/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
PARLAUNGAN SIMARMATA
Tergugat:
bupati tapanuli tengah
54 — 31
  • 147/G/2019/PTUN.MDN
    PUTUSANNomor :147/G/2019/PTUNMDN.
    /G/2019/PTUNMDN23.
    /G/2019/PTUNMDN8.
    /G/2019/PTUNMDNc.
    /G/2019/PTUNMDN31.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 31-10-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 147/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat:
FY SUBROTO
Tergugat:
BUPATI MALANG
134 — 76
  • 147/G/2019/PTUN.SBY
    PUTUSANNOMOR 147/G/2019/PTUN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada Peradilan TingkatPertama dengan Acara Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara, antara : 2222222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn n enn n n=FY.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :147/PEN.MH/2019/PTUN.Sby., tanggal O1 November 2019 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Putusan Nomor 147/G/2019/PTUN.Sby, halaman 1 dari 74 halaman3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 147/PEN.PP/2019/PTUN.Sby., tanggal 04 November 2019 tentangPemeriksaan PerSiapan ; 2222222 nnn nnn ne nen nee4.
    Telah membaca berkas perkara dan telah mendengar keterangan pihakpihak yang bersengketa dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUKNYA SENGKETA:Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 31Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya pada tanggal 31 Oktober 2019 dalam Register Perkara Nomor :147/G/2019/PTUN.Sby. dan telah diperbaiki dalam pemeriksaan persiapan padatanggal 12 Desember 2019 yang mengemukakan alasanalasan pada pokoknyasebagai berikut
    Penetapan tertulis yang mencakup tindakan faktual;Putusan Nomor 147/G/2019/PTUN.Sby., halaman 3 dari 74 halamanb. Keputusan Badan dan/atau Pejabat Tata Usaha Negara, dilingkungan eksekutif, legislatif, yudikatif dan penyelenggaranegara lainnya; 22 . Berdasarkan ketentuan peraturan perundangundangandan asasasas umum pemerintahan yang baik;d. Bersifat final dalam arti lebih luas;e.
    Pengadilan memeriksa, memutus dan menyelesaikangugatan sengketa administrasi pemerintahan menurutketentuan hukum acara yang berlaku di Pengadilan, kecualiPutusan Nomor 147/G/2019/PTUN.Sby., halaman 5 dari 74 halamanditentukan lain dalam ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku; IV.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 30-12-2019 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 147/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat:
SUGENG K.A.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN (BPN) KOTA BANDUNG
Intervensi:
Doktorandus Paulus Suharja dan Nyonya Yeny Sumarna
257 — 159
  • 147/G/2019/PTUN.BDG
    Putusan Sela Nomor: 147/G/2019/PTUN.BDG, tanggal 30 Januari 2020;9. Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan ;10.
    /G/2019/PTUN.BDGIV.
    /G/2019/PTUN.BDG3)Mahkamah Agung Nomor 22K/TUN/1998 tanggal 28 Februari 2001menyebutkan bahwa !
    /G/2019/PTUN.BDG2.
    /G/2019/PTUN.BDGkepentingan manusia dan ekosistemnya; (8) kepentingan pria danwanita.
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Pkl
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Tanggal 12 Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :Lembar ke 1 dari 12 hlmn Ptsn No.147/G/2019.PkI1.Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2009 telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaLembar ke 2 dari 12 hlmn Ptsn No.147/G/2019.PkIyang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8. Bahwa berdasarkan uraian sebagaimana tersebut diatas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.
    /G/2019.PkI2.
    M.H.I. masingmasing sebagai hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari hariLembar ke 10 dari 12 hlmn Ptsn No.147/G/2019.PkIdan tanggal tersebut, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh parahakim anggota dan dibantu oleh Faesol Ghozi, S.Ag, sebagai paniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs.H. Syamsul Falah,.M.H.
    Biaya Proses Rp. 30.000,002.Panggilan Rp. 350.000,00Lembar ke 11 dari 12 hlmn Ptsn No.147/G/2019.PkI3.Redaksi Rp. 10.000,004.Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 446.000,00 (Empar ratus empat puluh enam riburupiah)Lembar ke 12 dari 12 hlmn Ptsn No.147/G/2019.PkI
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 12-12-2019 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 174/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
SUNARTO, SIP
Tergugat:
BUPATI JEMBER
Intervensi:
ABD RAHMAN
205 — 220
  • ., pekerjaaan: Advokat;Putusan Nomor 147/G/2019/PTUN.Sby, halaman 1 dari 70 halamanKesemuanya Warga Negara Indonesia, beralamat kantor di JalanSudarman No. 1 Jember, email : bagian.hukum.jbr@gamail.com.;Selanjutnya Kepala Kejaksaan Negeri Jember berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: SK/02/M.5.12/ Gs/01/2020, tanggal 28Januari 2020 memberi kuasa substitusi kepada :1. Agus Taufikurrahman, S.H., M.H.;2. Achmad Soedjajanto, S.H., M.H.;3. ST. Mutiantin Kolisah, S.H., M.H.;4. Dedi Joansyah Putra, S.H.