17/Pid.Sus/2020/PT DPS

SALINANPUTUSANNomor 17/Pid.Sus/2020/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar, yang mengadili perkara perkara pidanapada Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : GEDE GATOT SUTEJA als.

/Pid.Sus/2020/PT DPS.mengambil paket di Jalan Bypass Ngurah Rai Sanur.

GEDE GATOT SUTEJAHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PT DPS.Als.

Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PT DPS.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat Peradilan, yang ditingkat Banding ditetapkansebesar Rp. 5.000,00.

Panitera Pengganti ,LUH MADE SILAWATI, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PT DPS.

-17/Pid.Sus/2020/PN.Soe

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri SoE sejak tanggal 13 Maret 2020sampai dengan tanggal 11 Mei 2020;Dalam perkara ini Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukumdan menghadap sendiri selama pemeriksaan perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SoE Nomor 17 / Pid.Sus / 2020 / PNSoe, tanggal 12 Februari 2020, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 17 / Pid.Sus / 2020 / PN Soe,tanggal 12 Februari 2020, tentang Penetapan

/ Pid.Sus /2020/ PN Soe.Bahwa Saksi tidak tahu awal kejadian kecelakaan tersebut karena Saksi tertidurdi dalam mobil;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menanggapi bahwa benarsemua keterangan Saksi;.

/ Pid.Sus/ 2020/ PN Soe.

Menyebabkan kerusakan kendaraan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 16 dari28 Putusan Nomor 17 / Pid.Sus/ 2020/ PN Soe.Ad. 1.

WONLELE.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 17 / Pid.Sus/ 2020/ PN Soe.Halaman 29 dari 28 Putusan Nomor 17 / Pid.Sus/ 2020/ PN Soe.

17/Pid.Sus/2020/PN Tul

/Pid.Sus/2020/PN TulTerdakwa menghadap di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumyaitu:Bakri Rettob, S.H., dkk Penasihat Hukum berkantor di Jalan Fidnang ArmauApollo Atas Kecamatan Pulau Dullah Selatan Kota Tual Provinsi Maluku, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 Mei 2020, yang telah didaftarkan pada KepaniteraaanHukum dengan Nomor : 16/HK.KK/2020/PN Tul tanggal 22 Mei 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tual Nomor 17/Pid.Sus/2020/PNTul tanggal

/Pid.Sus/2020/PN Tulkemudian Saksi mencoba menenangkan Anak Saksi dan Saksi bertanyakenapa menangis?

/Pid.Sus/2020/PN TulNotanubun, S.H., M.M.

/Pid.Sus/2020/PN TulHakim terlebin dahulu akan memberikan pengertianpengertian secaraberurutan dari rumusan delik tersebut di atas;Menimbang, bahwa menurut A.

ROSYADI, S.H., M.H.IBRAHIM HASAN KURNIAWAN, S.H.Panitera Pengganti,JUSTINA RENYAANHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Tul

17/PID.SUS/2020/PT TTE

PUTUSANNomor 17/PID.SUS/2020/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:1. Nama lengkap : Diana Silvia Arief alias Nana Bin Arief Muhammad;2. Tempat lahir : Namlea;3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/7 Januari 1990;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara tanggal 22 Mei 2020Nomor: 17/PID.SUS/2020/PT TTE, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;2. Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor : 301/Pid.Sus/2019/PN Tite,tanggal 5 Mei 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal 15 November 2019 No. Reg.

Perk: PDM89/TERNA/Eku.2/1 1/2019terdakwa telah didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut yakni :Primair:Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 17/PID.SUS/2020/PT TTEBahwa ia terdakwa DIANA SILVIA ARIEF Alias Nana Bin AriefMuhammad, pada hari dan tanggal serta waktu yang sudah tidak di ingat lagisekitar bulan oktober 2018 dan bulan januari 2019 atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih dalam periode waktu pada tahun 2018dantahun 2019bertempat di Rumah terdakwa Kelurahan Marikurubu Kec kota Ternate Tengah

Membebankan biaya perkara pada Negara;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 17/PID.SUS/2020/PT TTESetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadapPembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya bertetap dengantuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa secaralisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Pengadilan Negeri Ternatedengan putusan Nomor: 301/Pid.Sus/2019/PN Tte.

,M.H.TtdNATHAN LAMBE,S.H., M.H.PANITERA PENGGANTITid.MONANG MANURUNGUntuk turunan yang sahPengadilan Tinggi Maluku UtaraPanitera,SRI CHANDRA SUTIANTIOTTOLUWA,SH.NIP. 196301031993032001Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 17/PID.SUS/2020/PT TTE

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Singkil tanggal 11 Mei 2020 Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Skl yang dimintakan banding tersebut;
3. Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
5. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding masing-masing

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JENEPONTO tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 239/PID.SUS/ 2020/PT.MKS. tanggal 11 Mei 2020 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jeneponto Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN.Jnp. tanggal 6 April 2020 mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 2 (dua) tahun; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tual tanggal 8 Juli 2020 Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Tul yang dimintakan banding tersebut ;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu

rupiah) ;

., dkk Penasihat Hukum berkantor di Jalan Fidnang ArmauApollo Atas Kecamatan Pulau Dullah Selatan Kota Tual Provinsi Maluku,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Mei 2020, yang telah didaftarkanpada Kepaniteraaan Hukum dengan Nomor : 16/HK.KK/2020/PN Tul tanggal 22Mei 2020;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Ambontanggal 29 Juli 2020 Nomor 47/PID.SUS/2020/PT AMB serta berkas perkaraNomor 17/Pid.Sus/2020/PN Tul dan surat Surat yang bersangkutan denganperkara

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 5 dari 9 hal Putusan Nomor 48/PID.SUS/2020/PT AMBMembaca, putusan Pengadilan Negeri Tual tanggal 8 Juli 2020Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Tul, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa SABAR OHOIYUF Alias BARTO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembujuk Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul;2.

Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriTual bahwa pada tanggal 13 Juli 2020, Penasihat Hukum Terdakwa telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriTual tanggal 8 Juli 2020 Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Tul ;2. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Rooy SimonRenjaan, Jurusita Pengadilan Negeri Tual bahwa pada tanggal 14 Juli2020 permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada KurniaYoga Pratama, SH. Penuntut umum ;3.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tual tanggal 8 Juli 2020Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Tul yang dimintakan banding tersebut ;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah) ;Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Ambon pada hari Rabu, tanggal 19 Agustus 2020 olehkami Usaha Ginting, S.H.

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang tanggal 12 Februari 2020 Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Sdr yang dimintakan banding tersebut ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Memerintahkan agar Terdakwa Haris Bin Lampadong tetap berada dalam tahanan;
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa

., S.H.Advocad yang beralamat di jalan Mojong Lorong 4 Nomor 3 KelurahanMojong Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang,berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 3 Februari 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri SidenrengRappang tanggal 12 Februari 2020 Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Sdr dalamperkara Terdakwa tersebut di atas :Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, PengadilanNegeri Sidenreng Rappang telah menjatuhkan Putusan pada tanggal 12Februari 2020 Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Sdr yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 123/PID.SUS/2020/PT MKS1.

/Pid.Sus/2020/PN Sadr,ternyata tidak ada hal baru yang diajukan dan ditemukan untuk dipertimbangkandalam tingkat banding, sehingga Pengadilan Tinggi sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama dalam putusannya dimana MajelisHakim Tigkat Pertama telah mempertimbangkan dan menguraikan semua faktahukum yang diajukan dan ditemukan dipersidangan, seperti halnya dariketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukandi persidangan semuanya telah dipertimbangkan dengan

/Pid.Sus/2020/PN Sdryang dimintakan banding tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah berada dalam tahanan,maka seluruh masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani Terdakwadikurangkan dari pidana yang dijatunkan sesuai pasal 22 ayat (4) KUHAP;Menimbang, bahwa agar Terdakwa tidak melarikan diri dan/ ataumengulangi tindak pidana, maka Terdakwa perlu tetap berada dalam tahanansesuai Pasal 197 ayat (1) huruf k KUHAP;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang tanggal 12Februari 2020 Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Sdr yang dimintakan bandingtersebut ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar Terdakwa Haris Bin Lampadong tetap berada dalamtahanan;5.

MENGADILI

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Rap tanggal 26 Maret 2020, yang dimintakan banding ;
3. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
4. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seIuruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar

Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta Salinan PutusanPengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Rap tanggal26 Maret 2020 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR:Bahwa terdakwa MUHAMMAD IRWANSYAH RITONGAH alias IRWAN,pada hari Minggu tanggal 29 September 2019 sekitar pukul 11.00Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September

/Pid.Sus/2020/PN Rap tanggal 26 Maret 2020 tersebut baik PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri RantauPrapat Nomor 74/Akta.Pid/2020/PN Rap, tanggal 2 April 2020 dari PenuntutUmum selanjutnya permintaan banding tersebut telah diberitahukan secarasaksama kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 20 April 2020;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 699/Pid.Sus/2020/PT MDNMenimbang, bahwa terhadap putusan

Pengadilan Negeri Rantau PrapatNomor 17/Pid.Sus/2020/PN Rap tanggal 26 Maret 2020 tersebut baik PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriRantau Prapat Nomor 74/Akta.Pid/2020/PN Rap, tanggal 2 April 2020 dariPenasihat Hukum Terdakwa selanjutnya permintaan banding tersebut telahdiberitahukan secara saksama kepada Penuntut Umum pada tanggal 14 April2020;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan

Membatalkan putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau PrapatNomor 17/Pid.Sus/2020/PN.MENGADILI SENDIRIHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 699/Pid.Sus/2020/PT MDN4.. Menyatakan bahwa Terdakwa Muhammad Irwansyah Ritonga Alias Irantidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar dakwaanPrimair Pasal 114 UU No. 35 Tahun 2009 dan melanggar dakwaan Subsidairmelanggar Pasal 112 UU No. 35 Tahun 2009..

Menghukum terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding setelah mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriRantau Prapat tanggal 26 Maret 2020 Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Rap dan jugamembaca memori banding yang diajukan oleh Penuntut Umum dimana dalammemori banding tersebut tidak ditemukan halhal yang baru yang dapatdijadikan alasan untuk memperbaiki atau membatalkan putusan Majelis HakimTingkat

17/Pid.Sus/2020/PN Mjn

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Majene tanggal 10 Maret 2020,Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN.Mjn, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 10 #=Maret 2020,Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN.Mjn, tentang penetapan hari sidang;3. Berkas perkara atas nama terdakwa H.

/Pid.Sus/2020/PN MjnHal. 5 dari 60Kriminalistik No.

/Pid.Sus/2020/PN MjnHal. 8 dari 60KEDUABahwa terdakwa H.

/Pid.Sus/2020/PN MjnHal. 26 dari 60temukan dalam saku celana Terdakwa H.

/Pid.Sus/2020/PN MjnHal. 50 dari 60Cabang Makassar No.

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pariaman Nomor

17/Pid.Sus/2020/PN.Pmn, tanggal 23 Maret 2020;

1. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
2. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan

dimodifikasi bagian kepala;= 1 (Satu) pak plastik klip bening; 1 (Satu) buah botol mineral yang dijadikan bong; 1 (Satu) unit HP Android merek lenovo warna hitam; 1 (Satu) unit HP merek strawberry warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebanyak Rp243.000,00 (dua ratus empat puluh tiga riburupiah);Dirampas untuk Negara;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Menimbang bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pariaman telahmenjatuhkan putusan Nomor 17

/Pid.Sus/2020/PN.Pmn, tanggal 23 Maret 2020yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Alex Ramayadi panggilan Alex tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamDakwaan Ketiga;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

jawab terhadap keluarganya.Bahwa berdasarkan bukti yang terungkap dipersidangan dan keterangansaksi baik saksi Rafianto dan saksi William Pgl Wili dibawah sumpah salingberkesuaian sesuai fakta persidangan dimana dalam dakwaan alternatifketiga sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor 35Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membacadan mempelajari dengan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusanPengadilan Negeri Pariaman Nomor 17

/Pid.Sus/2020/PN.Pmn, tanggal 23Maret 2020 yang dimintakan banding tersebut serta suratsurat lain yangHal 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 106/PID.SUS/2020/PT PDGberhubungan dengan perkara ini, memori banding dari Penuntut Umum dankontra memori banding yang diajukan oleh Terdakwa, Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat, bahwa pertimbangan Hakim Tingkat Pertama telah tepatdan benar yang dalam putusannya menyatakan, bahwa terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan

/Pid.Sus/2020/PN.Pmn, tanggal23 Maret 2020, dapat dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena menurut pendapat Majelis HakimPengadilan Tinggi, tidak ada alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwadari tahanan, maka memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan patutlahdikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka kepadanya dibebani untuk

17/Pid.Sus/2020/PN Lbt

PUTUSANNomor 17/Pid.Sus/2020/PN LbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lembata yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap 72. Tempat lahir : Waikomo3. Umur/tanggal lahir = :37 Tahun/ 26 Ferbuari 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Belabaja, Kecamatan NagawutungKebupaten Lembata7. Agama : Katolik8.

KejahatanHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Lbtpenganiayaan dirumuskan di dalam rancangan Undangundang sebagaidengan sengaja memberikan penderitaan badan pada orang lain ataudengan sengaja merugikan kesehatan orang lain;Menimbang, bahwa doktrin merumuskan penganiayaan sebagaisetiap perbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasasakit atau luka kepada orang lain (vide : Drs. P.A.F.

/Pid.Sus/2020/PN Lbta terkena =opukulan dari Terdakwa RRER, anun Saksi Sasin capatmengendalikan sepeda motornya.

Menyatakan Terdakwa is tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan dan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalamdakwaan kumulatif;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Lbt2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Triadi Agus Purwanto, S.H., M.H.TTDPetra Kusuma Aji, S.H.Panitera Pengganti,TTDMetty Susanty Susak, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Lbt

17/Pid.Sus/2020/PN Blk

2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN BIk Penetapan Majelis Hakim Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Blk tanggal 25Februari 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

/Pid.Sus/2020/PN BIk3.

/Pid.Sus/2020/PN BIkdalam segala tindakannya.

/Pid.Sus/2020/PN BIkmempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan.

., MH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN BIk

/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Dengan demikian sipelaku menyadariHalaman 51 dari 63 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

SUTIKNA, S.H, M.H.NUNSUHAINI, S.H.Halaman 62 dari 63 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Jkt. TimPaniteraDRA. HJ. HARIDAH SULKAM, M.H.Halaman 63 dari 63 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Tim

17/Pid.Sus/2020/PN Sbh

/Pid.Sus/2020/PN Sbhpenumpang Barumun terdakwa didatangi oleh teman terdakwasdr.

/Pid.Sus/2020/PN Sbh 1.

/Pid.Sus/2020/PN Sbh2.

/Pid.Sus/2020/PN Sbhsekira pukul 04.00 Wib di Depan Loket Bus PT.

,M.Hum.Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN SbhKennedy Putra Sitepu, S.H., M.H.Panitera PenggantiRudyansyah Putra Siahaan, S.H.M.H.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Sbh

17/Pid.Sus/2020/PN Jap

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Maret 2020 sampaidengan tanggal 3 Mei 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 17/Pid.Sus/2020/PNJap tanggal 4 Februari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Jap tanggal 4 Febru ari2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa

sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN JapSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

/Pid.Sus/2020/PN Jap1.

/Pid.Sus/2020/PN JapMENGADILLI:1.

/Pid.Sus/2020/PN Jap

17/Pid.Sus/2020/PN Lbo

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 Februari 2020 sampai dengan tanggal 21 April 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Limboto Nomor 17/Pid.Sus/2020/PNLbo tanggal 23 Januari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Lbo Penetapan Majelis Hakim Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Lbo tanggal 23 Januari2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas

/Pid.Sus/2020/PN Lbo.

Gorontalo;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN LboBahwa benar operasi dilakukan bersama BPOM diGorontalo, Dinkes Kab. Gorontalo, Disperindag Prov.

Ahmad Samuar, S.H.Muammar Maulis Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN LboSEMI HAIPI, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Lbo

17/Pid.Sus/2020/PN Kdi

Barang BuktiHalaman 11 dari 68 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Kditersebut saksi bersama tim amankan semua.

/Pid.Sus/2020/PN Kadiwita.

/Pid.Sus/2020/PN Kdipetugas siapa pemilik shabu ini ?

/Pid.Sus/2020/PN KdiAd.3.

/Pid.Sus/2020/PN KadiMenimbang, bahwa BNNP Prov.

17/Pid.Sus/2020/PN Tte

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Februari 2020sampai dengan tanggal 27 April 2020;Terdakwa dalam persidangan didampingi Penasihat Hukumnya yaitu :Farid Galitan, SH, Advokat pada POSBAKUM Pengadilan Negeri Ternate,berdasarkan Penetapan Penunjukkan Majelis Hakim Nomor : 17/Pid.Sus/2020/PN.

Tte tanggal 5 Februari 2020;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN TtePengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ternate Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Ttetanggal 29 Januari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Tte tanggal 29 Januari2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan

/Pid.Sus/2020/PN Tte6.

Dalam hal ini TerdakwaHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Ttemengkonsumsi narkotika jenis ganja dan shabu tersebut tidak memilki ijin daripejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium ForensikMakassar No.

Rudy Wibowo, SH.MH.Sugiannur, SH.Panitera Pengganti,Zadrak Pally, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Tte

17/Pid.Sus/2020/PN Stb

Sirantau Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balaiberdasarkan Penetapan Hakim No. 17/Pid.Sus/2020/PN.Stb tertanggal 28Januari 2020;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Stb.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Stbtanggal 20 Januari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 21 Januari2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

PURNAMABASORI bersama terdakwa II ASEP, dan saat itu terdakwa para terdakwamengakui bahwa Narkotika jenis ganja tersebut adalah milik para terdakwayang diperoleh dari PAN (DPO) yang mana para terdakwa disuruh TEGUHHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Stb.

Purnama Basori Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 sekira pukul 07.00 wibdi Pinggir jalan lintas MedanBanda Aceh tepatnya di depan Pos LantasHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Stb.Sei Karang Dusun Sidomulyo Desa Kwala Begumit Kec.

/Pid.Sus/2020/PN Stb.Ad. 4.

Siahaan, SH., MHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Stb.