Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 174/G/2016/PTUN.JKT;

TataSs oUsaha Negara Jakarta>mempelajari dengan seksama berkas perkara snulal dariswyHal 8 dari 11 hal Put No.1 13087201 7/PT.TUN.JKTeS &>. sy2 3na a6 aeLSSs cde S4 $. oa SsGugatan Piggugat Berita Acara Pemeriksaan Persiapan dan Berita Acaraa SePersidarigan (jawab jinawab), suratsurat bukti, saksisaksi dari para pihak danvm yrKesimpulan dari para pihak, serta suratsurat lainayer yang terkait dengan sengketac&oo &Ss ini serta salinan Putusan Pengadilan we Usaha Negara Jakarta Nomor :aaPr 174/G/2016

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ;-----------------------

- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 174/G/2016/PTUN.JKT tanggal 01 Pebruari 2017 yang dimohonkan banding ; --

• Penggugat/Pembanding membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang dalam pemeriksaan banding ditetapkan sebesar Rp.250.000,- ( dua ratus

Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor 174/G/2016/PTUN.Sby tanggal 3 Mei 2017 yang dimohonkan banding;-------MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI : ------------------------------------------------------------------------------- Mengabulkan eksepsi Terbanding/Tergugat tentang kewenangan absolut pengadilan; ------------------------------------------------------------------------------------- DALAM PENUNDAAN : ------------------------------------------------------------

Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :174/G/2016/PTUN.SBY, tanggal 3 Mei 2017 yang dimohonkan banding,beserta suratsurat lainnya yang bertalian;3. Telah membaca berkas perkara dan buktibukti para pihak;4.

Penetapan Majelis Hakim Nomor : 128/Pen.HS/2017/PT.TUN.SBY tanggal11 September 2017 tentang Penetapan Hari Sidang Pembacaan Putusan;TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabya mengambil alin dan menerima keadaankeadaanmengenai duduk sengketa sebagai mana tercantum dalam putusanPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 174/G/2016/PTUN.SBYtanggal 3 Mei 2017 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : MENGADILIDALAM PENUNDIAAIN 2pos ees esece cesses

/G/2016/PTUN.SBY, tanggal15 Mei 2017; 22 22 2222 222 nnn nnn nnn nnn cen nnn nee nee neeMenimbang, bahwa Pembanding / Penggugat telahmengajukan Memori Banding tertanggal 19 Juni 2017 dan diterima diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada tanggal 19 Juni2017, Memori Banding tersebut telah diberitahukan serta diserahkankepada pihak Terbanding / Tergugat sesuai dengan Surat Pemberitahuan danPenyerahan Memori Banding Nomor : 174/G/2016/PTUN.SBY tanggal 19 Juni2017 yang pada pokoknya berkeberatan

Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Nomor:174/G/2016/PTUN tertanggal 3 Mei 2017; 2. Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Terbanding dahuluTergugat Nomor 122 Tahun 2016 tentang Pemberhentian Sdr. Dr. Moch.Fauzi said, M.Si., Dari Jabatan Sebagai Dekan Fakultas Ilmu Sosial Danllmu Politik Universitas Wijaya Kusuma Surabaya Masa Bakti 2014 2018, tertanggal 10 Oktober 2016; 3.

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara No.174/G/2016/PTUN.SBY, Tertanggal 3 Mei 201 7;5. Menyatakan Sah Secara Hukum Keputusan Rektor Universitas WijayaKusuma Surabaya No. 122 Tahun 2016 Tentang Pemberhentian Sdr. Dr.Moch. Fauzie Said, M.Si., dari Jabatan sebagai Dekan Fakultas Ilmu Sosialdan Ilmu Politik Universitas Wijaya Kusuma Surabaya Masa Bakti 20142018 tertanggal 10 Oktober 2016; 6. Menyatakan Sah Secara Hukum SK.

174/G/2016/PTUN-JKT

/G/2016/PTUNJ KT1.

/G/2016/PTUNJKT8.

/G/2016/PTUNJKT26.

/G/2016/PTUNJKT12.

/G/2016/PTUNJKT29.

/G/2016/PA.Lwk.

Putusan No. 174/G/2016/PA.Lwk. Hal. 14 dari 14 hal.

Nomor 989 K/Padt.SusPHI/2017Pengadilan Negeri Surabaya telah memberikan putusan Nomor 174/G/2016/PHISby. tanggal 18 April 2017 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;Dalam Provisi: Menolak tuntutan provisi Para Penggugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat putusterhitung sejak tanggal 18 Juni 2015;3.

Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Surabaya tersebut telah diberitahukan kepada ParaPenggugat pada tanggal 2 Mei 2017 terhadap putusan tersebut, ParaPenggugat melalui kuasanya berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Mei2017 mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 17 Mei 2017 sebagaimanaternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 26/Kas/2017/PHI Sby. junctoNomor 174

/G/2016/PHI Sby. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Surabaya permohonan tersebut diikutidengan memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 22 Mei 2017;Bahwa memori kasasi telah disampaikan kepada Termohon Kasasidahulu Tergugat pada tanggal 23 Mei 2017 kemudian Termohon Kasasi dahuluHalaman 9 dari 14 hal.

No.92/Padt.SusPHI/2018/PN.Sby15Tergugat membayarkan upah sejak bulan Oktober tahun 2015 sampai Mei2018 dan tunjangan hari raya tahun 20162017 tidak berdasar hukumkarena Penggugat sudah tidak bekerja pada perusahaan Tergugat hal inisesuai dengan asas NO WORK NO PAY UndangUndang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan Pasal 93 ayat (1) yang berbunyi:Upah tidak dibayar apabila pekera/buruh tidak melakukan pekeryaan.Bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSurabaya No. 174

/G/2016/PHI.SBY tanggal 22 Nopember 2016 jo.

CAHAYA GEMILANGUTAMA tertanggal O05 Februari 2015 bahwa Petugas dari PT.SUCOFINDO selama menjalankan tugas di Perusahaan kami semuanyasesuai dengan Prosedur, yang selanjutnya diberi tanda P13;Fotocopy, Salinan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial denganNomor : 174/G/2016/PHI.Sby Dalam Perkara antara : Mochamad Rizki,Dkk (3 orang) sebagai Penggugat melawan PT.

Bahwa Surat Pemberitahuan Putusan Banding Nomor 313/B/2016/PT.TUN.JKT. tanggal 20 Maret 2017 telah diterima oleh PemohonKasasi/Pembanding/Tergugat pada tanggal 29 Maret 2017, dan pada hariJumat tanggal 31 Maret 2017, Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat telahmenyatakan kasasi ke Mahkamah Agung melalui Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Jakarta sesuai dengan Akta Permohonan KasasiNomor 174/G/2016/PTUN.JKT. hari Jumat tanggal 31 Maret 2017. OlehHalaman 15 dari 30 halaman.