Ditemukan 2964762 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2016 2009 2008 2000 2001
Penelusuran terkait : 6/2006
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2006 — Putus : 28-03-2006 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0067/Pdt.G/2006/PA.TL
Tanggal 28 Maret 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
47 — 16
  • 0067/Pdt.G/2006/PA.TL
    PUTUSANNomor: 0067/Pdt.G/2006/PA.TLSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraia talakantara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KELUTAN TRENGGALEK,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Melawan:TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD, bertempat
    tinggal di DENPASAR BARAT DENPASARBALI , selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 24Januari 2006 yang terdaftar di register perkara Nomor:0067/Pdt.G/2006/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.bahwa Pemohon dan Termohon
    Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanuntuk perkara ini, Pemohon telah nyata hadir sendiri dimukapersidangan, sedang Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dimuka persidangan, sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan sahdan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek,dengan relaas panggilan pertama tanggal 13 Februari 2006
    danrelaas panggilan kedua tanggal 17 Maret 2006 masing masingNomor : 0067/Pdt.G/2006/PA.TL.Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohonagar rukun lagi dengan Termohon, dan mengurungkan niatnya untukbercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian sidangdilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti bukti sebagaiberikut:Fotokopi Kutipan Akta
    ;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Selasa, tanggal 28 Maret 2006 M.bertepatan dengan tanggal 27 Shofar 1427 H. oleh kami DRS. H.MOH. ROIS AR, SH sebagai Hakim Ketua, H. MAFTUH FUADI, SH.,11M.Hum. dan DRS. TONTOWI, SH., masing masing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh MOH.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2006 — Putus : 13-06-2006 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 061/Pdt.G/2006/PA.TL
Tanggal 13 Juni 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
29 — 4
  • 061/Pdt.G/2006/PA.TL
    PUTUSANNomor: 061/Pdt.G/2006/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, PendidikanSl, bertempat tinggal di KARANGAN TRENGGALEK, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.Melawan :TERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal
    di KARANGAN TRENGGALEK,selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan (CeraiTalak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 02 Januari2006 yang terdaftar di register perkara Nomor:0061/Pdt.G/2006/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:dLbahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri
    telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon agar rukun kembali dan mengurungkanniatnya untuk tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon sebagai PNS yangtunduk pada Peraturan Pemerintah Nomor 45 tahun 1990, Majelisterlebih dahulu memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmemperoleh Surat Izin dari Pejabat yang berwenang, akan tetapiternyata Pemohon membuat surat pernyataan secara tertulis danditanda tanganinya sendiri diatas meterai cukup tertanggal 6Juni 2006
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar; biaya perkarasebesar Rp 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Selasa, tanggal 13 Juni 2006 M.bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil ula 1427 H. oleh kami DRS.H.M. ROIS AR, SH sebagai Hakim Ketua, H. MAFTUH FUADI, SH, MHdan DRS. M.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2006 — Putus : 08-01-2007 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0491/Pdt.G/2006/PA.TL
Tanggal 8 Januari 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 0
  • 0491/Pdt.G/2006/PA.TL
    PUTUSANNomor: 0491/Pdt.G/2006/PA.TLpare) Veh a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaiana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,pendidikan SD, bertempat tinggal di PANGGUL TRENGGALEK,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawan :TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan
    SLTA, bertempat tinggal di TAMBAKSARI SURABAYA,selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan (CeraiGugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 15 Agustus2006 yang terdaftar di register perkara Nomor:0491/Pdt.G/2006/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Penggugat dan
    SUBS IDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanuntuk perkara ini, Penggugat telah nyata hadir sendiri dimukasidang, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir dimuka sidang, sebagai kuasa yangmewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaaspanggilan pertama tanggal 5 September 2006
    , dan relaaspanggilan kedua tanggal 22 September 2006, ketiga tanggal 9Oktober 2006 masing masing Nomor : 0491/Pdt.G/2006 /PA.TL.Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat dan mengurungkanniatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiansidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan pleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti bukti sebagai
    Penggugat, Nomor : , tanggal 15 Agustus 2006,yang keluarkan oleh Camat Panggul Kabupaten Trenggalek;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotocopy, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telahdiberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dan telah disumpah, yang masing masing bernama:1.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2006 — Putus : 15-06-2006 — Upload : 31-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0105/Pdt.G/2006/PA.TL
Tanggal 15 Juni 2006 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 0
  • 0105/Pdt.G/2006/PA.TL
    PUTUSANNomor: 0105/Pdt.G/2006/PA.TLA on s ZzesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaiana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawan :TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan
    /PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah di hadapan PPN KUA Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek tanggal 31 Januari 2000, ternyata pada DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 29 Januari 2006 merujukpada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 31 Januari 2000,yang hingga sekarang telah berlangsung selama 6 tahun;bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalam statusperawan dan jejaka;bahwa setelah akad nikah Penggugat
    , dan relaaspanggilan kedua tanggal 10 Maret 2006, masing masing Nomor0105/Pdt.G/2006/PA.TL.Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat dan mengurungkanniatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiansidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan pleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti bukti sebagai berikut:Fotokopi Duplikat Kutipan
    Akta Nikah Nomor: tanggal 29Januari 2006, yang dibuat dan ditandatangani oleh PPN KUAKecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek (bukti P.1), ;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotocopy, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telahdiberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dan telah disumpah, yang masing masing bernama:1.
    ;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, tanggal 15 Juni 2006 M. bertepatandengan tanggal 18 Jumadil Ula 1427 H. oleh kami DRS.ARIFINsebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA, SH. dan DRS.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2006 — Putus : 12-12-2006 — Upload : 31-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0533/Pdt.G/2006/PA.TL
Tanggal 12 Desember 2006 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
25 — 5
  • 0533/Pdt.G/2006/PA.TL
    PUTUSANNomor: 0533/Pdt.G/2006/PA.TL2A As aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai terurai dibawah ini atas perkara perceraian antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Trenggaleksebagai Penggugat.Melawan:TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenTulungagung
    sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukann Gugatan (CeraiGugat ) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 05 September2006 yang terdaftar di register perkara: Nomor:0533/Pdt.G/2006 /PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah di hadapan PPN KUA
    setaiap hari menganggur tidak mauberusaha bekerja, malah terbiasa minum yang memabukkan,akibatnya Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajibkepada Penggugatb. bahwa bila Penggugat mengingatkan agar Tergugat berhenti datikebiasaan mabuknya, Tergugat malah marah marah dan menyakitibadan/jasmani Penggugat dengan menampar, menempeleng,menendang, membenturkan kepela Penggugat ke tembok sampaipingsan dan menyeret Penggugatc. bahwa karena saringnya terjadi pertengkaran akhirnya padatanggal 4 Agustus 2006
    Asli Surat Keterangan untuk bercerai Nomor: , tanggal 05September 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa MalasanKecamatan Durenan KabupatenTrenggalek; 2. Surat Keterangan Nomor: tanggal 05 September 2006 yangdikeluarkan oleh Kepala KABUPATEN TRENGGALEK 3.
    Membebankan kepada Penguggat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.213.000, (Dua Ratus Tiga Belas Ribu Rupiah):Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Selasa, 12 Desember 2006 M. bertepatandengan tanggal 21 Dzul Qodah 1427 H. oleh kami DRS. M. JAUHARIARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2006 — Putus : 11-07-2006 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 373/Pdt.G/2006/PA.TL
Tanggal 11 Juli 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
41 — 0
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor: 373/Pdt.G/2006/PA.TL. telah dicabut; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,- (Dua ratus duapuluh satu ribu rupiah)
    373/Pdt.G/2006/PA.TL
    , selanjutnya disebut sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan (Cerai Talak) kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 14 Juni 2006 yang terdaftar di register perkaraNomor: 0373/Pdt.G/2006/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah di hadapan
    ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukumdengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama tanggal 27 Juni 2006, Pemohon hadir dipersidangan dan Termohon tidak hadir di persidangan dan pada hari sidang yang kedua yanipada tangal 11 Juli 2006 Pemohon hadir di persidangan dan Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir di persidangan meskipun kepadanyatelah dipanggil dengan patut oleh Juru Sita
    Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek danMajelis Hakim berusaha mendamaikan agar Pemohon rukun kembali dengan Termohon dalamsuatu rumah tangga yang baik, ternyata usaha perdamaian tersebut berhasil, Pemohonmenyatakan masih ingin rukun lagi dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, dan selanjutnyaPemohon menyatakan mencabut permohonannya sebagaimana telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek dengan nomor : 0373/Pdt.G/2006/PA.TL. tanggal14 Juni 2006, yang tanpa persetujuan Termohon
    ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim bermusyawarah dan menjatuhkanpenetapan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti telahdiuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama tanggal 27 Juni 2006 Pemohon hadir dipersidangan dan Termohon tidak hadir dalam persidangan dan pada persidangan yang keduatanggal 11 Juli 2006 Pemohon mohon agar Permohonannya tidak dilanjutkan dengan alasankarena Pemohon masih ingin rukun lagi dengan Termohon dan
    Menyatakan bahwa perkara Nomor: 373/Pdt.G/2006/PA.TL. telah dicabut;. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000, (Duaratus duapuluh satu ribu rupiah).Demikian, penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek pada hari Selasa,tanggal 11 Juli 2006 M. bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Tsaniyah 1426 H. oleh kamiDRS. H. MOH. ROIS AR, SH sebagai Hakim Ketua, H. MAFTUH FUADI, SH., M.Hum. danDRS. M.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2006 — Putus : 25-04-2006 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0189/Pdt.G/2006/PA.TL
Tanggal 25 April 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 2
  • 0189/Pdt.G/2006/PA.TL
    PUTUSANNomor: 0189/Pdt.G/2006/PA.TLeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraia talakantara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di PULE TRENGGALEK,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Melawan :TERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTP, bertempat
    tinggal di PULE TRENGGALEK ,selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 15Maret 2006 yang terdaftar di register perkara Nomor:0189/Pdt.G/2006/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:dLbahwa Pemohon dan Termohon adalah suami
    Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanuntuk perkara ini, Pemohon telah nyata hadir sendiri dimukapersidangan, sedang Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dimuka persidangan, sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan sahdan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek,dengan relaas panggilan pertama tanggal 21 Maret 2006
    danrelaas panggilan kedua tanggal 18 April 2006 masing masingNomor : 0189/Pdt.G/2006/PA.TL.Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohonagar rukun lagi dengan Termohon, dan mengurungkan niatnya untukbercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian sidangdilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti bukti sebagaiberikut:Fotokopi Kutipan Akta
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 281.000, (Duaratus Delapan Puluh Satu RibuRupiah).;11Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Selasa, tanggal 25 April 2006 M.bertepatan dengan tanggal 26 Robiul Awal 1427 H. oleh kami DRS.H. MOH. ROIS AR, SH sebagai Hakim Ketua, H. MAFTUH FUADI, SH.,M.Hum. dan DRS. TONTOWI, SH., masing masing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh MOH.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2006 — Putus : 09-05-2006 — Upload : 05-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0251/Pdt.G/2006/PA.TL
Tanggal 9 Mei 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
  • 0251/Pdt.G/2006/PA.TL
    PUTUSANNomor: 0251/Pdt.G/2006/PA.TLSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraia talakantara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.Melawan :TERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD, bertempat
    tinggal di KAMPAK TRENGGALEK ,selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 18April 2006 yang terdaftar di register perkara Nomor:0251/Pdt.G/2006/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami
    Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanuntuk perkara ini, Pemohon telah nyata hadir sendiri dimukapersidangan, sedang Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dimuka persidangan, sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan sahdan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek,dengan relaas panggilan pertama tanggal 21 April 2006
    , danrelaas panggilan kedua tanggal O05 Mei 2006, masing masing Nomor0251/Pdt.G/2006/PA.TL.Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohonagar rukun lagi dengan Termohon, dan mengurungkan niatnya untukbercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian sidangdilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti bukti sebagaiberikut:Fotokopi Kutipan Akta
    ;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Selasa, tanggal 09 Mei 2006 M. bertepatandengan tanggal 10 Robiul Tsani 1427 H. oleh kami DRS. H. MOH.ROIS AR, SH sebagai Hakim Ketua, H. MAFTUH FUADI SH.M.Hum.. danDRS.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-03-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2006/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 7 Maret 2017 — AZIZ ALS. ACIK BIN ANDI SINAR
19 — 5
  • 2006/Pid.Sus/2016/PN.Plg
    PUT US ANNo:2006/Pid.Sus/2016/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa atas nama:Nama lengkap : AZIZ ALS.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2006 — Putus : 16-05-2006 — Upload : 05-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0245/Pdt.G/2006/PA.TL
Tanggal 16 Mei 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 6
  • 0245/Pdt.G/2006/PA.TL
    PUTUSANNomor: 0245/Pdt.G/2006/PA.TLSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraia talakantara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di MUNJUNGAN TRENGGALEK,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Melawan:TERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, bertempat
    tinggal di MUNJUNGAN TRENGGALEK ,selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 17April 2006 yang terdaftar di register perkara Nomor:0245/Pdt.G/2006/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.bahwa Pemohon dan Termohon adalah
    Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanuntuk perkara ini, Pemohon telah nyata hadir sendiri dimukapersidangan, sedang Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dimuka persidangan, sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan sahdan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek,dengan relaas panggilan pertama tanggal 28 April 2006
    danrelaas panggilan kedua tanggal 09 Mei 2006, masing masing Nomor0245/Pdt.G/2005/PA.TL.Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohonagar rukun lagi dengan Termohon, dan mengurungkan niatnya untukbercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian sidangdilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti bukti sebagaiberikut:Fotokopi Kutipan Akta Nikah
    ;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Selasa, tanggal 16 Mei 2006 M. bertepatandengan tanggal 17 Robiul Akhir 1427 H. oleh kami DRS. H. MOH.ROIS AR, SH sebagai Hakim Ketua, H. MAFTUH FUADI, SH., M.Hum.dan DRS.
Pengadilan PN MARTAPURA
Register : 02-10-2006 — Putus : 01-03-2007 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 6/Pdt.G/2006/PN Mtp
Tanggal 1 Maret 2007 —
70 — 13
  • 6/Pdt.G/2006/PN Mtp
    PUTUSAN Nomor : 06 / Pdt.G / 2006 / PN.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :HATRANDHA SURYADINATA, SI, pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Cempaka XIINo. 63 Banjarmasin, yang dalam hal ini diwakili olehKuasanya IDEHANI M, SH Advokat Pengacarapada Kantor Hukum IDEHANI M, SH & REKAN,beralamat di Jalan AMD manunggal
    XII No. 55 RT.14 Pemurus Dalam Banjarmasin berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 September 2006 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMartapura dalam register Nomor19/Pen.SK/Pdt/2006/PN.Mtp tanggal 28 September2006; Selanjutnya discbut sebagai PENGGUGAT ; ~Melawan:1.
    Pihak TURUTTERGUGAT XVI.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini ; Telah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ; Telah meneliti dan memperhatikan segala sesuatunya selama dalam pemeriksaanperkara ini; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 September2006, yang terdafiar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Martapura tanggal 2 Oktober 2006dengan register Perkara Nomor: 06 / Pdt.G / 2006
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2006 — Putus : 21-03-2006 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 08/Pdt.G/2006/PA.Ngr
Tanggal 21 Maret 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
47 — 4
  • 08/Pdt.G/2006/PA.Ngr
    PUTUSANNomor : 08/Pdt.G/2006/PA.NgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusannya terhadap perkara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, bertempattinggal di HULU SUNGAI SELATAN, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGATMelawan:TERGUGAT, umur 30 tahun, agam Islam, pekerjaan Tidak ada, bertempattinggal di Rutan Kandangan, Kabupaten
    Hulu Sungai Selatan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGATe Pengadilan Agama Negara tersebut ;e Telah membaca suratsuratnya dalam perkara ini ;e Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal 14Maret 2006 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Negara pada tanggalyang sama di bawah nomor : 08/Pdt.G/2006/PA.Ngr yang pokoknya berbunyi sebagaiberikut ;e Bahwa Penggugat
    dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sahdan patut untuk menghadap, tidak hadir ;e Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat denganvertsek ;e Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat(TERGUGAT) terhadap Tergugat (PENGGUGAT) ;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 212.500, ( duaratus dua belas ribu lima ratus rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2006
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2006 — Putus : 09-03-2006 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 09/Pdt.G/2006/PA.Ngr
Tanggal 9 Maret 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
89 — 7
  • 09/Pdt.G/2006/PA.Ngr
    PUTUSANNomor :09/Pdt.G/2006/PA.NgrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantaraPENGGUGAT, umur 19 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di HULUSUNGAI SELATAN, PENGGUGATMelawan :TERGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh Sawmil,bertempat tinggal di HULUSUNGAI SELATAN, selanjutnyadisebut sebagai
    TERGUGAT e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca surat dalam perkara ini ;e Setelah mendengar Penggugat Tergugat dan saksi saksidi muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukangugatannya tertanggal 17 Pebruari 2006, dan didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 17 Pebruari2006 dengan Nomor regester :09/Pdt.G/2006/PA.Ngr.mengajukan hal hal sebagai berikut Bahwa Penggugat adalah isteri sah dariTergugat yang pernikahannya dilaksanakan padatanggal
    21 Februari 2004 sesuai DuplikatKutipan Akta Nikah nomorKk.17.06.4/PW.01/2006 tanggal 16 Februari 2006yang dikeluarkan' oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Daha Utara ; Bahwa sesudah Akad Nikah Tergugat telah1mengucapkan sighat talik talak ;Bahwa sesudah menikah Penggugat denganTergugat kumpul baik sebagaimana layaknyasuami isteri kurang lebih 6 bulan lamanya danbelum dikaruniai anak ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugatsekarang sudah pisah lebih dari 1,5 tahunlamanya sjak bulan Agustus 2004 ;2Bahwa
    secara sah danpatut, lagi pula ketidak datangan Tergugat tersebut bukandisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehatiPenggugat akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil =;3Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugattersebut yang isinya pada pokoknya tetap di pertahankan3oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan alat bukti suratberupa : Copy Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:Kk.17.06.4/PW.01/2006
    tanggal 16Pebruari 2006 yang dikeluarkan' oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Daha Utara, KabupatenHulu Sungai Selatan, bermaterai cukup dantelah di cocokkan sesuai dengan aslinya(P.1) 5Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat juga mengajukan saksi saksi sebagai berikutSAKSI PERTAMA umur, 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di HULU SUNGAI SELATAN ;Saksi tesebut telah memberikan keterangan di mukasidang di bawah sumpah sebagai berikut Bahwa, saksi
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 08-11-2006 — Putus : 11-04-2007 — Upload : 19-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 54/G.TUN/2006/PTUN.Mks
Tanggal 11 April 2007 — - N O N A sebagai PENGGUGAT MELAWAN : - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR sebagai TERGUGAT - HAJI ABDULLAH sebagai TERGUGAT INTERVENSI
83 — 21
  • 54/G.TUN/2006/PTUN.Mks
    HAMSAH, SH, Jabatan Staf Sub Seksi Sengketa dan KonplikPertanahan Kantor Pertanahan Kota Makassar;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 0300153.01 tanggal12 Nopember 2006;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2.
    Nomor : 54/PEN.K/G.TUN/2006/P.TUN.Mks,tentang Penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tersebut;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 16 Nopember 2006 Nomor : 54/PEN.H/G.TUN/2006/P.TUN.Mks, tentang Pemeriksaan Persiapan;3 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 19 Desember 2006 Nomor : 54/PEN.H/G.TUN/2006/P.TUN.Mks, tentang Hari Sidang Terbuka Untuk Umum;4 Putusan Sela tanggal 31
    Januari 2007 Nomor : 54/G.TUN/2006/P.TUN.Mks;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut pautdengan sengketa ini;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan pihakTergugat dan pihak Tergugat Intervensi;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal16 Agustus 2006 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar pada tanggal 08 Nopember 2006 dibawah register Nomor
    :54/G.TUN/2006/P.TUN.Mks, yang diperbaiki pada tanggal 19 Desember2006, mengenai obyek sengketa berupa penerbitan Sertifikat Hak MiulikNomor 20065/Sudiang seluas 3.500 (Tiga ribu lima ratus) meter persegi, atasnama H.
    Abdullah terhadap tanah seluas3.300 M2, yang diberi tanda bukti (T.Int11A);e Foto copy Surat Tanda Terima Setoran Pembayaran Pajak Bumi danBangunan (PBB) tahun 2006, atas nama H.
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2006 — Putus : 21-02-2006 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 02/Pdt.G/2006 /PA.Ngr
Tanggal 21 Februari 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
48 — 5
  • 02/Pdt.G/2006 /PA.Ngr
    PUTUSANNomor : 02/Pdt.G/2006 /PA.NgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadil iperkara perkara perdata dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkaraPENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal diHULU SUNGAI SELATAN, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT Mel awan:TERGUGAT umur 29. tahun, agam Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di HULUSUNGAI SELATAN, =
    selanjutnya disebutsebagai *TERGUGAT*Pengadilan Agama Negara tersebut ;Telah membaca surat suratnya dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksi saksidi muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatan bertanggal 16 Januari 2006 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Negara dengan nomor02/Pdt.G/2006/PA.Negr yang pokoknya berbunyi sebagaiberikut ; Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangpernikahannya
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secarasah dan patut, tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ; Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan uangiwad Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Membebankan biaya perkara kepada Pengguat yang hinggakini dihitung sebesar Rp.220.000, (dua ratus duapuluh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasatanggal 21 Februari 2006
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2006 — Putus : 22-06-2006 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 23/Pdt.G/2006/PA.Ngr
Tanggal 22 Juni 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
47 — 5
  • 23/Pdt.G/2006/PA.Ngr
    PUTUSANNomor :23/Pdt.G/2006/PA.NgrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 22 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; Melawan :TERGUGAT, umur 35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhBansaw, bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN
    , selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat dalam perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 08 Mei 2006, dan didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Negara tanggal 08 Mei 2006 dengan Nomor regester = :23/Pdt.G/2006/PA.Ngr. mengajukan ihalhal sebagai berikute Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 10 April2005, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor
    memberi jawaban secara lisan sebagai berikut Bahwa, benar Penggugat dengan Tergugat suamiisteri yang menikah pada tanggal 10 April 2005 ;e Bahwa, benar antara Penggugat dengan Tergugattelah kumpul baik di rumah orang tua Penggugat ;e Bahwa, benar antara Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar, karena Penggugat seringmenonton TV dan juga Penggugat berkata bahwadia kawin dengan Tergugat karena dipaksa olehorang tua Penggugat ; e Bahwa, puncak pertengkaran Penggugat denganTergugat pada tanggal 9 Juni 2006
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 08-09-2006 — Putus : 12-10-2006 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 45/G.TUN/2006/P.TUN.MKS
Tanggal 12 Oktober 2006 — Hj.RAHMIAH SARDJONO dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR dkk
76 — 29
  • 45/G.TUN/2006/P.TUN.MKS
    KAPTEN SUS ADWAN HASRAIN,SH, Jabatan KasiBankum Kum Koopsau I ;Keempat adalah Kewarganegaraan Indonesiaber alamat di Jalan Perintis KemerdekaanKm.15 Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,berdasar kan Surat Kuasa Khusus, tanggal 28September 2006 dan Surat Tugas tanggal 11Oktober 2006 Nomor: Sprin/304/X/2006, danSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Desember 2006,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT INTERVENSI ;Tata Usaha Negara tersebut ;1.
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassartanggal 21 September 2006, Nomor45/PEN.K/G.TUN/2006/ P.TUN.Mks, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tersebut ; 2. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Makassar, tanggal 21 September 2006,Nomor 45/PEN.H/ G.TUN/2006/P.TUN.Mks, tentangPemeriksaan Persiapan, Hari KAMIS, tanggal 28September 2006, tertutup untuk umum ; 3.
    Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Makassar, tanggal O02 Oktober 2006, Nomor45/PEN.H/ G.TUN/2006/P.TUN.Mks, tentang PemeriksaanPersidangan (Pembacaan Gugatan), Hari SENIN, tanggal09 Oktober 2006, terbuka untukUMUM; 772 reer ree ree rere eee ee eee eee eeeTelah membaca surat gugatanPeNgOUGSa j= = shes sees eens ems exe omTelah membaca dan mempelajari surat Surat yangbersangkut paut dengan sengketalt)Telah membaca surat surat bukti yang diajukan olehpara pihak;Telah mendengar
    kedua belah pihak yang bersengketadipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukanoleh kedua belah pihak ;Telah pula diadakan pemeriksaan setempat/lokasidilokasi obyek sengketa pada tanggal 27 JuniTENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 08 September 2006 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar padatanggal 08 September 2006 dibawah register Nomor45/G.TUN/2006/P.TUN.Mks, yang diperbaiki pada tanggal
    Bahwa sejak tahun 1993berdasarkan Radiogram KasauNomor TR/II/1993 tanggal 12Nopember 1993 dan terakhir12berdasarkan Surat KeputusanKepala Staf TNI AU NomorSkep/101/VI/2004 tanggal 30 Juni2004 tentang Petunjuk' TeknisPengelolaan Panggon/Rumah Dinasdi Lingkungan INI AU, ~~ yangseterusnya ditindak lanjuti olehSurat Perintah Pangkoopsau IlNomor B/200/V/2006 tanggal 11Mei 2006 ~=sttenttang penertibanRumah Dinas, Surat PangkoopsauIl Nomor B/44/V1/2006 tanggal 7Juni 2006 tentang PenertibanRumah Dinas INI
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2006 — Putus : 29-05-2006 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 21/Pdt.G/2006/PA.Ngr
Tanggal 29 Mei 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
52 — 4
  • 21/Pdt.G/2006/PA.Ngr
    PUTUSANNomor :21/Pdt.G/2006/PA.NgrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 18 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di HULUSUNGAI SELATAN, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATMelawanTERGUGAT, umur 21 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, bertempattinggal HULU SUNGAI SELATAN,selanjutnya
    disebut sebagaiTERGUGAT Setelah membaca surat dalam perkara ini;Setelah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksisaksidi muka sidang ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukangugatannya tertanggal 25 April 2006, dan didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 25 April 2006dengan Nomor regester :21/Pdt.G/2006/PA.Ngr. mengajukan halhalsebagai berikutBahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangpernikahannya dilaksanakan pada hari Selasa tanggal05 Juli
    /02/VII/2005 tanggal 06 Juli 2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Daha SelatanKabupaten Hulu Sungai Selatan ; Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telahmengucapkan sighat talik talak ;Bahwa etelah menikah, Penggugat dan Tergugatkumpul baik sebagaimana layaknya suami isterikurang lebih 7 (tujuh) bulan lamanya dan kumpulterakhir di rumah orang tua Penggugat di HULUSUNGAI SELATAN ;Bahwa selama berummah tangga Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak ;Bahwa pada tanggal 13 April 2006
    dengan Penggugat, dan hal tersebut tidaksepengetahuan Penggugat dan yang jelas PenggugatSangat tidak setuju dengan kebiasaan tersebut ; Bahwa setelah meninggalkan tersebut, Tergugatpernah menakutnakuti Penggugat dan keluargaPenggugat dengan akan mengancam akan membunuhPenggugat apabila antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perceraian, sekalipun secara/liwat jalan halus,juga selama berpisah tersebut Tergugat seringketahuan main perempuan dengan perempuan lain ;e Bahwa terakhir pada tanggal 24 April 2006
    /PA.Ngr tanggal 22 Mei 2006 telahmengangkat HAKAM PENGGUGAT sebagai Hakam pihakPenggugat dan HAKAM TERGUGAT, sebagai hakampihak Tergugat ;Menimbang, bahwa kedua hakam tersebut padapersidangan hari Senin tanggal 29 Mei 2006 telahmelaporkan kepada Majelis sebagai berikut : e Bahwa, kedua hakam tersebut telah menjalankantugasnya ; e Bahwa, kedua hakam tersebut sudah berusahamencari jalan agar Penggugat dengan Tergugat bisadidamaikan, namun ternyata usaha tersebut tidakberhasil :e Bahwa, kedua hakam
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2006 — Putus : 26-06-2006 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 25/Pdt.G/2006/PA.Ngr
Tanggal 26 Juni 2006 — PEMOHON VS TERMOHON
72 — 7
  • 25/Pdt.G/2006/PA.Ngr
    PUTUSANNomor :25/Pdt.G/2006/PA.NgrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara : ...........PEMOHON, umur 22 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di HULU SUNGAISELATAN, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON' Melawan :TERMOHON, umur 20 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di HULUSUNGAI SELATAN
    , selanjutnyadisebut sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon sertaSaksi keluarga di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 30 Mei 2006, dan didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaNegara dengan Nomor regester :25/Pdt.G/2006/PA.Ngr. mengemukakan halhalsebagai berikut : ..................e Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang
    Selatan pada tanggal O03 Maret 2004 ;e Bahwa sesudah akad nikah Pemohon dan Termohon kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri kurang lebih 2 tahun 2 bulan lamanya,dan telah dikaruniai anak perempuan bernama ANAK PERTAMA umur 3,5e Bahwa selama hidup berumah tangga, antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan pernah sebelumnya cekcokdan pisah rumah (barambangan) alasannya hanya karena Pemohon pulangterlambat ke rumah ;.........e Bahwa terakhir pada tanggal 05 Mei 2006
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2006 — Putus : 06-04-2006 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 11/Pdt.G/2006/PA.Ngr
Tanggal 6 April 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
46 — 6
  • 11/Pdt.G/2006/PA.Ngr
    PUTUSANNomor :11/Pdt.G/2006/PA.NgrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT,TERGUGAT,umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di HULUSUNGAI SELATAN, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATMelawan :umur 30 tahun, Agama Islam, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN, selanjutnya
    disebut sebagaiTERGUGAT Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat dalam perkara ini ;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 01 Maret 2006, dan didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Negara dengan Nomor regester : 11/Pdt.G/2006/PA.Ngr.mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus2003
    perkara ini, makaMajelis Hakim :MENGADILIe Menyatakan Bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara sah dan patut, tidak hadir di persidangan ;e Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;e Memutuskan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Negara pada hari Kamistanggal 06 April 2006