Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 213/PDT.G/2016/PN.KPG tanggal 19 September 2017 yang dimohonkan banding tersebut ;3. Menghukum para Pembanding semula para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat Pengadilan, yang pada Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah ) ;

tanggal 7 Pebruari 2018 tentang PenunjukanHakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkatbanding; Setelah membaca berkas perkara Putusan Nomor213/PDT.G/2016/PN.KPG tanggal 19 September 2017 dan suratsurat lainyang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa para Pembanding semula para Penggugat dalam SuratGugatannya tanggal 10 Oktober 2016, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kupang pada tanggal 11 Oktober 2016 di bawah RegisterPerkara Perdata Nomor: 213

/Pdt.G/2016/PN.Kpg telah mengajukan gugatanberdasarkan alasan sebagai berikut;1Bahwa PARA PENGGUGAT adalah Ahli waris sah dari alm HENDRIKMANUEL NDUN, yang selama hidupnya bapak HENDRIK MANUEL NDUNmemiliki beberapa bidang tanah, salah satunya adalah sebidang tanah yangterletak di jl.Prof.Dr.Herman Yohanis dahulu RT.25 RW.08 sekarang RI.34RW.09,Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa LimaKota Kupang, seluas15.000m2.dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 2 dari 26 halaman Putusan No.25/PDT/2018/PT

/Pdt.G/2016/PN.Kpg tanggal 19September 2017;Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding kepada Terbanding dan Terbanding Il semula Tergugat dan Tergugat melalui Kuasa HukumnyaNomor 213/Pdt.G/2016/PN.KPG 8 Januari 2018 dan Terbanding Ill semulaTergugat Ill Nomor 213/Pdt.G/2016/PN.KPG 10 Januari 2018, yangdilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Kupang = yangmenerangkan bahwa Para Pembanding semula para Penggugat telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor213

/Pdt.G/2016/PN.KPG tanggal 10 Januari 2018 kepada ParaPembanding principal semula para Penggugat Prinsipal, Relaas PemberitahuanMempelajari Berkas Banding Nomor 213/Pdt.G/2016/PN.KPG tanggal 10 Januari2018 kepada Kuasa para Terbanding semula para Tergugat, yang masingmasingmenerangkan bahwa Pengadilan Negeri Kupang telah memberi kesempatankepada para Pembanding semula para Penggugat dan para Terbanding semulapara Tergugat untuk mempelajari berkas parkara banding dalam tenggang waktu14 (empat belas

/Pdt.G/2016/PN.KPG, tanggal 19September 2017, yang dimohonkan banding tersebut dapat dipertahankan danoleh karenanya haruslah dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Pembanding semula para Penggugattetap berada di pihak yang kalah, maka para Pembanding semula para Penggugatdihukum pula untuk membayar biaya perkara baik pada tingkat pertama maupunpada tingkat banding ;Mengingat, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986, tentang Peradilan Umum

Gugatan kurang pihak;Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Negeri Kupangmenjatuhkan Putusan Nomor 213/Pdt.G/2016/PN.KPG tanggal 19September 2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi Para Tergugat beralasan menurut hukum; Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard);Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard); Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.856.000,00

ratus lima puluh enam ribu rupiah);Putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Kupang denganputusan Nomor 25/PDT/2018/PT KPG tanggal 18 April 2018;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Para Pemohon Kasasi pada tanggal 2 Mei 2018 kemudianterhadapnya oleh Para Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Mei 2018 diajukan permohonankasasi pada tanggal 15 Mei 2018 sebagaimana ternyata dari AktaPernyataan Permohonan Kasasi Nomor 213

/PDT.G/2016/PN.KPG yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kupang, permohonan tersebut diikutidengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 30 Mei 2018;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanHalaman 4 dari 7 hal.

213/Pdt.G/2016/PN.KPG