SertifikatNo.4783/Desa Ketewel, Luas: 116 M2, atas nama : Ni Made Suci, Ni KomangAyu Okta Wistari, Ni Made Septiari, selanjutnya Pecahan Tanah Sengketa inijuga dijual oleh Tergugat kepada Tergugat II sesuai akta jual beli No.292/2013,tertanggal 19 Mei 2013 pada Notaris/PPAT Luh Eka Nadi Antari,SH.Mkn.sehingga pada tanggal 12 Juni 2013 oleh Turut Tergugat diterbitkanlahsertifikat No. 4783/Desa Ketewel, Luas 116 M2, atas nama Muarif Ghofar,dengan batasBatas Utara : tanah Sertifikat no. 4784/desa Ketewel

No.292/2013, tertanggal 19 Mei 2013adalah Cacat Hukum dan Tidak Sah, sehingga mengakibatkan Sertifikat HakMilik No. 3696/Desa Ketewel, luas: 50 M2, atas nama Muarif Ghofar, tertanggal20 Pebruari 2008 dan Sertifikat Hak Milik No. 4783/Desa Ketewel, Luas 116M2, atas nama Muarif Ghopar tertanggal 9 April 2013 yang diterbitkan olehTurut Tergugat menjadi Cacat Hukum dan Tidak Mempunyai Kekuatan Hukumuntuk berlakunya ; Bahwa oleh Karena Perbuatan dan Tergugat yang telah mensertifikatkan danyang menjual

/2013 tertanggal 19 Mei2013 pada Notaris/ PPAT Luh Eka Nadi Antari, SH, MKn), dan kepadaTergugat III dan Tergugat IV (sesuai Akta jual beli No.17 tahun 2001 tertanggal30 Januari 2001 pada Notaris/PPAT Ketut Alit Nariasin Dadu,SH), sertaperbuatan dan Turut Tergugat yang telah mengabulkan permohonan danmenerbitkan Sertifikat atas Tanah Sengketa adalah sebagai PerbuatanMelawan Hukum (On Recht matigedaad) ; Menyatakan Hukum bahwa Sertifikat Hak Milik No 2441/Desa Ketewel, luas:850 M2, atas nama Nyoman

adalahCacat Hukum dan Tidak Mempunyai Kekuatan Hukum untuk berlakunya,karenanya jual beli Tanah Sengketa antara Nyoman Kaler suami Tergugat dengan Tergugat III dan Tergugat IV dan dengan Tergugat II, masingmasingdihadapan Notaris/PPAT Ketut Alit Nariasin Dadu, SH Akta jual beli No.17/2001tertanggal 30 Januari 2001, dan Akta jual beli No.655/2007 tertanggal 3Desember 2007, serta Jual beli Tanah Sengketa antara Tergugat denganTergugat II dihadapan Notaris/PPAT Luh Eka Nadi Antari, SH, MKn, AktaNo.292

/2013 tertanggal 19 Mei 2013 adalah Cacat Hukum dan Tidak Sah untukitu mengakibatkan: 1.

Bahwa maksud pernikahan tersebut ditolak oleh PPN KUAKecamatan GandusariKabupaten TrenggalekNomor: Kk.13.03.09/PW.01/292/2013 tanggal 23 Agustus 2013 dengan alasan anakPemohon belum mencapai batas minimal dibolehkannya kawinmenurut undangundang dan disarankan untuk mengajukanDispensasi Kawin ke Pengadilan Agama setempat ; ;7.

Jika tidak segera menikah dirinya khawatir terjadisesuatu yang tidak diinginkan dirinya dan calon istrinya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnyatelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi suratsurat bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, sebagai berikut:1.Surat penolakan pernikahan yang ditujukan kepada EVI LALATUSSYAFAAH binti SUYONO dari Kantor Urusan Agama kecamatanGandusari Kabupaten Trenggalek; kabupaten Trenggalek, nomor: Kk.13.03.09/PW.01/292/2013,

Pemohon tersebut dengan calon istrinya;Bahwa Para Pemohon sudah pernah mengajukan kehendak untukmelangsungkan pernikahan calon mempelai tersebut di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wuluhan KabupatenJember tersebut dengan alasan calon mempelai pria masih kurang umursebab baru berumur 18 tahun 5 bulan (lahir tanggal lahir 21 Mei 1995),sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Nomor :Kk.13.09.25/Pw.01/292

/2013; Bahwa berhubunga anak Para Pemohon yang bernama ..... belum cukupumur, yaitu baru berumur 18 tahun 5 bulan (lahir tanggal lahir 21 Mei1995), maka perlu (harus) memperoleh ijin menikah (Dispensasi) dariPengadilan Agama Jember ;Bahwa antara anak Para Pemohon (......) dan calon istrinya (Calon istri )tersebut tidak ada larangan / tidak ada hubungan mahrom yangmenghalangi dilangsungkannya pernikahan;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk segera dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan

Bukti Surat: 20202 22 2222 nn nn nnn nnn nnn n nnn n nnn en nnn1.Fotocopy Surat Penolakan Model N9 dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember Nomor : Kk.13.09.25/Pw.01/293/2013 tanggal 21 Oktober 2013 (P.1);2.Fotocopy Surat Pemberitahuan adanya halangan / kekuranganPersyaratan Model N8 dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWuluhan Kabupaten Jember, Nomor : Kk.13.09.25/Pw.01/292/2013,tanggal 21 Oktober 2013 (P.2); 3.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHON

I (shabushabu) tersebut dibeli terdakwa denganmaksud untuk dipakai atau dipergunakan sendiri ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 0270/NNF/2013 tanggal 15 Januari 2013 disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor bukti :()292/2013/NNF berupa (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0,051 gram, 0293/2013/NNF berupa (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,005 gram dan 0294/2013/NNF berupa 1 (satu

I (shabushabu)tersebut dibeli terdakwa dengan maksud untuk dipakai atau dipergunakan sendiri ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 0270/NNF/2013 tanggal 15 Januari 2013 disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor bukti :0)292/2013/NNEF berupa (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0,051 gram, 0293/2013/NNF berupa (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,005 gram dan 0294/2013/NNEFE berupa (satu

I (shabushabu) tersebut dibeli terdakwa denganmaksud untuk dipakai atau dipergunakan sendiri ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 0270/NNF/2013 tanggal 15 Januari 2013 disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor bukti :0)292/2013/NNEF berupa (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0,051 gram, 0293/2013/NNF berupa (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,005 gram dan 0294/2013/NNEFE berupa (satu

Akibat kelalaian terdakwa tersebut korban SUHUD JIHADImengalami luka patah pada pergelangan kaki sebelah kiri, luka patah pada tulang rusuksebelah kanan dan sebelah kiri dan luka robek pada kepala bagian belakang hingga korbantidak sadarkan diri dan meninggal dunia sesuai dengan Surat Keterangan Kematian No.474.3/292/2013, tanggal 27 Mei 2013 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Muer danVisum Et Repertum No. 445.1/528/V/2013 yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 29Mei 2013 dan telah dilakukan

Arfah Khairullah.Barang bukti tersebut diatas telah disita secara sah dan telah mendapatkan persetujuan KetuaPengadilan Negeri Sumbawa Besar, dan barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa, oleh karenanya dapat diajukan sebagai alat bukti tambahan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan bukti suratberupa :e Surat Keterangan Kematian No. 474.3/292/2013, tanggal 27 Mei 2013 yangditandatangani oleh Kepala Desa Muer atas nama SUHUD JIHADI ;e Surat hasil

Unsur Mengakibatkan orang lain meninggal dunia: Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, bahwa akibat kelalaianterdakwa tersebut korban SUHUD JIHADI mengalami luka patah pada pergelangan kakisebelah kiri, luka patah pada tulang rusuk sebelah kanan dan sebelah kiri dan luka robek padakepala bagan belakang hingga korban tidak sadarkan diri dan meninggal dunia sesuai denganSurat Keterangan Kematian No. 474.3/292/2013 tanggal 27 Mei 2013 yang ditandatanganioleh Kepala Desa Muer dan Visum

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang Nomor : Kk.15.35.12/Pw.01/292/2013 tanggal 06Desember 2013; (P.5)f. Fotocopy ljazah nomor : 0730284 a.n. ISNAINI KUJAIMAH tanggal lahir17 Nopmember 1974; (P.6)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5 dan P.6 telahternyata bahwa nama Pemohon II Isnaini Khozaimah binti Abd.

No 2441/Desa Ketewel, luas: 850 M2, atas nama I Nyoman Kaler, dan melakukan Pemecahan sertifikat masing-masing pemecahan Sertifikat No.2441/Desa Ketewel pada tanggal 28 November 2001, pemecahan Sertifikat No.2646/desa Ketewel pada tanggal 20 Pebruari 2008, dan pemecahan Sertifikat No.3697/Desa Ketewel pada tanggal 9 april 2013 kemudian menjualnya kepada Tergugat II (sesuai Akta jual beli No. 655/2007 tertanggal 3 Desember 2007 pada Notaris/PPAT Ketut Alit Nariasih Dadu, SH, dan Akta jual beli No.292

/2013 tertanggal 19 Mei 2013 pada Notaris/ PPAT Luh Eka Nadi Antari, SH, MKn), dan kepada Tergugat III dan Tergugat IV (sesuai Akta jual beli No.17 tahun 2001 tertanggal 30 Januari 2001 pada Notaris/PPAT Ketut Alit Nariasih Dadu, SH), serta perbuatan dari Turut Tergugat yang telah mengabulkan permohonan dan menerbitkan Sertifikat atas Tanah Sengketa adalah sebagai Perbuatan Melawan Hukum (On Recht matigedaad);4.

Hukum dan Tidak Mempunyai Kekuatan Hukum untuk berlakunya, karenanya jual beli Tanah Sengketa antara I Nyoman Kaler suami Tergugat I dengan Tergugat III dan Tergugat IV dan dengan Tergugat II, masing-masing dihadapan Notaris/PPAT Ketut Alit Nariasih Dadu, SH Akta jual beli No.17/2001 tertanggal 30 Januari 2001, dan Akta jual beli No.655/2007 tertanggal 3 Desember 2007, serta Jual beli Tanah Sengketa antara Tergugat I dengan Tergugat II dihadapan Notaris/PPAT Luh Eka Nadi Antari, SH, MKn Akta No.292

/2013 tertanggal 19 Mei 2013 adalah Cacat Hukum dan Tidak Sah untuk itu mengakibatkan: 1.

Sertifikat No.4783/DesaKetewel, Luas: 116 M2, atas nama : Ni Made Suci, Ni Komang Ayu OktaWistari, Ni Made Septiari, selanjutnya Pecahan Tanah Sengketa ini jugadijual oleh Tergugat kepada Tergugat Il sesuai akta jual beliNo.292/2013 ,tertanggal 19 Mei 2013 pada Notaris/PPAT Luh Eka NadiAntari,SH.Mkn. sehingga pada tanggal 12 Juni 2013 oleh Turut Tergugatditerbitkanlah sertifikat No. 4783/Desa Ketewel, Luas 116 M2, atas namaMuarif Ghofar, dengan batasBatas Utara : tanah Sertifikat no. 4784/desaKetewel

No.292/2013, tertanggal 19 Mei 2013 adalah Cacat Hukum dan TidakSah, sehingga mengakibatkan Sertifikat Hak Milik No. 3696/DesaKetewel, luas: 50 M2, atas nama Muarif Ghofar, tertanggal 20 Pebruari2008 dan Sertifikat Hak Milik No. 4783/Desa Ketewel, Luas 116 M2, atasnama Muarif Ghopar tertanggal 9 April 2013 yang diterbitkan oleh TurutTergugat menjadi Cacat Hukum dan Tidak Mempunyai Kekuatan Hukumuntuk berlakunya ;.

/2013 tertanggal 19 Mei2013 pada Notaris/ PPAT Luh Eka Nadi Antari, SH, MKn), dan kepadaTergugat Ill dan Tergugat IV (sesuai Akta jual beli No.17 tahun 2001tertanggal 30 Januari 2001 pada Notaris/PPAT Ketut Alit NariasihDadu,SH), serta perbuatan dan Turut Tergugat yang telah mengabulkanpermohonan dan menerbitkan Sertifikat atas Tanah Sengketa adalahsebagai Perbuatan Melawan Hukum (On Recht matigedaad) ;Halaman 7 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 154/Padt.G/2014/PN Gin4.

/2013 tertanggal 19 Mei 2013adalah Cacat Hukum dan Tidak Sah untuk itu. mengakibatkan: 1.Sertifikat Hak Milik No. 2647/Desa Ketewel, Luas; 91 M2, atas namaIr.Fantasi PolaJunus Gonawan tertanggal 28 November 2001, 2.Sertifikat Hak Milik No. 3696/Desa Ketewel Luas: 50 M2, atas namaMuarif Ghofar tertanggal 20 Pebruari 2008, 3.

/2013 tertanggal 19 Mei 2013 adalah Cacat Hukum dan TidakSah untuk itu mengakibatkan: 1.

Menyatakan Batal Demi Hukum Akte Jual Beli Nomor 290/2013 Tanggal2472013, Akte Jual Beli Nomor 291/2013 Tanggal 2472013 dan Akte JualBeli Nomor 292/2013 Tanggal 2472013 karena terdapat Perbuatan MelawanHukum pada saat dilakukan Penandatanganan Akte Jual Beli;4.

/ 2013 tanggal 24 Juli 2013antara Penggugat Rekonpensi II (Inganah) dengan Tergugat Rekonpensi(Suprayitno) adalah sah dan berharga menurut hukum;3.

Akta Jual beli Nomor: 292 / 2013 Tanggal 24 Juli 2013 Tanah seluas 96m2 dengan No.SHM.: 2076 /Kelurahan Jepun antara SUPRAYITNO ditulisjuga Haji SUPRA YITNO dengan INGANAH,, diberi tanda bukti T.1, T.II5;Halaman 43 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Tlg6.

Fotokopi Akta Jual Beli tertanggal 24 Juli 2013, nomor : 292/2013, yangdibuat dihadapan saya, Bambang Widiartopo, Sarjana Hukum, MagisterHukum, diberi tanda bukti T.IV7;8. Fotokopi Akta Kuasa Untuk Menjual tertanggal 24 Juli 2013, Nomor :207, yang dibuat dihadapan Paulus Bingadiputra, Sarjana Hukum, Notaris diKabupaten Kediri, diberi tanda bukti T.IV89. Fotokopi Surat Kuasa Untuk Membeli, tertanggal 24 Juli 2013, diberitanda bukti T.IV9;10.

Fotokopi satu set dari asli Akta Jual Beli nomor 292/2013 Tanggal 24Juli 2013, diberi tanda bukti T.VII10;11. Fotokopi satu set dari asli Salinan Akta Kuasa untuk Menjual No 207,Tanggal 24 Juli 2013, diberi tanda bukti T.VII11;12. Fotokopi satu lembar dari asli Surat Kuasa untuk Membeli Tanggal 24Juli 2013, diberi tanda bukti T.VII12;13. Fotokopi 1 lembar dari Foto copy KTP yang telah dilegalisir atas namaH. Suprayitno (Pengugat), diberi tanda bukti T.VII13;14.

Surat Keterangan Nomor : 474.1/292/2013 tanggal 01 April 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSemarang, diberi tanda P 1 5 0 nn enn nn nn nnn nnn nnn nnn en cence nnccns2. Foto copy KTP atas nama ANITA N.IK. : 3502074111840002 tanggal09102012 dan Foto copy KTP atas nama BAHRONI N.I.K.3322040309800005 tanggal 15032013 , diberi tanda P 2 ; 3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 138/04/V/2010 atas nama BAHRONIdan ANITA, diberi tanda P 3 ; 4.

telahdikenakan Hak Tanggungan Nomor 314/2013;Sertifikat Hak Milik Nomor 168 terdaftar atas nama Supardi, surat ukurNomor 01/PWB/2006, tanggal 21012006, luas 240 m2, terletak diKabupaten Siak,Kecamatan Tualang,Desa Perawang Barat yang telahdikenakan Hak Tanggungan Nomor 291/2013;Sertifikat Hak Milik Nomor 189 terdaftar atas nama Sujarwo, surat ukurNomor 03/PPSB/2006, tanggal 30122004, luas 20.000 m2, terletak diKabupaten Siak,Kecamatan Tualang,Desa Pinang Sebatang yang telahdikenakan Hak Tanggungan Nomor 292

/2013;Sertifikat Hak Milik Nomor 190 terdaftar atas nama Sujarwo, surat ukurNomor 04/PSB/2004, tanggal 30122004, luas 20.000 m2, terletak diKabupaten Siak,Kecamatan Tualang,Desa Pinang Sebatang yang telahdikenakan Hak Tanggungan Nomor 292/2013;Sertifikat Hak Milik Nomor 198 terdaftar atas nama Sujarwo, surat ukurNomor 12/PSB/2004, tanggal 30122004, luas 20.000 m2, terletak diKabupaten Siak,Kecamatan Tualang,Desa Pinang Sebatang yang telahdikenakan Hak Tanggungan Nomor 292/2013;Sertifikat Hak Milik

Nomor 197 terdaftar atas nama Sujarwo, surat ukurHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor 57/Pdt/2016/PT PBRNomor 11/PSB/2004, tanggal 30122004, luas 414 m2, terletak diKabupaten Siak,Kecamatan Tualang,Desa Pinang Sebatang yang telahdikenakan Hak Tanggungan Nomor 292/2013;h.

Sesuai dengan AktaJual Beli No. 292/2013 tgl 28 September 2013. Dan berdasarkan bukti P2Hal 4 dari6 Halaman Putusan Nomor 3/Pdt./2022/PT TJKSertipikat Hak Milik No. 10459/Skb telah di balik nama dari Ir.

Akta Jual Beli, No. 292/2013, tanggal 23 Desember 2013 dibuat dihadapan Alexandra Pudentiana Wignjodigdo, S.H., PPAT di Surabaya, untuk tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2729/Kelurahan Lontar, Surat Ukur tanggal 30-07-2001 No. 1689/Lontar/-2001, seluas 757 m ;6. Menyatakan sah :Akta Perjanjian Sewa Menyewa tanggal 16 Desember 2013 No. 64 yang dibuat dihadapan Devi Chrisnawati, S.H., Notaris di Surabaya ;7.

Akta Jual Beli, No. 292/2013, tanggal 23 Desember 2013 dibuat dihadapanAlexandra Pudentiana Wignjodigdo, S.H., PPAT di Surabaya, untuk tanahSertipikat Hak Guna Bangunan No. 2729/Kelurahan Lontar, Surat Ukur tanggal30072001 No. 1689/Lontar/2001, seluas 757 m? ;8. Menyatakan sah :e Akta Perjanjian Sewa Menyewa tanggal 16 Desember 2013 No. 64yang dibuat dihadapan Devi Chrisnawati, S.H., Notaris diSurabaya ;9.

Bahwa akan tetapi sebelum berakhirnya jangka waktu 15 (lima belas) bulanTergugat Konpensi tiba tiba menguasai kepemilikan obyek sengketadengan meningkatkan Pengikatan Jual Beli dan Surat Kuasa Menjualmenjadi Akta Jual Beli dihadapan Notaris Alexandra PudentianaWignjodigdo, SH. sebagai mana Akta tanggal 23 Desember No.: 289 /2013,No.: 290 / 2013, No.: 291 / 2013 dan No.: 292 /2013 ;.

(bukti P12 dan T7), tanggal 23 De53sember 2013 No.: 292 / 2013 terhadap Sertifikat Hak Guna Bangunan No.: 2729/Kelurahan Lontar seluas : 757 m2. (bukti P13 dan T8) ;Menimbang, bahwa atas dasar Akta Jual Beli tersebut dan setelahSertifikat tersebut di Roya kemudian dilakukan proses balik nama ke4 (empat)Sertifikat masing masing :1.

Sertifikat Hak Guna Bangunan No.: 2729 / Kelurahan Lontar luas 757 m2. yangdiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 30 Juli 2001 No.: 1689/Lontar/2001 atasnama pemegang hak Hariyono Soebagio, atas dasar Akta Jual Beli tanggal23 Desember 2013 No.: 292/2013 ;2.

Akta Jual Beli, No. 292/2013, tanggal 23 Desember 2013 dibuatdihadapan Alexandra Pudentiana Wignjodigdo, S.H., PPAT diSurabaya, untuk tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2729/Kelurahan Lontar, Surat Ukur tanggal 30072001 No. 1689/Lontar/2001, seluas 757 m? ;6. Menyatakan sah :Akta Perjanjian Sewa Menyewa tanggal 16 Desember 2013 No. 64 yangdibuat dihadapan Devi Chrisnawati, S.H., Notaris di Surabaya ;7.

1(satu) lembar Surat Rekomendasi Nikah FENDYKA JAYA PUTRA Nomor:KK.19.09/ PW.01/ 292/2013, tanggal 22 Juli 2013. 1 (satu) lembar Pengumuman Kehendak Nikah tanggal 12 Juli 2013.Dikembalikan kepada saksi SUPARDI NAWA ALS USTAD DI BIN NAWAWI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;

) lembar Surat Keterangan Asal Usul Model N2 tanggal 12 Juli 2013 atasnama EVI NOVAYANTI.e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tentang orang Tua EVI NOVAYANTI ModelN4 tanggal 12 Juli 2013.e 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Kehendak Nikah Model N7.e 1 (satu) lembar foto copy KTP FENDYKA JAYA PUTRA.e 1 (satu) lembar foto copy KTP EVI NOVAYANTI.e 1 (satu) lembar KK FENDYKA JAYA PUTRA.e 1 (satu) lembar KK EVI NOVAYANTI.e (satu) lembar Surat Rekomendasi Nikah FENDYKA JAYA PUTRANomor:KK.19.09/ PW.01/ 292

/2013, tanggal 22 Juli 2013.1 (satu) lembar Pengumuman Kehendak Nikah tanggal 12 Juli 2013.Dikembalikan kepada saksi SUPARDI NAWA ALS USTAD DI BIN NAWA WI;4.

/2013, tanggal 22 Juli 2013.14e 1 (satu) lembar Pengumuman Kehendak Nikah tanggal 12 Juli 2013.Menimbang, bahwa barangbarang bukti tersebut dibenarkan oleh para saksi danterdakwa ; 222 nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa dipersidangan didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah menikah sebanyak dua kali yang pertama menikah dengan saksiFATMAWATI kemudian yang kedua Terdakwa menikah lagi dengan saudari

lembar Surat Keterangan Asal Usul Model N2 tanggal 12 Juli 2013 atasnama EVI NOVAYANTI.e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tentang orang Tua EVI NOVAYANTI ModelN4 tanggal 12 Juli 2013.e 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Kehendak Nikah Model N7.e 1 (satu) lembar foto copy KTP FENDYKA JAYA PUTRA.e 1 (satu) lembar foto copy KTP EVI NOVAYANTLI.e 1 (satu) lembar KK FENDYKA JAYA PUTRA.e 1 (satu) lembar KK EVI NOVAYANTI.e (satu) lembar Surat Rekomendasi Nikah FENDYKA JAYA PUTRANomor:KK.19.09/ PW.01/ 292

/2013, tanggal 22 Juli 2013.e 1 (satu) lembar Pengumuman Kehendak Nikah tanggal 12 Juli 2013.Dikembalikan kepada saksi SUPARDI NAWA ALS USTAD DI BIN NAWA WI;6.

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan bangsalsariKabupaten Jember Nomor Kk.15.32.20/Pw.01/292 / 2013 Tanggal 10September 2013 tentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);3.Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluaga) Nomor3509292909051102 yang dikelurakan oleh dinas kKependudukan dan catatansipil Kabupaten Jember Tanggal 07 Agustus 2012 (P.3)Bukti Saksi :1.Saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan

Surat Penolakan Pernikahan Nomor : KK.15.16.15/Pw/01/292/2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Malo, KabupatenBojonegoro;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon),nomor: 3522163005700001, tanggal 23 Januari 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenBojonegoro;3.

(bukti P.3);Asli Surat dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang,Nomor : 474.1/01/292/2013, tanggal 2 Januari 2013, atas nama Zummaro (buktiP.4).Foto copy Kartu Tanda Penduduk , atas nama : Zummaro ( bukti P.5);Fotocopy Kartu Keluarga , atas nama kepala keluarga : Zummaro (bukti P.6).Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah, antara Sukur dengan Marodah (buktiP.7).Foto copy Surat Tanda tmata Belajar, STM, atas nama ; Zummaro (bukti P.8)Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ajung KabupatenJember Nomor Kk.15.32.09/Pw.01/ 292/ 2013 Tanggal 25 September 2013 tentangpernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.3);4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon I (Kepala Keluarga) Nomor3509170901120015 yang dikelurakan oleh dinas kependudukan dan catatan sipilKabupaten Jember Tanggal 008 Agustus 2012 (P.4);Bukti Saksi :1.

mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Agustus 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3820/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 01 Mei 1974, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Duplikat Nomor : Kk.15.32.16/PW.01/292

/2013 tanggal 12Agustus 2013 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 30 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat sudah mempunyai 2 anak nama anak 1, umur 38 tahun, sudahberkeluarga dan anak 2, umur 27, sudah berkeluarga.

Penggugat serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Juni 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung dengan Nomor:195/Pdt.G/2013/PA.Utj. telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 24 Juli 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah, sebagaimana bukti berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.04.08.05/PW.01/292

/2013, tertanggal03 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)KECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKepenghuluan Bagan Batu, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilirselama 6 bulan, kemudian