Putusan Nomor 45/B/2017/PTTUN Mks.surat Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding tertanggal 10 Pebruari2017;Menimbang, bahwa kepada para pihak telah diberi kesempatanuntuk melihat dan memeriksa berkas perkara sesuai dengan SuratPemberitahuan untuk Melihat Berkas Perkara pada tanggal 28 Desember 2016 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor: 37/G/2016/PTUN.Mks. diucapkan dalam persidangan yangterouka untuk umum pada tanggal 3 Nopember 2016

37/G/2016/PTUN.Mks

PUTUSANNomor : 37/G/2016/PTUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :Hj. Nur Insana Arifin, Kewarganegaraan Indoensia, pekerjaan Pensiunanberalamat jalan .Mappaoddang Komp PA. AD.

SH.Kesemuanya adalah Warga Negara Indonesia, alamatJalan Kajaolalido No.4 Makassar, pekerjaan Pegawai PT.Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 140/KUASA/LGD/2016, tangga; 28 JuniPutusan No.37/G/2016/PTUN.MksHal. 7 dari 191 Hal.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi21 ; Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 03 Mei 2016, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Registerpperkara Nomor : 37

/G/2016/PTUN.Mks, tanggal 03 Mei 2016, yang diperbaikipada tanggal 09 Juni 2016 ;n nnn nnn nn nonce ne ne nn nn nc ncenneeTelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 03 Mei 2016, Nomor : 37/PENDIS/2016/PTUN.Mks, tentangPemeriksaan dengan acara biaSa 5""Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 03 Mei 2016, Nomor : 37/PEN/2016/PTUN.Mks, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara tersebut

membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, tanggal 09 Juni 2016, Nomor : 37/PEN.HS/2016/PTUN.Mks,tentang Persidangan terbuka untuk umuM ;""=Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut paut dengansengketa ini; 222222 2n onan nn nnn nnn n nnn nn nn nn en ne neeTentang Duduk Perkaranya :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Mei 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Register perkara Nomor : 37

/G/2016/PTUN.Mks, tanggal 03 Mei 2016,Putusan No.37/G/2016/PTUN.MksHal. 8 dari 191 Hal.yang diperbaiki pada tanggal 09 Juni 2016, yang isinya menerangkan sebagaiObjek gugatan dalam perkara ini adalah :1.Sertipikat Hak Milik Nomor 551 Kelurahan Bukit Indah, NIB 20.18.01.04.00464, Penerbitan Sertipikat tanggal 14 Oktober 2004, Surat Ukur tanggal 19April 2004 Nomor: 00372/2004 Luas 4.938 M?

Tergugat, Tergugat IlIntervensi, Tergugat Il Intervensi 1 s/d 20, Tergugat II Intervensi 21 mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:1.Bahwa Tergugat menyatakan menolak seluruh daiildalil gugatan dantuntutan Penggugat dalam surat gugatannya kecuali terhadap halhal yangsecara tegas dan bulat diakui kebenarannya oleh Penggugat serta tidakmerugikan kepentingan hukum Tergugat;Bahwa berdasarkan Surat Gugatan tanggal 9 Juni 2016 dengan RegisterPerkara Nomor: 37

/G/2016/PTUN.Mks. yang telah kami terima ternyatahanya Kantor Pertanahan Kota Parepare yang digugat, sedangkanpemegang hak atas sertipikat dimaksud tidak turut digugat sebagaiTergugat Intervensi;Bahwa Penggugat salah dalam mengajukan gugatan;3.1.

/G/2016/PTUN.Mks. tanggal 3 November 2016 yang amarnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:Halaman 41 dari 61 halaman.

/G/2016/PTUN.Mks. yang dibuat oleh Plh.

/G/2016/PTUN.Mks Nomor:45/B/2017/PT.TUN.Mks tanggal 12 Juni 2017;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan oleh UndangUndang Nomor14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, maka secara formal dapat diterima;ALASAN KASASIMenimbang, bahwa alasanalasan

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor:37/G/2016/PTUN.Mks., tanggal 3 November 2016;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkanoleh Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kota Parepare) berupa:1.

Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi Bangunan Kelurahan BukitIndah, Tahun 2010, Nama Wajib Pajak Arifin Amin, bertanda P17.Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi Bangunan Kelurahan BukitIndah, Tahun 2016, Nama Wajib Pajak Arifin Amin, bertanda P18.Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi Bangunan Kelurahan BukitIndah, Tahun 2017, Nama Wajib Pajak Arifin Amin, bertanda P19.Peta Blok PBB Kelurahan Kota Parepare, sesuai asli, bertanda P20.Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 37

/G/2016/PTUN.Mks., Ssesuai asli bertanda P21.Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MakassarNomor : 45/B/2019/PT.TUN.MKS., sesuai asli, bertanda P22.Putusan Mahkamah Agung Nomor : 351 K/TUN/2017, sesuai asli,bertanda P23.Putusan MARI Nomor : 129 PK/TUN/2017, sesuai asli, bertanda P24.Surat Perjanjian Penggadaian Sawah Antara Daud Amin Selalu Ahli WarisMuhammad Amin Dengan Samaila Tertanggal 07 Juli 1973, bertanda P25.Kwitansi Tanda Terima Uang Untuk Pembayaran Sewa Tanah Periode19761977, Tertanggal

Soreang, KecamatanSoreang, tanggal 12 Agustus 1974, luas 9.100 m2, atas nama Arifin Amin,bukti P21 yaitu Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor : 37/G/2016/PTUN.MKS. dan keterangan saksi Penggugat terbuktibahwa tanah obyek sengketa adalah bagian dari tanah Sertifikat Hak MilikNomor : 177, Desa/Lingkungan Wt. Soreang, Ketjamatan Soreang,tanggal 30 Agustus 1972, luas 21.000 m2, atas nama Arifin Amin.3.

Berdasarkan bukti P21 yaitu Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor : 37/G/2016/PTUN.Mks., Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Makassar menyatakan bahwa berdasarkan hasil sidangpeninjauan setempat dan alatalat bukti perkara, di atas tanah obyeksengketa terdapat Sertifikat Hak Milik Nomor : 177, Desa/Lingkungan Wt.Soreang, Ketjamatan Soreang, tanggal 30 Agustus 1972 atas nama ArifinAmin dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 551/Kelurahan Bukit Indah, SuratUkur Nomor : 00372/2004 tanggal

Bahwa berdasarkan bukti P21 yaitu PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor :37/G/2016/PTUN.MKS., Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar menyatakan terbukti bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor :551/Kelurahan Bukit Indah, Surat Ukur Nomor : 00372/2004 tanggal 19April 2004, luas 4.938 m2, atas nama Nasir Tappi serta Sertipikat Hak MilikNomor : 552/Kelurahan Bukit Indah, Surat Ukur Nomor : 00373/2004tanggal 19 April 2004, luas 3.889 m2, atas nama Juliana Nasir Tappi telahdilakukan

Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi Bangunan Kelurahan BukitIndah, Tahun 2010, Nama Wajib Pajak Arifin Amin, bertanda P17.Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi Bangunan Kelurahan BukitIndah, Tahun 2016, Nama Wajib Pajak Arifin Amin, bertanda P18.Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi Bangunan Kelurahan BukitIndah, Tahun 2017, Nama Wajib Pajak Arifin Amin, bertanda P19.Peta Blok PBB Kelurahan Kota Parepare, sesuai asli, bertanda P20.Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 37

/G/2016/PTUN.Mks., Sesuai asli bertanda P21.Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MakassarNomor: 45/B/2019/PT.TUN.MKS., sesuai asli, bertanda P22.Putusan Mahkamah Agung Nomor : 351 K/TUN/2017, sesuai asli,bertanda P23.Putusan MARI Nomor : 129 PK/TUN/2017, sesuai asli, bertanda P24.Surat Perjanjian Penggadaian Sawah Antara Daud Amin Selalu Ahli WarisMuhammad Amin Dengan Samaila Tertanggal 07 Juli 1973, bertandaP25.Kwitansi Tanda Terima Uang Untuk Pembayaran Sewa Tanah Periode19761977, Tertanggal

Soreang, KecamatanSoreang, tanggal 12 Agustus 1974, luas 9.100 m2, atas nama Arifin Amin,bukti P21 yaitu Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor : 37/G/2016/PTUN.MKS. dan keterangan saksi Penggugat terbuktibahwa tanah obyek sengketa adalah bagian dari tanah Sertifikat Hak MilikNomor : 177, Desa/Lingkungan Wt. Soreang, Ketjamatan Soreang,tanggal 30 Agustus 1972, luas 21.000 m2, atas nama Arifin Amin.3.

Berdasarkan bukti P21 yaitu Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor : 37/G/2016/PTUN.Mks., Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Makassar menyatakan bahwa berdasarkan hasil sidangpeninjauan setempat dan alatalat bukti perkara, di atas tanah obyeksengketa terdapat Sertifikat Hak Milik Nomor : 177, Desa/Lingkungan Wt.Soreang, Ketjamatan Soreang, tanggal 30 Agustus 1972 atas nama ArifinAmin dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 551/Kelurahan Bukit Indah, SuratUkur Nomor : 00372/2004 tanggal

Bahwa berdasarkan bukti P21 yaitu PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor :37/G/2016/PTUN.MKS., Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar menyatakan terbukti bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor :551/Kelurahan Bukit Indah, Surat Ukur Nomor : 00372/2004 tanggal 19April 2004, luas 4.938 m2, atas nama Nasir Tappi serta Sertipikat Hak MilikNomor : 552/Kelurahan Bukit Indah, Surat Ukur Nomor : 00373/2004tanggal 19 April 2004, luas 3.889 m2, atas nama Juliana Nasir Tappi telahdilakukan