M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding/Penggugat ;------------- Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor:53/G/2018/PTUN.SMG,tanggal 27 September 2018 yang dimohonkan Banding;-------------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar biaya Perkara pada dua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 250.000,- (Duaratus lima puluhribu

/G/2018/PTUN.SMG. tanggal 27September 2018, yang dimohonkan banding dengan amar sebagai berikut:MENGADILI1.

/G/2018/PTUN.SMG tersebut pada tanggal 10 Oktober2018 sesuai dengan Akta Permohonan Banding tertanggal 10 Oktober 2018,dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihakTerbanding / Tergugat I, Terbanding / Tergugat II dan Terbanding / TergugatIl Intervensi sesuai Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor :53/G/2018/PTUN.SMG , tanggal 10 Oktober 2018 oleh Panitera PengadilanTata Usaha Negara Semarang ; = 2222Menimbang, bahwa permohonan banding Pembanding /Penggugat tersebut telah

/G/2018/PTUN.

Menyatakan bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim dalam PengadilanTingkat Pertama telah tepat dan benar ; C.Menyatakan menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang dalam perkara No.53/G/2018/PTUN.SMG ; D.Menghukum Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara tersebut dikirim kePengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya kepada para pihak telahdiberi kesempatan untuk melihat dan mempelajari berkas perkara (inzage)

sesuai dengan Surat Pemberitahuan untuk Melinat Berkas Perkara Nomor:53/G/2018/PTUN.SMG tertanggal 12 November 2018; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang,bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang Nomor : 53/G/2018/PTUN.SMG, diucapkan dalam siding yangHalaman 6 dari 10halaman, Putusan Nomor :266/B/2018/PTTUNSBY.Terobuka untuk umum pada har iKamis, tanggal 27 September 2018degan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat ,Kuasa Hukum Tergugat II dan Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding / Penggugat ;--------- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 53/G/2018/PTUN.SBY.

Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 53/G/2018/PTUN.SBY. tanggal 4 Oktober 2018 ;3. Berkas perkara dalam Bundel A dan Bundel B serta suratsurat lain yangberhubungan dengan sengketa ini ; 4.

Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor : 255/PENHS/2018/PT.TUN.SBY. tanggal 8 Januari2019 tentang Hari Sidang ; 20 2022n0==Halaman 2 dari 10 Halaman , Putusan Nomor : 255/B/2018/PTTUNSBY.TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Memperhatikan dan menerima keadaan keadaan mengenaiduduknya perkara ini sebagaimana tercantum dalam Putusan PengadilanTata Usaha Negara Surabaya Nomor : 53/G/2018/PTUN.SBY. tanggal 4Oktober 2018 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIDalim

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding / Tergugat; ------------------------ - Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor : 53/G/2018/PTUN.KPG.

Berkas Perkara Nomor : 53/G/2018/PTUN KPG. (Bundel A) dan BerkasPerkara Nomor : 53/G/2018/PTUN.KPG (Bundel B) beserta seluruh lampiranyang terdapat di dalamnya ; === === ==.

Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor:53/G/2018/PTUN KPG. tanggal 16 Mei 2019 ; eeeeoenoee..Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 225/PEN.HS/2019/PTTUN.SBYtanggal 21 Oktober 2019 tentang penetapan hari persidangan perkara iniTENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya mengambil alih dan menerima segala keadaan mengenaiHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor : 225/B/2019/PT.TUN.SBYduduknya sengketa sebagaimana tercantum

dalam putusan Pengadilan TataUsaha Negara Kupang Nomor : 53/G/2018/PTUN.KPG, hari Kamis tanggal 16Mei 2019 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : MENGADILI:DALAM POKOK PERKARA : 9 277 272222 oon nnn non noe nnn nn cn nnn nee nee cece en1.

Mohon keadilan ; 7 7 == 2+ === ==Menimbang, bahwa kepada para pihak telah diberi kKesempatan olehKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya untuk melihat dan danmemeriksa berkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya untuk pemeriksaan tingkat banding dengan surat Pemberitahuanuntuk melihat berkas perkara (inzage) tertanggal 22 juli 2019;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraKupang Nomor : 53/G/2018/PTUN.KPG. diucapkan

hukum Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Kupang dalam menjatuhkan putusannyatelah tepat dan benar, sehinga untuk menghindari pengulangan pertimbanganhukum yang sama, maka pertimbangan hukum tersebut diambil alin menjadipertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya dalammenjatuhkan putusan di tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, makaputusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor 53/G/2018/PTUN.KPG,tanggal 16 Mei 2019 haruslah dikuatkan

53/G/2018/PTUN.BDG

Hj. lIM JAMILAH;wy vAvAH ZULIANy DrHCNINING DUANINGSiNy Oo ; , ENDEN DJUHAENI;Halaman 6 dari 69 halaman Putusan Nomor: 53/G/2018/PTUN.BDG Tn. H. AAM DJAMALUDIN; JEJEN ZAENAL ABIDIN ; dan; DINDIN DJAENUDIN;4.

Dalam Eksepsi; Halaman 12 dari 69 halaman Putusan Nomor: 53/G/2018/PTUN.BDGA. Gugatan Penggugat Tidak Jelas Atau 1.

Dalam PokokPIB REII hp mmm Halaman 15 dari 69 halaman Putusan Nomor: 53/G/2018/PTUN.BDG 1.Bahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil Penggugat dalamGugatannya kecuall yang diakui secara2.

/G/2018/PTUN.BDG2.Ningroem (Alm) dengan M.

(tiga jutarUpiah);Bukti Kwitansi Tanda Terima Pembayaran Uang tanggal 7Halaman 29 dari 69 halaman Putusan Nomor: 53/G/2018/PTUN.BDGAgustus 2000 sebesar Rp. 3.000.000.

53/G/2018/PTUN.PLG

/G/2018/PTUNPLG beserta seluruh lampirannya ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 7September 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Palembang pada tanggal 28 September 2018 dalam Register PerkaraNomor 53/G/2018/PTUNPLG., gugatan mana telah diperbaiki terakhir padatanggal 13 November 2019 ; Tentang Objek Sengketa : 1.

/G/2018/PTUNPLGobjek sengketa dalam perkara ini yang menyatakan tanah dimaksudmilik Sdri.

/G/2018/PTUNPLG3.

Bukti T 1 : Lampiran Berita Acara Penyerahan Buku Tanah dariKantor Pertanahan Kabupaten Musi Banyuasin KeHalaman 9 dari 16 Putusan Perkara Nomor 53/G/2018/PTUNPLGPerwakilan Kantor Pertanahan Kabupaten BanyuasinPropinsi Sumatera Selatan, tanggal 22 Mei 2003 (fotokopi Sesuai asl) ;2.

Biaya R@CAaKSI ...........ccc cee ceceeeeeeeeeeeeeeeee ceeeeeaeeaeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,00Jumlah keseluruhan biaya PUtUSAN ou... eee cceseeeeeeeteeeees Rp. 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Perkara Nomor 53/G/2018/PTUNPLG

53/G/2018/PTUN.MTR

, tertanggal 19 Desember 2018 ;Putusan Nomor : 53/G/2018/PTUN.MTR.

Para Penggugat tidak berkapasitas sebagai PenggugatPutusan Nomor : 53/G/2018/PTUN.MTR.

/G/2018/PTUN.MTR.

53/G/2018/PTUN.PBR

/G/2018/PTUNPBRRepublik Indonesia, apabila : huruf (a).

/G/2018/PTUNPBRb.

/G/2018/PTUNPBRa.

/G/2018/PTUNPBR6.

MASDIN, S.H., M.H.2 FILDY, S.H., M.H.Panitera PenggatiROZA GUSMA PUTRI ANAS, S.H.Halaman 42 dari 44 halaman Putusan No. 53/G/2018/PTUNPBRHalaman 43 dari 44 halaman Putusan No. 53/G/2018/PTUNPBRPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan Rp. 69.000,003. Biaya ATK Rp.150.000,004. Biaya Meterai Rp. 6.000,005. Biaya Redaksi Putusan Rp. 5.000,00Rp. 260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 44 dari 44 halaman Putusan No. 53/G/2018/PTUNPBR

53/G/2018/PTUN.KPG

PUTUSANNOMOR : 53/G/2018/PTUNKPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Kupang yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkatpertama dengan Acara Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam sengketa antara : 20202020NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalNama JabatanTempat KedudukanANGGLUS SANTAS, S.Pd ;Indonesia ;Mantan PNS ;Lao RT.001/RW.001, Kelurahan Wali, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai

/G/2018/PTUNKPGwaktu sembilan puluh hari terhitung sejak saat diterimanya ataudiumumkannya Keputusan Badan atau pejabat Tata Usaha Negara.

/G/2018/PTUNKPGBahwa sistem hukum kita memang rumit.

/G/2018/PTUNKPGotonom maka kabupaten/propinsi juga memiliki kKemampuan untukmengatur dan membuat peraturan sendiri dalam konteks kewenanganyang diberikan regulasi dalam undangundang.

Dalam hal ini berarti,Halaman 43 dari 72 halaman Putusan No. 53/G/2018/PTUNKPGASN yang telah dihukum penjara karena melakukan tindak pidana, makasetelah masa hukumannya berakhir haruslah dikembalikan ke posisisemula sebagai ASN ; 22222222 ono nn nen ne eneBahwa orang yang telah menjalani hukuman penjara/pemasyarakatanmaka harus dikembalikan ke tempat semula setelah masa hukumanberakhir.

53/G/2018/PTUN.BNA

/G/2018/PTUN.BNAPengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh pada tanggal 26 November 2018dan telah diperbaiki secara formal pada tanggal 12 Desember 2018 dibawahRegister Nomor : 53/G/2018/PTUN.BNA, yang isinya sebagai berikut:1.

/G/2018/PTUN.BNA4.

Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat itu bertentangan denganperaturan perundanganundangan yang berlaku;Halaman 14 dari 49 HalamanPutusan Perkara Nomor:53/G/2018/PTUN.BNAVi.C.b.

/G/2018/PTUN.BNAE.

/G/2018/PTUN.BNAhukum bahwa Pjs.

53/G/2018/PTUN.PTK

/G/2018/PTUN.PTKprioritas utama untuk mendapatkan sertifikat atas tanah negara yangdikelola dan dikuasai ;4.

Bahwa Surat Keputusan TERGUGAT a quo telah bersifatkonkrit karena nyatanyata dibuat oleh TERGUGAT berisisuatu tindakan yang berwujud dan dapat ditentukan/tidakabstrak yakni penerbitan Surat Keputusan tertulis berupaHal. 6 dari41 halaman Putusan Perkara No. 53/G/2018/PTUN.PTKsertifikat yang secara konkrit menegaskan tentangkepemilikan hak tanah atas nama seseorang;(2).

/G/2018/PTUN.PTKadalah merupakan bagian dari tanah Negara GarapanPENGGUGAT yang didapat dari penyerahan M.

DALAM EKSEPSIHal. 18 dari 41 halaman Putusan Perkara No. 53/G/2018/PTUN.PTK1.

/G/2018/PTUN.PTK2018 (fotokopi dari fotokopi);25.

53/G/2018/PTUN.SBY

/G/2018/PTUN.SBY. besertalampiran yang terdapat di dalamnya; Halaman 2 dari 43 halaman Putusan Perkara Nomor : 53/G/2018/PTUN.SBY.5.

/G/2018/PTUN.SBY.mana Sdr.

/G/2018/PTUN.SBY."

/G/2018/PTUN.SBY.

Halaman 32 dari 43 halaman Putusan Perkara Nomor : 53/G/2018/PTUN.SBY.

53/G/2018/PTUN.Mks

PUTUSANNOMOR: 53/G/2018/PTUN.MKS.

/G/2018/PTUN.MKS13.

/G/2018/PTUN.MKSa.

/G/2018/PTUN.MKS6.

/G/2018/PTUN.MKS1.

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding Tergugat/ Pembanding;------------------------
• Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh Nomor:

53/G/2018/PTUN-BNA, tanggal 13 Februari yang dimohonkan banding; --

• Menghukum Tergugat/ Pembanding membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, dan yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah

/G/2018/PTUNBNA, tanggal 13 Pebruari 2019; Berkas perkara, Surat surat bukti yang diajukan oleh para pihak,keterangan saksi dan surat surat yang berkenaan dengan sengketa ini (Bundel A dan Bundel B);Putusan Nomor 103/B/2019/PTTUNMDN.

Tata UsahaNegara Banda Aceh telah membuat surat Akta Permohonan BandingNomor 53/G/2018/PTUNBNA, tanggal 21 Februari 2019 yangditandatangani Kuasa Tergugat/ Pembanding dan Pit Panitera, dan telahdiberitahukan kepada pihak Penggugat/ Terbanding dengan SuratPemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 53/G/2018/PTUNBNA,tanggal 21 Februari 2019 : Menimbang, bahwa Tergugat/ Pembanding telah mengajukanMemori Banding tertanggal 4 Maret 2019, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh

Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Acehtanggal 13 Februari 2019 Nomor 53/G/2018/PTUNBNA,; Mengadili Sendiri:1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima; 2.

Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh Nomor:53/G/2018/PTUNBNA, tanggal 13 Februari 2019; 4.

secara formal permohonan banding Terggugat/ Pembanding dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan setelah membaca, memeriksa dan meneliti secara seksamaterhadap berkas perkara a quo yang terdiri dari salinan resmi putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh Nomor 53/G/2018/PTUNBNAtanggal 13 februari 2019 yang dimohonkan banding, berita acara pemerikPutusan Nomor 103/B/2019/PTTUNMDN.

53/G/2018/PTUN-SMG

/G/2018/PTUN.Smg.

/G/2018/PTUN.PBR.18.

Bahwa benar di tanah objek sengketa ditanami pohon karet,pohon Sawit dan pohon jengkol, yang menanamnyaPenggugat.Halaman 26 dari 53 halaman Putusan Nomor 53/G/2018/PTUN.PBR.

Pihak yang membela haknya; atauHalaman 28 dari 53 halaman Putusan Nomor 53/G/2018/PTUN.PBR.b.

/G/2018/PTUN.PBR.

Redaksi = Rp. 5.000,00Rp. 4.764.800,00(TerbilangEmpat Juta Tujuh Ratus Enam Puluh Empat Ribu Delapan Ratus Rupiah);Halaman 51 dari 53 halaman Putusan Nomor 53/G/2018/PTUN.PBR.

Bahwa, pada tanggal 6 Maret 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Putusan No. 53/G/2018/PA.Lwk Hal. 1 dari 17 hal.Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai.

i :Primer : Putusan No. 53/G/2018/PA.Lwk Hal. 2 dari 17 hal.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

/G/2018/PA.Lwk Hal. 7 dari 17 hal.Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, jo.

/G/2018/PA.LwWk Hal. 12 dari 17 hal.

M.HI.Hamsin Haruna, S.HI.Hakim Anggota; Putusan No. 53/G/2018/PA.LwWk Hal. 16 dari 17 hal.Rokiah binti Mustaring, S.HI.Rincian biaya perkara ini :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Pemanggilan4. Hak Redaksi5. Biaya Meterai : Jumlah Rp.346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) Putusan No. 53/G/2018/PA.LWwkPanitera Pengganti;Ahmad Shabri Zunnurain, SH.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.255.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Hal. 17 dari 17 hal.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kota Bukittinggi selama lebihkurang seminggu, setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Jakarta Selatanselama 2 bulan, dan terakhir tinggal di rumah kontrak di Kota TangerangSelatan sampai pisah .Him 1 dari 12 Him, Putusan Nomor 53/G/2018/PA.Bkt3.

/G/2018/PA.Bktmengatakan kalau satu tahun terkhir Tergugat sudah tinggal di rumah orangtua Tergugat Kabupaten Agam.6.

SAKSI PENGGUGAT , umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Bukittinggi, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahlebih kurang sudah 17 tahun lamanya;Him 4 dari 12 Him, Putusan Nomor 53/G/2018/PA.Bkt Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal

/G/2018/PA.BktMENGADILI1.

SHPERINCIAN BIAYA :Hlm 11 dari 12 Hlm, Putusan Nomor 53/G/2018/PA.Bktao fF wn rPJumlahPendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 400.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00 : Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Bukittinggi, 13 Maret 2018Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,ttdDamris, SHHlm 12 dari 12 Hlm, Putusan Nomor 53/G/2018/PA.Bkt

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassartertanggal 7 Mei 2019 dengan Nomor 15/B/2019/PTTUN.Mks, yangmembatalkan Putusan Pengadilan TUN Makassar Nomor 53/G/2018/PTUN. Mks, tertanggal, 13 November 2018;3. Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi untukkeseluruhannya/menguatkan Putusan Pengadilan Tingkat PertamaNomor 53/G/2018/PTUN.

Dan Pasal 7/7 ayat (1) berbunyi Keputusan dapatdiajukan keberatan dalam waktu paling lama 21 (dua puluh satu )hari kerja sejak diumumkanya keputusan tersebut oleh badan dan /atau pejabat pemerintahan, Bahwa perkara NO.53/G/2018/PTUNHim. 5 dari 51 him.Put.

/No. 11/G/2019/PTUNPLGTentang Tenggang Waktu.1.Bahwa dalam sidang di Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang,perkara Nomor : 53/G/2018/PTUNPLG antara Penggugat MelawanKepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Musi Banyuasinselaku Tergugat pada tanggal 14 Februari 2019 dengan agendasidang yaitu Pembuktian dari pihak Tergugat, Penggugat barumengetahui secara nyata dan pasti serta dapatdipertanggungjawabkan kebenaranya di atas tanah milik Penggugattersebut telah diterbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor

; atas nama Miftahul Janna Meiliza yangterletak di Desa Pangkalan Benteng Kecamatan Talang KelapaKabupaten Banyuasin, atauPada tanggal 18 Juli 2018 sebagaimana didalilkan Penggugatpada gugatan penggugat dalam perkara Nomor53/G/2018/PTUN.PLG dalam perkara antara Tanwir Jaya sebagaiPenggugat melawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten MusiBanyuasin sebagai Tergugat, yang mana Objek gugatan didalamperkara Nomor 53/G/2018/PTUN.PLG dan dalam perkara Aquoyaitu Nomor 11/G/2019/PTUN.PLG. adalah sama yaitu

BuktiP3 : Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Palembang No. 53/G/2018/PTUNPLG tanggal12 Maret 2019 (sesuai dengan salinan);4. BuktiP4 : Fotokopi Surat Keberatan Nomor 02/MWO/IV/2019tertanggal 02 April 2019, Perinal Keberatan atasPenerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 347 tanggal 26Juni 2001 atas nama Miftahul Janna Meiliza (sesuaiGENGAN ASll) nennnnnnannnnnnnnnnnennensannns5. BuktiP5 : Fotokopi Pengoperan Hak No. 1060 tanggal 24Agustus 2009 (fotokopi dari fotokopi);6.

Bukti T.II.Intv. 4:Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan TataUsaha Negara Palembang No. 53/G/2018/PTUNPLG tanggal 12 Maret 2019 (sesuai dengansalinan) ;Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 347/ Desa PKI.Benteng tanggal 26 Juni 2001, Surat Ukur No.03/PkI.