Ditemukan 7789 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 597/pdt.g/2012/pa.prg. 597/pdt.g/2016/pa.prg 597/pdt.g/2015/pn bks Pidana Pencurian 2016 Pn smn 597 i pdt.g/20 11/pa prg.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 597/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 3 Desember 2013 — Hj. Sukma. R binti Ramalang Muh. Taslin bin Marajang,
16 — 7
  • 597/Pdt.G/2013/PA.Prg.
    PUTUSANNomor : 597/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara.Xxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Toko, tempattinggal di xxx, Desa xxx, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang,dalamhal ini diwakili oleh kuasanya bernama xxx, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan urusan rumah
    PenggugatmelawanXxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Supir, tempat tinggalxxx, Desa xxx, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Oktober2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 597
    No. 597 /Pdt.G/2013 /PA.PrgBahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 4 tahun 4 bulan dan bertempat tinggal dirumah orangtua tergugat di Cempa Daodan di rumah orangtua penggugat di Urungsecara bergantian.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai seorangorang anak bernama : xxx, berumur 5 tahun, saat ini tinggal bersama penggugat. .Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat awalnya berjalan
    No. 597 /Pdt.G/2013 /PA.PrgBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama yangxxx,umur 5 tahun sekarang ikut bersama penggugat .Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejak tahun2011, karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan oleh karenatergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain .Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat dengan Tergugat, tetapitidak berhasil.Bahwa hingga saat ini sudah 1 tahun Penggugat dan Tergugat
    No. 597 /Pdt.G/2013 /PA.PrgPerincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK : Rp = 50.000,Biaya Panggilan : Rp 473.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 564.000,(lima ratus enam puluh empat ribu )
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 28-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 597.Pdt.G.2014.PA.Tmk
Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 0
  • 597.Pdt.G.2014.PA.Tmk
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2012 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 597/Pdt. G/2012/PA Wsp
Tanggal 15 Mei 2013 — penggugat dan tergugat
8 — 6
  • 597/Pdt. G/2012/PA Wsp
    PUTUSANNomor 597/Pdt.
    disebutPenggugat.melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD pekerjaan TukanKayu, terakhir bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, dan sekarang tidakdiketahui alamat jelasnya di wilayah Negara Republik Indonesia (gaib),selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.Telah memeriksa buktibukti lain.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal4 Desember 2012 dengan Nomor: 597
    shughraa Tergugat,Tergugat terhadap Penggugat Penggugat.3 Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yangberlaku.SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Watansoppeng berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan Pengadilan Agama Watansoppeng yang telahditetapkan, Penggugat hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir,dan tidak pula diwakili oleh seseorang sebagai kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil berdasarkan relaas panggilan Nomor: 597
    dengan pergi menanyakan Tergugat pada orangtuanya, namun orang tua Tergugat juga tidak mengetahui alamatTergugat.e Apa benar selama Tergugat telah berpisah dengan Penggugat sudah2 tahun lamanya, dan selama itu pula, tidak ada salingmemperdulikan antara satu dengan yang lainnya, dan juga Penggugattidak pernah menerima nafkah dari Tergugat.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok masalah dalam perkaraini, majelis hakim terlebih dahulu mempertimbangkan bahwa berdasarkan relaaspanggilan Nomor 597
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 597/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 8 Desember 2014 — Penguggat dan Tergugat
11 — 0
  • 597/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 597/Pdt.G/2013/PA.WSP
Tanggal 20 Januari 2014 — penggugat dan tergugat
10 — 0
  • 597/Pdt.G/2013/PA.WSP
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0597/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 0
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 597/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 7 Desember 2015 — Penguggat dan Tergugat
15 — 5
  • 597/Pdt.G/2015/PA.Wsp
    No. 597/Pdt.G/2015/PA Wspkarena akibat selalu terjadi perselisihan paham yang mengarah padapertengkaran mulut disebabkan: Tergugat pemain judi. Tergugat memiliki sifat kikir. Tergugat meninggalkan rumah tanpa sepengetahuan Penggugat dankeluarga.
    No. 597/Pdt.G/2015/PA Wspperkara melalui jalur mediasi sesuai maksud PERMA Nomor 1 Tahun 2008telah dilaksanakan oleh Mediator Dra. Hj. A.
    No. 597/Pdt.G/2015/PA WspBahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama10 bulan dan sudah tidak saling memperdulikan.Bahwa selama pisah tempat Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diusahakan untuk rukunkembali, namun tidak berhasil.2.
    No. 597/Pdt.G/2015/PA Wspperselisihan dan pertengkaran terus menerus karena Tergugat selalu main judidan Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 10 bulan, tanpa nafkah,maka rumah tangga Penggugat telah pecah dan tidak ada harapan untukkembali rukun sehingga alasan perceraian telah terpenuhi maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 597/Pdt.G/2015/PA Wsp5. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman S,H.Hal 10 dari 10 hal Put. No. 597/Pdt.G/2015/PA Wsp
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-06-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 597/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 3 Juni 2015 — I. HARI DARMAYUDA BIN UMARDIN II. MUHAMMAD RIVANDRA BIN UMARDIN
21 — 4
  • 597/Pid.Sus/2015/PN.Plg
    PUTUSANNomor : 597/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Terdakwa :.Nama LengkapTempat lahirUmut / tgl. LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanILNama LengkapTempat lahirUmur / tgl.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0597/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
18 — 13
  • ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,20 Oktober 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:597/Pdt.G/2016/PA.Wsp, mengajukan gugatan perceraian dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.
    No. 597/Pdt.G/2016/PA Wsp Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2tahun dan Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat tanpa adanafkah dari Tergugat.
    No. 597/Pdt.G/2016/PA Wsp Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah pada tangga26 Februari 2001 dan telah dikaruniai seorang anak. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danpercekcokan yang terus menerus.
    No. 597/Pdt.G/2016/PA Wsp1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.
    No. 597/Pdt.G/2016/PA Wsp1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu)Hal. 11 dari 11 hal Put. No. 597/Pdt.G/2016/PA Wsp
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 24-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 597/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 24 Mei 2016 — SARMADI BIN SUJAI
24 — 2
  • 597/Pid.B/2016/PN Plg
    PUTUSAN pNomor 597/Pid.B/2016/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang yang mengadili perkaraidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : SARMADI BIN SUJAI2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 5 Mei 19694. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Perpanjangan Penahan oleh Ketua Pengadilan Negeri Klas IA KhususPalembang, sejak tanggal 18 Mei 2016 sampai dengan 16 Juli 2016;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang Nomor597/Pid.B/2016/PN Plg., tanggal 18 April 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 597/Pid.B/2016/PN Plg., tanggal 21 April2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA DEPOK Nomor padepok_2011_06_09_perkawinan_597
Tanggal 9 Juni 2011 — PEMOHON TERMOHON
13 — 7
Pengadilan PA PALU Perdata Perceraian
Register : 10-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA PALU Nomor 595/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon dan Termohon
16 — 8
  • PUTUSANNomor 597/Pdt.G/2018/PA.PalZa om Ts) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan UsahaBengkel Motor, tempat kediaman di Kota Palu;melawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Honorerdi SDN Liku, tempat kediaman di Kota
    Palu;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 597/Pdt.G/2018/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 597/Padt.G/2018/PA.Pal3. Bahwa sejak awal berumah tangga antara Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010 Pemohon dan Termohonsering terlibat perselisinan yang disebabkan karena : a. Termohon memilikihubungan dengan pria lain. b. Termohon tidak mendengarkan perkataandan nasehat Pemohon serta Termohon tidak akur dengan orang tuaPemohon ;4.
    Putusan Nomor 597/Padt.G/2018/PA.Pal Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2008 diPalu dan saaat ini sudah mempunyai 1 orang anak. Bahwa sejak tahun 2008 rumah tangga Pemohon dan Termohonselalu di landa perselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohonberselingkuh dengan lelaki lain dan tidak mau mendengarPermohon. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak 8 tahunlalu.
    Putusan Nomor 597/Padt.G/2018/PA.Pal
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 597/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 5
  • 597/Pdt.G/2014/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 597/Pdt.G/2014/PA.Prg.Fzga AY aoie a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan.PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanUrusan rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenPinrang, selanjutnya disebut penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakada,
    tempat tinggal Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat, serta memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang Nomor 597/Pdt.G/2014/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Lanrisang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 05 September2012, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang tertanggal 25 Maret 2013.Hal dari 12 Put.No.597/Pdt.G/2014/PA Prg..
    bain sughra tergugat TERGUGAT , terhadappenggugat PENGGUGAT Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telahdatang menghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 597
    ,M.H sebagai panitera pengganti dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh penggugattanpa dihadiri oleh tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Satrianih Dra.Hj.Miharah, S.HHal 11 dari 12 Put.No.597/Pdt.G/2014/PA Prg.Dra. Hj. HajrahPerincian biaya perkara:Panitera Pengganti,H.Imran, S.Ag,S.H.,M.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 597/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 30 Januari 2013 — Penggugat Tergugat
9 — 6
  • 597/Pdt.G/2012/PA.Prg.
    PUTUSANNomor: 597/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapadatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai Gugat antara:Xxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Karangan, kelurahan Padaidi, Kecamatan MattiroBulu, Kabupaten Pinrang, sebagai "Penggugat";LAWANXxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
    tidak ada, pekerjaan Tidak ada, tempattinggal Dusun Bua, kelurahan Manarang, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan ;TENTANGDUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor: 597/Pdt.G/2012/PA.Prg
    mengadili perkara ini berkemenjatuhkan putusan sebagai berikut : Primer: Mengabulkan gugatan penggugat Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat xxx, terhadap penggugat xxxe Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider:cq.nan Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan , Penggugattelah hadir sendiri, akan tetapi Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor: 597
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0597/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
18 — 14
  • No. 597/Pdt.G/2016/PA.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-08-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 597/PID.B/2012/PN.BWI
Tanggal 25 Oktober 2012 — - DENNY YOGA HERMAWAN bin MISMAN als. DENNY
33 — 11
  • 597/PID.B/2012/PN.BWI
    1PENGADILAN NEGERIKELAS IB BANYUWANGIPUTUSANNOMOR : 597/PID.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 597/Pid.Sus/2017/PN Bks.
Tanggal 28 Agustus 2017 — pidana - CHRISTIANNO ERENT DIEN Als CRIZ
17 — 5
  • 597/Pid.Sus/2017/PN Bks.
    PUTUSANNomor 597/Pid.Sus/2017/PN Bks.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : CHRISTIANNO ERENT DIEN Als CRIZ;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/21 Desember 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
Pengadilan PN BEKASI
Putus : 27-04-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 597/Pdt.G/2015/PN Bks
Tanggal 27 April 2016 —
34 — 18
  • 597/Pdt.G/2015/PN Bks
    PUTUSANNo : 597/Pdt.G/2015/PN Bks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PT. TATA BUMI PERSADA, berkedudukan di JI.
    No.597/Pdt.G/2015/PN BksNegeri Bekasi pada tanggal 26 Nopember 2015 dalam Register Perkara Nomor :597/Pdt.G/2015/PN.Bks, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah pengembang di perumahan Grama Puri PersadaBekasi.Bahwa Tergugat adalah pembeli Blok 005/26 Type 22/60 dimana akta jualbeli bernomor 371/2009 yang dibuat dihadapan Notaris SIT HOLILAHJAYADI.Bahwa Tergugat dibiayai oleh Bank Rakyat Indonesia Cabang KelapaGading dalam rangka Kredit Kepemilikan Rumah (KPR).Bahwa Penggugat
    No. 597/Pdt.G/2015/PN BksJalan KH. Asmawi, Desa Sukajaya, Kecamatan Cibitung, KabupatenBekasi; Bahwa PT.
    No. 597/Pdt.G/2015/PN Bks22/60, berdasarkan Akta Jual Beli No.371/2009 Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 271/Sukajaya dengan ldentifikasi Bidang Tanah (NIB) 1005070601839,seluas +60m? yang dibuat dihadapan PPAT Siti Holilah Jayadi, SH.M.Kn.
    No. 597/Pdt.G/2015/PN Bks
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 27-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 597/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 28 Nopember 2016 — - IRAWAN SAPUTRA Bin ROTENI
36 — 18
  • 597/Pid.B/2016/PN Kag
    PUTUSANNomor 597/Pid.B/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : IRAWAN SAPUTRA Bin ROTENITempat Lahir : Nyiuk SayakUmur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 03 April 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ds. Nyiuk Sayak Kec.
    Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal14 September 2016 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2016 ;Hal 1 dari 20 halaman, Putusan Nomor 597/Pid.B/2016/PN Kag3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Oktober 2016 sampai dengan tanggal05 Nopember 2016 ;4. Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 27 Oktober 2016 sampai dengantanggal 25 Nopember 2016 ;5.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 27 Oktober 2016Nomor 597/Pid.B/2016/PN Kag. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2. Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 27 Oktober 2016 Nomor597/Pid.B/2016/PN Kag. tentang hari sidang;3.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Senjata Api
Register : 30-10-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 597/Pid.SUS/2014/PN.Kag
Tanggal 23 Desember 2014 — - Hasan Als Macan Bin Hasan
47 — 0
  • 597/Pid.SUS/2014/PN.Kag