Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 6 6/pdt.g/2017/pn mtp 6/pdt.g/2017/pn bna Perdata Perjanjian; 59/pdt.g/2017/pn bna 6/pid.sus/2017/pn bna Narkotika 6/pdt.g/2017/pta.mks 6/pdt.g/2017/pa.mab 6/pdt.g/2017/pn.sit. 6/pid.sus-tpk/2017/pn bna Tipikor 16/pdt.g/2017/pn bna Perdata; 6/pdt.g.s/2017/pn bna Wanprestasi;
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perjanjian
Register : 24-01-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Bna
Tanggal 21 Juni 2017 — Wiwin Teddy Vernando, MEWAKILI PT. ALAS PUTRA Lawan: 1.Cq Kepala Dinas Pengairan Aceh 2.Cq Gubernur Aceh 3.PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ACEH DPRA Banding Penyerahan Memori Banding 135 Hari [detil]
101 — 60
  • 6/Pdt.G/2017/PN Bna
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 23-08-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 62/PDT/2017/PT BNA
Tanggal 15 September 2017 — Pembanding/Tergugat II : Cq Gubernur Aceh
Terbanding/Penggugat : Wiwin Teddy Vernando, MEWAKILI PT. ALAS PUTRA
Turut Terbanding/Tergugat III : PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ACEH DPRA
Turut Terbanding/Tergugat I : Cq Kepala Dinas Pengairan Aceh
26 — 8
    • Menerima permohonan banding dari Pembanding / semula Tergugat II;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 21 Juni 2017 Nomor 6/Pdt.G/2017/Pn Bna sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut;

    Dalam Eksepsi :

    Menolak Eksepsi dari Tergugat II/Pembanding dan Tergugat III/Turut Terbanding II untuk seluruhnya.

    Berkas perkara Nomor 6/Pdt.G/2017/PN BNA dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banda Acehpada tanggal 24 Januari 2017 dalam Register Nomor .6/Pdt.G/2017/PN Bna,telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah Badan Hukum Perdata berbentuk PerseroanTerbatas (PT), berkedudukan di JI.
    Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Menimbang, bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepadaTergugat , Il dan Ill melalui kKuasanya sebagaimana ternyata dari Relaashalaman 32 putusan Nomor. 62/Pdt/2017/PTBNAPemberitahuan Isi Putusan tanggal 7 Juli, tanggal 10 Juli 2017 dan tanggal 11Juli 2017,Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Bna;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta permintaan banding Nomor6/Pdt.G/2017/PN Bna yang dibuat oleh Tanwiman Syam, SH PaniteraPengadilan Negeri Banda Aceh menerangkan
    bahwa kuasa Pembanding /semula Tergugat II telah menyatakan banding tanggal 18 Juli 2017 terhadapputusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Bna tanggal21 Juni 2017 dan telah diberitahukan kepada kuasa Terbanding / semulaPenggugat , kuasa Turut Terbanding / semula Tergugat dan Turut TerbandingIl /semula Tergugat III pada tanggal 20 Juli 2017 Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Bna ;Menimbang, bahwa kuasa Pembanding / semula Tergugat II telahmengajukan memori banding tanggal 4 Agustus 2017 yang
    Pdt.G/2017/PN BNA akan diperbaiki sepanjang mengenai bunga ataunilai pekerjaan yang belum dibayar sehingga amar putusan selengkapnyaberbunyi seperti tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa Tergugat Il/Pembanding , Tergugat / TurutTerbanding dan Tergugat Ill/Turut Terbanding II tetap berada dipihak yangkalah dan oleh karena itu akan dihukum untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat peradilan;Mengingat Undangundang No.49 tahun 2009 dan Rbg serta Peraturanlain yang bersangkutan.MENGADILI: Menerima
    permohonan banding dari Pembanding / semula Tergugat II; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 21 Juni 2017Nomor 6/Pdt.G/2017/Pn Bna sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut;Dalam Eksepsi :Menolak Eksepsi dari Tergugat II/Pembanding dan Tergugat III/TurutTerbanding II untuk seluruhnya.Dalam Pokok Perkara ;1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-05-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Mei 2018 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, cq. GUBERNUR ACEH VS PT ALAS PUTRA
37 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 15 September2017, yang amarnya sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Pembanding/semula Tergugat II;Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 21 Juni2017 Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Bna., sehingga amarnya berbunyi sebagaiberikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi dari Tergugat II/Pembanding dan Tergugat III/TurutTerbanding II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Halaman 9 dari 17 hal. Put. Nomor 536 K/Pdt/20182.
    Nomor 536 K/Pdt/2018terhadapnya oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Februari 2017 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 1 November 2017 sebagaimana ternyatadari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Bna.