Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 60-g-2015 60-g-2017 60-g-2016 60-p-2018 60
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 60/Pdt.G/2018/PA.Ek
Tanggal 6 Juni 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 5
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 21-12-2018 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 60/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat:
EDISON NAIBAHO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
Intervensi:
JASMAN RIDHO
113 — 52
  • 60/G/2018/PTUN.PBR
    /G/2018/PTUN.PBR Halaman2dari56halamanDalamhalinimemberikankuasakepada :1.
    Pembuatan daftar tanah;Putusan Nomor : 60/G/2018/PTUN.PBR Halamani3dari56halamane.
    Bukti Tl Int3 : Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 9941Putusan Nomor : 60/G/2018/PTUN.PBR Halaman36dari56halaman4.5.6.SABUNGANBukti T.Il Int 4Bukti T.Il Int 5Bukti T.
    Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia, Register Nomor 41Putusan Nomor : 60/G/2018/PTUN.PBR Halaman51dari56halamanK/TUN/1994 tanggal 10 November 1994 Jo.
    ., M.H.PANITERA PENGGANTI,MAIRI, S.H.RINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR : 60/G/2018/PTUNPBR1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2. eneneeeneeneneenneenaenenenen ATK : Rp. 150.000,Putusan Nomor : 60/G/2018/PTUN.PBR Halaman55dari56halaman3. Panggilan : Rp. 152.100,4.Pemeriksaan Setempat : Rp. 3.420.000,5 Meterai : Rp. 12.000,6. Redaksi : Rp. 10.000, JUMLAH :~ Rp. 3.774.100,Putusan Nomor : 60/G/2018/PTUN.PBR Halaman56dari56halaman
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 05-12-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 60/G/2018/PTUN.PTK
Tanggal 15 April 2019 — SIE KIM DJAN MELAWAN 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI KALIMANTAN BARAT, 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MEMPAWAH
188 — 56
  • 60/G/2018/PTUN.PTK
    /G/2018/PTUN.PTKa.
    /G/2018/PTUN PTKDALAM POKOK PERKARA :1.
    /G/2018/PTUN.PTK5.
    /G/2018/PTUN.
    GERHAT SUDIONO, S.H.Hakim Anggota Il,MARIA PINGKAN TELEW, S.H., M.H.Panitera Pengganti.MUHAMMADIDRUS, S.H.Hal. 33 dari 34 halaman Putusan Perkara No. 60/G/2018/PTUN.PTKRincian Biava Perkara No. 60 /G/2018/PTUN.PTK 1. Panggilan2. Daftar perkara3. ATK4. Materai5. Redaksi6 Legesjumaho: Rp 560.000,: Rp. 30.000,: Rp. 125.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,: Rp. 731. 000,(Tujuh Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);Hal. 34 dari 34 halaman Putusan Perkara No. 60/G/2018/PTUN.PTK
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 03-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 60/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat:
AMAQ HAMIDAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK UTARA
90 — 32
  • 60/G/2018/PTUN.MTR
    PUTUSANNOMOR : 60/G/2018/PTUN.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Mataram, yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara di tingkat pertama dengan acarabiasa telah menjatuhkan putusan dengan pertimbanganpertimbangan sepertitersebut di bawah ini, dalam perkara antara :AMAQ HAMIDAH, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal Dusun Batu Keruk, Desa Akarakar, KecamatanBayan, Kabupaten Lombok Utara ;Dalam perkara
    Putusan No. 60/G/2018/PTUN.MtrPangkat/ GolJabatan. NamaNIPPangkat/ GolJabatan. NamaNIPPangkat/ GolJabatan. NamaNIPPangkat/ GolJabatan:Kepala Sub SeksiPenata Tk. (III/d) ;: Plt. Kepala Seksi Penanganan Masalahdan Pengendalian Pertanahan :Hj. BAIQ SRINING AYU, S.H. ;196512311987012001 ;Penata Tk.
    Putusan No. 60/G/2018/PTUN.MtrPengadilan Tata Usaha Negara Mataram tersebut: Telanh membaca dan memeriksa berkas perkara ini ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara MataramNomor : 60/PENDIS/2018/PTUN.MTR tertanggal 10 Desember 2018 tentangLolos Dismissal :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara MataramNomor : 60/PENMH/2018/PTUN.Mtr tertanggal 10 Desember 2018 tentangPenetapan Majelis Hakim;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara
    Putusan No. 60/G/2018/PTUN.MtrGugatan dapat diajukan hanya dalam waktu 90 (Sembilan puluh) hari terhitungsejak saat diterimanya atau diumumkannya Keputusan Badan atau Pejabat TataUsaha N@Q ara 5 22222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn e eeeDengan demikian Gugatan Penggugat diajukan masih dalam waktu ditentukanoleh Peraturan PerundangUndangan yang berlaku. ;Ill.
    Putusan No. 60/G/2018/PTUN.MtrIV. DASARDASAR DAN ALASAN GUGATAN (POSITA) ;1.Bahwa Penggugat mempunyai tanah hak milik seluas 20.000 M2 (20hektar) yang terletak di Desa Akarakar, Kecamatan Bayan, KabupatenLombok Utara, SHM No. 433/Desa Akarakar/1992, Terbit Tanggal 2Januari 1992, Gambar Situasi Nomor : 266/1982, Tanggal 2141982,Luas : 20.000 m*, tercatat An.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 03-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 03-01-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 60/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat:
NASIR HASAN MAPPANYUKKI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
1.YOWONO ONGKO
2.VENESIA EDWAR LENGKONG
3.ANDI IRFAN ODDANG
62 — 58
  • 60/G/2018/PTUN.Mks
    PUTUS ANNomor : 60/G/2018/PTUN.Mks.
    /G/2018/PTUN.MksIll.
    /G/2018/PTUN.Mks12.
    /G/2018/PTUN.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 20-07-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 60/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
Dr YAGUS TRIANA HERISMANSYAH SUJAYA MPd
Tergugat:
PENGURUSYAYASAN PENDIDIKAN GALUH CIAMIS
147 — 0

  • DALAM PENUNDAAN :

    • Menolak permohonan penundaan pelaksanaan objek sengketa yang diajukan Penggugat;

    DALAM EKSEPSI:

    • Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi diterima ;
    • Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tidak berwenang mengadili secara Absolut Perkara Nomor:60/G/2018/PTUN-BDG;

    DALAM POKOK PERKARA;

    • Menyatakan gugatan Penggugat
    60/G/2018/PTUN.BDG
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 11-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 60/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
PT. MATIO JAYA CEMERLANG diwakili RICO FREDDY PANJAITAN
Tergugat:
KETUA KELOMPOK KERJA UNIT LAYANAN PENGADAAN BARANG DAN JASA PEMERINTAH PROVINSI SUMUT
109 — 46
  • 60/G/2018/PTUN.MDN
    di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan pada tanggalHalaman 2 Putusan Perkara Nomor 60/G/2018/PTUNMDN11 April 2018, dengan Register Perkara Nomor : 60/G/2018/ PTUNMDN,yang telah diperbaiki secara formal pada tanggal 16 Mei 2018, yang isinyaadalah sebagai berikut :1.
    /G/2018/PTUNMDNVa2015 LPSE Provins!
    Maka tidak perlu ada addendumHalaman 29 Putusan Perkara Nomor 60/G/2018/PTUNMDN6.
    /G/2018/PTUNMDNDALAM EKSEPSI1.
    YUDI RINALDI SURACHMAN, S.H.PANITERA PENGGANTI,dtoDIDI ANDHIKA, S.H, M.H.Halaman 38 Putusan Perkara Nomor 60/G/2018/PTUNMDNRincian Biaya Perkara :1. Biaya ATK Perkara Rp. 150.000,2. HakHak Kepaniteraan Rp. 30.000,3. Surat Panggilan Rp. 447.8004. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 638.800 ,( Enam ratus tiga puluh delapan ribu delapan ratus rupiah )Halaman 39 Putusan Perkara Nomor 60/G/2018/PTUNMDNHalaman 40 Putusan Perkara Nomor 60/G/2018/PTUNMDN
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 10-04-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 60/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
NURUL YAMAN, S.E.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Intervensi:
Sonny Harsono
105 — 62
  • 60/G/2018/PTUN.SBY
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 23-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 60/G/2018/PTUN.PLG
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
Ir. H. RIZAL FATHONY
Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA SELATAN
145 — 91
  • 60/G/2018/PTUN.PLG
    Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Halaman 19 dari 57 halaman Putusan Nomor : 60/G/2018/PTUNPLG2.
    DALAM EKSEPSIHalaman 20 dari 57 halaman Putusan Nomor : 60/G/2018/PTUNPLG1.
    /G/2018/PTUNPLGDAN PERIKANAN, tanggal 11 Oktober 2018.
    Sekretaris Daerah adalah Pengelola Barang Milik Daerah ; Halaman 46 dari 57 halaman Putusan Nomor : 60/G/2018/PTUNPLG11.
    Biaya Panggilan : Rp. 120.000,Halaman 56 dari 57 halaman Putusan Nomor : 60/G/2018/PTUNPLGVi.Vil.Vill.ix.Biaya Sumpah DoBiaya Pemeriksaan Setempat : Biaya Materei Putusan Sela DoBiaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Leges aBiaya Materai Putusan Akhir : Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat satu ribu rupiah)Halaman 57 dari 57 halaman Putusan Nomor : 60/G/2018/PTUNPLG
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 30-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 122/B/2019/PT.TUN. SBY
Tanggal 18 Juni 2019 — AMAQ HAMIDAH vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK UTARA
52 — 41
  • MENGADILI- Menerima permohonan banding dari Pembanding / Penggugat ;---------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor : 60/G/2018/PTUN.Mtr tanggal 30 Januari 2019 yang dimohonkan banding tersebut ;----------------------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat pengadilan yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah
    Bundel A Perkara Nomor : 60/G/2018/PTUN.MTR, beserta seluruh isi danEIMIPIFANIN Yak 3 sees = anne ee en c eeetieeeeiceene3. Bundel B Perkara Nomor 122/B/2019/PT.TUN.SBY, beserta seluruh isi danlAIMPINANINY A, 5 = nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner4.
    Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 122/PEN.HS/2019/PT.TUN.SBY,tanggal 18 Juni 2019, tentang Hari Sidang Pembacaan Putusan ; TENTANG DUDUKNYASENGKETAMenimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabayadengan memperhatikan segala keadaan dan kejadian dalam sengketa inisebagaimana termuat dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MataramNomor : 60/G/2018/PTUN.Mtr, tanggal 30 Januari 2019 yang amar putusansebagai berikut ; 2nnn nnn nen nnn nen nnn nn nn nnn nen nen ne ne ncn cee cae coeMENGADILI
    (tiga ratus dua puluh empatribu rupiah) ;Menimbang, bahwa pada waktu pembacaan / pengucapan PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor : 60/G/2018/PTUN.Mtr, tanggal30 Januari 2019 dengan dihadiri Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Tergugat ;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat mengajukanpermohonan banding sesuai surat tanggal 11 Pebruari 2019 yang diikuti denganpembayaran uang muka/panjar biaya banding sesuai SKUM tanggal 11 Pebruari7 Putusan No.122/B/2019/PT.TUN.SBY, Halaman 3 dari 7 Halaman2019
    dan Akta Permohonan Banding Nomor : 60/G/2018/PTUN.MTR. tanggal 11Pebruari 2019 serta Permohonan Banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerbanding / Tergugat dengan Surat Pemberitahuan Pernyataan BandingNomor : 60/G/2018/PTUN.MTR, tanggal 12 Pebruari 2019 ;Menimbang, bahwa Pembanding / Penggugat tidak mengajukanmemori banding ; 2= 229 ono nnn on noone non nec nnn cnc nnn nonce ecnc ceeMenimbang, bahwa sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Surabaya, kepada
    para pihak yang bersengketa telahdiberi kesempatan untuk memeriksa berkas (inzage) sesuai dengan SuratPemberitahuan Melihat Berkas Perkara, tertanggal 11 Maret 2019 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMataram Nomor : 60/G/2018/PTUN.Mtr diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 dihadirioleh Kuasa HukumPenggugatdan Kuasa Tergugat ; 72 noe one ne oeMenimbang, bahwa terhadap Putusan tersebut, Pembanding/Penggugattelah
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 07-05-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 60/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat:
Fatkur Rohman
Tergugat:
Kepala Desa Krandan, Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati
74 — 28
  • 60/G/2018/PTUN-SMG
    Putusan Nomor : 60/G/2018/PTUN.SMG.C.
    Putusan Nomor : 60/G/2018/PTUN.SMG.4.
    Putusan Nomor : 60/G/2018/PTUN.SMG.12.
    Putusan Nomor : 60/G/2018/PTUN.SMG.2.
    Putusan Nomor : 60/G/2018/PTUN.SMG.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 05-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 20-06-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 72/B/2019/PT.TUN.JKT
Tanggal 16 April 2019 — Pembanding/Penggugat : Dr YAGUS TRIANA HERISMANSYAH SUJAYA MPd
Terbanding/Tergugat : PENGURUSYAYASAN PENDIDIKAN GALUH CIAMIS
50 — 14

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ; ---------------------
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor 60/G/2018/PTUN-BDG, tanggal 18 Desember 2018 yang dimohonkan banding;
    3. Menghukum Penggugat/Pembanding membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; ---------------------------
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 03-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 2/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat:
BEYNIMAS NOVINDRA EVI, S.H
Tergugat:
KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA SIDOARJO UTARA
95 — 148
  • Putusan No. 60/G/2018/PTUN.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 11-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 86/B/2019/PTTUN.SBY
Tanggal 29 April 2019 — SUCIPTO (T.II-Int) vs FATKUR ROHMAN dan KEPALA DESA KRANDAN
65 — 19
  • M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Tergugat II Intervensi / Pembanding ;------------------------------------------------------------------------------ Putusan Perkara Nomor : 86/B/2019/PT TUN SBY Halaman 9 dari 11 Halaman- Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor : 60/G/2018/PTUN.SMG tanggal 27 November 2018 yang dimohonkan banding ;------------------------------------------------------------------MENGADILI SENDIRI :- Menyatakan gugatan
    SBY tanggal 12 Maret 2019tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutussengketa tata usaha negara ini ;Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang No:60/G/2018/PTUN . SMG tanggal 27 Nopember 2018;Putusan Perkara Nomor : 86/B/2019/PT TUN SBYHalaman 2 dari 11 Halaman3. Berkas perkara banding didalamnya berisi kelengkapan surat surat tersebut dalam Bundel A dan Bundel B, serta surat suratlain yang berhubungan dengan Sengketa Tata Usaha Negara ini ; 4.
    Penetapan Ketua Majelis Nomor : 60 /PEN.HS/2019/PT.TUN.SBYtanggal 29 April 2019 tentang penetapan hari sidang ; TENTANG DUDUK SENGKETAMemperhatikan dan menerima keadaan keadaan mengenaiduduknya sengketa ini sebagaimana tercantum dalam PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor : 60/ G / 2018 /PTUN. SMG tanggal 27 Nopember 2018, yang dimohonkan bandingdengan amarnya berbunyi:MENGADILI:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Sebagian. 2.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 539.500, (Lima ratus tiga puluh sembilanribu lima ratus rupiah) ; 205 2on 22 noe nnn nee ren nonePutusan Perkara Nomor : 86/B/2019/PT TUN SBYHalaman 3 dari 11 HalamanMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang Nomor : 60/G//2018/PTUN.
    SMG. tersebut dibacakan dalamsidang yang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 27 Nopember2018 dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Tergugat Il Intervensiprinsipal, Kuasa Tergugat Il Intervensi tanpa dihadiri oleh Tergugatmaupun Kuasa Hukumnya3 222 22 non noo nen nnn en coe ree nenaMenimbang, bahwa Tergugat Il Intervensi telah mengajukanpermohonan banding sebagaimana tersebut dalam Akta PermohonanBanding Nomor : 60/G/2018/PTUN SMG tanggal 5 Desember 2018 danpermohonan banding tersebut oleh
    ; ++ 2220 = non non non eon ee neeMENGADILI Menerima permohonan banding dari Tergugat Il Intervensi /Pembanding j nano nnn nnn nnn nce nce nce nnn ce cee nce ee nee ee eeePutusan Perkara Nomor : 86/B/2019/PT TUN SBYHalaman 9 dari 11 Halaman Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SemarangNomor : 60/G/2018/PTUN.SMG tanggal 27 November 2018 yangdimohonkan banding ; 202025 222 enoMENGADILI SENDIRI: Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima 5 Menghukum Penggugat/Terbanding
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 17-05-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 26/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
HJ. ANDI FAUZIAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
YENNY NIOS
123 — 46
  • Muh.Imran Hamid DM, SH;Halaman 1 dari 69 Halaman Putusan No. 60/G/2018/PTUN.Mks3. Fitra Budianto, SH;4. M.Saleh Labeda;5.
    /G/2018/PTUN.Mks1.
    /G/2018/PTUN.Mks8.
    /G/2018/PTUN.Mks10.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 60/Pdt.G/2018/PA.Lwk
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
  • Oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2, paraf dan tanggal; Putusan No. 60/G/2018/PA.Lwk Hal. 4 dari 18 hal.Bahwa, untuk membuktikan dalildalil Qgugatannya, Penggugat telahmenghadirkan SaksiSaksinya sebagai berikut :1.
    /G/2018/PA.Lwk Hal. 9 dari 18 hal.R.Bg, jo.
    /G/2018/PA.Lwk Hal. 10 dari 18 hal.Tentang Perkawinan, jo.
    /G/2018/PA.Lwk Hal. 13 dari 18 hal.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Putusan No. 60/G/2018/PA.Lwk Hal. 17 dari 18 hal.wf WN Jumlah(tiga ratus empat puluh eBiaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp.255.000,00Hak Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Rp.346.000,00nam ribu rupiah) Putusan No. 60/G/2018/PA.LWkHal. 18 dari 18 hal.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 22-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 20-06-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 213/B/2019/PT.TUN.JKT
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : SIE KIM DJAN
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN MEMPAWAH
38 — 14

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;----------------------
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak Nomor: 60/G/2018/PTUN.PTK, tanggal 15 April 2019 yang dimohonkan banding dengan perbaikan amar putusan sebagai berikut:---------------------------------------

    MENGADILI SENDIRI

    • Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara tidak berwenang secara absolut
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 20-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 03-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 148/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 25 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : Ir. H. RIZAL FATHONY Diwakili Oleh : REDHO JUNAIDI, SH
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR SUMATERA SELATAN
65 — 31

  • M E N G A D I L I

    -Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding; ----------------

    -Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor 60/G/2018/PTUN-PLG. tanggal 02 April 2019 yang dimohon banding;------

    -Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yang untuk pengadilan

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 01-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/TUN/2019
Tanggal 14 Oktober 2019 — Dr. YAGUS TRIANA HERISMANSYAH SUJAYA, M.Pd vs I. KETUA PENGURUS YAYASAN PENDIDIKAN GALUH CIAMIS., II. Dr. H. YAT ROSPIA BRATA., Drs. M.Si;
146 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 407 K/TUN/2019Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Kasasi yang diterima padatanggal 17 Mei 2019, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusanini, Pemohon Kasasi meminta agar:1.Menerima dan menetapkan sah menurut hukum Memori Kasasi dariPemohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor 72/B/2019/PT.TUN.JKT, tanggal 16 April 2019 juncto PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor 60/G/2018/PTUN.BDG.tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perumahan
Register : 17-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 K/TUN/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — Ir. RIZAL FATHONY vs GUBERNUR SUMATERA SELATAN;
248 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat tidak memiliki Legal Standing;Menimbang, bahwa gugatan tersebut ditolak oleh Pengadilan TataUsaha Negara Palembang dengan Putusan Nomor 60/G/2018/PTUNPLG,tanggal 02 April 2019, kemudian di tingkat banding putusan tersebutdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan denganPutusan Nomor 148/B/2019/PT.TUNMDN, tanggal 25 Juli 2019;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 15 Agustus 2019, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi