Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2016 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -658/Pdt.P/2012/PN.Bi.
Tanggal 26 September 2012 — -MOH. KAMID PRANOWO
163
Register : 03-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 16-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2999_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 7 Januari 2016 — PEMOHON Lawan TERMOHON
95
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Mei 1995 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 67/40/V/1995 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.28.16/PW.01/658/2012 tertanggal 29 Oktober 2012);hlm. 1 dari 10 hfm. Putusan No. 2999/Pdt.G/2015/PA.Stw.2.
    Fotocopy Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.11.28.16/PW.01/658/2012 dariKutipan Akta Nikah Nomor: 67/40/V/1995 tanggal 13 Mei 1995 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Tegal,bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah sesuai dengan aslinya, diberitanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi:1.
Register : 05-12-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0213/Pdt.P/2012/PA.Jbg.
Tanggal 8 Januari 2013 —
71
  • Desa Dukuhdimoro Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang.Dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 30, (Tigapuluh rupiah)dibayar tunai.Bahwa karena belum mendapat Kutipan Akta Nikah, maka Pemohon dan Pemohon Il melapor ke KUA Kecamatan Mojoagung KabupatenJombang dan dijawab secara tertulis sebagaimana tertuang dalamSurat Keterangan Nomor : KK.13.17.01/PW.01/658/2012 tanggal 19Nopember 2012 yang pada prinsipnya perkawinan Pemohon danPemohon ll tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan
    Surat Keterangan Nomor kk.13.17.10/Pw.01/658/2012 tanggal 19Nopember 2012 yang dikeluarkan oelh KUA Kecamatan MojoagungKabupaten Jombang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,kemudian diberi tanda P.5;Kemudian oleh ketua buktibukti tersebut setelah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis kemudian diberi tanda (P.1, P.2, P.3,P.4,P.5).Menimbang bahwa Pemohon disamping mengajukan suratsuratbukti, juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1.H.
Register : 22-10-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2738/Pdt.G/2012/PA.Slw
Tanggal 6 Maret 2013 — PENGGUGAT L a w a n TERGUGAT
149
  • Putusan No.2738/Pdt.G/2012/PA.Slw.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal20 Nopember 1993 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :373/18/X1/1993 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.28.18/PW.01/658/2012 tertanggal 23 Juli 2012);Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup
    Fotokopi sesuai aslinya Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.28.18/PW.01/658/2012 tertanggal 23 Juli 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal, bermeterai cukup,diberi tanda P2;hlm 4 dari 14 hlm. Putusan No.2738/Pdt.G/2012/PA.Slw.3. Fotokopi sesuai aslinya Surat Keterangan Nomor : 07/X/2012 tanggal 22Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kecamatan xxxxxKabupaten Tegal dan bermeterai cukup, diberi tanda P3;Bukti saksisaksi:1.
Register : 22-10-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2738_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 6 Maret 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
65
  • Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:2738/Pdt.G/2012/PA.Slw tanggal 22 Oktober 2012 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Nopember 1993 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 373/18/XI/1993 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.11.28.18/PW.01/658
    /2012 tertanggal 23 Juli2012);2 Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxx DesaXxxx , Kecamatan Xxxx , Kabupaten Tegal selama /+ 7 tahun,kemudian pindah kerumah milik bersama di Dukuh Xxxx Desa Xxxx ,Kecamatan Xxxx , Kabupaten Tegal, Kabupaten Tegal selama + 6 tahun10 bulan, telah bercampur (bada dukhul) dan telah di karuniai 2 oranganak
    Fotokopi sesuai aslinya Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.28.18/PW.01/658/2012 tertanggal 23 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKUA Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, bermeterai cukup, diberitanda P2;3. Fotokopi sesuai aslinya Surat Keterangan Nomor : 07/X/2012 tanggal 22Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banjaragung, KecamatanWarureja, Kabupaten Tegal dan bermeterai cukup, diberi tanda P3;B. Bukti saksisaksi:1.
Register : 09-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1543_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 23 Juli 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
93
  • Putusan No. 1543/Pdt.G/2014/PA.Slw.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Mei 1995 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 67/40/V/1995 sesuai dengan Duplikat kutipan akta Nikah Nomor :Kk.11.28.16/PW.01/658/2012 tertanggal 29 Oktober 2012);Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talakBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama
Register : 09-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 753/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 21 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
70
  • Fotokopi Surat Keterangan dari Lura Sukpdadi Nomor : 145/444/SKD/IV/2012tanggal 20 April 2012;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSukarami Nomor:Kk.06.08.9/Pw.01/658/2012 tanggal 23 April 2012;Kemudian Ketua Majelis memeriksa bukti surat dan mencocokkan denganaslinya ternyata fotokopi bukti surat tersebut telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya temyata cocok, lalu Ketua Majelis memperlihatkan bukti tersebutkepada Majelis Hakim kemudian bukti tersebut oleh Ketua
Register : 03-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2999/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan pada tanggal 13 Mei 1995 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 67/40/V/1995 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.11.28.16/PW.01/658/2012 tertanggal 29 Oktober 2012);2. 2.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1845 K/Pid/2012
Tanggal 22 Januari 2013 —
2013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nopember 2012 No. 658/2012/S.300.TAH/PP/2012/MA.
Putus : 26-06-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 399 / Pid.B / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 26 Juni 2013 — SUPARMAN
176
  • minta ijin kepada Polisi yang jaga di Pos Pol Diponegoro,saat terdakwa berhenti dan parkir disebeiah timur Pos Polisi dan kendaraan terdakwamatikan, namun lampu reting dobel tetap menyala berkedip, terdakwa saat itu dudukdi trotoar, tibatiba truk terdakwa ditabrak dan belakang/dari arah selatan oleh sepedamotor, setelah itu terdakwa melihat korban, ternyata korban masih duduk di sepedamotor dan masuk dibelakang truk terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum : No: YM.01.06/IV.E.19.VER/658
    /2012 tanggal 6 November 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Kunthi Yuhanti, SpKF, dokter pemerintah pada Instalasi Kedokteran Forensik Rumah SakitUmum Pusat Sanglah Denpasar yang melakukan pemeriksaan terhadap jenasah korban NIMADE SARIATI menerangkan bahwa: pada jenazah perempuan, berusia kurang lebih tigapuluh sembilan tahun ini, ditemukan luka lecet, luka memar, luka robek dan patah tulangakibat kekerasan tumpul ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah pula terbukti secara sahmenurut
Register : 01-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 24/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 3 Mei 2016 — DRS. AGUSTINUS JOKO WURYANTO, S.Sos
5547
  • perusahaan saja yaitu :PT Samoa Raya dengan harga penawaran Rp.7.200.000.000, danPT Anugerah Marpha Prima dengan harga penawaran Rp. 7.056.000.000,Namun setelah melalui evaluasi kualifikasi ternyata PT Anugerah Marpa Primadinyatakan tidak lulus karena tidak memiliki Pengalaman sesuai yangdisyaratkan, sehingga PT Samoa Raya yang ditetapkan sebagai pemenang lelangoleh Tim Pokja sesuai Keputusan Pokja pengadaan Buku Pendidikan AgamaBudha dan Buku Penunjang untuk Tingkat PAUD dan DASMEN Nomor: PPBJ/PABUDD/658
    /2012 tanggal 25 September 2012.Bahwa selanjutnya PT.
    Anugerah MarpaPrima dinyatakan tidak lulus karena tidak memiliki Pengalaman sesuai yangdisyaratkan, sehingga PT Samoa Raya yang ditetapkan sebagai pemenanglelang oleh Tim Pokja sesuai Keputusan Pokja pengadaan Buku PendidikanAgama Budha dan Buku Penunjang untuk Tingkat PAUD dan DASMENNomor: PPBJ/PABUDD/658/2012 tanggal 25 September 2012.= Bahwa selanjutnya PT. Samoa Raya ditunjuk sebagai pemenang lelangdengan Surat Nomor: Dj.
Register : 01-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 2 Mei 2016 — Ir. WILTON NADAEK,SPDK
5634
  • 2 (dua)perusahaan saja yaitu :PT Samoa Raya harga penawaran Rp.7.200.000.000, danPT Anugerah Marpha Prima harga penawaran Rp.7.056.000.000,Namun setelah melalui evaluasi kualifikasi ternyata PT Anugerah Marpa Primadinyatakan tidak lulus karena tidak memiliki Pengalaman sesuai yangdisyaratkan, sehingga PT Samoa Raya yang dinyatakan sebagai pemenang lelangoleh Tim Pokja sesuai Keputusan Pokja pengadaan Buku Pendidikan AgamaBuddha dan Buku Penunjang untuk Tingkat PAUD dan DASMEN Nomor :PPBJ/PABUDD/658
    /2012 tanggal 25 September 2012.Bahwa selanjutnya Drs.
    2 (dua)perusahaan saja yaitu :PT Samoa Raya harga penawaran Rp.7.200.000.000, danPT Anugerah Marpha Prima harga penawaran Rp.7.056.000.000,Namun setelah melalui evaluasi kualifikasi ternyata PT Anugerah Marpa Primadinyatakan tidak lulus karena tidak memiliki Pengalaman sesuai yangdisyaratkan, sehingga PT Samoa Raya yang dinyatakan sebagai pemenang lelangoleh Tim Pokja sesuai Keputusan Pokja pengadaan Buku Pendidikan AgamaBuddha dan Buku Penunjang untuk Tingkat PAUD dan DASMEN Nomor:PPBJ/PA8U00/658
Register : 24-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 17/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 28 April 2016 — EDI SRIYANTO
7042
  • perusahaansaja yaitu :1 PT Samoa Raya dengan harga penawaran Rp.7.200.000.000, dan2 PT Anugerah Marpha Prima dengan harga penawaran Rp.7.056.000.000,Namun setelah melalui evaluasi kualifikasi ternyata PT Anugerah Marpa Primadinyatakan tidak lulus karena tidak memiliki pengalaman sesuai yangdisyaratkan, sehingga PT Samoa Raya yang ditetapkan sebagai pemenanglelang oleh Tim Pokja sesuai Keputusan Pokja pengadaan Buku PendidikanAgama Buddha dan Buku Penunjang untuk Tingkat PAUD dan DASMENnomor : PPBJ/PABUDD/658
    /2012 tanggal 25 September 2012Bahwa selanjutnya Saksi Drs.
    perusahaansaja yaitu :22 PT Samoa Raya dengan harga penawaran Rp.7.200.000.000, dan23 PT Anugerah Marpha Prima dengan harga penawaran Rp.7.056.000.000,Namun setelah melalui evaluasi kualifikasi ternyata PT Anugerah Marpa Primadinyatakan tidak lulus karena tidak memiliki pengalaman sesuai yangdisyaratkan, sehingga PT Samoa Raya yang ditetapkan sebagai pemenanglelang oleh Tim Pokja sesuai Keputusan Pokja pengadaan Buku PendidikanAgama Buddha dan Buku Penunjang untuk Tingkat PAUD dan DASMENnomor : PPBJ/PABUDD/658
    /2012 tanggal 25 September 2012.Bahwa selanjutnya Saksi Drs.
Register : 01-01-1970 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 27/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 11 Mei 2016 — Drs. HERU BUDI SANTOSO, MM
8030
  • ANUGERAH MARPHA PRIMA harga penawaran Rp.7.056.000.000,Namun setelah melalui evaluasi kualifikasi ternyata PT ANUGERAH MARPHAPRIMA dinyatakan tidak lulus karena tidak memiliki Pengalaman sesuai yangdisyaratkan, sehingga PT SAMOA RAYA yang ditetapkan sebagai pemenanglelang oleh TIM POKJA sesuai Keputusan Pokja pengadaan Buku PendidikanAgama Buddha dan Buku Penunjang untuk Tingkat PAUD dan DASMENNomor : PPBJ/PABUDD/658/2012 tanggal 25 September 2012.Bahwa selanjutnya terdakwa Drs.
    ANUGERAH MARPHA PRIMA harga penawaran Rp.7.056.000.000,Namun setelah melalui evaluasi kualifikasi ternyata PT ANUGERAHMARPHA PRIMA dinyatakan tidak lulus karena tidak memiliki Pengalamansesuai yang disyaratkan, sehingga PT SAMOA RAYA yang ditetapkansebagai pemenang lelang oleh TIM POKJA sesuai Keputusan Pokjapengadaan Buku Pendidikan Agama Buddha dan Buku Penunjang untukTingkat PAUD dan DASMEN Nomor : PPBJ/PABUDD/658/2012 tanggal 25September 2012.Bahwa selanjutnya terdakwa Drs.
Register : 04-05-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SERANG Nomor 48/Pdt.G/2017/PN Srg
Tanggal 18 Januari 2018 — - PENGGUGAT : RISNAWATI SE.,MSi - TERGUGAT : dr ALICE LAWADINATA
27775
  • Srg70.71.72.73.74.75.76.Hilman Hermawan saat melakukan pembebasan, telah diberi materaisecukupnya, diberi tanda P71;Photo copy dari Photo copy alas Hak AJB No 207/2012 DESA SAYARLuas Tanah 6759 m2 atas nama DARIF yang dibeli dari pemilik awalDODI dengan asal uang dari almarhum Mokhamad Agus HilmanHermawan saat melakukan pembebasan, telah diberi materaisecukupnya, diberi tanda P72;Photo copy dari Photo copy alas Hak AJB No 658/2012 DESA SAYARLuas Tanah 4390 m2 atas nama DARIF yang dibeli dari pemilik
    dari almarhum Mokhamad AgusHal 126 dari 163 Putusan Nomor : 48/Pat.@/2 N.Srg46.47.48.49.50.51.52.Hilman Hermawan saat melakukan pembebasan, telah diberi materaisecukupnya, diberi tanda P71;Photo copy dari Photo copy alas Hak AJB No 207/2012 DESA SAYARLuas Tanah 6759 m2 atas nama DARIF yang dibeli dari pemilik awalDODI dengan asal uang dari almarhnum Mokhamad Agus HilmanHermawan saat melakukan pembebasan, telah diberi materaisecukupnya, diberi tanda P72:Photo copy dari Photo copy alas Hak AJB No 658
    /2012 DESA SAYARLuas Tanah 4390 m2 atas nama DARIF yang dibeli dari pemilik awalSARJUKI B JAWAWI dengan asal uang dari almarhum MokhamadAgus Hilman Hermawan saat melakukan pembebasan, telah diberimaterai secukupnya, diberi tanda P73;Photo copy dari Photo copy alas Hak AJB No 650/2012 DESA SAYARLuas Tanah 3601 m2 atas nama DARIF yang dibeli dari pemilik awalISRO B ABAS dengan asal uang dari almarhum Mokhamad AgusHilman Hermawan saat melakukan pembebasan, telah diberi materaisecukupnya, diberi tanda
    atas nama DARIF yang dibeli dari Pemilik awal DODI, telahdiberi materai secukupnya, diberi tanda T37;Photo copy dari Photo copy copy AJB No. 658/2012, Desa Sayar, LuasTanah 4.390 M? atas nama DARIF yang dibeli dari Pemilik awal SARJUKI B.JAWAWI, telah diberi materai secukupnya, diberi tanda T38;Hal 144 dari 163 Putusan Nomor : 48/Pdt. G/ /PN.Srg38.38.40.Al.42.43.45.46.47.Photo copy dari Photo copy copy AJB No. 650/2012, Desa Sayar, LuasTanah 3.601 M?
Putus : 11-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN RENGAT Nomor 08 /Pdt.G/2014/PN.RGT
Tanggal 11 Maret 2015 — NY. ENDANG (PELAWAN) M E L A W A N : NY. ERNIWATI (TERLAWAN I)
5513
  • aslinya, diberi tanda (T.V5a);12)Foto copy Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 661/2012 tertanggal 21November 2012, yang dibuat dinadapan Notaris Erzikri Nimli,SH, yang telahdiberi meterai secukupnya dan tanpa ada aslinya, diberi tanda (T.V5b);13)Foto copy Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 660/2012 tertanggal 21November 2012, yang dibuat dinadapan Notaris Erzikri Nimli,SH, yang telahdiberi meterai secukupnya dan tanpa ada aslinya, diberi tanda (T.V5c);14)Foto copy Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 658
    /2012 tertanggal 21November 2012, yang dibuat dinadapan Notaris Erzikri Nimli,SH, yang telahdiberi meterai secukupnya dan tanpa ada aslinya, diberi tanda (T.V5d);15)Foto copy Surat Perincian Hutang No.
Register : 21-08-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 98/PID.SUS/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 12 Januari 2016 — Pidana Korupsi - HERU BUDI SANTOSO
11037
  • PT. .ANUGERAH MARPHA PRIMA harga penawaranRp.7.056.000.000.Namun setelah melalui evaluasi kualifikasi ternyata PT ANUGERAHMARPHA PRIMA dinyatakan tidak lulus karena tidak memilikiPengalaman sesuai yang disyaratkan, sehingga PT SAMOA RAYAyang ditetapkan sebagai pemenang lelang oleh TIM POKJA sesuaiKeputusan Pokja pengadaan Buku Pendidikan Agama Buddha danBuku Penunjang untuk Tingkat PAUD dan DASMEN Nomor : PPBJ/PABUDD/658/2012 tanggal 25 September 2012.Bahwa selanjutnya terdakwa Drs.
    PT Anugerah marpha prima harga penawaran Rp.7.056.000.000,Namun setelah melalui evaluasi kualifikasi ternyata PT AnugerahMarpa Prima sebagai penawar terendah dinyatakan tidak luluskarena tidak memiliki Pengalaman sesuai yang disyaratkan, sehinggaPT Samoa Raya yang ditetapkan sebagai pemenang lelang oleh TimPokja sesuai Keputusan Pokja pengadaan Buku Pendidikan AgamaBuddha dan Buku Penunjang untuk Tingkat PAUD dan DASMENNomor : PPBJ/PABUDD/658/2012 tanggal 25 September 2012;18.Bahwa selanjutnya terdakwa
    PT Anugerah marpha prima harga penawaranRp.7.056.000.000.Namun setelah melalui evaluasi kualifikasi ternyata PT Anugerah MarpaPrima sebagai penawar terendah dinyatakan tidak lulus karena tidakmemiliki Pengalaman sesuai yang disyaratkan, sehingga PT Samoa Rayayang ditetapbkan sebagai pemenang lelang oleh Tim Pokja sesuaiKeputusan Pokja pengadaan Buku Pendidikan Agama Buddha dan BukuPenunjang untuk Tingkat PAUD dan DASMEN Nomor : PPBud/PABUDD/658/2012 tanggal 25 September 2012;Bahwa selanjutnya terdakwa