80/G/2016/PTUN.Mdo

telahmemberitahukan kepada Pihak Tergugat dan Tergugat Il Intervensi sesuaidengan Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding tanggal 29 Maret 2017;Menimbang, bahwa dalam permohonan bandingnya Penggugat telahmenyampaikan memori banding tanggal 26 April 2017 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado pada tanggal 3 Mei2017, pada pokoknya isi memori banding tersebut menyatakan keberatan dantidak sependapat dengan pertimbangan hukum putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Manado Nomor 80

/G/2016/PTUN Mdo., tanggal 13 Maret 2017 yangalasanalasan selengkapnya sebagaimana tertuang dalam memori bandingtersebut;Menimbang, bahwa terhadap memori banding Penggugat tersebut,Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Manado telah memberitahukan danmenyerahkan memori banding kepada Tergugat dan Tergugat Il Intervensisebagaimana Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding tanggal 4Mei 2017;Menimbang, bahwa atas memori banding tersebut, Tergugat tidakmengajukan kontra memori banding sebagaimana

Kontra Memori Banding tanggal 12 Mei 2017;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimohonkanpemeriksaan banding dikirim ke Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMakassar, oleh Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Manadosebagaimamana Surat Pemberitahuan Melihat Berkas Perkara tanggal 12 Mei2017, kepada Penggugat, Tergugat dan Tergugat Il Intervensi telahdiberiberitahukan untuk melihat dan mempelajari berkas perkara (Inzage);TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa saat diucapkan Putusan Nomor 80

/G/2016/PTUNMdo., pada tanggal 13 Maret 2017 Penggugat tidak hadir dan kepadanya telahdiberitahukan amar putusan tersebut pada tanggal 14 Maret 2017, sertaPenggugat telah mengajukan permohonan banding pada tanggal 23 Maret 2017sebagaimana Akta Permohonan Banding tanggal 23 Maret 2017, maka menurutMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar, tenggangwaktu pengajuan permohonan pemeriksaan banding tersebut masih dalamtenggang waktu 14 (empat belas) hari sebagaimana diatur dalam Pasal

;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingmempelajari dengan seksama terhadap putusan yang dimohonkan banding,memori banding, kontra memori banding Terbanding dahulu Tergugat IlIntervensi maupun alat bukti kKedua belah pihak, maka secara mufakat bulattanpa disenting opinion mengambil sikap dan pendapat bahwa pertimbanganhukum Putusan Nomor 80/G/2016/PTUN Mdo., tanggal 13 Maret 2017 sudahtepat dan benar, maka haruslah dipertahankan dan dikuatkan di tingkat banding,sehingga

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak Nomor :80/G/2016/PTUN-PTK;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara Nomor 80/G/2016/PTUN.Mks yang dimohonkan oleh Penggugat; -
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar untuk mencoret perkara Nomor : 80/G/2016/PTUN.Mks. dari register perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 133.500,- (Seratus tiga puluh tiga ribu

80/G/2016/PTUN.Mks

PENETAPANNOMOR : 80/G/2016/PTUN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam sengketa antara:M. ANWAR S.Pd, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di LingkunganMenge, Kelurahan Belawa, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo, Pekerjaan Pensiunan Pegawai NegeriDalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. SALAHUDDIN MANNAHAWJU, SH; 2.

HS, SHPenetapan Perkara Nomor : 80/G/2016/PTUN/MksHalaman dari 5 HalamanJabatan: Kepala Seksi Pengendalian dan Pemberdayaan; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Kantor Pertanahan Kabupaten Wajo,berdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor1231/60073.13/X/2016 tanggal 7 Oktober 2016; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT,; Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut; 1.

/G/2016/PTUN.Mks dari Register Perkara PengadilanTata Usaha Negara Makassar dan segala biaya yang timbul dalam sengketa iniPenetapan Perkara Nomor : 80/G/2016/PTUN/MksHalaman 3 dari 5 Halamandibebankan kepada Penggugat; Mengingat, ketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara; MENETAPKAN1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar untukmencoret perkara Nomor : 80/G/2016/PTUN.Mks. dari register perkaraPengadilan Tata Usaha Negara Makassar;3.

HARIPAT, S.H.Penetapan Perkara Nomor : 80/G/2016/PTUN/MksHalaman 4 dari 5 HalamanPerincian Biaya Perkara:1.we bb Rf Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya PanggilanSidang Rp. 42.500.Biaya Meterai Rp. 6.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp.133.500.(seratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah).Penetapan Perkara Nomor : 80/G/2016/PTUN/MksHalaman 5 dari 5 Halaman

M E N G A D I L I :

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding dahulu Penggugat;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Manado Nomor 80/G/2016/PTUN Mdo., tanggal 13 Maret 2017 yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menghukum Pembanding dahulu Penggugat untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat pengadilan yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.250.000,00 (Dua ratus lima puluh