Ditemukan 3 data
6 — 4
86/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Put.no.0086/Pat.G/2015/PA.PrgPinrang Nomor: 86/Pdt.G/2015/PA.Prg. mengajukan permohonan cerai talakdengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 16 Februari 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/022/II/201 4,tertanggal 16 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Paleteang,Kabupaten Pinrang;2.
Termohon XXX di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang; Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Kuasa Pemohon telahdatang menghadap di muka sidang, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilannomor: 86
/Pdt.G/2015/PA.Prg. tanggal 2 Pebruari 2015 dan tanggal 13 Pebruari2015 yang dibacakan di dalam persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh pihak Pemohon;Bahwa Kuasa Pemohon dalam perkara ini
H. M. SELLE S.,
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG
Intervensi:
FITRAH RAMADHANI, AS
169 — 107
Bahwa dalil gugatan Penggugat yang menganggap putusan di atas bataladalah dalil yang keliru, karena sesuai Penetapan Ketua PengadilanAgama Pinrang Nomor : 86/Pdt.G/2015/PA.Prg, tanggal 7 Nopember 2017hanya menyangkut ikrar talak dimana perkara dimaksud H.M. SELLE Sbin M. PARANI selaku Pemohondan F!
H. M. SELLE S.,
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG
Intervensi:
FITRAH RAMADHANI, AS
169 — 101
Bahwa dalil gugatan Penggugat yang menganggap putusan di atas bataladalah dalil yang keliru, karena sesuai Penetapan Ketua PengadilanAgama Pinrang Nomor : 86/Pdt.G/2015/PA.Prg, tanggal 7 Nopember 2017hanya menyangkut ikrar talak dimana perkara dimaksud H.M. SELLE Sbin M. PARANI selaku Pemohondan F!