., tanggal 27 Juli 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan di Desa Malaju Kabupaten Dompu pada tanggal 25 Juni 2013dan telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kilo KabupatenDompu, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor KK.19.05/4/PW.01/89/2015 tertanggal 13 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu;2 Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat

Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat, danPenggugat mengadakan perubahan dan perbaikan dalam gugatannya yakni padaposita angka bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan padatanggal 25 Juni 2013 dengan Duplikat Akta Nikah yang benar KK.19.05/4/PW.01/89

/2015 tanggal 13 Juli 2015 dan mulai terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal 21 Agustus 2013 danPenggugat dan Tergugat pisah pada bulan Juni 2014;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Saksi:e Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.19.05/4/PW.01/89/2015 tanggal 13 Juli 2015 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kilo, KabupatenDompu, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi materai cukup dan distempel Pos, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;1.

terdapat hubungannasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan ; Bahwa anak para Pemohon saat ini tidak sedang dalam lamaran orang lainselain calon suaminya tersebut di atas ; Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohon padaKantor Urusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, akan tetapipihak Kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakannyadengan alasan anak Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalamSurat Penolakan Nomor: KK,11.15.04/PW,01/89

/2015 tanggal 09 SeptemberNomor : 0297/Pdt.P/2015/PA Pwd Bus2015 maka oleh karena itu para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwodadi dapat memberikan dispensasi kawin kepada anak paraPemohon tersebut;8.

Akta Nikah Nomor : 211/4/VIII/85, yang dikeluarkan oleh Kantorurusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan tanggal 12 Agustus1985, bermeterai cukup , setelah diperiksa dan dicocokan ternyata benar , laludiberi kode P3; 4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3704/TP/2001 tanggal 20 Maret2001, yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan,bermeterai cukup , setelah diperiksa dan dicocokan ternyata benar , lalu diberikode P4; 5 Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.11.15.04/PW.01/89

/2015 tanggal 09September 2015 yang dibuat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GodongKabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokanternyata benar , lalu diberi kode P5 ; 6 Surat Keterangan Untuk Menikah/Jejaka, Nomor 474.2/23/IX/2015 tanggal01 September 2015, bermeterai cukup, yang dibuat oleh Kepala DesaWerdoyo Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, setelah diperiksaternyata benar , lalu diberi kode P6; B Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

menurut pasal 7 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Pemohon adalah berhak untukmengajukan despensasi kawin ; Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bermaskud mengawinkananaknya yang bernama ANAK umur 14 tahun, 9 bulan, sesuai bukti foto kopiSurat Kelahiran Nomor : 3704/TP/2001 tanggal 20 Maret 2001 namun maksudpara Pemohon tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GodongNomor : 0297/Pdt.P/2015/PA Pwd O'sKabupaten Grobogan, dengan surat penolakkan pernikahan NomorKk.11.15.04/PW.01/89

Bahwa pada tanggal 19 April 2015, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor sebagaimanaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2019/PA.Cbntertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 466/89/2015, tertanggal 19 April2015;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor, Nomor 466/89/2015, Tanggal 19 April2015, bukti

positagugatannya adalah bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 466/89

/2015, tanggal 19 April 2015 yangdikeluarkan oleh Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor alat bukti tersebuttelah bermeterai cukup serta telah dinazegelen di kantor pos, hal mana sesuaidengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangUndang No. 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan ParaPemohon hadir sendiri menghadap;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:IsSurat Keterangan Permohonan Isbat Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang Nomor : Kk.15.05.13/Pw.01/89

/2015, tanggal 23 Februari 2015, dengan materai cukup dandicocokkan telah sesuai diberi tanda P.1 (bukti P.1);Foto Kutipan Akte Nikah dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTempeh Kabupaten Lumajang Nomor : 100/26/V1I/1992, dengan materai cukupdan dicocokkan telah sesuai diberi tanda P.2 (bukti P.2);Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama: SOEBAKIR, Nomor3508052703420001, tertanggal 11 Oktober 2012, dengan materai cukup dandicocokkan telah sesuai, diberi tanda P.3 (bukti P.3);Foto kopi Kartu Keluarga

tertulis dalam berita acara sidangperkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pokok permasalahan permohonan Para Pemohon adalahPerubahan Biodata, untuk itu Para Pemohon mengajukan alatalat bukti surat berupaSurat Keterangan Permohonan Isbat Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang Nomor : Kk.15.05.13/Pw.01/89

/2015,tanggal 23 Februari 2015, dengan materai cukup dan dicocokkan telah sesuai diberitanda P.1, Foto Kutipan Akte Nikah dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTempeh Kabupaten Lumajang Nomor : 100/26/VI/1992, dengan materai cukup dandicocokkan telah sesuai diberi tanda P.2, Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atasnama: SOEBAKIR, Nomor : 3508052703420001, tertanggal 11 Oktober 2012,dengan materai cukup dan dicocokkan telah sesuai, diberi tanda P.3, Foto kopi KartuKeluarga atas nama SOEBAKIR, dari Kepala

/Pw.01/89/2015 tanggal 16 Desember 2015 ;3. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak kurang lebih 1 bulan bulan yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga sangat dikhawatirkanakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh agama jika mereka tidak segeradinikahkan;4.

/Pw.01/89/2015 tanggal 16 Desember 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.3);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Nomor : Kk.13.06.17.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04 Juli2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor Kk.11.10.19 / PW.01 / 89 / 2015 tanggal 24 Maret 2015;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Tergugat di Jemowo, Kecamatan Musuk, KabupatenBoyolali

bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copyKartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor 3310226008820001 tanggal08 Oktober 2012, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Ngawen,Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karenaitu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.10.19 / PW.01 / 89

/ 2015 tanggal 24Maret 2015, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten, oleh karena itugugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, dan karenanya maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone dengansurat penolakan Nomor KK.21.05.27/PW.01/89/2015, tanggal 13 Mei 2015,maka oleh karena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaWatampone dapat memberikan dispensasi

Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan KK.21.05.27/PW.01/89/2015 ; (bukti P.3);Bahwa, selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi, masingmasing :Saksi I: Sakka bin Latif (44 tahun), memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengenal Pemohon bernama Banggeng bin Ruseng;, karena saksiadalah ipar Pemohon;e Bahwa, saksi juga mengenal anak Pemohon yang bernama RismabintiBanggeng;Hal. 4 dari 9 Put.

Sulistianabinti Kasani) sudah sedemikian eratnya serta sulit untuk dipisahkan.Calon isteri anak para Pemohon telah hamil 4 (empat) bulan, dan janinyang dikandungnya tersebut adalah hasil hubungan cintanya dengananak para Pemohon sehingga para Pemohon khawatir akan terjadi lagihalhal yang melanggar syariat Islam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa, para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, namunditolak dengan suratya nomor : Kk.11.18.02/PW.01/89

/2015 tanggal 16April 2015, karena anak para Pemohon belum cukup umur untukmenikah;Bahwa, anak para Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan nasab, susuan maupun semenda yang menghalangi untukmenikah;Bahwa, anak para Pemohon tersebut telah patut dan mampu untukmenikah dan berumah tangga, serta mampu untuk menjadi kepalarumah tangga, dan telah bekerja sebagai tukang kayu denganpenghasilan tiap harinya sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).Begitu juga dengan calon isterinya yang telah

KUA Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, telahbermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, bukti P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pati, telahbermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, bukti P.5;Surat Keterangan Jejaka dari Kepala Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati, bermaterai cukup, bukti P.6;Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX Kabupaten Pati nomor : Kk.11.18.02/PW.01/89

/2015 tanggal 16April 2015, bermeterai cukup, bukti P.7;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat paraPemohon juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan dan saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut :1SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Desa XXXX Rt.01, Rw.02 Kecamatan XXXX, KabupatenPati.

Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanpernikahan anak kandung Pemohon kepadaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Magetan, namun ditolak karena anakkandung Pemohon masih kurang cukup umur,sebagaimaan tertera dalam Surat Penolakanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agamatersebut dengan Surat Penolakan Nomor : KK.15.14.10/PW.01/89/2015 tanggal 21 September2015 ;.

Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan(Model N.8) dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenMagetan Nomor: KK. 15.14.10/PW.01/89/2015 tanggal 21 September2015, yang bermeterai cukup diberi kode (P.1) ;. Asli Surat Penolakan (Model N.9) dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan Nomor : KK. 15.14.10/PW.01/91/2015 tanggal 21 September 2015 yang bermeterai cukupdiberi kode (P.2);Foto copy Kartu Keluarga an.

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mendapatkan bukti pernikahan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Banyuwangi, akan tetapi olehKepala Kantor Urusan Agama tersebut dengan suratnya tertanggal 24Februari 2015 Nomor : kk.15.30.9/Pw.01/89/2015 diterangkan bahwaperkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada Buku RegesterNikah di Kantor Urusan Agama tersebut ;8.

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GambiranKabupaten Banyuwangi nomor kk.15.30.9/Pw.01/89/2015 tanggal 24Februari 2015 (bukti P.3);Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1. Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Yosomulyo Kecamatan Gambiran KabupatenBanyuwangi ;.

An.Muhammad,tanggal 8Mei 1979,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Embaloh,Kab.KapuasHulu dan diberi tanda bukti P2 ;3 1(satu) lembar foto kopi Akta Kelahiran No.703/KH/1996,An.Asmarita,tanggal 26Oktober 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab.Kapuas Hulu dan diberitanda bukti P3 ;4 1(satu) lembar surat Keterangan No.KK.14.06.08/PW.01/89/2015,An. Hafsah, tanggal 27Maret 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.

An.Asmarita, tanggal 26 Oktober1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab.Kapuas Hulu,bukti surat tertandaP4.Surat Keterangan No.Kk.14.06.08/Pw.01/89/2015,An.Hafsah,tanggal 27 Maret2015,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Pengkadan didapat fakta bahwabenar terdapat kesalahan redaksional penulisan nama orang tua Pemohon dalam AktaKelahiran pemohon dan Akta Perkawinan, dimana dalam (dua) Akte tersebut nama orangtua Pemohon tertulis nama ayah MUHAMAT dan nama ibu Pemohon tertulis

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipari, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 03 Agustus 1992 dengan KutipanAkte Nikah No. 257/07/VIII/1992 sebagaimana dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk. 11.01.08/PW.01/89/2015 tertanggal 16 November 2015; . Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di Jin.

permohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya, Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:PutusanNomor: 5278/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamantelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing:1.Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an Pemohon yang dikeluarkan dariKantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 20 Nopember2012, bermaterai cukup, Bukti P.1; Foto Copy Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.11.01.08/PW.01/89

/2015,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipari,Kabupaten Cilacap, tanggal 16 Nopember 2015, Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga Saksi I, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, beralamat di Rt1 Rw 6 Desa Tinggarjaya Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai Kakak kandung Pemohon kenal denganPemohon dan Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun yakni baru berusia 17 tahun10 bulan, dankarenanya maksud Pemohon untuk menikahkan anaknya tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman dengan Surat Nomor Kk.12.04.13/ PW.01/ 89/ 2015..

demi kebaikan bersama.Bahwa antara anak Pemohon dengan anaknya tidak ada hubungan darah,nasab atau saudara sesusuan.e Bahwa ia siap dan bersedia membantu anak saya, bila nantinya terjadikerepotan atau kekurangan saya bersedia membimbing dan membantumereka baik moril maupun materiil.Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukan alatalattertulis berupa :1.Asli surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman nomor :Kk.12.04.13//Pw.01/89

/2015 tanggal 09 Maret 2015.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Februari 2009, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogansebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.15.011/PW.01/89/2015 tanggal 04 Agustus 2015; ,2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : Kk.11.15.011/PW.01/89/2015,tanggal 04 Agustus 2015 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaringan,Kabupaten Grobogan, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yangdiberi tanda P.1;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang disidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.

Desa Kuwu KecamatanKradenan Kabupaten Grobogan Nomor 474.3/02/12/VIII/2015, tanggal 25Agustus 2015;Bahwa status orang tua Pemohon waktu menikah adalah duda dan janda,tidak ada hubungan nasab atau hubungan sesusuan dan keduanyaberagama Islam ;Bahwa Pemohon telah berusaha mencari duplikat Akta Nikah di KUAKecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, akan tetapi tidak ditemukancatatan perkawinan Pemohon sesuai dengan Surat Keterangan KepalaKUA Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan Nomor:Kk.11.15.11/Pw.01/89

/2015 tanggal 31 Agustus 2015 ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Pemohon belum pernahterjadi perceraian dan telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, yang 3 orangtelah meninggal dunia yaitu MOCH.

Alat bukti surat yaitu :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Noor Fadlilah, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa dandicocokan ternyata benar, lalu diberi tanda P.1 ;Asli Surat Keterangan Nomor : Kk.11.15.11/Pw.01/89/2015 tanggal 31Agustus 2015, bermeterai cukup yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, bermeteraicukup, setelah diperiksa dan dicocokkan ternyata

sedarah, semenda maupun sesusuan;Bahwa Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu yang dilarang baik olehsyariat Islam maupun perundangundangan yang berlaku terhadap diri anakPemohon dan CALON SUAMI DARI ANAK I PEMOHON jika tidak segeradinikahkan;Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan anak Pemohon tersebut denganCALON SUAMI DARI ANAK I PEMOHON ke Kantor Urusan Agama KecamatanSaradan, Kabupaten Madiun, namun Kantor Urusan Agama tersebut menolakdengan Surat Penolakannya Nomor: KK.15.34.8/PW.01/89

/2015 tanggal 09Februari 2015 dengan alasan umur anak Pemohon belum mencapai 16 tahun;Bahwa oleh karenanya Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah ini,agar anak Pemohon dapat secepatnya melangsungkan perkawinan dengan CALONSUAMI DARI ANAK I PEMOHON;Bahwa Pemohon bersedia untuk membayar biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan di atas, maka pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun cq.

CALON SUAMI DARI ANAK I PEMOHONdan ANAK I PEMOHON dengan Nomor: Kk:15.34.8/Pw.01/89/2015 tanggal 09Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Saradan,Kabupaten Madiun ( P.6);Bahwa, selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksidalam persidangan yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, saksisaksitersebut bernama : SAKSI I PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di KABUPATEN MADIUN, telah memberi keterangan di bawah sumpahyang

No.49/Pdt.P/2015/PA.SjKK.21.10.09/PW.01/89/2015 tertanggal KK.21.10.09/PW.01/89/2015yang menolak mencatatkan pernikahan anak Pemohon dengan alasananak Pemohon belum cukup umur ;.

Asli surat Penolakan Pernikahan, Kk.21.10.09/PW.01/89/2015,tanggal 26 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Sembilan,Kabupaten Sinjai yang telah diberi meterai cukup, kemudian diberitanda, bukti P.1;2.

Bahwa pada tanggal 20 April 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Maronge, Kabupaten Sumbawa sebagaimanaternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maronge, KabupatenSumbawa nomor KK.19.04/16/PW.01/89/2015 tertanggal 23 Juli 2015;Him. 1 dari 11 hlm. Putusan 0483/Pdt.G/2015/PA.Sub.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama,Kabupaten Sumbawa Nomor KK.19.04/16/PW.01/89/2015, tanggal 23 Juli2015, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.