Menyatakan terdakwa AHMAD ZAINURI Bin NGADIMOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.

AHMAD ZAINURI BIN NGADIMO

PUTUSANNomor 361/Pid.Sus/2016/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AHMAD ZAINURI BIN NGADIMOTempat lahir : Yukum JayaUmur/tanggallahir : 21 Tahun/ 16 Juni 1995Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Lingkungan V Rt.022 Rw.009 Desa Yukum JayaKecamatan Terbanggi

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD ZAINURI Bin NGADIMOberupapidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun denda sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dikurangkan selamaterdakwa dalam masa penahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;.

Lampung Tengah atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannnya atau dengan orang lain, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagai mana diuraikan diatas, Berawal dariTerdakwa AHMAD ZAINURI Bin NGADIMO yang mengajak saksi Anggi PrastikaBinti Hidayat kerumahnya di Gang.

Lampung Tengah atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannnya ataudengan orang lain, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagai mana diuraikan diatas, Berawal dariTerdakwa AHMAD ZAINURI Bin NGADIMO yang mengajak saksi Anggi PrastikaBinti Hidayat kerumahnya di Gang.

Menyatakan terdakwa AHMAD ZAINURI Bin NGADIMOtelah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan KekerasanMemaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ;Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2016/PN Gns. halaman232.

Menyatakan Terdakwa AHMAD ZAINURI Bin SUBAKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Penipuan secara bersama-sama";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD ZAINURI Bin SUBAKIR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan,3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan -15.

AHMAD ZAINURI BIN SUBAKIR

PUTUSANNomor :7/Pid.B/2015/PN PSR"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan Acara Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama AHMAD ZAINURI BIN SUBAKIRTempat lahir JemberUmur/igl.lahir 33 Tahun / 01 Januari 1981Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaAgama IslamAlamat Desa Minakarya, RT.05,RW.02,KecamatanMoilong, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulteng

perbuatannya, oleh karenanya Terdakwa mohon hukuman yangseringanringannya ,Menimbang bahwa telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yangdiajukan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang bahwa telah mendengar duplik Terdakwa yang diajukansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonanannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutPERTAMABahwa terdakwa Ahmad

Zainuri Bin Subakir bersamasama dengansaksi Mulyo Santoso Alias Mulyono (perkaranya telah divonis oleh PengadilanNegeri Pasuruan) dan Sdr.

Sasmitomengalami kerugian kurang lebih Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP Jo.Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa la terdakwa Ahmad Zainuri Bin Subakir bersamasama dengansaksi Mulyo Santoso Alias Mulyono (perkaranya telah divonis oleh PengadilanNegeri Pasuruan) dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa AHMAD ZAINURI Bin SUBAKIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Penipuansecara bersamasama";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD ZAINURI Bin SUBAKIRtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan,3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan .5.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;----------------------------------------------------
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama Ahmad Zainuri, Zainuri dan Jaenuri adalah satu orang yang sama (satu) yakni pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah Zainuri ; --------------------
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.125.000,- (seratus dua puluh lima ribu Rupiah);------------------------------------------------------

Pemohon:
AHMAD ZAINURI

Bahwa Bahwa Pemohon bernama AHMAD ZAINURI dilahirkan di Tubantanggal 20 Februari 1971, dengan nama orang tua lakilaki (ayah) bernamaTARMAN dan Ibu bernama PATONAH ;, 2220222222 nnn n enna e=2. Bahwa didalam Kartu Keluarga Nomor 3523131603068235, tertanggal 16Juni 2015 nama Pemohon tercatat AHMAD ZAINURI ; 3. Bahwa didalam KTP Pemohon Nomor 3523132002710001, tertanggal 19November 2012 nama Pemohon tercatat AHMAD ZAINURI ; Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor : 876/Pdt.P /2019/PN.TBN4.

Bahwa selanjutnya agar tidak terjadi permasalahan hukum di kemudian hariakibat perbedaan nama yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan tidaksama dengan dokumendokumen yang ada sekarang yaitu KTP, KartuKeluarga, dan ljazah Pemohon, dimana dalam KTP Pemohon tercatatdengan nama AHMAD ZAINURI, di Kartu Keluarga Pemohon tercatat dengannama AHMAD ZAINURI, didalam ljazah Pemohon tercatat dengan namaJAENURI, dan didalam Kutipan Akta Perkawinan pemohon tercatat dengannama ZAINURI, maka Pemohon mohon untuk

ditetapbkan bahwa orang yangbernama AHMAD ZAINURI, ZAINURI, dan JAENURI adalah orang yangsama, (Satu) yakni Pemohon.

Menyatakan bahwa orang yang bernama AHMAD ZAINURI, ZAINURI, danJAENURI adalah satu orang yang sama, (Satu) yakni Pemohon. Dan namayang benar yang dipakai adalah ZAINURI ; 3.

Zainuri, Jaenuri, dan nama Zainuri adalah satuOFANG YANG SAMA ; ==n nena anna anne nn nnn enn cc ence nnn nn sceneswoneee= Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti dari P1 sampai dengan P5 maka dapatmengambil kKesimpulan bahwa nama pemohon Ahmad Zainuri, Jaenuri dengan namaZainuri adalah satu orang yang sama dan yang dipakai adalah nama Zainuri ;wonenes Menimbang, bahwa berdasarkan saksi Muhammad Nasrip dan saksi Silvan DwiSusanto, bahwa Pemohon mengajukan permohonannya tersebut untuk memohonkepada Pengadilan

AHMAD ZAINURI, SPd dan RUBIYATI

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ahmad Zainuri danfotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Rubiyati, diberi tandabukti P1;2. Fotocopy Permohonan Rekomendasi Pengadopsian Anak, diberitanda bukti P2;3. Fotocopy Surat Pernyataan, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Surat Keterangan Susunan Keluarga Pengganti KartuKeluarga Reg. No : 903/35.09.05.2009/2015, diberi tanda buktiP4;5. Surat Keterangan dari Dinas Sosial Kabupaten Jember, diberitanda bukti P5;6.

Slip Gaji atas nama Ahmad Zainuri, S.Pd, diberi tanda bukti P9;10.Surat Pernyataan Ahmad Zainuri, Soddan Rubiyati, diberi tandabukti P10;11.Fotocopy SKCK atas nama Rubiyati Nomor : SKCK/YANMAS/023940/XII/2015/SATINTELKAM tertanggal 4Desember 2015, diberi tanda bukti P11;12.Fotocopy SKCK atas nama Ahmad Zainuri Nomor : SKCK/YANMAS/023941/XII/2015/SATINTELKAM tertanggal 4Desember 2015, diberi tanda bukti P12;Menimbang, bahwa suratsurat bukti, P5, P9 sampai dengan P12 berupaasli sedangkan bukti P1 s

terlebih lagi BALQIS NUR AZIZAHkarena sejak lahir diasuh dan dirawat Para Pemohon maka menganutagama yang sama dengan Para Pemohon yaitu agama Islam;e Bahwa Rosidi dan Romelah selaku kedua orang tua kandung dari anakBALQIS NUR AZIZAH tersebut telah ikhlas dan tanpa ada paksaanmenyerahkan anak tersebut kepada Para Pemohon sebagaimana suratpernyataan penyerahan anak tertanggal 28 Oktober 2015, untuk diasuh,dirawat oleh Para Pemohon agar masa depan dari BALQIS NUR AZIZAHlebih terjamin;e Bahwa Pemohon Ahmad

NURAZIZAH karena sejak lahir diasuh dan dirawat Para Pemohon maka menganutagama yang sama dengan Para Pemohon yaitu agama Islam;Menimbang, bahwa Rosidi dan Romelah selaku kedua orang tua kandungdari anak BALQIS NUR AZIZAH tersebut telah ikhlas dan tanpa ada paksaanmenyerahkan anak tersebut kepada Para Pemohon sebagaimana suratpernyataan penyerahan anak tertanggal 28 Oktober 2015, untuk diasuh, dirawatoleh Para Pemohon agar masa depan dari BALQIS NUR AZIZAH lebih terjamin;Menimbang, bahwa Pemohon Ahmad

Zainuri, S.Pd statusnya bekerjasebagai Kepala Sekolah, Hakim berpendapat dari penghasilannya tiap bulan lebihdari cukup untuk membiayai akan keperluan BALQIS NUR AZIZAH olehkarenanya Hakim mampu secara ekonomi dan sosial;Menimbang, bahwa Para Pemohon sampai saat ini tidak mempunyaicacat dihadapan hukum artinya Para Pemohon bukan pemabuk, pemadat danberkelakuan baik, dan Para Pemohon menjamin untuk selanjutnya untuk seluruhkepentingan masa depan BALQIS NUR AZIZAH dikemudian hari yaitukepentingan,

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa ANDIK ZAINAL ARIFIN BIN AHMAD ZAINURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Di Dekat Jalan Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

ANDIK ZAINAL ARIFIN BIN AHMAD ZAINURI

Reg Perk PDM22/Mdn/Ep.2/01/2012 terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Andik Zainal Arifin Bin Ahmad Zainuri pada hariKamis tanggal 08 Desember 2011 sekitar pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat dipinggir jalan Dusun Mlaten, DesaGlonggong, Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun,yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanoa mendapat ijin turut

untukmengadakan judi, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa kejadian berawal ketika saksi Eko Mujiono dan saksi Suyatno(keduanya adalah Polisi dari Satuan Reskrim Polres Madiun) mendapatkanlaporan dari masyarakat bahwa dipinggir jalan Dusun Mlaten Desa Glonggong,Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun sedang diadakan judi dadu kartu;Bahwa kemudian saksi Eko Mujiono dan saksi Suyatno bersama teammelakukan pengamatan dan penangkapan terhadap terdakwa Andik ZainalArifin Bin Ahmad

Zainuri yang sedang main judi dadu ;Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut, terdakwa saat itu sebagaipenombok, sedangkan Sumo Harjo Kasan Blotong (tersangka dalam berkasterpisah) sebagai Bandar ;Bahwa cara permainan judi dadu yang terdakwa mainkan adalah sebagaiberikut :Pertama bandar mengocok kartu sebanyak 24 (dua puluh empat) lembardengan perincian : kartu AS sebanyak 4 (empat) lembar, kartu 2 sebanyak 4(empat) lembar, kartu 5 sebanyak 4 (empat) lembar, kartu 6 sebanyak 4(empat) lembar dan

Menyatakan terdakwa Andik Zainal Bin Ahmad Zainuri bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andik Zainal Arifin Bin Ahmad Zainuridengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :3.1.

ANDIK ZAINAL ARIFIN Bin AHMAD ZAINURI

PDM22/MDN/Ep.2/01/2012 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Andik Zainal Arifin Bin Ahmad Zainuri pada hariKamis tanggal 08 Desember 2011 sekitar pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat dipinggir jalan Dusun Mlaten, DesaGlonggong, Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun atau setidaktidaknya ...tidaknya disuatu tempat yang masih dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKabupaten Madiun, yang berwenang memeriksa dan mengadili, tampa mendapatijin turut main

tertutup, sehingga tidak dapat diketahui angka berapayang keluar ;e Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi dadutersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP ;Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejasaan Negeri Bangiltertanggal 26 April 2012 Reg.Perkara No : PDM22/MDN/Ep.2/01/2012, memintakepada Majelis Hakim untuk memutus yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Andik Zainal Bin Ahmad

Zainuri bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andik Zainal Arifin Bin AhmadZainuri dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 Uang tunai sebesar Rp 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) disitauntuk Negara ;Z 24 (dua puluh empat) lembar kartu, 1 (satu) lembar beberan dadu kartuyang dibuat dari bekas kalender dan terpal plastik warna kuningdirampas

ANDIK ZAINAL ARIFIN Bin AHMAD ZAINURI

No. 2288 K/Pid/2012Bahwa kemudian saksi Eko Mujiono dan saksi Suyatno bersama teammelakukan pengamatan dan penangkapan terhadap Terdakwa Andik ZainalArifin Bin Ahmad Zainuri yang sedang main judi dadu;Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut, Terdakwa saat itu sebagaipenombok, sedangkan Sumo Harjo Kasan Blotong (tersangka dalam berkasterpisah) sebagai bandar;Bahwa cara permainan judi dadu yang Terdakwa mainkan adalah sebagaiberikut: Pertama bandar mengocok kartu sebanyak 24 (dua puluh empat)lembar

mainkan adalahbersifat untunguntungan karena kartu dikopyok dalam keadaan tertutup,sehingga tidak dapat diketahui angka berapa yang keluar;Bahwa Terdakwa dalam melakukan permainan judi dadu tersebut tidak adaizin dari pejabat yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303bis Ayat (1) ke2 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMadiun tanggal 26 April 2012 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Andik Zainal Bin Ahmad

Zainuri bersalah melakukanHal. 2 dari 8 hal.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun No. 46/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn. tanggal 3 Mei 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Andik Zainal Arifin Bin Ahmad Zainuri telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin daripenguasa yang berwenang;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa dengan

ZAINURI tersebut;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 oleh Dr.

Menyatakan terdakwa RUDI HARTONO Alias MENYENG Bin AHMAD ZAINURI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN; 2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUDI HARTONO Alias MENYENG Bin AHMAD ZAINURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RUDI HARTONO ALS MENYENG BIN AHMAD ZAINURI;

Ulung Kanjaya, M.Met, Kepala Laboratorium Forensik PolriCabang Palembang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 111 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa RUDI HARTONO Als MENYENG Bin AHMAD ZAINURI padahari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2014, bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di Gg, Himpa Rt. 04 Rw. 03 No. 79 Kel. Pasar Bawah Kec.

Urine dan darah milik tersangka RudiHartono Als Mneyeng Bin Ahmad Zainuri mengandung Tetrahydrocannabinol(THC) yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 pada lampiranUndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 padalampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimanaditerangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:1681/NNF/2014 tanggal 28 Agustus 2014 yang ditanda

Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa RUDI HARTONO AliasMENYENG Bin AHMAD ZAINURI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dan Dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

- AHMAD ZAINURI- KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) CENTRAL ARTHA GRAHA

Pemohon:
Ahmad Zainuri juga ditulis Muhamad Zainuri/Hendro

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Zainuri tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
KOESHARTANTO, SH
Terdakwa:
AHMAD ZAINURI

Pekerjaan : SopirTerdakwa Ahmad Zainuri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2020 sampai dengan tanggal 11 Maret 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2020 sampaidengan tanggal 20 April 20203. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21April 2020 sampai dengan tanggal 20 Mei 20204. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Mei2020 sampai dengan tanggal 19 Juni 2020.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Zainuri terbukti bersalan secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman* sebagaimana diatur dalam dakwaan kedua Pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Zainuri dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayar denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara.3.

AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa AHMAD ZAINURI, pada hari Kamis tanggal 20Pebruari 2020 sekira jam 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019 bertempat di Villa Desa orooro Ombo Kecamatan Batu KotaBatu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malang yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2020/PN MIgmenyimpan, menguasai, atau menyediakan

Menyatakan Terdakwa Ahmad Zainuri tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakAtau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD ZAINURI Bin FAUDAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENCURIAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
AHMAD ZAINURI bin FAUDAN

: Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasia ;Terdakwa AHMAD ZAINURI Bin FAUDAN ditahan dalam tahananRutan Jombang oleh:1.

Terdakwa ditugaskan di Jombang untuk mengisiuang di ATM BRI se Jombang dan menservice ATM yang rusak.Sedangkan tugas RHINO PRASOJO bertugas sebagai sopirmendampingi terdakwa AHMAD ZAINURI dan menyimpan anakkunci ATM. Terdakwa AHMAD ZAINURI dan RHINO PRASOJOselalu bekerja bersamasama sebagai patner. ANDIK MEI SULAKSONO (DPO) pernah bekerja di Jombangsebagai petugas dari PT Bringin Gigantara Surabaya yang tugasnyasama seperti terdakwa namun ANDIK MEI SULAKSONO sudahkeluar sejak tahun 2017.

Pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekira pukul 20.00 WIBANDIK MEI SULAKSONO (DPO) berada di rumah kontrakanterdakwa AHMAD ZAINURI di Dsn. Sidobayan Ds. CandimulyoKec. Jombang Kab. Jombang. Terdakwa AHMAD ZAINURI danANDIK MEI SULAKSONO merencanakan untuk membobol ATM BRIRSUD Ploso. Terdakwa meminta bagian 30 %. Terdakwa bertugasmemberikan nomor barkot ATM. ANDIK MEI SULAKSONO bertugasmengambil anak kunci tombak di rumah RHINO PRASOJO,membobol ATM dan mencuri uang.

MUHAMADSAIFUD DAHLAN langsung mengecek ke lokasi; Bahwa setelah MUHAMAD SAIFUD DAHLAN menginterogasiterdakwa AHMAD ZAINURI dan RHINO PRASOJO AkhirnyaTerdakwa AHMAD ZAINURI mengakui telah memberikan nomorkombinasi dan kuncinya kepada ANDIK MEI SULAKSONO untukmencuri uang di ATM BRI RSUD Ploso; Bahwa perbuatan tersebut sudah direncanakan Terdakwa danANDIK MEI SULAKSONO.

Rp.103.250.000,00 (Seratus tiga juta dua ratus lima puluhribu rupiah) dan tidak ada kerusakan sama sekali ; Bahwa kemudian saya kembali lagi secara bersamasama keATM BRI unit Sentul dan tidak lama kemudian TITO dan FUAD balikke Surabaya, saksi besamasama Terdakwa AHMAD ZAINURI tetapmenunggu di ATM BRI Unit Sentul,Kecamatan Tembelang lalu saksibersamasama dengan Terdakwa AHMAD ZAINURI mengecek CCTVdi ATN BRI Unit Sentul,Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombangternyata pelakunya tidak terlihat secara

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD ZAINURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,

Penyidik Atas Kuasa PU:
NAKHRONI
Terdakwa:
AHMAD ZAINURI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa AHMAD ZAINURI Bin YANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
Ahmad Zainuri bin Yanto

Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
AHMAD ZAINURI