Ditemukan 9 data
83 — 129
- SEMUEL PENUNlawan:- ALEXANDER SABA, S.H., M.Hum, Dkk
Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2014, atas nama Alexander Saba, yang telah diajukan tanpa aslinya,diberi tanda P5;6. Foto copy Formulir Permohonan Hak, tertanggal 30 Maret 2015, yang telah diajukan tanpa aslinya, diberi tanda P6;7.
Foto copy kwitansi pembayaran tanah antara Alexander Saba (penerimatanah) dengan Thomas Penun Limau (pemilik tanah) tertanggal 23 Maret2001, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T1; 2. Foto copy Gambar Tanah Sengketa tertanggal 2332001, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda T2;3. Foto copy Surat Keterangan tertanggal 2332001, yang telah disesuaikandengan aslinya, diberitanda T3; 4.
Saba dari Thomas PenunLimau, yang diakui oleh Penggugat bahwa pemberian tanah kepada SolemanSaba oleh Nicolas Welem Penun dan Thomas Penun Limau hanya seluas 1.200m?
(dua puluh ribu meter persegi) tersebut, penyerahannyaadalah dari Thomas Penun Limau kepada Alexander Saba (Tergugat !)
(dua puluh ribu meter persegi) kepada Alexander Saba (Tergugat )yang menjadi tanah sengekta dalam perkara a quo, bahwa tanah sengketatersebut adalah tanah waris dari Tloi Limau, dalam hal ini Nicolas Penun Limaujuga berhak atas tanah seluas 20.000 m?
49 — 21
- Alexander Saba, SH,.M.Hum, Cs. vs - Semuel Penun
Menolak Permohonan Banding dari Para Tergugat asal/Pembanding, ALEXANDER SABA, SH. M.Hum, Dkk tersebut.Putusan Nomor : 60/Pdt/2016/PT KPG Halaman 27 dari Halaman 362. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri OEmasi No.57/Pdt/G/2015/PN.OLM, tertanggal 15 Pebruari 20163.
158 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALEXANDER SABA, S.H., M.Hum., VS FRANSINA PENUN, DKK
sengketa kepada Tergugat I, yang mana penyerahan objek sengketatersebut tanpa sepengetahuan/seizin Para Penggugat sebagai ahli waris dariNicolas Welem Penun Almarhum, sehingga penyerahan a quo tidak sahsecara hukum:;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Kupang yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Oelamasi dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi ALEXANDER
SABA, S.H., M.Hum., tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaHalaman 7 dari 9 hal.
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ALEXANDER SABA,S.H., M.Hum., tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 29 Juni 2020 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H. dan Dr. Rahmi Mulyati, S.H., M.H.
59 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
SEMUEL PENUN VS ALEXANDER SABA, S.H., M.Hum, Dkk
40 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALEXANDER SABA, S.H., M.Hum, DK VS FRANSINA PENUN, DKK
51 — 5
., M.Si Diwakili Oleh : Alexander Saba, S.H.M.Hum
1.FRANSINA PENUN
2.JULIUS PENUN
3.MARTHA PENUN
4.YULIANA NENOBESI PENUN
5.NELCI KONO PENUN
6.SEMUEL PENUN
7.RABEKA MELA PENUN
8.MARLENCI PENUN TANIN HELON
9.AGUS PENUN
10.YUNUS PENUN
Tergugat:
1.ALEXANDER SABA, SH.M Hum,
2.YULCE LETTE SABA
3.MERI KONES SABA,
4.PACE SABA
5.CHRISTIAN SABA
6.ELCI SABA
7.WELY SABA
8.OSKAR SABA
9.SARLIN ARINA PENUN LIMAU
10.YUNINGSI PENUN LIMAU
87 — 28
Penggugat:
1.FRANSINA PENUN
2.JULIUS PENUN
3.MARTHA PENUN
4.YULIANA NENOBESI PENUN
5.NELCI KONO PENUN
6.SEMUEL PENUN
7.RABEKA MELA PENUN
8.MARLENCI PENUN TANIN HELON
9.AGUS PENUN
10.YUNUS PENUN
Tergugat:
1.ALEXANDER SABA, SH.M Hum,
2.YULCE LETTE SABA
3.MERI KONES SABA,
4.PACE SABA
5.CHRISTIAN SABA
6.ELCI SABA
7.WELY SABA
8.OSKAR SABA
9.SARLIN ARINA PENUN LIMAU
10.YUNINGSI PENUN LIMAUSaba SH.
Putusan Pengadilan NegeriOelamasi No. 57/Pdt.G/2015/PN.OLM, Mengabulkan Eksepsi dariTergugat ALEXANDER SABA, SH.
Saba), Tergugat dan Tergugat II ; Bahwa Saksi tidak mengetahui ada berapa rumah diatas tanah sengketasekarang ; Bahwa Saksi terakhir ke tanah sengketa pada tanggal 05 Oktober 2018; Bahwa Sepengetahuan saksi tanah sengketa milik dari Tergugat Alexander Saba karena waktu saksi membeli tanah di manulai saksitandatangan batas dengan Tergugat Alexander Saba;Putusan No. 54/Pdt G/2017/PN Olm Halaman 39Bahwa Saksi membeli tanah saksi dari Bapak Welem Bulan pada tahun2014 dan yang menandatangani batas tanah
,Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang, yang Luas Tanah sengketakurang lebih + 2 (dua) Hektar, Bahwa Sepengetahuan saksi tanah sengketamilik dari Tergugat Alexander Saba dengan Saudarasaudaranya, BahwaPara Tergugat mendapatkan tanah sengketa dari Alm.
(dua puluh ribu meter persegi)tersebut, yaitu Nicolas Welem Penun atau ahli warisnya, maka dengan demikiandengan dinyatakan bahwa surat penyerahan hak oleh Thomas Penun Limaukepada Alexander Saba (Tergugat 1!)
97 — 34
., M.Si. di persidangan didampingioleh Penasihat Hukum ALEXANDER SABA, SH., M.Hum. dari Kantor AdvokatALEXANDER SABA, SH., M.Hum. & ASSOICATES yang beralamat dan berkantordi JI.
Terbanding/Penggugat IX : AGUS PENUN
Terbanding/Penggugat VII : RABEKA MELA PENUN
Terbanding/Penggugat V : NELCI KONO PENUN
Terbanding/Penggugat III : MARTHA PENUN
Terbanding/Penggugat I : FRANSINA PENUN
Terbanding/Penggugat X : YUNUS PENUN
Terbanding/Penggugat VIII : MARLENCI PENUN TANIN HELON
Terbanding/Penggugat VI : SEMUEL PENUN
Terbanding/Penggugat IV : YULIANA NENOBESI PENUN
Terbanding/Penggugat II : JULIUS PENUN
68 — 0
Pembanding/Tergugat I : ALEXANDER SABA, SH.M Hum,
Terbanding/Penggugat IX : AGUS PENUN
Terbanding/Penggugat VII : RABEKA MELA PENUN
Terbanding/Penggugat V : NELCI KONO PENUN
Terbanding/Penggugat III : MARTHA PENUN
Terbanding/Penggugat I : FRANSINA PENUN
Terbanding/Penggugat X : YUNUS PENUN
Terbanding/Penggugat VIII : MARLENCI PENUN TANIN HELON
Terbanding/Penggugat VI : SEMUEL PENUN
Terbanding/Penggugat IV : YULIANA NENOBESI PENUN
Terbanding/Penggugat II : JULIUS PENUN