Ditemukan 154138 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-11-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA JAMBI Nomor 1066/Pdt.G/2014/PA.Jmb Tanggal 21 April 2015 — Pemohon VS Termohon
103 — 29
103 — 29
Register : 17-03-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA JAMBI Nomor 0280/Pdt.G/2014/PA.Jmb Tanggal 26 Juni 2014 — Pemohon VS Termohon
94 — 11
94 — 11
Register : 25-01-2011 — Putus : 01-04-2010 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 0136/Pdt.G/2010/PA. Bgl. Tanggal 1 April 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
37 — 12
37 — 12
Register : 06-01-2014 — Putus : 22-03-2014 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA JAMBI Nomor 0026/Pdt.G/2014/PA.Jmb Tanggal 22 Maret 2014 — Pemohon VS Termohon
85 — 15
85 — 15
Tanggal 16 Mei 2014, dengan demikianMajelis menilai bahwa Pemohon sudah tidak serius lagi untuk melanjutkanPermohonannya oleh karenanya Permohonan Pemohon harus dinyatakan batal :Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas dan berdasarkan ketentuanpasal 148 R.Bg. maka Permohonan Pemohon telah dapat dinyatakan batal ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang No.7 Tahun 1989biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Hal. 3 dari 5 Put.
Register : 25-02-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0015/Pdt.P/2016/PA.Sbs Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon
38 — 4
38 — 4
Register : 04-11-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA WATES Nomor 592/Pdt.G/2014/PA.Wt Tanggal 25 Maret 2015 — PEMOHON
TERMOHON I
TERMOHON II
TERMOHON III
TERMOHON IV
TERMOHON V
TERMOHON VI
TERMOHON VII
TERMOHON VII
24 — 9
24 — 9
Register : 05-09-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA WATES Nomor 418/Pdt.G/2013/PA.Wt Tanggal 8 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
51 — 6
51 — 6
Register : 05-10-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 29-01-2018
Putusan PA WATES Nomor 328/Pdt.G/2010/PA.Wt. Tanggal 22 Maret 2011 — PENGGUGAT-TERGUGAT
54 — 4
54 — 4
-Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor : 328/Pdt.G/2010/PA.Wt. tanggal 5 Oktober 2010;
Register : 03-12-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 2459/Pdt.G/2012/PA.Pt Tanggal 4 Februari 2013 —
127 — 32
127 — 32
Putus : 26-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 302/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 26 September 2017 — MUH.IDRUS dkk melawan LUQMAN HAKIM dkk
184 — 124
184 — 124
persetujuan diperlukan empat (4 ) syarat :1) Sepakat mereka yang mengikatkan dirinya.2) Kecakapan untuk membuat suatu perikatan.3) Suatu hal tertentu.4) Suatu sebab yang halal.Bahwa dalam perjanjian hutang piutang yang dibuat antara Tergugat dan Tergugat Ill, maka hal ini jelas jelas tidak memenuhi ketentuanatau syarat syarat sahnya perjanjiaan yaitu syarat ke empat (4) yaitu( suatu sebab yang halal ).19.Bahwa oleh karena itu maka perjanjian untuk membebankan haktanggungan atas obyek sengketa adalah batal
barang jaminan tersebut tidakmemenuhi kualifikasi sebagai barang jaminan yang sah atau accesoiryang sah atas perjanjian pokok (hutang piutang) maka sekalipunTergugat telah wanprestasi, maka obyek gugatan tidak dapat sertamerta dilakukan lelang, oleh karenanya lelang yang dilakukan olehTergugat IV pada tanggal 24 Nopember 2015 dan telah mengumumkanpelaksanaan lelang sebanyak dua (2) kali berselang lima belas (15)hari, dan terakhir telah dilakukan lelang pada tanggal 17 Juni 2016harus dinyatakan batal
demi hukum.25.Bahwa oleh karena produk lelang tersebut batal demi hukum, makaproses balik nama yang dilakukan oleh Turut Tergugat terhadapSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 816, seluas 267 m?
(dua ratus enampuluh tujuh meter persegi) yang terletak di Desa Bakalan Krapyak,Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kudus yang dahulu atas nama MohIdrus Bin Haji Moh Idris Selaku atas nama dan pemilik dalam sertifikatHalaman 9 Putusan Nomor 302/Pdt/2017/PT SMGhak milik menjadi atas nama Sri Sulistyaningtiyas (Tergugat Il) haruslahdinyatakan batal.26.Bahwa untuk menghindari pengalihan obyek sengketa oleh Penggugat, maka mohon diletakkan sita jaminan atas tanah obyek sengketa /Sertifikat Hak Milik (SHM )
Register : 27-09-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 16-04-2017
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 301/Pdt.G/2016/PA.Ktl Tanggal 12 April 2017 — Perdata
22 — 3
22 — 3
Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor 301/Pdt.G/2016/PA.Ktl yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Kuala Tungkal, tanggal 27 September 2016
Menyatakan Penggugat telah ditegur untuk menambah panjar biayaperkara, akan tetapi tidak menambahnya sampai batas yang ditentukan;Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor 301/Pdt.G/2016/PA.Ktlyang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama KualaTungkal, tanggal 27 September 2016;.
Register : 20-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 12-08-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0456/G/2017 Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat
Tergugat
21 — 8
21 — 8
Menyatakan gugatan Penggugat batal ;2. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencoret perkara Nomor 0456/Pdt.G/2017/PA.Cjr. dari buku Register ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, yang hingga kini dihitung sebesar Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah) ;
Menyatakan gugatan Penggugat batal ;2. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencoretperkara Nomor 0456/Pdt.G/2017/PA.Cjr. dari buku Register ;3.
Register : 12-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 31-07-2015
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 345/Pdt.G/2014/PA.Ktl Tanggal 4 Maret 2015 — Perdata
35 — 4
35 — 4
Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor 345/Pdt.G/2014/PA.Ktl yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Kuala Tungkal, tanggal 12 Desember 2014
Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor 345/Pdt.G/201 4/PA.Ktl yang telah terdaftar dalam register perkara PengadilanAgama Kuala Tungkal, tanggal 12 Desember 2014;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara hingga kini dihitung sebesar Rp616.000, (enam ratusenam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan : di Kuala TungkalPada tanggalRincian Biaya Perkara:: 04 Maret 2015Ketua Majelis HakimDrs. H. Mhd.
Register : 04-09-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA JAMBI Nomor 0789/Pdt.G/2014/PA.Jmb Tanggal 28 April 2015 — Pemohon VS Termohon
19 — 1
19 — 1
Tanggal 23 April 2015, dengandemikian Majelis menilai bahwa Pemohon sudah tidak serius lagiuntuk melanjutkan permohonannya oleh karenanya permohonanPemohon harus dinyatakan batal ;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas danberdasarkan ketentuan pasal 148 R.Bg. maka permohonanPemohon telah dapat dinyatakan batal ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndangNo.7 Tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan
Register : 12-12-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 234/Pdt.G/2011/PTA.Bdg Tanggal 21 Desember 2011 —
78 — 47
78 — 47
Register : 05-12-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 11-06-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2620/G/2016 Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat
Tergugat
7 — 5
7 — 5
Register : 04-01-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Ktl Tanggal 19 Juli 2016 — Perdata
23 — 23
23 — 23
Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor 007/Pdt.G/2016/PA.Ktl yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Kuala Tungkal, tanggal 04 Januari 2016
Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor 007/Pdt.G/2016/PA.Ktlyang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama KualaTungkal, tanggal 04 Januari 2016;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga kini dihitung sebesar Rp616.000, (enam ratus enam belas riburupiah);Demikian ditetapkan : di Kuala TungkalPada tanggal : 19 Juli 2016Ketua Majelis HakimDrs. H. Mhd. DonganRincian Biaya Perkara: 1.
Register : 04-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 66/Pdt.G/2013/PA.Ktl Tanggal 20 Mei 2013 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 1
14 — 1
Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor 066/Pdt.G/2013/PA.Ktl yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Kuala Tungkal, tertanggal 04 Maret 2013
Register : 12-07-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3362/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 18 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
42 — 6
42 — 6
Menyatakan batal pernikahan antara suami Penggugat (Kartani bin Sampuri) dengan Tergugat I (Miswati binti Tego) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 2016 tercatat dengan Kutipan AKta Nikah nomor 291/17/VIII/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singojuruh Kabupaten Banyuwangi;3.
Menyatakan batal pernikahan antara suami Penggugat (Kartani binSampuri) dengan Tergugat (Miswati binti Tego) yang dilaksanakan padatanggal 06 Agustus 2016 tercatat dengan Kutipan AKta Nikah nomor291/17/VIII/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSingojurun Kabupaten Banyuwangi;3. Menyatakan Kutipan Akta Nikah nomor 291/17/VIII/2004 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singojuruh Kabupaten Banyuwangitanggal 06 Agustus 2016 tidak mempunyai kekuatan hukum;4.
Register : 07-10-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 204/Pdt.P/2013/PA.Bkt Tanggal 24 Desember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 5
17 — 5