Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-01-2012 — Upload : 23-03-2012
Putusan PT KUPANG Nomor 90/PDT/2011/PTK
Tanggal 6 Januari 2012 — - Ny. MARIA SUY LETTE, Cs. VS Ny. SIPORA FANGGI-SUY DAN YESUA SUY
9029
  • MARIA SUY LETTE, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di RT.32, RW.09, Kelurahan Lasiana,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, semula sebagaiTergugat sekarang Pembanding ; BENYAMIN SUY, Umur 20 tahun, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di RT.32, RW.09, Kelurahan Lasiana,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, semula sebagaiTergugat II sekarang Pembanding Il ;NAEMA SUY, Umur 16 tahun, pekerjaan Pelajar, bertempattinggal di RT.32, RW.09, Kelurahan Lasiana, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang, semula
    IVadalah merupakan harta warisan yang berasal dari PewarisAlmarhum Benyamin Suy dan Almarhumah Naema SuyAdu yangbelum dibagi waris antara Penggugat dan Almarhum PiterFransSUY jo = OS Ses ne eee ne eee ERR ER ER Ee ee eeMenyatakan tindakan Tergugat s/d VI yang secarasepihak menguasai harta warisan yang belum terbagi yangberasal dari Pewaris adalah perbuatan melawanhukum 5 rrr ree rrr rrr rrr eee eeeMenghukum Tergugat , II, III dan IV dan siapapun jugayang mendapatkan hak dari Tergugat , II, IIl dan
Putus : 16-12-2011 — Upload : 23-03-2012
Putusan PT KUPANG Nomor 96/PDT/2011/PTK
Tanggal 16 Desember 2011 — - NY. MARIA SUY LETTE, Cs. VS - NY. SIPORA FANGGI-SUY, Cs.
7121
  • ; BENYAMIN SUY, umur 20 tahun, pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di RTI.32, RW.09, Kelurahan Lasiana, Kecamatan KelapaLima, Kota Kupang semula disebut sebagai TERGUGAT II sekarangsebagai PEMBANDING II ; NAEMA SUY, umur 16 tahun, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggaldi RI.32, RW.09, Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang semula disebut sebagai TERGUGAT IV sekarang sebagaiPEMBANDING III ; ARNOLUS SUY, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RYT.32,RW.09, Kelurahan Lasiana, Kecamatan
    Tergugat I, Il, IV, V, XV, XVII, XVIII, XIX, XX, XXI,XXII, XXIV, XXV, XXVI, XXVIII dan XXVIII*Menolak Eksepsi Tergugat I, II, IV, V, XV, XVII, XVIII, XIX, XX,XXI, XXIl, XXIV, XXV, XXVI, XXVIII dan XXVIII untuk seluruhnya ;Eksepsi TergugatXXIX 1 222 eee eee eee eee eee eee eee eee*Menolak Eksepsi Tergugat XXIX untuk seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menetapkan kedudukan :Penggugat dan Almarhum Piter Frans Suy adalah ahli waris yangsah dari Almarhum Benyamin
    Suy (Ahli Waris Prinsipal) ;Tergugat adalah Ahli Waris Almarhum Piter Frans Suy ; Tergugat Il, IJIl dan IV adalah Ahli Waris Pengganti kedudukanAlmarhum Piter Frans Suy (ahli waris prinsipal)dalam, ..... dalam menerima pembagian Harta Waris yang berasal dari BenyaminBUY 5 = secs sees & see Ss eee She See SRE Be Bete SHS See Bee SeeMenyatakan obyek sengketa berupa5 (lima) bidang tanah kering yang kesemuanya terletak diKelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang yaituBidang I, seluas kurang
    dibongkar dandipindahkan ke Takari oleh Tergugat s/d IV ;adalah Harta Waris yang berasal dari Pewaris : Almarhum BenyaminSUY rrr rr rrr rrr rrr rrr eee eer eee errr eeeMenyatakan Harta Waris yang berasal dari Pewaris : AlmarhumBenyamin Suy yang disebut dalam Diktum (38) di atas, adalahmerupakan Harta Waris yang belum dibagi antara Penggugat danAhli, .....Ahli Waris Pengganti kedudukan Almarhum Piter Frans Suy ; MenyatakanPerbuatan Almarhum Piter Frans Suy, sebagai salah satu ahliwaris Almarhum Benyamin
    Suy (Pewaris) ; mengalihkan hak padaorang lain dan mengajukan permohonan penerbitan sertifikat hakmilik baik untuk dan atas namanya sendiri maupun untuk dan atasnama orang lain terhadap tanah waris yang belum dibagi tanpapersetujuan Penggugat sebagai ahli waris yang lain ; dan ;Perbuatan Tergugat I, Il, II!
Putus : 14-09-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 437 PK/Pdt/2016
Tanggal 14 September 2016 — BENYAMIN SUY, dkk ; Ny. SIPORA FANGGI SUY, dkk
7132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BENYAMIN SUY, dkk ; Ny. SIPORA FANGGI SUY, dkk
    Nomor 437 PK/Pdt/2016digugat oleh Penggugat dalam perkara ini, hanyalah mengenai hartawarisan berupa benda tidak bergerak yaitu:Tanah kering, tanah sawah, dan rumahrumah permanen dan semipermanen milik almarhum Benyamin Suy dan almarhumah Nema Suy Aduyang belum dibagi waris antara Penggugat (Sipora Fanggi uy) sebagai ahliwaris sah dari almarhum Benyamin Suy dan almarhumah Naema SuyAdudan Para Tergugat s/d IV sebagai ahli waris pengganti dari almarhum PiterFrans Suy;Sedangkan mengenai harta warisan
    milik almarhum Benyamin Suy danalmarhumah Naema SuyAdu berupa benda bergerak yaitu: hewan,perhiasan emas dan barang/alat pertanian berupa: traktor sawah, rontokpadi, dan lainlain akan digugat tersendiri dalam perkara lain;.
    Bahwa semasa hidupnya, almarhum Benyamin Suy tidak pernahmenyatakan tanahtanah dan bangunan objek sengketa dalam perkara inisebagai tanah dan bangunan miliknya, demikian pula semasa almarhumPiter Frans suy masih hidup baik Penggugat maupun almarhum BenyaminSuy tidak pernah memperkarakan atau mengklaim tanahtanah danbangunan objek sengketa sebagai tanah milik dari Benyamin Suy almarhum.Namun anehnya setelah Piter Frans Suy meninggal baru PenggugatHalaman 11 dari 20 hal. Put.
    Penggugat dan almarhum Piter Frans Suy adalah ahli waris yang sahdari almarhum Benyamin Suy (ahli waris prinsipal);b. Tergugat adalah ahli waris almarhum Piter Frans Suy;c. Tergugat II, Ill dan IV adalah Ahli Waris Pengganti kedudukan almarhumPiter Frans Suy (ahli waris prinsipal) dalam menerima pembagian hartawaris yang berasal dari Benyamin Suy;3. Menyatakan objek sengketa berupa:Halaman 12 dari 20 hal. Put.
    Veronika Yulita Moi (sebagai pembeli);Ditemukan oleh : Pemohon II (Benyamin Suy);Pada Hari/Tanggal: Senin, tanggal 26 Oktober 2015;Tempat ditemukan: Rumah (Ny.Veronika Yulita Moi), di KelurahanLasiana;3.
Register : 11-05-2010 — Putus : 10-06-2011 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 69/Pdt.G/2010/PN.KPG
Tanggal 10 Juni 2011 — Ny. SIPORA FANGGI-SUY Melawan NY. MARIA SUY-LETTE, dkk
8829
  • Penggugat dan Almarhum Piter Frans Suy adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Benyamin Suy (Ahli Waris Prinsipal); b. Tergugat I adalah Ahli Waris Almarhum Piter Frans Suy;c. Tergugat II, III dan IV adalah Ahli Waris Pengganti kedudukan Almarhum Piter Frans Suy (ahli waris prinsipal) dalam menerima pembagian Harta Waris yang berasal dari Benyamin Suy;3.
    IV;adalah Harta waris yang berasal dari Pewaris : Almarhum Benyamin Suy ;4. Menyatakan Harta waris yang berasal dari Pewaris : Almarhum Benyamin Suy yang disebut dalam Diktum (3) diatas, adalah merupakan Harta Waris yang belum dibagi antara Penggugat dengan Ahli Waris Pengganti kedudukan Almarhum Piter Frans Suy;5.
    Menyatakan :- Perbuatan Almarhum Piter Frans Suy, sebagai salah satu ahli waris Almarhum Benyamin Suy (Pewaris); mengalihkan hak pada orang lain dan mengajukan permohonan penerbitan sertifikat hak milik baik untuk dan atas namanya sendiri maupun untuk dan atas nama orang lain terhadap tanah waris yang belum dibagi tanpa persetujuan Penggugat sebagai ahli waris yang lain; dan- Perbuatan Tergugat I, II, III dan IV menguasai secara sepihak dan mengalihkan Harta Warisan yang belum dibagi sebagaimana
    Bahwa semasa hidupnya, almarhum Benyamin Suy tidak pernah menyatakantanahtanah dan bangunan obyek sengketa dalam perkara ini sebagai tanah danbangunan miliknya, demikian pula semasa almarhum Piter Frans suy masih hidupbaik Penggugat maupun almarhum Benyamin Suy tidak pernah memperkarakanatau mengklaim tanahtanah dan bangunan obyek sengketa sebagai tanah milikdari Benyamin Suy almarhum.
    ahli waris yangsah dari Almarhum Benyamin Suy dan Almarhumah Maema SuyAdu dan paraTergugat I sd.
    milik dari Benyamin Suy almarhum.
    almarhum Benyamin Suy tidak pernah memperkarakan ataumengklaim tanahtanah dan bangunan obyek sengketa.
Putus : 28-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1956 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Februari 2013 — NY. MARIA SUY LETTE, DKK VS NY.SIPORA FANGGI-SUY
1610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , yang belum dibagi waris antara Penggugat (Sipora FanggiSuy) sebagai ahli waris sah dan almarhum (Benyamin Suy) dan Naema SuyAdu(almarhumah) dan para Tergugat I s/d IV sebagai ahli waris pengganti dari Piter FransSuy (almarhum);Bahwa akan tetapi yang akan di gugat oleh Penggugat dalam perkara ini adalah:mengenai harta warisan milik almarhum (Benyamin Suy) dan Nema suyAdu(almarhumah) berupa benda tergerak yaitu: sapi, kuda, kerbau dan alatalat pertanianberupa: traktor sawah, perontok padi dan barangbarang
    perhiasan emas dan lainlain.Sedangkan mengenai harta warisan milik almarhum (Benyamin Suy) dan Naema SuyAdu (almarhumah) berupa benda tidak bergerak yaitu tanah kering, tanah sawah, rumahrumah permanen, semi permanen dan lainlain di gugat tersendiri dalam perkara lain;Bahwa semasa hidupnya ayah dan ibu kandung Penggugat dan atau Bai danNenek kandung Pam Tergugat II, II dan IV (Benyamin Suy) almarhum dan NaemaSuyAdu (almarhumah) telah memiliki dan atau mempunyai harta warisan berupa bendabergerak
    Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat (Sipora FanggiSuy) adalah ahliwaris yang sah dari almarhum (Benyamin Suy) dan Naema SuyAdu (almarhumah)sedangkan para Tergugat I s/d IV adalah sebagai ahli waris Pengganti dari almarhum(Piter Frans Suy) tersebut;3.
    IV adalah harta warisan milik (Benyamin Suy) almarhumdan Naema SuyAdu (almarhumah) yang belum dibagi waris antara Penggugatsebagai ahli waris yang sah dan almarhum (Benyamin Suy) dan Naema SuyAdu(almarhumah) dan para Tergugat I s/d IV sebagai ahli waris pengganti dari PiterFrans Suy(almarhum);4.
    BENYAMIN SUY, 3. NAEMA SUY, 4.
Putus : 24-09-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2304 K/Pdt/2012
Tanggal 24 September 2014 — NYONYA MARIA SUY-LETTE, dkk VS NY. SIPORA FANGSI-SUY
5011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BENYAMIN SUY, 3. NAEMA SUY, 4. ARNOLUS SUY, 5. MARHTINUS ATABUI, S.Pd. alias JOHN, 6. NIXON SELLY, 7. HERRY SUY, 8, AGUSTINA SUY, 9. NY. VERINIKA Y. WEI, 10. GEREJA KATOLIK/KEPALA HATI KUDUS YESUS, 11. RIBKA FANGIDAE, 12. AFLIANA A. FANGIDAE, 13. EMILIA ERNA FANGIDAE dan 14. NY. NAOMI PATI-SAUDALE tersebut
    Akan tetapiyang digugat oleh Penggugat dalam perkara ini, hanyalah mengenaiharta warisan berupa benda tidak bergerak yaitu:Tanah Kering, Tanah sawah, dan rumahrumah permanent dan semipermanent milik almarhum Benyamin Suy dan almarhumah Nema SuyAduyang belum dibagi waris antara Penggugat (Sipora FanggiSuy) sebagai ahliwaris sah dari almarhum Benyamin Suy dan almarhumah Naema SuyAdudan para Tergugat s/d IV sebagai ahli waris pengganti dari almarhum PiterFrans Suy;Sedangkan mengenai harta warisan milik
    almarhum Benyamin Suy danalmarhumah Naema SuyAdu berupa benda bergerak yaitu: hewan,perhiasan emas dan barang/alat pertanian berupa: traktor sawah, rontokpadi, dan lainlain akan digugat tersendiri dalam perkara lain;4.
    Penggugat dan Almarhum Piter Frans Suy adalah ahli waris yangsah dari Almarhum Benyamin Suy (Ahli Waris Prinsipal);b. Tergugat adalah Ahli Waris Almarhum Piter Frans Suy;c. Tergugat Il, Ill dan IV adalah Ahli Waris Pengganti kedudukanAlmarhum Piter Frans Suy (ahli waris prinsipal) dalam menerimapembagian Harta Waris yang berasal dari Benyamin Suy;3.
    Suy;4.
    Bahwa sebenarnya 2 unit rumah yang dibangun oleh Benyamin Suy,almhm dan Naema Suy Adu, almhma, terdapat diatas tanah bidang 6;9.
Putus : 24-02-2011 — Upload : 28-05-2012
Putusan PN KUPANG Nomor 361_PID_B_2010_PN_KPG
Tanggal 24 Februari 2011 — YUSUF SUY BEBY FRANTJE WELKY SUY YOSUA SUY
7913
  • SUY memberitahukan kepada ibukorban, saksi MARIA SUY LETE dan pergi kerumah saksiARNOLDUS SUY;Bahwa benar ketika korban BENYAMIN SUY dan saksiMARIA SUY LETE dirumah saksi ARNOLDUS SUY, paraterdakwa juga datang kerumah tersebut ; Bahwa benar saat bertemu saksi MARIA SUY LETE terlibatpertengkaran dengan terdakwa YUSUFBahwa benar saat terjadi pertengkaran terdakwa YUSUF SUY memegang sebuah kayu ;23e Bahwa benar kemudian korban BENYAMIN SUYmengatakan : kenapa kalian mau pukul ibu saya ; Bahwa benar
    saksi EDDY HUSAIN berusaha meleraipertengkaran antara saksi MARIA SUY LETE denganterdakwa YUSUFSUY ; e Bahwa benar setelah itu korban BENYAMIN SUY pergimenuju sepeda motornya dan naik keatas sepeda motortersebut, lalu terdakwa YUSUF SUY datang langsungmencekik leher korban BENYAMIN SUY ;e Bahwa benar kemudian terdakwa II BEBY FRANTJE WELKYSUY menghampiri korban dan mengambil kuncimotornya, lalu terdakwa II memukul pipi korban dengantangannya ;e Bahwa benar kemudian terdakwa Ill YOSUA SUYmenghampiri
    korban BENYAMIN SUY dari belakang lalumemukul kepala korban dibagian belakang dengantangan kanan yang dalam keadaanterkepal ee Bahwa benar akibatperbuatan para terdakwa tersebut korban BENYAMIN SUYmengalami luka lecet dileher sebelah kiri, dan bengkakkebiruan dipipi kiri korban ;e Bahwa benar ketika pencekikan leher dan pemukulantersebut korban BENYAMIN SUY tidak melakukanperlawanan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum berdasarkanketerangan saksisaksi
    pertengkaran tersebutSambil membawa ibu korban pergi dari pekarangan tersebut.Setelah itu) korban BENYAMIN SUY pergi menuju sepedamotornya namun tibatiba terdakwa YUSUF datang danmencekik leher korban, sementara itu terdakwa II BEBY FRANTJEWELKY SUY juga menghampiri korban BENYAMIN SUY danmengambil kunci sepeda motor korban lalu memukul pipi kirikanan korban dengan tangannya dan diikuti oleh terdakwa IllYOSUA SUY yang menghampiri korban dari belakang sambilmemukul kepala korban di bagian belakang
    SUY pada hari Rabu, tanggal 28 Oktober 2009di pekarangan rumah saksi ARNOLDUS SUY yang terletak di JalanHeuhotan, RT. 32, RW. 09, Kelurahan Lasiana, Kecamatan KelapaLima, Kota Kupang, bahwa pertengkaran antara para Terdakwatersebut terjadi karena saksi korban tidak menepati kesepakatankedua belah pihak ketika akan menebang kayu dipekaranganrumah ARET BILLY dimana akibat perbuatan para terdakwatersebut korban BENYAMIN SUY mengalami sakit sebagaimanadimaksud dalam surat Visum Et Repertum No.
Putus : 25-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 37/PID/2011/PTK
Tanggal 25 Mei 2011 — YUSUF SUY
4119
  • Heuhotan RT. 32, RW. 09,Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupangatau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan NegeriKupang, secara bersama sama dimuka umum melakukankekerasan terhadap saksi korban BENYAMIN SUY,perbuatan mereka terdakwa dilakukan dengan cara carasebagai berikut ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, semula saksi ARNOLDUS SUY bersamaPAULUS TOLA, saksi PETRUS NAKAMNANU sedang' menebangkayu di atas
    pipi dan luka lecet di leher sebelah kiri akibatkekerasan benda tumpul ; Perbuatan mereka diatur dan diancam denganpidana sebagimana dalam Pasal 170 Ayat (1) JKUHP ;SUBSIDAIR :; Bahwa mereka terdakwa I YUSUF SUY, terdakwa IIBEBY FRANTJE WELKY SUY dan terdakwa III YOSUA SUYbaik secara sendiri sendiri maupun secara bersamasama pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikandalam dakwaan Primair tersebut diatas, telahmelakukan, menyuruh melakukan, atau turut melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban BENYAMIN
    SUY,perbuatan mereka terdakwa dilakukan kefphaa .cara carasebagaimanaberikut ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebutdiatas, semula saksi ARNOLDUS SUY bersama PAULUSTOLA, saksi PETRUS NAKAMNAMU sedang' menebang kayudiatas tanah milik ARET BILI, tiba tiba para terdakwamendatangi tempat tersebut dan menyuruh untukmenghentikan memotong kayu tersebut sehingga terjadipertengkaran antara saksi =ARNOLDUS SUY dan paraterdakwa, selanjutnya para terdakwa pergimeninggalkan tempat tersebut selanjutnya