Penggugat:
SUYATMIN
Tergugat:
H.SYUKUR
Turut Tergugat:
BPN SIJUNJUNG

Penggugat:
ZAENURI
Tergugat:
WASDI
Turut Tergugat:
BPN SIJUNJUNG

Penggugat:
RATNA
Tergugat:
1.MISTA
2.FREDI FARDAUS
3.RUDI HARTONO
Turut Tergugat:
BPN SIJUNJUNG

Pembanding/Penggugat : RATNA Diwakili Oleh : AFIYANDRI, SH
Terbanding/Tergugat I : MISTA
Terbanding/Tergugat II : FREDI FARDAUS
Terbanding/Tergugat III : RUDI HARTONO
Terbanding/Turut Tergugat : BPN SIJUNJUNG

Sijunjung untuk mensertifikatkan tanahobjek perkara atas nama tergugat I tanpa adanya izin dan tanpa sepengetahuankaum Datuk Rangkayo Putih serta tanpa sepengetahuan dan persetujuan sepadan,pada saat itu belum ada tanda tangan dari Datuk Rangkayo Putih namun kaumDatuk Rangkayo Putih akhirnya mengetahui hal tersebut di atas, sehinggamemasukan surat keberatan atas hal tersebut pada tanggal 15 Maret 2012 yangditujukan kepada Kantor BPN Sijunjung dan di terima BPN Sijunjung padatanggal 20 Maret 2012;

RangkayoPutih kepada Kepala BPN Sijunjung tertanggal 15 Maret 2012,DIK, ssscsccanasansoaawan PIV ;Pencabutan tanda tangan dan Penghentian proses penerbitan sertifikatoleh Abizar Dt. Rangkayo Putih kepada Kantor BPN Sijunjung tertanggal2110.11.12.13.7 Mei 2012, diberi tandaSurat Jawaban atas penghentian proses penerbitan Sertifikat oleh BPNSiunjung tertanggal 16 Mei 2012, diberi tandaTIGL, scccnecnesncmssremnnrsmeansrcansicnnamensar P.VI;Surat Penyeleasaian gugatan pembuatan sertifikat tanah an.

Rangkayo Putih yangmengajukan keberatan secara tertulis kepada kantor BPN Sijunjung denganalasan Asra tidak berhak atas tanah yang akan disertifikatkan karena tanah yangakan disertifikatkan itu adalah harta milik kaum Abizar Dt. Rangkayo Putih;Bahwa terhadap keberatan tersebut ada dilakukan mediasi terhadap kedua belahpihak bertempat dikantor BPN Sijunjung dan hasilnya pihak AbizarDt.

Kasi Sengketa, Konflik dan Perkara pada BPN Sijunjung yaitu saksiAndrey Sarbadia, adalah merupakan kelengkapan persyaratan pengajuanpermohonan sertifikat tanah objek perkara oleh Tergugat I ke BPN Sijunjung,namun permohonan tersebut baru sebatas diajukan dan belum didaftarkan sertadiproses karena adanya bantahan/keberatan dari pihak penggugat (kaum Dt.Rangkayo Putih) ;Menimbang, bahwa surat bukti T.VI Surat Pernyataan tertanggal 22 Maret2012 yang menerangkan bahwa sawah objek perkara yang digadaikan

Asra dari BPN Sijunjung dan surat bukti T.X berupaMonografi dan Asset Nagari Limo Koto, suratsurat bukti mana bukan merupakan5657bukti yang dapat membuktikan tentang kepemilikan pihak tergugat atas objekperkara sehingga surat bukti tersebut dikesampingkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tergugat yaitu :1.Basir Dt.

Bahwa pada tahun 2009 ada pihak Bank BukopinPadang datang ke BPN Sijunjung dan mintapenjelasan tentang fotocopy sertifikat HGU No.15atas nama PT. Bio Agro Nusa Dua Ribu, tetapipada saat itu BPN Sijunjung tidak memberikanjawaban. Bahwa kemudian saksi memerintahkan kepada Kasipendaftaran Hak untuk memeriksa register, danberdasarkan laporan dari Kasi Pendaftaran Hak,sertifikat GU No.1I5 atas nama PT.

Bahwa berdasarkan data di BPN Sijunjung, padatahun 2002 tersebut Drs. Kusdiono sebagai Plt.Kepala Kantor BPN Sijunjung. Bahwa saksi tidak pernah menandatanganipembebanan hak tanggungan di dalam sertifikatHGU No.15 atas nama PT. Bio tersebut.

Saksi DANIR Bahwa saksi bekerja di BPN Sijunjung sejak tahun1999. Bahwa saksi bekerja sebagai kepala bagian tatausaha. Bahwa pada waktu Drs. Kusdiono sebagai pelaksanaHalaman 17 dari 60 halamanPutusan a.n. H.M. Jamil Hasantugas (Plt) Kepala Kantor BPN Sijunjung, = saksisudah bekerja di BPN Sijunjung sebagai stafbagian tata usaha. Bahwa pada tahun 2002 = tugas saksi adalahmengagenda surat, mencatat ATK keluar.

Bio Agro Nusa Dua Ribu.Bahwa pada tanggal 15 November 2002, Kusdionomeminta 3 buah blanko sertifikat kepada saksiDanir (staf bagian umum BPn Sijunjung) dengannomor serinya AS 596574, AS 596575, AS 596576,dan terdakwa mengatakan blangko sertifikattersebut untuk tanah yang terletak di DesaKurniaBahwa kemudian Heri Herdian atas nama PT.

Jamil Hasanmeminta 3 buah blanko sertifikat kepada saksiDanir (staf bagian umum BPn Sijunjung) dengannomor serinya AS 596574, AS 596575, AS 596576,dan terdakwa mengatakan blangko sertifikattersebut untuk tanah yang terletak di DesaKurniaBahwa kemudian Heri Herdian atas nama PT.

Bio Agro Nusa dua Ribuadalah milik BPN Sijunjung;Bahwa setiap blanko sertifikat dikeluarkan ataudigunakan selalu dicatat oleh petugas ;Bahwa untuk mengajukan penerbitan Sertifikat HGUtidak dapat melalui kantor BPN Sijunjung, karenamerupakan kewenangan kanwil BPN di propinsi;Bahwa sesuai dengan Daftar Isian (DI) yang tercatatdi Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sijunjungsertifikat HGU Nomor 15 terdaftar atas nama PT BinaPratama Sakato Jaya yang tanahnya terletak di daerahSungai Kambut ;Bahwa terbitnya

Jamil Hasandatang ke BPN Sijunjung bersama dengan HERI HERDIANbertemu dengan Drs. Kusdiono Plt. Kepala Kantor BPNKab. Sijunjung mengurus sertifikat HGB lokasi pabrikPT. Agro Nusa Dua ribu) dan meminta dibuatkansertifikat HGUatas nama PT. Bio Agro Nusa Dua Ribu ;Bahwa tujuan pembuatan sertifikat tersebut adalahbahwa PT. Bio Agro Nusa Dua Ribu akan mengajukankredit investasi ke Bank Bukopin Jakarta dan sebagaisyarat pengajuan kredit tersebut perusahaan harusmempunyai HGB dan HGU.Bahwa Drs.

Jamil Hasan akan diberiuang;Bahwa saksi Kusdiono meminta 3 buah blanko sertifikatkepada saksi Danir (staf Tata Usaha di BPN Sijunjung)saksi Kusdiono mengatakan blangko sertifikat tersebutuntuk sertifikat tanah yang terletak di Desa Kurnia;Bahwa Heri Herdian datang lagi menemui Drs.

Kusdionodi BPN Sijunjung, kemudian Kusdiono menyerahkan 1(satu) buah Blangko Sertifikat kosong kepada HeriHerdian serta Fotocopy Sertifikat HGUNo. 15 milik PTBina Pratama Sakato Jaya sebagai contoh pengisianblangko sertifikat tersebut.Bahwa beberapa hari kemudian Heri Herdian menelfonKusdiono dan mengatakan kepada Kusdiono agarberangkat ke Jakarta untuk bertemu dengan saksi M.Jamil Hasan, tetapi Drs.

Jamil Hasan pernah datang bersamaHerry Herdian sekitar tahun 2002 ke kantor BPN Sijunjung' padawaktu itu) saksi Kusdiono menjabat sebagai PLT. Kepala Kantor BPNSawahlunto Sijunjung, untuk mengajukan permohonan/mengurusSertifikat HGB No. 1 untuk tanah lokasi pabrik PT. Bio AgroNusa Dua Ribu, pada waktu itu) saksi H. M.

tangani oleh para TerdakwaHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 121/Pid.B/2018/PN Mrjyang mana kwitansi dan materai disediakan juga oleh para Terdakwa,akan tetapi karena kwitansi dan materai pada waktu itu tidak cukupsehingga saksi membelikan kwitansi dan materai dengan menggunakanuang dari Terdakwa Aplis; Bahwa saksi yang diminta untuk menuliskan kwitansi atas persetujuanyang hadip pada malam itu; Bahwa ada kawan saksi yang bernama HENDRI yang bertanya tentangpembuatan Sertipikat lahan tersebut ke Kantor BPN

Sijunjung, akantetapi tidak ada permohonan/pengurusan Setipikat tanah Kami yangdilaporkan ke Kantor BPN Sijunjung;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatkeberatan dengan keterangan saksi tersebut mengenai Kami tidak pernahdatang ketempat undangan Kenduri, Tidak benar Kami menawarkan untukmembuat Sertipikat, dan Penyerahan uang pada malam itu tidak sekaliguslunas, ada yang bayar esok harinya dan jumlah pembayaran berfariasi adayang bayar Rp.500.000,, sedangkan Terdakwa II memberikan

terdapat pada:1 (satu) lembar Surat pemyataan kesepakatan / persetuiuan Kaum Tanggal 12Juli 2008.Halaman 5 dari 43 Putusan Nomor 48/Pid.B/2015/PN Swi.Adalah: Spurios Signature (tanda tangan karangan) karena mempunyai generaldesign (bentuk umum) yang berbeda dengan tandatangan AnYAHYA PETO RAJOPembanding (QT)Bahwa menurut keterangan Ahii Indra Muchtar, S.Si.T PNS pada BPN KabupatenSijujung menerangkan bahwa persyaratan yang diajukan oleh terdakwa MJati MalakoKayo melalu' saksi Epi Radisman kepada BPN

Sijunjung termasuk Surat Pemyataankesepakatan Kaum tanggal 12 Juli 2008 secara formil telah memenuhi salah satu syaratuntuk dapat dijadikan dasar untuk diterbikannya SertifikatPerouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263Ayat (1) KUHPDANKEDUABahwa ia terdakwa MJATI MALAKO KAYO Bin SAID Pgl.MALAKO KAYO padatanggal 18 Nopember 2008 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008bertempat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sijunjung yang terletak diJalan

bahwa:Tanda tangan AnYAHYA PETO RAJO Bukti (QT) yang terdapat pada:1 (satu) lembar Surat pemyataan kesepakatan / persetuuan Kaum Tanggal 12Juli 2008.Adalah: Spurios Signature (tanda tangan karangan) karena mempunyai generaldesign (bentuk umum) yang berbeda dengan tandatangan AnYAHYA PETO RAJOPembanding (QT)Bahwa menurut keterangan Ahii Indra Muchtar, S.Si.T PNS pada BPN KabupatenSijujung menerangkan bahwa persyaratan yang diajukan oleh terdakwa MJati MalakoKayo melalu' saksi Epi Radisman kepada BPN

Sijunjung termasuk Surat Pemyataankesepakatan Kaum tanggal 12 Juli 2008 secara formil telah memenuhi syarat untukdapat dijadikan dasar untuk diterbitkannya Sertifikat sebagaimana yang dimohonkanterdakwa MJati Malako Kayo.dan menurut ahli apabila sertifikat tersebut terbit dan atasnama terdakwa , maka terdakwa berhak secara pribadi atas tanah kaum tersebut dananggota kaum tidak mempunyai hak lagi terhadap tanah kaum yang telah disertfikatkanatas nama pribadi terdakwa MJati Malako Kayo .Perouatan

Ahmad = Syafruddin, (yang terdapat dalamkesimpulan, namun tidak di cantumkan dalam PutusanPHI No. 09/G/2008/PHI.PBR dan putusan MahkamahAgung 190 K/Pdt.Sus/2009) ;Bahwa saksi pernah berangkat samasama Pak Nurdindan Pak Hendro ke BPN Sijunjung ;Bahwa saksi kenal dengan Andhika, karena dikenalkan oleh Pak Hendro di Hotel Gran SudirmanPekanbaru ;Bahwa saksi bersama Pak Hendro dan Pak Nurdin keSijunjung guna menanyakan apakah APL/tidak,ternyata lahan tersebut adalah lahan PT lain ;Bahwa sepengetahuan