Ditemukan 261 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2334./Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 11 Maret 2015 — RIDWAN TUNGGAL
12156
  • Koko, tlg suruh mamamu yg bukan manusia itu, agar jgn lagisms2 sama papa krn papa selalu langsung hapus dan tdkpernah mau baca smsnya.Mamamu tdk mau karena dia mau tetap gonta ganti laki2 danjadi lonte, makanya papa minta kalian berdua ikut papa sajadaripada nanti kalian juga ikut usak sptSemuanya hanya karena ada yang mau gampang gontagantikontol saja di Surabaya, maka kalian ikut jadi korban nafsubiadabnya.
    Dalam kalimatkalimat yang ada dalam pesanBBM tersebut seseorang itu dinamakan lonte, mamamu yang bukan manusia itu,gonta ganti lakilaki dan jadi lonte, mau gampang gonta ganti kontol saja dan nafsubiadab.
    Dalam kalimatkalimat yang ada dalam pesanBBM tersebut seseorang itu dinamakan lonte, mamamu yang bukan manusia itu,gonta ganti lakilaki dan jadi lonte, mau gampang gonta ganti kontol25saja dan nafsu biadab.
    e Koko, tlg suruh mamamu yg bukan manusia itu, agar jgn lagi sms2sama papa krn papa selalu langsung hapus dan tdk pernah mau bacasmsnya.e Mamamu tdk mau krn dia mau tetap gonta ganti laki2 dan jadi lonte,makanya papa minta kalian berdua ikut papa saja daripada nanti kalianjuga ikut rusak spte Semuanya hanya karena ada yang mau gampang gontaganti kontolsaja di Surabaya, maka kalian ikut jadi korban nafsu biadabnya.
Register : 22-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 4/Pid.B/2021/PN Thn
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
DANU WAHYU H., S.H.
Terdakwa:
ALFON TINGKUE Alias APONG
6615
  • ngana suda bukan kelakuan manusia tapi kelakuanbinatang so nda ada ngana pe persaan sama skali kalo kita seperti ngana pe kelakuanngana perlu tau dulu ngana pe istri jaga cerita pa kita so nyanda sanggup moberhubungan badan karena ngana pe bau napas busuk skali...ngana perlu tau dulungana pe istri pe obat cuci vagina supaya jadi span dia ada cerita pa kita...kalau kitasama deng ngana p kalakuan apa yang tenadi Terdakwa juga mengatakan SENCEyang pakai baju warna putih adalah anjing binatang dan bukan
    manusia sambilmenunjuk menggunakan telunjuk jari tangan kanannya; Bahwa perkataan tersebut didengar oleh orang orang yang ada disitusehingga orangorang yang sedang lewat dipinggir jalan tersebut maupunorang orang yang sedang berada didalam rumah yang berkumpulmenyaksikan perbutan terdakwa; Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korban merasa malukarena kalimatkalimat yang dituduhkan Terdakwa kepada saksi korban telahberedar luas di warga masyarakat Kampung Sowaeng Kecamatan ManganituSelatan
    manusia tetapi binatang sambil terdakwa menunjuk denganmenggunakan jari telunjuk tangan kanannnya ke arah lelaki Sence Tingkue aliasOpo dan mengatakan bahwa itu sence yang memakai baju warna putih, Binatang,anjing kamu bukan manusia;Bahwa saksi Sence Tingkue Alias Opo tersebut hanya berdiri di depan rumahnyasambil memandang Terdakwa yang terus menghina dirinya;Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa antara Terdakwa dengan korban;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor: 4/Pid.B/2021/PN ThnBahwa setahu saksi
    manusia tetapi binatang sambil terdakwa menunjuk denganmenggunakan jari telunjuk tangan kanannnya ke arah lelaki Sence Tingkue aliasOpo dan mengatakan bahwa itu sence yang memakai baju warna putih, Binatang,anjing kamu bukan manusia;Seingat saksi saat itu koroban hanya berdiri di depan rumahnya sambil memandangTerdakwa yang terus menghina dirinya;Pada saat itu juga Terdakwa memaimaki korban dengan kata Pemai (makian dalamBahasa manado)Bahwa banyak masyarakat yang ada di tempat kejadian;Bahwa Saksi
    manusia tetapi binatang sambil terdakwa menunjuk denganmenggunakan jari telunjuk tangan kanannnya ke arah lelaki Sence Tingkue aliasOpo dan mengatakan bahwa itu sence yang memakai baju warna putih, Binatang,anjing kamu bukan manusia;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor: 4/Pid.B/2021/PN ThnBahwa tujuan dari perkataan Terdakwa memang ditujukan untuk korban karenaTerdakwa menunjuknunjuk korban dan korban memakai baju putih saat itu;Bahwa korban hanya berdiri di depan rumahnya sambil memandang Terdakwa yangterus
Register : 15-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 406/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
NOVALITA, S.H.
Terdakwa:
SUFRI HELMI ABDULLAH ALIAS OPEX
261253
  • Kau aparat aku keparat tapi kau binatang bukan manusia. Dasar anak bocoran kondom bekas kau yang kau tau gangguin istri-istri orang (bekas-bekas). Inilah akibat anak kondom bekas kalau ada kira-kira gak senang sama bahasaku bilang aja kalau ada yang belas si anak kondom bekas aku siap. Dimanapun kapanpun.
    Tapi kaubinatang bukan manusia. DASAR ANAK BOCORAN KONDOMBEKAS KAU yang kau tau gangguin istriistri orang ( BEKASBEKAS). Inilah akibat anak KONDOM BEKAS. Kalau ada yang kirakira gak senang sama bahasaku bilang aja.
    Tapikau binatang bukan manusia. DASAR ANAK BOCORAN KONDOMBEKAS KAU yang kau tau gangguin istriistri orang (BEKAS BEKAS).Inilah akibat anak KONDOM BEKAS. Kalau ada yang kirakira gaksenang sama bahasaku bilang aja. Kalau ada yang belas si ANAKKONDOM BEKAS aku siap..... dimanapun kapanpun.
    Tapi kau binatang bukan manusia. DASARANAK BOCORAN KONDOM BEKAS KAU yang kau tau gangguin istriistri orang (BEKAS BEKAS). Inilah akibat anak KONDOM BEKAS.Kalau ada yang kirakira gak senang sama bahasaku bilang aja. Kalauada yang belas si ANAK KONDOM BEKAS aku siap..... dimanapunkapanpun.
Register : 08-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PN BUOL Nomor 2/Pid.B/2018/PN Bul
Tanggal 22 Januari 2018 — FIRAWATI MORANA
13497
  • Morana dalam kondisi marah sambil memegang parang dan batulalu Terdakwa menghina korban dengan mengatakan Ris ini bukan manusia tapibinatang dia ini, binatang kau, anjing, babi, perempuan nakal, gatal, perebut suamiorang, tidak tahu malu, suka berasarasa kemaluannya lakilaki, sering tidurdengan orangorang tua, pepek merah yang mana perkataan Terdakwa tersebutdi dengar oleh masyarakat di sekitar tempat tersebut namun korban hanya diamHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2/Pid.
    Morana dalam kondisi marah sambil memegang parang dan batulalu Terdakwa menghina korban dengan mengatakan Ris ini bukan manusia tapibinatang dia ini, binatang kau, anjing, babi, perempuan nakal, gatal, perebut suamiorang, tidak tahu malu, suka berasarasa kemaluannya lakilaki, sering tidurdengan orangorang tua, pepek merah yang mana perkataan Terdakwa tersebutdi dengar oleh masyarakat di sekitar tempat tersebut namun korban hanya diamdan tidak menanggapi perkataan Terdakwa kemudian Terdakwapergimeninggalkan
    Morana untuk menenangkan Saksi karenatelah dimarahmarahi oleh Terdakwa; Bahwa tidak lama kemudian setelah Saksi berada di rumah Saksi Aspia K.Morana, Terdakwa datang dalam keadaan emosi dengan membawa sebuahparang dan batu, dan kemudian Terdakwa melakukan penghinaan terhadapSaksi dengan perkataan Ris ini bukan manusia tapi binatang, binatangkau, anjing, babi, perempuan nakal, gatal, perebut suami orang, tidaktahu malu, suka berasarasa kemaluannya lakilaki, sering tidur denganorang tua, pepek merah
    Morana pergi menuju kerumah Saksi, selang beberapa menitsetelah Saksi korban berada di rumah Saksi, Terdakwa datang dalamkeadaan emosi dengan membawa sebuah parang dan batu, dan Terdakwamenyuruh Saksi untuk mengusir Saksi korban dari rumah Saksi, tetapi Saksimenolaknya dan Saksi mengatakan tidak baik untuk mengusir Saksi korbankarena Saksi korban adalah tamu dan masih berhubungan keluarga,kemudian Terdakwa melakukan penghinaan terhadap Saksi korban denganperkataan Ris ini bukan manusia tapi binatang
Putus : 23-04-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN SOASIU Nomor 4-Pid.B-2013-PN.SS
Tanggal 23 April 2013 — - KADER SAMSUDIN - MUKSIN KADER Alias Canox - ROSNANI KADER Alias Nani
13223
  • Perbuatan mana oleh Para Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,Saksi Jamalia Mustafa Alias ama yang sementara duduk diTeras rumah didatangi oleh Terdakwa dan Terdakwa IlSambil menanyakan keberadaan Saksi Rustam Hasan aliasUtam kemudian saksi Jamalia Mustafa alias Ama mengatakanada didalam dan ada perlu apa dan Terdakwa mengatakanngoni ni bukan manusia tapi binatang, Rustamtelepon Rosnani suru kabawa di penginapan nanti kasidoi Rp.
    Perbuatan mana oleh ParaTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikute Bahwa waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,Saksi Jamalia Mustafa Alias ama yang sementara duduk diTeras rumah didatangi oleh Terdakwa dan Terdakwa IlSambil menanyakan keberadaan Saksi Rustam Hasan aliasUtam kemudian saksi Jamalia Mustafa alias Ama mengatakanada didalam dan ada perlu apa dan Terdakwa mengatakanngoni ni bukan manusia tapi binatang, Rustamtelepon Rosnani suru kabawa di penginapan nanti kasi1112doi Rp
    ROSNANI KADER alias NANImendatangi rumah Saksi Korban tersebut dan bertemudengan Istri Saksi Korban yakni Saksi JAMALIA MUSTAFA yangSaat itu sementara duduk di teras rumah lalu Terdakwa danTerdakwa Ill. mencari Saksi Korban kemudian Istri SaksiKorban memanggil Saksi Korban di dalam rumah ; Bahwa benar kemudian ketika Terdakwa dan Terdakwa Ill.bertemu dengan Saksi Korban, Terdakwa lalu mengatakanngoni ni bukan manusia tapi binatang, babi, anjing, RUSTAMsms ROSNANI suru kabawa di Penginapan nanti kasi
    KADER SAMSUDIN mendatangi rumah SaksiKorban tersebut dan bertemu dengan Istri Saksi Korban yakniSaksi JAMALIA MUSTAFA yang saat itu sementara duduk diteras rumah lalu Terdakwa dan Terdakwa mencari SaksiKorban kemudian Istri Saksi Korban memanggil Saksi Korbandi dalam rumah : 34e Bahwa benar kemudian ketika Terdakwa dan Terdakwa bertemu dengan Saksi Korban, Terdakwa lalu mengatakanngoni ni bukan manusia tapi binatang, babi, anjing, RUSTAMsms ROSNANI suru kabawa di Penginapan nanti kasi doi Rp.500.000
    ROSNANI KADER alias NANImendatangi rumah Saksi Korban tersebut dan bertemudengan Istri Saksi Korban yakni Saksi JAMALIA MUSTAFA yangSaat itu sementara duduk di teras rumah lalu Terdakwa danTerdakwa Ill. mencari Saksi Korban kemudian Istri SaksiKorban memanggil Saksi Korban di dalam rumah =; Bahwa benar kemudian ketika Terdakwa dan Terdakwa Ill.bertemu dengan Saksi Korban, Terdakwa lalu mengatakanngoni ni bukan manusia tapi binatang, babi, anjing, RUSTAMsms ROSNANI suru kabawa di Penginapan nanti
Register : 29-07-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 458/Pid.Sus/2020/PN Jap
Tanggal 15 Juni 2021 — NIUS YIKWA ALIAS ENDELA YUMBUNIK
357304
  • Kenapa kau dicamkan dan simbolkan swbagai manusia individualistik.karena kau tidak tau terimakasih kepada rakyat kecil penghuni hutan rimbaraya dalam kandungan sungai mamberamo tengah yang telah berkorban danmempertamhkan nyawanya untuk HANAS (Ham Pagawak dan YonasKenelak).Kalian (Hampa dan Yolak) telah sedang berfoya2 dan pesta pora diataspenderitaan dan tulangbelulang rakyat mamteng.Kalian memang bukan manusia tapi Binatang yang tidak punya hati Nuranidan pengasihan bagi rakyat mamteng.Lebih lagi
    dan individualistik.Kita sudah tau siapa din anda, karena kau orang papua tapi kau tidak tahu diri.Kenapa kau dicamkan dan simbolkan swbagai manusia individualistik. karenakau tidak tau terimakasih kepada rakyat kecil penghuni hutan rimba raya dalamkandungan sungai mamberamo tengah yang telah berkorban danmempertamhkan nyawanya untuk HANAS (Ham Pagawak dan Yonas Kenelak).Kalian (Hampa dan Yolak) telah sedang berfoya2 dan pesta pora diataspenderitaan dan tulangbelulang rakyat mamteng.Kalian memang bukan
    manusia tapi Binatang yang tidak punya hati Nurani danpengasihan bagi rakyat mamteng.Lebih lagi, kalian sudah menduduki (2) periode bupati dan wakil bupatimamberamo tengah tapi peluang kecilkecilan kalian mau rampas terns danmengintervensi temsmenems.
    Sus/2020/PN JapKalian memang bukan manusia tapi Binatang yang tidak punya hati Nurani danpengasihan bagi rakyat mamteng.Lebih lagi, kalian sudah menduduki (2) periode bupati dan wakil bupatimamberamo tengah tapi peluang kecilkecilan kalian mau rampas terus danmengintervensi terus menerus.
Register : 05-12-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA KANGEAN Nomor 478/Pdt.G/2011/PA.Kgn
Tanggal 5 Januari 2012 —
281
  • Bahkan oleh Termohon, orangtua Pemohon dianggap bukan manusia; a b. Bahwa Termohon juga selalu menghina ekonomi Pemohon danorangtua Pemohon; c. Bahwa kedua hal tersebut di atas oleh Termohon selalu diberitahukan pada orang lain; 5. Bahwa kemudian akhirnya antara Pemohon dan Termohon sudahpisah tempat tinggal selama 2 tahun; Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohontidak pernah lagi melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamii isteri; 7.
    Bahwa 8 bulan sejak menikah Termohon selalu menyakiti hatiorangtia Pemohon dan selalu mencaci maki orangtua Pemohon.Bahkan oleh Termohon, orangtua Pemohon dianggap bukan manusia; b. Bahwa Termohon juga selalu menghina ekonomi Pemohon danorangtua Pemohon;c.
Register : 30-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 121/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa pada awal permikahan, rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 antaraPenggugat dan Tergugat sudah mulai timbul perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena: Tergugat suka marah kepada Penggugat dengan tanpa sebab danalasan yang jelas; Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat dengan mengatakankalau Penggugat bukan manusia tapi anjing; Tergugat pernah membakar leher Penggugat dengan rokok;5.
    Sgmmarah kepada Penggugat dengan tanpa sebab dan alasan yang jelas danTergugat suka berkata kasar kepada Penggugat dengan mengatakan kalauPenggugat bukan manusia tapi anjing serta Tergugat pernah membakar leherPenggugat dengan rokok, sehingga akibat perbuatan Tergugat tersebutPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak tanggal 13 Oktober 2015hingga sekarang telah berlangsung selama 2 tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat tersebut di atas,maka yang menjadi permasalahan
    Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak yang bernama Nama Anak, umur 2 tahun 3 bulan 7 bulan dan anaktersebut saat ini dalam asuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat suka marahkepada Penggugat dengan tanpa sebab dan alasan yang jelas dan Tergugatsuka berkata kasar kepada Penggugat dengan mengatakan kalauPenggugat bukan
    manusia tapi anjing serta Tergugat pernah membakarleher Penggugat dengan rokok; Bahwa kedua saksi tersebut mengetahui akibat dari perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak tanggal 13 Oktober 2015hingga sekarang telah berlangsung selama 2 tahun 3 bulan; Bahwa usaha kedua saksi untuk merukunkan kembali rumah tanggaPenggugat dan Tergugat ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas
Register : 01-06-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA STABAT Nomor 429/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 15 Agustus 2011 — Penggugat VS Tergugat
105
  • Tergugat sering datang ke rumah kediaman bersamaTergugat dan Penggugat untuk melihat anak Tergugat denganPenggugat, namun Penggugat tidak pernah keluar dari rumahmenemui Tergugat, ketika Tergugat mengantar anak Tergugatdengan Penggugat yang mengambil anak Tergugat denganPenggugat adalah kakak kandung Penggugat yang bernama Rosdan adik Penggugat mengusir Tergugat, sementara Penggugattidak mau bertemu dengan Tergugat;Bahwa Tergugat tidak pernah mencaci maki Penggugat, Tergugathanya mengatakan: Bundamu bukan
    manusia, masa anakdibiarkan tidak diurus;Bahwa Tergugat tidak ada hubungan denga perempuan lain,perempuan yang dimaksud Penggugat bernama Inur adalah temansekolah Tergugat dan memang mantan pacar Tergugat waktuSMP;Bahwa Tergugat dengan teman perempuan Tergugat tersebut sudahlama berpisah dan tidak pernah bertemu sejak tamat SMP,baru. sekarang bertemu lagi karena teman perempuan Tergugattersebut berangkat ke Malaysia;Bahwa Tergugat mendapat SMS dari Inur untuk mengecetkanrumahnya, tetapi karena Penggugat
    Nggak punya otak kepada Penggugatsetiap kali bertengkar dan pernah saksi mendengar Tergugatmengatakan kepada anak anak Penggugat: Mana bunda mu, anaksore gini belum dimandiin, lalu Tergugat kembali pergi;Bahwa Tergugat masih sering pulang ke rumah kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat untuk melihat anak Penggugat denganTergugat dan dua minggu yang lalu pada saat Tergugatmenjemput anak Penggugat dengan Tergugat, Penggugatbertengkar dengan Tergugat dalam pertengkaran' tersebutTergugat mengatakan: Bukan
    manusia Kau, Penggugatmenjawab: Memang aku bukan manusia, kaulah yang manusia;Bahwa pihak keluarga bellum pernah mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, hanya keluarga Penggugat sudah menasehatiPenggugat, namun tidak berhasil;10Bahwa tidak ada lagi yang akan disampaikan saksi;Keterangan saksi Penggugat tersebut di atas telahdikonfirmasikan kepada Penggugat dan Tergugat, Penggugatmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan dengan keterangansaksi Penggugat tersebut, sedangkan Tergugat membantah dankeberatan
Register : 18-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 11/Pid.C/2021/PN Thn
Tanggal 18 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARMIBUR SIRVAN
Terdakwa:
MARLO BARAMIS
4212
  • ABRAMHARIKADUA, serta keterangan Terdakwa yang menerangkan bahwa benarPada hari Rabu, tanggal 4 September 2019 pukul 11.15 wita, di Balai KampungLebo, Kecamatan Manganitu, Kabupaten Kepulauan Sangihe, Terdakwamelakukan tindak pidana Penghinaan Ringan dengan mengatakan "ikau balinebe taumata, ikau kai setang yang artinya (kamu bukan manusia, kamu itusetan) terhadap Saksi Korban ROSITA LAUMBURE;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankandipersidangan;Putusan No. 11/Pid.C/2021/
Upload : 10-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1804 K/PID/2010
Terdakwa; Rustam Hadi bin Jastro Sadimin
9798 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Konsep hukum kebiasaan itu pulalah yang menjadisalah satu inspirasi dalam perkembangan teoriteori hukum yang berkembangsaat ini di Indonesia seperti hukum progresif;Jika dilihat dari perspektif hukum progresif, tampak ada kelemahan dalampencapaian suatu tujuan penerapan hukum yang bermakna dan berkeadilan.Salah satu prinsip dari hukum progresif adalah bahwa hukum untuk manusiadan bukan manusia untuk hukum.
    baik pidana maupun perdata melalui cara perdamaian,merupakan hukum yang masih hidup dan berkembang ditengahtengahmasyarakat kita sejak dulu sampai saat ini.Bahwa dengan demikian dalam suatu penyelesaian tindak pidana melaluiperadilan, hukuman pidana tidaklah tepat untuk diterapbkan manakalapenyelesaian di luar pengadilan berupa perdamaian telah ditempuh secarasungguhsungguh oleh para pihak.Hal ini sesuai dengan prinsip hukum progresif yang menempatkan manusiadi atas hukum.Hukum untuk manusia dan bukan
    manusia untuk hukum.
Register : 01-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 441/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar kepadaPenggugat seperti katakata bukan manusia;c. Tergugat sering mengkonsumsi barang terlarang seperti sabusabu dan mengkonsumsi minuman keras sampai mabuk, sepertibir;f.
    Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir,dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Tergugat orangnya temperament yang selalu marahmarah meskipun persoalan biasa, Tergugat sering mengeluarkan katakatakasar kepada Penggugat seperti katakata bukan
    manusia danTergugat sering mengkonsumsi barang terlarang seperti sabu sabu danmengkonsumsi minuman keras sampai mabuk seperti bir, akibatnya terjadiperselisihan dan pertengkaran pada bulan November 2017 Penggugatmenyuruh pulang ke rumah orang tua Tergugat, sehingga sejak kejadiantersebut terjadi pisah tempat kediaman bersama dan telah berlangsung satuHal. 7 dari 13 Hal.
Putus : 09-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN SOASIU Nomor -34-Pid-Sus-2014-PN-Sos
Tanggal 9 Juni 2014 — - SULFIA KHARIE alias AIN
8832
  • Kamu itu betulbetul bukan manusia, biarsampe kapan pun RIO itu tetap cucu saya, kalau kamu sudah sayatidak anggap menantu saya, jaga mulut baikbaik, selanjutnyaberselang waktu sekitar 10 (Sepuluh) menit tibatiba Terdakwa datangtanpa mengucapkan salam langsung masuk kedalam rumah sambilberteriak dengan nada tinggi dan mengatakan mana RIO?
    bermula ketika Saksi RISKA DWI JATMONO(Suami Terdakwa) menitipkan putranya bernama RIO yang jugamerupakan cucu kandung Saksi Korban di rumah Saksi Korban, tidaklama kemudian Terdakwa mengirim pesan singkat (SMS) yang isinyaRIO su bera dalam rumah kiapa kong masi terima dia, dia itu bukanngoni pe cucu lagi (RIO sudah buang air besar didalam rumahmu,kenapa masih terima dia, dia bukan cucu kamu lagi) kemudian SaksiKorban membalas pesan singkat (SMS) dari Terdakwa tersebut e....kamu itu betulbetul bukan
    manusia, biar sampe kapan pun RIO itutetap cucu saya, kalau kamu sudah saya tidak anggap menantu saya,Jaga mulut baikbaik, selanjutnya berselang waktu sekitar 10 (Sepuluh)menit tibatiba Terdakwa datang tanopa mengucapkan salam langsungmasuk kedalam rumah sambil berteriak dengan nada tinggi danmengatakan mana RIO?
    Kamu itu betulbetul bukan manusia, biarsampe kapan pun RIO itu tetap cucu saya, kalau kamu sudah saya tidakanggap menantu saya, jaga mulut baikbaik, selanjutnya berselang waktusekitar 10 (Sepuluh) menit tibatiba Terdakwa datang tanpa mengucapkansalam langsung masuk kedalam rumah sambil berteriak dengan nada tinggidan mengatakan mana RIO?
Register : 03-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0054/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon Termohon
117
  • tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak 1 (satu) minggu setelah menikahantara Pemohon dengan Termohon sering muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Pemohon dengan Termohonpada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi.Bahwa perselisihan antara Pemohon dan Termohon padaintinyadisebabkan karena Termohon sering memakimaki Pemohon tanpa alasanyang jelas.Bahwa Termohon bersifat pencemburu dan Termohon pernah mengatakankepada Pemohon bahwa Pemohon bukan
    manusia dan perampok.Bahwa Pemohon telah berulangkali mengingatkan Termohon agarmengubah sikap dan perilakunya namun Termohon tidak menghiraukanbahkan Termohon marahmarah.Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Mei 2014 antara Pemohondan Termohon kembali terjadi perselisihan dan pertengkaran, setelah ituPemohon pergi meninggalkan Termohon karena tidak tahan lagi dengansikap Termohon, sejak itu Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggaldan tidak pernah lagi hidup bersama sampai sekarang.Bahwa
Register : 05-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 86/PID.B/2015/PN.RTG
Tanggal 2 Nopember 2015 — AGUSTINUS HASAN alias AGUS
7014
  • , kalian harus keluar dari rumah inisekarang juga kalau tidak saya bunuh kamu dan rumah ini saya bakar,kalian tidak cocok tinggal di rumah ini dan yang layak tinggal di tempatini adalah babi bukan manusia, sambil mengangkat parang ke atas danmemegang sebuah botol aqua yang berisi bensin, lalu saksi Cornelia Biketakutan dan mengeluarkan barangbarang dari rumah tersebut;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Cornelia Bi merasaterancam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana
    , kalian harus keluar dari rumah ini sekarang juga kalau tidak saya bunuhkamu dan rumah ini saya bakar, kalian tidak cocok tinggal di rumah ini dan yanglayak tinggal di tempat ini adalah babi bukan manusia, sambil mengangkat parangke atas dan memegang sebuah botol aqua yang berisi bensin, lalu saksi CorneliaBi ketakutan dan mengeluarkan barangbarang dari rumah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur "dengan melawan
Putus : 24-06-2010 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 207/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 24 Juni 2010 — SIGIT WAHYU NANDIKA bin MISBAH SAFAAT KARSONO
5833
  • Dani Ramdani.S.Fil ULAH KASAYA ATUH,JIG WE KAKAWALU , DA SAYAGE JELEMA (jangan kepada saya, silakan aja ke Kawalusaya juga manusia) yang dijawab lagi oleh terdakwa NAHA ARI SAYA LAIN JELEMA(emangnya saya bukan manusia);m= Setelah terjadi percakapan tersebut terdakwa terpancing emosinya olehperkataan sdr.
    Dani Ramdani.S.Fil ULAHKASAYA ATUH, JIG WE KAKAWALU , DA SAYAGE JELEMA (jangan kepada saya,silakan aja ke Kawalu ,saya juga manusia) yang dijawab lagi oleh terdakwa NAHA ARISAYA LAIN JELEMA (emangnya saya bukan manusia) ;m Setelah terjadi percakapan tersebut terdakwa terpancing emosinya oleh perkataan sdr.Dani Ramdani.S.Fil dengan bicara kasar Sok Urang Geulut HijiHiji Urang (ayo kitaberkelahi satusatu sama saya), mendengar tantangan tersebut sdr.
    waktu ngobrol saksi pernah mengatakan kepada Terdakwa dalam bahasa sundaAri. didinya hayang kumaha yang artinya kamu maunya bagaimana, lalu dijawab olehterdakwa dalam bahasa sunda Saya hayang dibayar ayeuna yang artinya saya ingin kamubayar sekarang dan kemudian saya menjawab dalam bahsa sunda Ulah kasaya atuh, jig weka Kawalu da saya ge jelema yang artinya jangan kepada saya, silakan aja ke Kawalu, sayajuga manusia lalu dijawab oleh terdakwa Naha ari saya lain jelema yang artinya emangnyasaya bukan
    manusia; saksi di pukul Terdakwa di bagian pipi sebelan kanan dan di leher sertamenarik baju saksi hingga terlepas kancingnya serta kaos dalam saksi robek denganmenggunakan tangan kanan yang terkepal;Bahwa selain memukul Terdakwa juga pernah menendang saksi menggunakan kaki kanannyadan mengenai selangkangan saksi;Bahwa pada saat saksi dipukul saksi tidak melakukan perlawanan saksi hanya diam saja ;Bahwa jarak antara saksi dan Terdakwa pada saat kejadian kurang lebih 1 (satu) meter danpada saat itu
Register : 07-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN Mentok Nomor 70/Pid.B/2021/PN Mtk
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG TRISA PUTRA FADILLAHBURDAN, S.H
Terdakwa:
M. SARKAWI Als AWI Bin BASRI. Alm
9574
  • manusia lagi tetapi binatangsambil menunjuk kepada Bakar; Bahwa selanjutnya Terdakwa berjalan ke rumah di Dusun Air Kuang RT002/002 Desa Air Kuang Kecamatan Jebus Kabupaten Bangka Baratkemudian mendekati Umiati yang sedang berbaring sambil menonton TVdan Terdakwa ada mengatakan kepada Umi bahwa Bakok sudahmeninggal sekarang giliranmu, biar kau rasakan sakit hatiku selama inilalu Terdakwa mengayunkan parang satu kali ke arah perut korban Umikemudian korban Umi dipeluk oleh Saksi Uci Febrianti yang
    manusia lagi tetapi binatang sambil menunjukkepada Bakar;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor: 013/KBT.P3/UM1607/III/2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    manusia lagi tetapi binatang sambil menunjuk kepada Bakar;Menimbang, bahwa apakah perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap korban Bakar dilakukan dengan direncanakan terlebih dahulu, akandipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 70/Pid.B/2021/PN MtkMenimbang, bahwa dalam praktik peradilan yang dimaksud dengansuatu rencana apabila antara timbulnya niat (maksud) untuk melakukan suatutindak pidana dengan pelaksanaannya itu masih ada waktu bagi si pelaku untukdengan tenang
    Saksi Kadir, yang berada didalam rumah,Halaman 21 dari 27 Putusan Nomor 70/Pid.B/2021/PN Mtkmenutup pintu rumahnya kemudian Bakar berjalan terhuyunghuyung sambilteriak meminta tolong hendak berlari kemudian Terdakwa mengejarnya lagi danlangsung membacok lehernya hingga Bakar jatuh terduduk lalu TerdakwaKembali mengayunkan parang ke bagian wajah, kepala dan bagian tubuhlainnya sampai Bakar jatuh tertelungkup kemudian Terdakwa melihat Saksi SigitSagita Aprilia dan Terdakwa ada mengatakan dia ini bukan
    manusia lagi tetapibinatang sambil menunjuk kepada Bakar, terhadap fakta tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa belum merasa puas sehingga masih mengejarkorban Bakar yang mencoba untuk berlari dari sebelumnya yang sudah kenabacok oleh Terdakwa di belakang rumah Saksi Kadir dan kali ini bacokanTerdakwa diarahkan ke bagian leher lalu ke bagian wajah, kepala dan bagiantubuh lainnya sampai Bakar jatuh tertelungkup baru Terdakwa pergimeninggalkan korban Bakar;Menimbang, bahwa di dalam pembelaan
Register : 16-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 636/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.HENDRO S.I.B. SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
EDY MULYADI
678573
  • MANUSIA TAU TIDAK ITU LAFAST APABOHEN GROUP SARJANA PENDIDIKAN ISLAMTanggal 8 September 2018 sekitar pukul 14.48 telah memberikan komentarpada postingan akun facebook Edy Mulyadi tanggal 8 September 2018pukul 14.40 dengan kalimat Kalau S BOHEN ITU KAN SI MULUT EMBERBOCOR Suruhbukasajaketopong haji nyaTanggal 18 September 2018 sekitar pukul 10.48 telah membagikan postinganakun facebook Mulyadi Edy tanggal 17 September 2016dengan disertaikalimat IBU IBU PARA PKL YANG INGIN BEBAS BER BUAT MAKSIATTIDAK
    kalimat KALAU SI BOHEN INI MULUTNYAMULUT EMBER BOCORTanggal 5 September 2018 sekitar pukul 12.27 telah membagikanpostingan akun facebook Edy Mulyadi tanggal 10 Februari 2018dengan disertai kalimat IBLIS DARI Ds TAMPAK SIRINGkecamatan batukliang Lombok tengah ini yang MengundangBencana di PULAU SERIBU MASJID ( BOHEN CS Si MULUTEmber BOCOR )Tanggal 13 September 2018 sekitar pukul 16.23 telah membagikanpostingan akun facebook Edy Mulyadi tanggal 12 Februari 2018dengan disertai kalimat IN BINATANG BUKAN
    MANUSIA TAUTIDAK ITU LAFAST APA BOHEN GROUP SARJANA PENDIDIKANISLAMTanggal 8 September 2018 sekitar pukul 14.48 telah memberikankomentar pada postingan akun facebook Edy Mulyadi tanggal 8September 2018 pukul 14.40 dengan kalimat Kalau SI BOHEN ITUKAN SI MULUT EMBER BOCOR Suruhbukasajaketopong hajinyaTanggal 18 September 2018 sekitar pukul 10.48 telah membagikanpostingan akun facebook Mulyadi Edy tanggal 17 SeptemberPutusan No : 636/Pid.Sus/2019/PN Mtr, halaman 7 dari 29 halaman2016dengan disertai
    Tanggal 13 September 2018 sekitar pukul 16.23 telah membagikanpostingan akun facebook Edy Mulyadi tanggal 12 Februari 2018dengan disertai kalimat IN BINATANG BUKAN MANUSIA TAUTIDAK ITU LAFAST APA BOHEN GROUP SARJANA PENDIDIKANISLAMp. Tanggal 8 September 2018 sekitar pukul 14.48 telah memberikankomentar pada postingan akun facebook Edy Mulyadi tanggal 8September 2018 pukul 14.40 dengan kalimat Kalau S BOHEN ITUKAN SI MULUT EMBER BOCOR Suruhbukasajaketopong haji nyaq.
    MANUSIA TAU TIDAK ITU LAFAST APA BOHENGROUP SARJANA PENDIDIKAN ISLAMTanggal 8 September 2018 sekitar pukul 14.48 telah memberikan komentarpada postingan akun facebook Edy Mulyadi tanggal 8 September 2018 pukul14.40 dengan kalimat Kalau Sl BOHEN ITU KAN SI MULUT EMBERBOCOR Suruhbukasajaketopong haji nyaPutusan No : 636/Pid.Sus/2019/PN Mtr, halaman 25 dari 29 halamanq.
Register : 15-05-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 41/PID/2017/PT BTN.
Tanggal 10 Mei 2017 — TAS’IM BIN H. HALIMI.
8623
  • Kemudianterdakwa mengatakan kembali "ya wies,kon merene seng ngekon gulet karokite, endah weruh permasalahane, gati Ki Haji Sofyan kuen ndu uwong tapijin, setan, kaya udu manuse, uwong serakah, pembayaran durung beresniaen di urug bae. " artinya (ya sudah, suruh kesini yang nyuruh berantemsama saya, biar tahu permasalahannya, susah H.Sofyan itu bukan orang tapijin, setan, kaya bukan bukan manusia, orang serakah, pembayaran belumselesai main di urug saja );Bahwa jarak para saksi (Busro dan Dayatullah
    Putusan Pidana No. 41/PID/2017/PT BTNkite, endah weruh permasalahane, gati Ki haji Sofyan kuen udu uwong tapijin,setan, kaya udu manuse, uwong serakah, pembayaran durung beres maen diurug bae. artinya (ya sudah, suru kesini yang nyuruh berantem sama soya,Mar tahu permasalahannya, susah H.Sofyan itu bukan orang tapi jin, setan,kaya bukan bukan manusia, orang serakah, pembayaran belum selesai maindi urug saja );Bahwa jarak para saksi (Busro dan Dayatullah) dengan terdakwa pada waktukejadian kirakira
Register : 07-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN Mentok Nomor 70/Pid.B/2021/PN Mtk
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG TRISA PUTRA FADILLAHBURDAN, S.H
Terdakwa:
M. SARKAWI Als AWI Bin BASRI. Alm
8035
  • manusia lagi tetapi binatangsambil menunjuk kepada Bakar; Bahwa selanjutnya Terdakwa berjalan ke rumah di Dusun Air Kuang RT002/002 Desa Air Kuang Kecamatan Jebus Kabupaten Bangka Baratkemudian mendekati Umiati yang sedang berbaring sambil menonton TVdan Terdakwa ada mengatakan kepada Umi bahwa Bakok sudahmeninggal sekarang giliranmu, biar kau rasakan sakit hatiku selama inilalu Terdakwa mengayunkan parang satu kali ke arah perut korban Umikemudian korban Umi dipeluk oleh Saksi Uci Febrianti yang
    manusia lagi tetapi binatang sambil menunjukkepada Bakar;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor: 013/KBT.P3/UM1607/III/2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    manusia lagi tetapi binatang sambil menunjuk kepada Bakar;Menimbang, bahwa apakah perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap korban Bakar dilakukan dengan direncanakan terlebih dahulu, akandipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 70/Pid.B/2021/PN MtkMenimbang, bahwa dalam praktik peradilan yang dimaksud dengansuatu rencana apabila antara timbulnya niat (maksud) untuk melakukan suatutindak pidana dengan pelaksanaannya itu masih ada waktu bagi si pelaku untukdengan tenang
    Saksi Kadir, yang berada didalam rumah,Halaman 21 dari 27 Putusan Nomor 70/Pid.B/2021/PN Mtkmenutup pintu rumahnya kemudian Bakar berjalan terhuyunghuyung sambilteriak meminta tolong hendak berlari kemudian Terdakwa mengejarnya lagi danlangsung membacok lehernya hingga Bakar jatuh terduduk lalu TerdakwaKembali mengayunkan parang ke bagian wajah, kepala dan bagian tubuhlainnya sampai Bakar jatuh tertelungkup kemudian Terdakwa melihat Saksi SigitSagita Aprilia dan Terdakwa ada mengatakan dia ini bukan
    manusia lagi tetapibinatang sambil menunjuk kepada Bakar, terhadap fakta tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa belum merasa puas sehingga masih mengejarkorban Bakar yang mencoba untuk berlari dari sebelumnya yang sudah kenabacok oleh Terdakwa di belakang rumah Saksi Kadir dan kali ini bacokanTerdakwa diarahkan ke bagian leher lalu ke bagian wajah, kepala dan bagiantubuh lainnya sampai Bakar jatuh tertelungkup baru Terdakwa pergimeninggalkan korban Bakar;Menimbang, bahwa di dalam pembelaan