Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-02-2012 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 09 / Pid. / TPK / 2011 / PN.TK
Tanggal 7 Februari 2012 — YUDI ANDRIANSYAH BIN NGAJIO
15131
  • Asli Surat Perjanjian Kontrak Nomor. 602.2/141/KTR-LI/PDG/C.9/11/BL/2008 tanggal 04 Juni 2008 antara Pejabat Pembuat Komitmen kegiatan pembangunan saluran drainasse/gorong-gorong dengan CV. Dewi Fortuna.2. Asli buku laporan Harian Kegiatan Pembangunan saluran drainasse/gorong-gorong tahun 2008 pelaksana CV. Dewi Fortuna.3. Asli gambar pelaksanaan (as built drawing) kegiatan pembangunan saluran drainasse/gorong-gorong tahun 2008 pelaksana CV. Dewi Fortuna.4.
    Asli laporan kemajuan fisik pekerjaan (bulan Juni 2008, bulan Juli 2008 dan bulan Agustus 2008) kegiatan pembangunan saluran drainasse/gorong-gorong tahun 2008 pelaksana CV. Dewi Fortuna.5. Asli Addendum 01 Nomor. 602.2/141.A/KTR-LU/PDG/C.9/11/BL/2008 tanggal 17 Juni 2008 pekerjaan pembuatan saluran drainasse jalan H. Agus Salim (depan Bank Danamon s/d gang grafika karya) kelurahan kelapa tiga antara pejabat Pembuat Komitmen pembangunan saluran drainasse/gorong-gorong dengan CV.
    Dewi Fortuna.6. Fotokopi dan telah diperiksa sesuai dengan aslinya/legalisir berupa: 1 (satu) bundel kelengkapan surat perintah pembayaran uang muka 30% pada pekerjaan pembuatan saluran drainasse jalan H. Agus Salim (depan bank danamon s/d gang grafika karya) kelurahan kelapa tiga. 1 (satu) bundel kelengkapan surat perintah pembayaran uang PHO sebesar 60% pada pekerjaan pembuatan saluran drainasse jalan H.
    Fotokopi Surat Teguran Pekerjaan (II) tanggal 22 Juli 2008 dari Pejabat Pembuat Komitmen kepada pimpinan CV. Dewi Fortuna.8. Fotokopi Surat Teguran Pekerjaan (III) tanggal 14 Agustus 2008 dari Pejabat Pembuat Komitmen kepada pimpinan CV. Dewi Fortuna.9. 1 bundel tanda Penyetoran Bank Lampung tanggal 29 Juli 2011 atas nama TITIPAN DINAS INSTANSI Kejari Bandar Lampung atas barang bukti sitaan an.
    Dewi Fortuna dari I GUSTI AYUKETUT DEWI selaku Direktris CV.
    DEWI FORTUNA tidakmengetahui lokasi pekerjaan proyek CV.
Putus : 11-04-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 04/Pid/TPK/2012/PT.TK.
Tanggal 11 April 2012 — YUDI ANDRIANSYAH BIN NGAJIO
7026
  • Asli Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 602.2/141/KTR-LI/PDG/ C.9/11/BL/2008 tanggal 04 Juni 2008 antara Pejabat Pembuat Komitmen kegiatan pembangunan saluran drainasse/gorong-gorong dengan CV. Dewi Fortuna.6.2. Asli buku laporan Harian Kegiatan Pembangunan saluran drainasse/ gorong-gorong tahun 2008 pelaksana CV. Dewi Fortuna.6.3. Asli gambar pelaksanaan (as built drawing) kegiatan pembangunan saluran drainasse/gorong-gorong tahun 2008 pelaksana CV. Dewi Fortuna.6.4.
    Asli laporan kemajuan fisik pekerjaan (bulan Juni 2008, bulan Juli 2008 dan bulan Agustus 2008) kegiatan pembangunan saluran drainasse/gorong-gorong tahun 2008 pelaksana CV. Dewi Fortuna.6.5. Asli Addendum 01 Nomor. 602.2/141.A/KTR-LU/PDG/C.9/11/BL/2008 tanggal 17 Juni 2008 pekerjaan pembuatan saluran drainasse jalan H. Agus Salim (depan Bank Danamon s/d gang grafika karya) kelurahan kelapa tiga antara pejabat Pembuat Komitmen pembangunan saluran drainasse/gorong-gorong dengan CV.
    Dewi Fortuna.6.6. Fotokopi dan telah diperiksa sesuai dengan aslinya/legalisir berupa: 1 (satu) bundel kelengkapan surat perintah pembayaran uang muka 30% pada pekerjaan pembuatan saluran drainasse jalan H. Agus Salim (depan bank danamon s/d gang grafika karya) kelurahan kelapa tiga. 1 (satu) bundel kelengkapan surat perintah pembayaran uang PHO sebesar 60% pada pekerjaan pembuatan saluran drainasse jalan H.
    Fotokopi Surat Teguran Pekerjaan (II) tanggal 22 Juli 2008 dari Pejabat Pembuat Komitmen kepada pimpinan CV. Dewi Fortuna.6.8. Fotokopi Surat Teguran Pekerjaan (III) tanggal 14 Agustus 2008 dari Pejabat Pembuat Komitmen kepada pimpinan CV. Dewi Fortuna.6.9. 1 bundel tanda Penyetoran Bank Lampung tanggal 29 Juli 2011 atas nama TITIPAN DINAS INSTANSI Kejari Bandar Lampung atas barang bukti sitaan an.
    CV. Dewi Fortuna tertanggal 10 Juni 2009 sejumlah Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) melalui Dinas PU Kota Bandar Lampung;Dikembalikan kepada Negara melalui Dinas Pekerjaan Umum Kota Bandar Lampung.7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    LYZA MIRZA memerintahkanterdakwa menjadi kuasa Direktur CV. DEWI FORTUNA berdasarkan AktePerubahan KuasaDirektur nomor : 15 tanggal 16 Mei 2008 yang dibuat oleh atau dihadapan Notaris danPPAT Kota Bandar Lampung MOH.MEINAZIR ZEIN, SH yang beralamat di JI.
    Dewi Fortuna mulai melaksanakanpekerjaan berdasarkan Surat Perintah Mulai Kerja nomor : 602.2/141/SPMKLU/PDG/C.(/11/BL/2008 tanggal 04 Juni 2008 dengan nilai kontrak Rp.134.750.000.(seratus tiga puluh empat juta Tujuh Ratus Lima Puluh Ribu rupiah) dan jenispekerjaaan antara lain :1.Pekerjaan Persiapan seluruhnya senilai Rp.2.150.000,00 (dua juta seratus limapuluh ribu rupiah).Pekerjaan Penggerukan Sedimen dengan Volume 211,788 m? dengan hargasatuan Rp.39.075,00 atau seluruhanya Rp.8.275.607,31.
    DEWI FORTUNA mendapat teguran dari PPK Ir.
    DIAN NURASA DJAFARberdasarkan surat nomor : 600/236/11/2008 tanggal 14 Agustus 2008 yang manaterdakwa selaku Kuasa Direktur CV DEWI FORTUNA harus memperhatikanpelaksanaan pekerjaannya yang tidak sesui dengan kontrak seperti kedalamansiring, plesteran dan tutup siring yang digunakan tidak sesuai dengan lebar siringyang ada, namun teguran tersebut tidak dilaksanakan oleh terdakwa karenaterdakwa menyerahkan sepenuhnya pelaksanaan dan pengawasan kepada rekankerjanya di PT SAUKI ALFIAN PRATAMA.Bahwa walaupun
    DEWI FORTUNA menandatanganiseluruh adminstrasi pencairan dana pekerjaan PEMBUATAN SALURANDRAINASE JALAN Hi.AGUS SALIM (DARI DEPAN BANK DANAMON SAMPAIDENGAN Gg.GRAFIKA KARYA) KELURAHAN KELAPA TIGA (Paket C.9) danmenerima pencairan dana berdasarkan SPM dan SP2D Nomor 2857/SP2D/06/2008 tanggal 20 Juni 2008 (30 %),SP2D Nomor: 5913/SP2D/09/2008tanggal 22 September 2008 (60%) dan SP2D Nomor : 11118/SP2D/12/2008tanggal 23 Desember 2008 (10%).Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2008 Tim Audit dari BPK RI PerwakilanPropinsi
Putus : 17-12-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 27/PID.TIPIKOR/2013/PT.KT.SMDA
Tanggal 17 Desember 2013 — MUHAMMAD AMIN BIN LAMASSE
7231
  • Artha GrahaNusantara, CV. Dewi Fortuna Mandiri, CV. Dewi Lestari Mandiri ;Berita Acara Pemasukan Penawaran Nomor 030/PANLEL/DISTAN/ X1I/2006tanggal 21 November 2006 yang ditandatangani oleh Panitia Pelelangandan 5 (lima) calon rekanan yang memasukan penawaran yaitu :CV. Galiba Putra menawar Rp. 682.707.000, ;CV. Tabalong Putra Pratama menawar Rp. 684.400.000. ;CV. Artha Graha Nusantara menawar Rp. 684.756.000,;CV. Dewi Fortuna Mandiri menawar Rp. 684.513.000., ;CV.
    Artha Graha Nusantara, CV. Dewi Fortuna Mandiri, CV.Dewi Lestari Mandiri ;Berita Acara Evaluasi Penawaran Nomor 042/PANLEL/Distan/Xl/2006tanggal 22 November 2006 calon rekanan yang dinyatakan lulus evaluasiEGA Yes nnnesnisetansiennnnrin seme nnenensiseninsnrnrin nitesCV. Galiba Putra dengan harga penawaran sebesar Rp.662..707.000,00.. jaq
Putus : 07-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 25/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 7 Mei 2013 — ZAINAL ARIFIN, ST Bin H. BUSRA
4112
  • Artha Graha Nusantara,CV. Dewi Fortuna Mandiri, CV. Dewi Lestari Mandiri.e Berita Acara Evaluasi Penawaran Nomor 042/PANLEL/Distan/XI1/2006 tanggal 22 November 2006 calon rekanan yang dinyatakanlulus evaluasi adalah :CV. Galiba Putra dengan harga penawaran sebesar Rp. 682.707.000,00.(enam ratus delapan puluh dua juta tujuh ratus tujuh ribu rupiah) .CV.
    Artha Graha Nusantara,CV. Dewi Fortuna Mandiri, CV. Dewi Lestari Mandiri.Berita Acara Evaluasi Penawaran Nomor 042/PANLEL/Distan/XI/2006 tanggal 22 November 2006 calon rekanan yang dinyatakanlulus evaluasi adalah :e CV. Galiba Putra dengan harga penawaran sebesar Rp. 682.707.000,00.(enam ratus delapan puluh dua juta tujuh ratus tujuh ribu rupiah)e CV.
    Tabalong Putra Tama saksi tidak ingat lagi namanya danDirekturnya saksi tidak tahu ;Bahwa dari CV. Dewi Fortuna dan CV.
    ARTHA GRAHA NUSANTARA ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi SURYANI binti DARMAN KEWOTBahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa yang merupakan mantanadik ipar terdakwa dari perkawinan dengan saksi Dewiyana dan sekarangtidak ada lagi hubungan keluarga.Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Direktris CV. DEWI FORTUNA ;77Bahwa menurut saksi pemilik sebenarnya CV. DEWI FORTUNA adalahterdakwa Zaenal Arifin.
    Artha Graha Nusantara ;e CV. Dewi Fortuna mandiri ;e CV. Dewi Lestari mandiri ;e Bahwa terdakwa bisa mengetahui nama kelima perusahaantersebut, karena kelima perusahaan yang menjadi pesertapenawaran harga tersebut adalah milik terdakwa, yaitu satuperusahan a/n. terdakwa sendiri (CV.
Putus : 07-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24 /Pid.Tipikor /2012/PN.Smda
Tanggal 7 Mei 2013 — MUHAMMAD AMIN Bin LAMASSE
6212
  • Artha Graha Nusantara menawar Rp. 684.756.000,CV. Dewi Fortuna Mandiri menawar Rp. 684.513.000,CV. Dewi Lestari Mandiri menawar Rp. 684.784.400,Berita Acara Pembukaan Penawaran Nomor 036/PANLEL/DISTAN/XI/2006tanggal 21 November 2006 yang ditandatangani oleh Panitia Pelelangan dan 5 (lima)calon rekanan yaitu CV. Galiba Putra, CV. Tabalong Putra Pratama, CV. ArthaGraha Nusantara, CV. Dewi Fortuna Mandiri, CV.
    Tabalong Putra Tama saksi tidak ingat lagi namanya danDirekturnya saksi tidak tahu ;Bahwa dari CV. Dewi Fortuna dan CV.
    Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Direktris CV. DEWI FORTUNA ; Bahwa menurut saksi pemilik sebenarnya CV. DEWI FORTUNA adalahsaksi Zaenal Arifin. Saksi diangkat sebagai Direktris, hanya namanya saja.Segala kegiatannya, saksi tidak tahu dan tidak pernah dilibatkan ; Bahwa saksi memang ada menanda tangani akta pendirian CV. DEWIFORTUNA di Notaris sebagai Direktrisnya, namun setelah itu apa kegiatanCV. tersebut, saksi tidak mengetahuinya ; Bahwa saksi sama sekali tidak mengetahui kalau CV.
    Artha Graha Nusantara ;e CV. Dewi Fortuna mandiri ;e CV. Dewi Lestari mandiri ;Bahwa saksi bisa mengetahui nama kelima perusahaan tersebut, karenakelima perusahaan yang menjadi peserta penawaran harga tersebut adalahmilk saksi, yaitu satu perusahan a/n. saksi sendiri (CV.
Putus : 18-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 18 Mei 2016 — ZAINAL ARIFIN, ST Bin H. BUSRA
4728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ArthaGraha Nusantara, CV. Dewi Fortuna Mandiri, CV. Dewi Lestari Mandiri.e Berita Acara Pemasukan Penawaran Nomor 030/PANLEL/DISTAN/XI/2006 tanggal 21 November 2006 yang ditandatanganioleh Panitia Pelelangan dan 5 (lima) calon rekanan yang memasukanpenawaran yaitu:1. CV. Galiba Putra menawar Rp682.707.000, (enam ratus delapanpuluh dua juta tujuh ratus tujuh ribu rupiah);2. CV.
    Artha Graha Nusantara, CV. Dewi Fortuna Mandiri, CV. Dewi LestariMandiri, namun dari kelima perusahaan calon rekanan yang terdaftarmengikuti lelang tersebut ternyata tidak pernah hadir dan mengikuti prosespelelangan atau menandatangani dokumendokumen atau berkasberkaslelang, karena kelima perusahaan tersebut berada dibawah pengelolaanTerdakwa (Direktur CV. Galiba Putra).
Register : 28-11-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 28/Pid.Tipikor/2013/PT.KT.Smda
Tanggal 10 Februari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : WARDIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : H. ZAINAL ARIFIN, ST BIN H. BUSRA
6526
  • CV. Dewi Fortuna Mandiri menawar Rp. 684.513.000, (enam ratusdelapan puluh empat juta lima ratus tiga belas ribu rupiah). 5. CV. Dewi Lestari Mandiri menawar Rp. 684.784.400, (enam ratusdelapan puluh empat juta tujuh ratus delapan puluh empat ribu empatratuS rupiah). 22 n nnn n nnn nnn nnn ne eee Berita Acara Pembukaan Penawaran Nomor 036/PANLEL/DISTAN/XI1/2006 tanggal 21 November 2006 yang ditandatangani oleh PanitiaPelelangan dan 5 (lima) calon rekanan yaitu CV.
    Artha Graha Nusantara, CV. Dewi Fortuna Mandiri, CV. Dewi LestariMandiri, namun dari kelima perusahaan calon rekanan yang terdaftarmengikuti lelang tersebut ternyata tidak pernah hadir dan mengikuti prosespelelangan atau menandatangani dokumendokumen atau berkasberkaslelang, karena kelima perusahaan tersebut berada dibawah pengelolaanterdakwa (Direktur CV. Galiba Putra). Dan kesemua dokumendokumenatau berkasberkas lelang tersebut ditanda tangani oleh terdakwa.
    ArthaGraha Nusantara, CV. Dewi Fortuna Mandiri, CV. Dewi Lestari Mandiri. e Berita Acara Pemasukan Penawaran Nomor 030/PANLEL/DISTAN/XI/2006 tanggal 21 November 2006 yang ditandatanganioleh Panitia Pelelangan dan 5 (lima) calon rekanan yang memasukanDENAWAIAN YAILU : 22222 on nn nn nn neem nn nn enn nn en enn ne nen ene nen eeennnee1. CV. Galiba Putra menawar Rp. 682.707.000, (enam ratus delapanpuluh dua juta tujuh ratus tujuh ribu rupiah) 2. CV.
    CV. Dewi Fortuna Mandiri menawar Rp. 684.513.000, (enam ratusdelapan puluh empat juta lima ratus tiga belas ribu rupiah). 5. CV. Dewi Lestari Mandiri menawar Rp. 684.784.400, (enam ratusdelapan puluh empat juta tujuh ratus delapan puluh empat ribuempat ratus rupiah).e Berita Acara Pembukaan Penawaran Nomor 036/PANLEL/DISTAN/XI1/2006 tanggal 21 November 2006 yang ditandatangani oleh PanitiaPelelangan dan 5 (lima) calon rekanan yaitu CV. Galiba Putra, CV.Tabalong Putra Pratama, CV.
Register : 23-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA PALU Nomor 147/Pdt.P/2016/PA.PAL
Tanggal 31 Oktober 2016 — Aswin Ahmad bin Masudin Ahmad Yumna Abbas Mude binti Abbas Mude
4310
  • PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2016/PA.PAL.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapanperkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Aswin Ahmad bin Masudin Ahmad, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan CV.
    Dewi Fortuna, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Jalan Urip Sumoharjo No. 01,Kelurahan Besusu Timur, Kecamatan Palu Timur, KotaPalu. sebagai Pemohon 1;Yumna Abbas Mude binti Abbas Mude, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan Urip Sumoharjo No. 1,Kelurahan Besusu Timur, Kecamatan Palu Timur, KotaPalu. sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah
Register : 25-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 212/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • SALINAN SALINAN PUTUSANNomor 212/Pdt.G/2020/PA.PIhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bumi Jaya, 10 April 1989, agama Islam,pekerjaan karyawan Perusahaan CV.
    Dewi Fortuna,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN TANAH LAUT sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Pelaihari, 01 Oktober 1972, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KABUPATENTANAH LAUT sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Pemohon.Telah memeriksa dengan seksama semua bukti dalam sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam
Register : 12-10-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 13/PID.TPK/2021/PT BJM
Tanggal 19 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MHD FADLY ARBY,S.H.,M.Kn.
Terbanding/Terdakwa : RATNA KUMALA HANDAYANI NOOR, ST. ME.
10541
  • SAHABAT BANUA;8) CV. DEWI FORTUNA;9) CV. YUDHA DARMA MANDIRI;10) CV. SPACE PLAN;11) CV. DOA IBU;12) CV. KALPATARU;13) CV. CAHAYA ARTHAGUNA;14) CV. PANCARAN ANUGRAH BUNDA;15) CV. NUSA INDAH;Halaman 21 dari 57 halaman Putusan Nomo13/Pid.SusTPK/2021/PT BJMDan Penyedia yang mengajukan penawaran ada 1 (Satu) Penyedia, yaituCV.