- MATILDA BETE, Cs. vs - CYPRIANUS RIWU MAU, Cs.

CYPRIANUS RIWU MAU

KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara antara :MATILDA BETE, Umur+ 44 Tahun, berdomisili di Dusun Sukabi HanawaWebinibin, sekarang Dusun Binibin, Desa Kamanasa,Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malaka, PropinsiNusa Tenggara Timur, Pekerjaan lou Rumah Tangga,Sebagai Pembanding semula Tergugat ;Melawan :CYPRIANUS

RIWU MAU, tempat tanggal lahir Belu, 04 Juli 1954, berdomisili di1.2.Nekafehan RI/RW. 014/005, Kelurahan Tulamalae,Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu, PropinsiNusa Tenggara Timur, Agama Protestan, PekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil(PNS) ;Dalam perkara ditingkat banding ini telah memberikanKuasa kepada Melkias Takoy, SH, Advokat pada KantorAdvokat Melkias Takoy, SH & Rekan yang beralamat diJalan Proklamasi Nomor : 09/RT.007/RW.003, kelurahanBardao, Kecamatan Atambua Barat Kabupaten Belu

DALAM EKSEPSL:Bahwa gugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterima (NietOnvanklijhe Verklaard) oleh karena :DISKUALIFIKASI (GEMIS AANHOEDANIGHE)) :Bahwa Cyprianus Riwu Mau selaku Subyek Hukum dan Perkara a quo1. tidak mempunyai Kompetensi atau diskualifikasi sebagai Penggugatdalam Perkara a quo, berdasarkan alasan hukum sebagai berikut :Bahwa Penggugat (Syprianus Riwu Mau) tidak mempunyai hubunganhukum dengan dua bidang tanah yang disengketakan, karena duabidang tanah yang disengketakan

September 2014 jo. putusanNomor : 144/PDT/2014/PTK tanggal 16 Maret 2015 jo. putusan Nomor :2188 K/PDT/2015 tanggal 27 Januari 2016 yang menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima karena kurang pihak yaitu Mardia Djoselaku Tergugat IX dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut diatas, Tergugat ,lll, V, dan VIl telah mengajukan jawaban yang terdiri dari dalam Eksepsi dan danDalam Pokok Perkara yaitu :DALAM EKSEPSI1.Diskualifikasi (Gemis Aan hoedanighei) ; Karena Cyprianus

Riwu Mau tidakmemiliki kompetensi atau diskualifikasi sebagai Penggugat dalam perkaraaquo dengan pertimbangan antara lain:a.Penggugat tidak mempunyai hubungan hukum dengan 2 bidang tanahsengketa ;2 buah sertifikat tersebut telah diterbitkan sesuai dengan ketentuanUndangUndang yang berlaku ;BPN Kabupaten Belu telah mencatat sesuai data fisik dan data yuridis ;Bahwa dalildalil gugatan Penggugat terkait dengan warisan yang sudahtiga derajat dan masih ada ahli waris lainnya ;Gugatan penggugat kabur

Pemohon:
CYPRIANUS RIWU MAU

MATILDA BETE VS CYPRIANUS RIWU MAU

CYPRIANUS RIWU MAU LawanMATILDA BETE - DKK

CYPRIANUS RIWU MAU, sekarang sebagai Penggugat,3. ROSINA BUBU MAU 4.

RIWU MAU, sekarang sebagai Penggugat, 3.

WILIBRODUS MOLO MAU (alm) meninggal dunia pada tahun 2001, 2.CYPRIANUS RIWU MAU, sekarang sebagai Penggugat, 3.

Riwu Mau sebagai saudara kandungdari Rosina Bubu Mau dengan Yuliana Abuk Mau bahwa Matilda Bete sudahjual sebagian tanah sengketa kepada Flaviana Seran;Bahwa kemudian Cyprianus Riwu Mau langsung turun ke Sukabi Hanawauntuk melihat, apakah laporan dari saksi tersebut, benar atau tidak, ternyatabetul sebagian tanah sengketa sudah djual oleh Matilda Bete kepada FlvianaSeran;Bahwa selanjutnya pada tanggal 23 Januari 2014, Cyprianus Riwu Mau(Penggugat) mengundang Kepala Desa Kamanasa bersama aparatKeamanan

CYPRIANUS RIWU MAU, sekarang sebagaiPenggugat, 3. ROSINA BUBU MAU 4.

- CYPRIANUS RIWU MAU lawan- MATILDA BETE - DKK

PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2014/PN Atb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Kelas B Atambua yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :CYPRIANUS RIWU MAU, Tempat tanggal lahir Belu, 4 Juli 1954,alamat Nekafehan, RI/RW 014/005, KelurahanTulamalae, Kecamatan Atambua Barat, KabupatenBelu, Prop.

VS CYPRIANUS RIWU MAU dan I MADE PARAWITA alias SUDANA

Cyprianus Riwu Mau/Penggugat sekarang;3. Rosina Bubu Mau;4.