., tanggal 11 Agustus 2014 pada angka 7 sekedar mengenai status barang bukti Nomor : 176 berupa 1 (satu) buah Sertifikat Tanah Nomor : 00683 atas nama DAVID BOLE HEO, S.AP. dan Barang Bukti Nomor : 177 berupa 1 (satu) bidang tanah terletak di Desa Kuta, Kecamatan Kanatang, Kabupaten Sumba Timur sesuai dengan hak milik atas nama DAVID BOLE HEO, S.AP. dirampas untuk negara sehingga amarnya menjadi sebagai berikut :--------1.

Menetapkan barang bukti Nomor : 176 berupa sebuah Sertifikat Tanah Nomor : 00683 atas nama DAVID BOLE HEO, S.AP. dan Barang Bukti Nomor : 177 berupa sebidang tanah terletak di Desa Kuta, Kecamatan Kanatang, Kabupaten Sumba Timur sesuai dengan hak milik atas nama DAVID BOLE HEO, S.AP. dikembalikan kepada Terdakwa DAVID BOLE HEO, S.AP. alias DAVID alias NYONG ;---------------------------------------------------2.

DAVID BOLE HEO, S.AP alias DAVID alias NYONG

BOLE HEO, S.AP alias DAVID alias NYONG bersamadengan saksi YAKOBUS LINDIMARA, S.Th.

BOLE HEO.

Sumba timur nomor: 954/369/1/2008 tanggal 15 Januari 2008.Digunakan untuk Perkara Lain Atas Nama Terdakwa OBED HILUNGARA, S.H., M.Si.1761 (satu) buah sertifikat tanah No : 00683 dengan hak milik atas nnma DAVID BOLE HEO,S.AP.177 1 (satu) bidang tanah terletak di desa Kuta , kec Kanatang, kab Sumba Timur sesuai sertifikatdengan hak milik atas nama DAVID BOLE HEO, S.AP.Dirampas untuk Negara.J Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah).

Setelah mendengar dan membaca Nota Pembelaan dari Penasihat Hukum dan Terdakwasendiri yang dibacakan dalam persidangan hari Senin tanggal 23 Juni 2014 yang padapokoknya menyatakan tidak sependapat dengan Penuntut Umum dan oleh karena itumemohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutus :1 Menerima nota pembelaan Tim Penasehat Hukum Terdakwa David Bole Heo,2 Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa David Bole Heo, SAP.tidak terbukti secara sah dan meyakinkan

primair Penuntut Umum ;2 Membebaskan Terdakwa DAVID BOLE HEO, S.AP alias DAVID alias NYONGdari dalam dakwaan primair Penuntut Umum tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa DAVID BOLE HEO, S.AP alias DAVID alias NYONGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidanaKORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA YANGMERUPAKAN GABUNGAN BEBERAPA PERBUATAN*% sebagaimana dalamdakwaan subsidiair Penuntut Umum ;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

DAVID BOLE HEO, S.AP. alias DAVID alias NYONG

Hal tersebut menyimpang dariPeraturan Pemerintah RI Nomor 58 Tahun 2005 tentang PengelolaanKeuangan Daerah pasal 61 ayat (1) dan Terdakwa DAVID BOLE HEO,S.AP. dalam penyaluran dana sebesar Rp240.000.000 (dua ratus empatpuluh juta rupiah) langsung Terdakwa DAVID BOLE HEO, S.AP. serahkankepada saksi RICHARD UMBU SULUNG, S.H. dan saksi OBEDHILUNGARA dimana hal tersebut bertentangan dengan Buku PanduanPembangunan USB SMPN 2 Nggaha Ori Angu yang mana MekanismePenyaluran Dana dengan cara memindah bukukan

Menyatakan Terdakwa DAVID BOLE HEO, S.AP. alias DAVID alias NYONGtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapidana Korupsi yang dilakukan secara bersamasama yang merupakangabungan beberapa perbuatan sebagaimana dalam dakwaan primairPenuntut Umum;. Membebaskan Terdakwa DAVID BOLE HEO, S.AP. alias DAVID aliasNYONG dari dalam dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;.

Menyatakan Terdakwa DAVID BOLE HEO, S.AP. alias DAVID alias NYONGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapidana Korupsi yang dilakukan secara bersamasama yang merupakangabungan beberapa perbuatan sebagaimana dalam dakwaan subsidiairPenuntut Umum;.

BOLE HEO,S.AP. dan barang bukti Nomor 177 berupa 1 (satu) bidang tanah terletak diDesa Kuta, Kecamatan Kanatang, Kabupaten Sumba Timur sesuai denganhak milik atas nama DAVID BOLE HEO, S.AP., dirampas untuk negarasehingga amarnya menjadi sebagai berikut:1.Menetapkan barang bukti Nomor 176 berupa sebuah Sertifikat TanahNomor 00683 atas nama DAVID BOLE HEO, S.AP. dan barang buktiNomor 177 berupa sebidang tanah terletak di Desa Kuta, KecamatanKanatang, Kabupaten Sumba Timur sesuai dengan hak milik atas

Bole Heo, S.AP., dengan menetapkanuntuk dikembalikan kepada David Bole Heo, S.AP., berdasarkan pertimbanganhukum yang benar;Bahwa putusan Judex Facti tersebut sudah tepat dan benar menuruthokum, oleh karena ternyata tidak terdapat cukup bukti yang menyatakanbarang bukti nomor 176 dan barang bukti nomor 177 berupa tanah milikHal. 38 dari 40 hal.

., tanggal 11 Agustus 2014 pada angka 7 sekedar mengenai status barang bukti Nomor : 176 berupa 1 (satu) buah Sertifikat Tanah Nomor : 00683 atas nama DAVID BOLE HEO, S.AP. dan Barang Bukti Nomor : 177 berupa 1 (satu) bidang tanah terletak di Desa Kuta, Kecamatan Kanatang, Kabupaten Sumba Timur sesuai dengan hak milik atas nama DAVID BOLE HEO, S.AP. dirampas untuk negara sehingga amarnya menjadi sebagai berikut :

1. Menetapkan barang bukti Nomor : 176 berupa sebuah Sertifikat Tanah Nomor

: 00683 atas nama DAVID BOLE HEO, S.AP. dan Barang Bukti Nomor : 177 berupa sebidang tanah terletak di Desa Kuta, Kecamatan Kanatang, Kabupaten Sumba Timur sesuai dengan hak milik atas nama DAVID BOLE HEO, S.AP. dikembalikan kepada Terdakwa DAVID BOLE HEO, S.AP. alias DAVID alias NYONG ;

NUR EKA FIRDAUS,SH
Terbanding/Terdakwa : DAVID BOLE HEO, S.AP alias DAVID alias NYONG

Dikembalikan kepada DAVID BOLE HEO, S.Ap67. 3 (tiga) lembar foto copy surat keputusan kepala dinas pendidikan Kab. Sumba Timur Nomor : 918 / 3596 / VII / 2007 tanggal 24 Juli 2007.68. 3 (tiga) lembar foto copy surat kepala dinas pendidikan kab.

Dikembalikan kepada DAVID BOLE HEO, S.Ap81. 1 (satu) lembar nota senilai Rp. 3.700.000 dari toko makmur raya tanggal 09 januari 2009.82. 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp. 3.700.000, tanpa nomor tanggal 09 Januari 2009.83. 1 (satu) lembar nota senilai Rp. 973.250 dari toko makmur raya tanggal 09 januari 2009.84. 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp. 973.250, tanpa nomor tanggal 09 Januari 2009.85. 1 (satu) lembar nota senilai Rp. 10.923.317 dari toko makmur raya tanggal 10 januari 2009.86.

BOLE HEO, S.Ap.3 (tiga) lembar foto copy surat keputusan kepala dinas pendidikan Kab.Sumba Timur Nomor : 918/ 3596 / VII / 2007 tanggal 24 Juli 2007.3 (tiga) lembar foto copy surat kepala dinas pendidikan kab.

BOLE HEO;Bahwa pinjaman tersebut diberikan atas dasar kemanuasiaan karena padamalam hari sebelum DAVID BOLE HEO berikan pinjaman kepada YAKOBUSLINDIMARA S.Th, DAUD AMAK KIl datang kerumah saksi menangis denganHalaman 67 dari 131 Halaman Putusan Nomor 85/Pid.SusTPK/2016PN.Kpgmuka bengkak akibat bekas pukulan dari anak buah tukangnya dengan alasangaji tukangnya belum di bayarkan semua oleh YAKOBUS LINDIMARA;Bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;8.

David Bole Heo, S.AP., berjanji menerangkan sebagai berikut:Bahwa terkait dengan pelaksanaan kegiatan pembangunan USB SMPN 2Nggaga Ori Angu Kab.

BOLE HEO;Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak kenal dengan Terdakwa NICOLASPAMARATANA, ST;Bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;12.Esrom I.

BOLE HEO, S.Ap3 (tiga) lembar foto copy surat keputusan kepala dinas pendidikanKab.

M.Si alias OBED selakuSekretaris Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kabupaten Sumba Timurselaku Kuasa Pengguna Anggaran dengan Saksi DAVID BOLE HEO, S.AP.selaku Bendahara Pengeluaran Dinas Pendidikan Kabupaten Sumba Timur danSaksi YAKOBUS LINDIMARA, S.

Pasal 55 Ayat (1) KUH Pidana;SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa OBED HILINGARA, S.H., MSi selaku SekretarisDinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kabupaten Sumba Timur selakuKuasa Pengguna Anggaran dengan Saksi DAVID BOLE HEO, S.AP., selakuBendahara Pengeluaran Dinas Pendidikan Kabupaten Sumba Timur dan SaksiYAKOBUS LINDIMARA, S.

Perbuatan tersebut menyimpang dari ketentuan dalam PetunjukPengelolaan dan Pertanggungjawaban Dana Program Block Grant;Saksi YAKOBUS LINDIMARA, S.Th. selaku Ketua Komite PembangunanUSB SMPN 2 Nggaha Ori Angu dengan Saksi DAVID BOLE HEO, S.AP.selaku Bendahara Pengeluaran Dinas Pendidikan Kabupaten Sumba Timurdan Terdakwa OBED HILUNGARA, S.H., M.Si. selaku Sekretaris DinasPendidikan, Pemuda dan Olahraga Kabupaten Sumba Timur selaku KuasaPengguna Anggaran, tidak melakukan pembayaran biaya KonsultanPerencana

Tidak menyetor penerimaan jasa giro ke kas Negara , sebesar Rp3.279.818TOTAL Rp139.325.318(seratus tiga puluh sembilan juta tiga ratus dua puluh lima ribu tiga ratus delapan belasrupiah).Bahwa akibat perbuatan Terdakwa OBED HILUNGARA, S.H, M.Si selakuSekretaris Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kabupaten Sumba Timurselaku Kuasa Pengguna Anggaran bersamasama Saksi DAVID BOLE HEO,S.AP.

David Bole Heo, SAP beserta keluarga, Sdr. Obed Hilungara, SH., MSi besertakeluarga semuanya mendengarkan pernyataan Bapak Ketua Majelis Hakim;Bahwa sesungguhnya Sdr. Nikolas Pamaratana, ST dalam perkara ini sangatdibutuhkan mengingat ia adalah konsultan lapangan yang ditugaskan PT.Sarana Antar Nusa Perekayasa untuk mendampingi Terdakwa dalam prosespembangunan yang diperkarakan dalam persidangan. Bahwa sesungguhnyaSdr.