Ditemukan 912 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 6-K / PM.II-10 / AD / I / 2013 Tanggal 6 Februari 2013 — Pratu Herman Ariyanto
63 — 42
63 — 42
Menyatakan Terdakwa AAAAAAAA, Pratu NRP 31050737080184, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.42 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.b. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.
Register : 03-05-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 07-06-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/71-K/PM III-18/AU/V/2013 Tanggal 22 Mei 2013 — Oditur Vs Praka Albert Lagonda
53 — 34
53 — 34
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu QM, Praka Nrp. 529786, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan".2.
Register : 05-10-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 39-K/PM.III-15/AD/X/2011 Tanggal 26 Oktober 2011 — PRATU A A W
110 — 37
110 — 37
Register : 03-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 40-K/PM.II-09/AD/IV/2018 Tanggal 21 Mei 2018 —
158 — 80
158 — 80
Oditur Militer bermendapat bahwa Terdakwa dinyatakan terbukt bersalahmelakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut : Pasal 281 ke1 KUHPoleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana berupa:Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan selama dalam masa penahanansementara.b. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 20.000.00(dua puluh ribu rupiah).c.
adalahmelanggar perasaan malu yang berhubungan dengan nafsu birahi orang lain yangmelihatnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua yaitu Dengansengaja dan terbuka melanggar kesusilaan telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakan fakta yangdiperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapat terdapat cukup buktiMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang18yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana :Barangsiapa dengan
sengaja dan terbuka ~melanggar kesusilaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 281 ke1 KUHP.Bahwa di dalam persidangan tidak ditemukan adanya alasan pembenar maupun alasanpemaaf pada diri Terdakwa yang dapat menghapuskan pertanggung jawabanpidananya,, dengan demikian Terdakwa adalah orang yang mampu bertanggung jawabatas perbuatannya, unuk itu sudah sepatutnya bila Terdakwa dijatuhi pidana.Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadili perkara ini, MajelisHakim akan
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Suryono Kapten Inf NRP. 605186 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.202. Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan: PidanaPenjara selama : 7 (tujuh)) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.3.
Putus : 22-01-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/ 193 Tanggal 22 Januari 2010 — Agus Widodo Praka / 31010082370582
45 — 19
45 — 19
Register : 19-08-2011 — Putus : 18-11-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 31/PID/K/PM.III-15/AD/VIII/2011 Tanggal 18 Nopember 2011 — PRATU K.E.E
74 — 13
74 — 13
Register : 16-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 37-PID/K/PM.III-15/AL/IX/2011 Tanggal 26 Oktober 2011 — KLS POM F P
97 — 59
97 — 59
Register : 20-06-2013 — Putus : 19-07-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/89-K/PM III-18/AD/VI/2013 Tanggal 19 Juli 2013 — Oditur Vs Joko Supriyono
38 — 23
38 — 23
dibawah ini yaitu pada bulan Januari tahun Dua ribu sepuluhsampai dengan bulan Nopember tahun Dua ribu dua belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2010 sampai dengan tahun 2012 di tempat rekreasiPintu Kota Latuhalat Ambon, di Penginapan Batu Capeu Ambon dan diPenginapan Suli Indah serta di rumah Saksi1 Sdri Aminah Kartika SariRamni di Desa Batu Merah Ambon Propinsi Maluku atau setidaktidaknyaditempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer III18Ambontelah melakukan tindak pidana :Barang siapa dengan
sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan*.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.
Register : 10-04-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 57-K/PM.I-01/AD/IV/2012, 11-07-2012 Tanggal 11 Juli 2012 — SERDA ASMADI
155 — 48
155 — 48
dan ditahun 2009 atau antara tahun 2008sampai dengan tahun 2009,atau setidaksetidaknya dalam beberapa waktu antaratahun 2008 sampai dengan tahun 2009 bertempat dirumah Sdr.Roni di meulaboh,difull truk didaerah Lambaro Banda Aceh, dan di tepi jalan daerah LhongKab.Aceh Besar atau setidaktidaknya dibeberapa tempat di Kabupaten AcehBesar, Aceh Barat dan kota Madya Banda Aceh atau setidaktidaknya termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Militer I01 Banda Aceh telah melakukan tindakpidana Barang siapa dengan
sengaja dan terbuka melanggar Kesusilaan, dengancaracara sebagai berikut :a.
tidaksependapat dengan Penasehat Hukum Terdakwa yang menyatakan Dakwaanpenerapan Pasal 281 ke1 KUHP tidak dapat dibuktikan atau tidak dapatditerapkan kepada Terdakwa karena telah tidak sesuai dengan hukum, olehkarenanya pernyataan Penasehat hukum tersebut harus di tolak.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakan pembuktianyang diperoleh dalam sidang, Majelis Hakim berpendapat terdapat cukup buktiyang syah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telah melakukan tindakpidana Barang siapa dengan
sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 281 ke1 KUHP.Bahwa selama pemeriksaan di persidangan Majelis Hakim tidak menemukanadanya halhal yang dapat dijadikan sebagai alasan pemaaf atau pembenar padadiri Terdakwa, sehingga oleh karenanya Terdakwa harus dipidana.Bahwa karena telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang telah didakwakan oleh Oditur Mikiter makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Permohonan
Putus : 29-10-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/109-K/PM I-02/AD/VIII/2010 Tanggal 29 Oktober 2010 — HARIMAN TAMPUBOLON, Serda NRP 21070339750285
26 — 15
26 — 15
Register : 15-07-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 52 - K / PM.II-10/ AD/ IX / 2012 Tanggal 2 Oktober 2012 — #############
55 — 35
55 — 35
Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakirikan bersalah telahmelakukan tindak pidana : Kesatu : Barang Siapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan DanKedua Barang siapa secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakukanyang tidak menyenangkan, atau dengan
MENGADILIMenyatakan Terdakwa #######, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Kesatu : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan . Dan menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Kedua : Melakukan perbuatan tidak menyenangkan. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Menetapkan barang bukti berupa : 222000220a.
Putus : 21-10-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/132-K/PM I-02/AD/X/2010 Tanggal 21 Oktober 2010 — ARI SANDI YUDHA SIMBOLON PRATU NRP 31050123260684
40 — 14
40 — 14
Bahwa benar perbuatan Terdakwa yang telah bersetubuhdengan Saksi BUNGA (SAMARAN)sebagaimana layaknyasuami isteri adalah melanggar kesusilaan.Dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur kedua Dengan sengaja danterbuka melanggarkesusilaan telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan diatas, yangmerupakan pembuktian yang diperoleh dalam sidang, MajelisHakim berpendapat terdapat cukup bukti yang sah danmeyakinkan bahwa Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja
dan terbuka melanggar kesusilaan sebagaimana diancam pada Pasal 281 ke1 KUHP.Bahwa memang perbuatan Terdakwa dengan Saksi Sdri.BUNGA (SAMARAN)melakukan persetubuhan sebagaimana layaknyasuamiistri tanpa ikatan perkawinan yang sah secaraberulangkali di beberapa Hotel baik di Sibolga maupun diPadangsidempuan adalah dilakukan atas dasar suka sama suka,namun Majelis Hakim berpendapat Saksi Sdri.
Register : 13-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 32-K/BDG/PMT-II/AD/III/2013 Tanggal 27 Maret 2013 — Pratu H
53 — 39
53 — 39
Putus : 22-01-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/37-K/PM I-02/AD/IV/2010 Tanggal 22 Januari 2010 — SYANDI SYAHPUTRA, Prada NRP 31050111610983
50 — 27
50 — 27
Register : 13-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 11-K / PM.II-10 / AD / III / 2014 Tanggal 23 April 2014 — Pratu Suharyadi
87 — 39
87 — 39
Menyatakan Terdakwa Suharyadi, Pratu NRP 31081679600587, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :a. 3 (tiga) lembar Surat hasil Visum Et Repertum Nomor : 30/Ver/X1/2013 tanggal19 November 2013 ditandatangani dr.
Putus : 14-06-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/35-K/PM I-02/AD/IV/2010 Tanggal 14 Juni 2010 — MANSUR RANGGAYONI, Pratu NRP 31050050070982
37 — 25
37 — 25
Register : 10-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 39-K / PM.II-10 / AD / VII / 2013 Tanggal 30 Juli 2013 — Praka Bakri
335 — 271
335 — 271
Apriyantihingga hamil 8 (delapan) bulan, pada bulan Pebruari 2006Terdakwa mendapat hukuman pidana penjara di Masmil Cimahidalam perkara penggelapan sepeda motor dan pada tahun 2006Terdakwa juga dijatuhi hukuman disiplin dalam perkara penipuandan penggelapan sepeda motor.Dari fakta tesebut di atas, Majelis berkesimpulan : Bahwa antaraTerdakwa dengan Saksi3 telah dengan sengaja melakukan perbuatanasusila ditempat terbuka.Dari uraian fakta tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ke2 : Dengan
sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan , telahterpenuhi.Berdasarkan hal hal yang diuraikan di atas, oleh karena semuaUnsurunsur Tindak Pidana telah terpenuhi, Majelis berpendapatDakwaan Oditur Militer telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakanfaktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis berpendapatterdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalahtelah melakukan tindak pidana :Barang siapa dengan sengaja dan
Putus : 28-09-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 136-K/PMI-02/AD/VIII/2011 Tanggal 28 September 2011 — SERTU RUSADI JAYA SAPUTRA
38 — 21
38 — 21
Register : 17-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 09-K/PM.II-10/AD/II/2015 Tanggal 31 Maret 2015 —
162 — 80
162 — 80
Menyatakan Terdakwa Rifqi Imawan, Praka NRP 31071351090587, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.Surat :4 (empat) lembar Surat hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Tingkat IV04. 07 Salatiga Nomor : 36/VER/XII/2014 tanggal 19 Desember 2014 yangditandatangani oleh dr.
Register : 01-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 154-K / PM I-02/AD/XI/2013 Tanggal 10 Desember 2013 —
253 — 161
253 — 161