Umur 20 tahun, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di RT.32, RW.09, Kelurahan Lasiana,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, semula sebagaiTergugat II sekarang Pembanding Il ;NAEMA SUY, Umur 16 tahun, pekerjaan Pelajar, bertempattinggal di RT.32, RW.09, Kelurahan Lasiana, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang, semula sebagai Tergugat IVsekarang PembandingII 5IMANUEL LETTE, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Benu, Kecamatan Takari, Kabupaten Kupang, semulasebagai Tergugat V sekarang Pembanding IV ;DEREK

LETTE, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaBenu, Kecamatan Takari, Kabupaten Kupang, semulasebagai Tergugat VI sekarang Pembanding V ;Untuk Tergugat / Pembanding , Tergugat I!

DEREK LETTE, laki laki, pekerjaanTani, tinggal di Desa Benu, tepatnyadi kampung Manuteta, KecamatanTakari, KabupatenKUPANG ja eens sessecennemame seas eeDalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya ALI ANTONIUS, SH.MH dan MANKLEMENS, SH, pekerjaan Advokat danasisten Advokat, berkantor di jin.Rantai Damai Il, nomor : 2, OcebufuKupang, berdasarkan Surat KuasaKhusus, yang telah didaftarkan diKepaniteraanPengadilan Negeri Kupang denganRegister Nomor142//Pdt/LGS/K/2009/PN.KPG, tanggal15 Juni 2009, selanjutnya

MARIA SUY LETTE, bertempat tinggal di RT.32, RW.09,Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;BENYAMIN SUY, bertempat tinggal di RT.32, RW.09, KelurahanLasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;NAEMA SUY, bertempat tinggal di RT.32, RW.09, KelurahanLasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;DEREK LETTE, bertempat tinggal di Desa Benu, Kecamatan Takari,Kabupaten Kupang;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, II, IV, VI/Pembanding I, II,Il, VI;MelawanNY.SIPORA FANGGISUY, bertempat tinggal

tentang keberadaan harta warisanmilik (Benyamin Suy) almarhum dan Naema SuyAdu (almarhumah) berupa, bendabergerak sebagaimana tersebut pada gugatan poin (5) butir (1 s/d 4) diatas maka padasaat itu juga terjadi pembicaraan tentang harta warisan milik ayah Penggugat/ BaiKandung para Tergugat II, III dan V (Benyamin Suy) almarhum yang dikuasai olehpara Tergugat I s/d IV tersebut;Bahwa dalam pertemuan keluarga tersebut hadir Tergugat I, V dan VI danmenurut Tergugat V (Ismael Lette) dan Tergugat VI (Derek

Lette) bahwa 45 ekor sapiyang dibawa para Tergugat pada tahun 1991 bercap (BS) dan kedua daun telinga bagianatas potong Kep, sekarang sisa 6 (enam) ekor sedangkan Tergugat I (Maria Lette)menerangkan bahwa sapi warisan sebanyak 155 ekor di Bimopu Kelurahan Lasianasudah habis dan tinggal 13 (tiga belas) ekor sedangkan kuda dan kerbau sudah habisterjual maka Penggugat pada saat itu juga menuntut para Tergugat untuk menyerahkankembali 45 (Empat Puluh Lima) ekor sapi warisan yang dibawa para Tergugat

DEREK LETTE tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat I, I, IV dan VI untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis tanggal 28 Pebruari 2013 oleh Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Suwardi, S.H., M.H., Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Soltoni Mohdally, S.H.