Menyatakan terdakwa DEWI GINTING Alias MAK AUREL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpahak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1Sebagaimana dalam dakwaan ketiga melanggar pasal 111 ayat (1) UU RINomor : 35 Tahun 2009 ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEWI GINTING Alias MAKAUREL dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dikurangiseluruhnya dengan lamanya masa tahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;4.

GINTING Alias MAK AUREL secara bersamasama dengan PARSAORAN SIMBOLON (terdakwa dalam berkas terpisah)sebagai yang bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan,membantu, turut serta melakukan pada hari Jumat tanggal 06 Agustus 2010sekira Pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2010 bertempat di Jalan Sidikalang Tigalingga KM.06 Kec.

Pasal 132 UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU,Kedua :Bahwa ia terdakwa DEWI GINTING Alias MAK AUREL pada hari Jumattanggal 06 Agustus 2010 sekira Pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2010 bertempat di Jalan Sidikalang Tigalingga KM.06Kec.

GINTING Alias MAK AURELdan PARSAORAN SIMBOLON adalah benar mengandung Cannabinoid (PositifGanja) dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetiga :Bahwa ia terdakwa DEWI GINTING Alias MAK AUREL pada hari Jumattanggal 06 Agustus 2010 sekira Pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Kartika Dewi Ginting Alias Tika Alias Jeni sebagai tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
Kartika Dewi Ginting Alias Tika Alias Jeni

PUTUSANNomor 414/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kartika Dewi Ginting Alias Tika Alias Jeni. Tempat lahir : Besitang. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun /8 Juli 1995. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia.

Pekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa Kartika Dewi Ginting Alias Tika Alias Jeni ditahan dalam tahanan rutan1.oleh:Penyidik sejak tanggal 29 September 2020 sampai dengan tanggal 18Oktober 2020. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Oktober 2020 sampaildengan tanggal 27 November 2020. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 28November 2020 sampai dengan tanggal 27 Desember 2020.

Kartika Dewi Ginting Alias Tika AliasJeni, telah terbukti secara tanpa hak atau melawan hukum memilikinarkotika golongan (satu) dalam bentuk bukan tanaman ~ ,sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 112 ayat(1) UU.RI.No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan terdakwa An. Kartika Dewi Ginting Alias Tika AliasJeni dengan Pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan Denda Rp.1.000.000.000, Subs. 2 (dua)bulan penjara .3.

Apt dan Hendri D.Ginting, S.Si yang berkesimpulan bahwa barang bukti yang disita milikterdakwa Kartika Dewi Ginting Alias Tika Alkias Jeni adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan lI(satu)Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 114(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Kartika Dewi Ginting Alias Tika Alias Jeni pada hariRabu tanggal 23 September

Aulia Darma, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik; Bahwa keterangan saksi di dalam berita acara penyidikan saudarasudah benar semuanya; Bahwa saksi mengerti yaitu sehubungan dengan adanya saksi bersamadengan rekan saksi melakukan penangkapan 1 (satu) orang perempuan yangmengaku bernama Kartika Dewi Ginting alias Tika alias Jeni berkaitan denganpidana narkotika; Bahwa saksi

Pembanding/Penggugat : Antonius Ricardo Gultom Diwakili Oleh : ISMAIL HIRUN, SH DAN NGAPON ARMAIDI, S.H
Terbanding/Tergugat : Ratna Dewi Ginting

Ginting, ada di lantai II",kemudian Terdakwa pergi meninggalkannya menuju ke ruang tamu;Bahwa pada saat di ruang tamu, Terdakwa membesarkan suara volumeTelevisi yang sudah menyala hingga nyaring suaranya, lalu memakai alatparang memutus kabel pesawat telepon di ruang tamu hingga tidak dapatdipakai, lalu Terdakwa berjalan menuju ke lantai Il, saat melintas di depankamar tidur korban IV Junita Sari Dewi Ginting pintu kKamarnya dibuka daridalam oleh korban IV Junita Sari Dewi Ginting sehingga terlinat

Sari Dewi Gintingdengan tangan menghunus parang, langsung menuju ke arah pintu kamarmandi dalam, saat itu korban IV Junita Sari Dewi Ginting yang sembunyi didalam lemari pakaian langsung ke luar untuk mencoba lari dari dalam kamar,namun gerakan Terdakwa lebin cepat sehingga dapat mengejar korban IVJunita Sari Dewi Ginting dan langsung mengayunkan parangnya mengenaiHal. 4 dari 31 hal.

Sari Dewi Gintingdengan tangan menghunus parang, langsung menuju ke arah pintu kamarmandi dalam, saat itu korban IV Junita Sari Dewi Ginting yang sembunyi didalam lemari pakaian langsung ke luar untuk mencoba lari dari dalam kamar,namun gerakan Terdakwa lebin cepat sehingga dapat mengejar korban IVJunita Sari Dewi Ginting dan langsung mengayunkan parangnya mengenaiHal. 9 dari 31 hal.

5 (lima) luka iris arteri carotis terpotong berdarah sampailkorban IV Junita Sari Dewi Ginting menghembuskan nafas terakhirnyasebagaimana Visum Et Repertum No.Pol.

selanjutnyadengan posisi jongkok tangan kiri Terdakwa memegangi kepala korban IVJunita Sari Dewi Ginting, sedangkan tangan kanannya menghunus paranglalu menyayat bagian leher berulangulang kena bagian tenggorokan hinggamenimbulkan 5 (lima) luka iris arteri carotis terpotong berdarah sampaikorban IV Junita Sari Dewi Ginting menghembuskan nafas terakhimyasebagaimana Visum Et Repertum No.Pol.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Adi Bowo Hasibuan bin Ramlan Hasibuan terhadap Penggugat (Sari Oktia Dewi Ginting binti Masta Ginting);
4. Menetapkan anak yang bernama Aisah Humairah Hasibuan binti Riki Adi Bowo Hasibuan, perempuan, umur 2 tahun, berada di bawah pemeliharaan Penggugat (Sari

Oktia Dewi Ginting binti Masta Ginting) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu muka dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

Menyatakan Terdakwa CITRA DEWI GINTING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menghasut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Nama lengkap : CITRA DEWI GINTING 2. Tempat lahir : Medan3. Umur / Tgl. Lahir : 31 Tahun / 17 Desember 19834. Jenis Kelamin : Perempuan 5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Jalan Perjuangan Ujung Desa Marindal II Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga

Menyatakan terdakwa CITRA DEWI GINTING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menghasut dimuka umum"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua melanggarpasal 160 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap CITRA DEWI GINTING denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalaninya.3.

, yang diucapkandengan nada keras sehingga warga masyarakat berdatangan berkumpul, danmenghalanghalangi penangkapan terhadap IRUL SYAHRIAL, pada saat yang samadatang terdakwa CITRA DEWI GINTING melakukan penghasutan terhadapmasyarakat setempat dengan cara mengucapkan katakata ?TOLONG, TOLONG INIPOLIS PERAMPOK BIKIN RIBUT DI KAMPUNG INI, BUNUH ORANG INI BAKARMOBILNYA?

yang diucapkan oleh terdakwa CITRA DEWI GINTING dengan nadakeras sambil memukul mukulkan kedua tangannya kebagian bodi dari 1 (satu) unitMobil Xenia BK 1965 SM warna Biru Langit yang dipergunakan para saksi petugaspolisi untuk melakukan penangkapan terhadap IRUL SYAHRIAL tersebut, karenamendengar hasutan dari saksi AFRIADI dan terdakwa CITRA DEWI GINTING,mengakibatkan masyarakat semakin marah dan emosi dan berusaha melakukankekerasan terhadap para saksi petugas polisi, sehingga pada saat para saksi

yang diucapkan oleh terdakwa CITRA DEWI GINTING dengan nadakeras sambil memukul mukulkan kedua tangannya kebagian bodi dari 1 (satu) unitMobil Xenia BK 1965 SM warna Biru Langit yang dipergunakan para saksi petugaspolisi untuk melakukan penangkapan terhadap IRUL SYAHRIAL tersebut, karenamendengar hasutan dari saksi AFRIADI dan terdakwa CITRA DEWI GINTING,mengakibatkan masyarakat semakin marah dan emosi dan berusaha melakukanHalaman 7 dari31 Putusan Nomor 1868/Pid.B/20 1 5/PN.Lbpkekerasan terhadap

Menetapkan supaya terdakwa tersebut dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohon agarhukuman yang seringanringannya dalam putusan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuPrimair :Bahwa ia terdakwa CITRA DEWI GINTING

, yang diucapkan dengan nada keras sehingga warga masyarakatberdatangan berkumpul, dan menghalanghalangi penangkapan terhadap IRULSYAHRIAL, pada saat yang sama datang terdakwa CITRA DEWI GINTING melakukanpenghasutan terhadap masyarakat setempat dengan cara mengucapkan katakata ?TOLONG, TOLONG INI POLIS! PERAMPOK BIKIN RIBUT DI KAMPUNG INI, BUNUHORANG INI BAKAR MOBILNYA?

Sesampainya di rumah Terdakwa,pihak Kepolisian lebin fokus untuk menenangkan warga masyarakat setempat,dan pada saat itulah ILUL SYAHRIAL berhasil melarikan diri;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap ILUL SYAHRIAL, pihakkepolisian tidak memakai seragam;Bahwa Terdakwa kenal dengan CITRA DEWI GINTING (berkas terpisah) karenajarah rumah Terdakwa dengan CITRA DEWI GINTING sekitar 20 (dua puluh)meter;Bahwa Terdakwa ada melihat CITRA DEWI GINTING (berkas terpisah) sedangberbicara dengan petugas

RATNA DEWI GINTING Als DEWI BintiMARLIS GINTING, yang ditandatangani oleh MURNIATI PURBA, S.Si.

Ratna Dewi Ginting AlsDewi Binti Marlis Ginting, yang ditandatangani oleh Murniati Purba, S.Si., M.Si.