Ditemukan 32022 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 242/Pid.B/2017/PN.Bls
Tanggal 22 Agustus 2017 — SUDIRMAN, DT
10716
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUDIRMAN, DT dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa ditahan, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan
    SUDIRMAN, DT
Register : 18-04-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN MUARO Nomor 49/PID.B/2013/PN.MR
Tanggal 24 Juni 2013 — IDIL FITRI DT GADANG
696
  • Menyatakan Terdakwa IDIL FITRI DT GADANG Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan usaha penambangan tanpa Izin Pertambangan Rakyat (IPR); 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IDIL FITRI DT GADANG, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dan denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah), dan apabila denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
    IDIL FITRI DT GADANG
    PUTUSAN Nomor : 49/PID.B/2013/PN.MRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Muaro, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : IDIL FITRI DT GADANGTempat Lahir : SikabauUmur/Tgl Lahir : 150 tahun /21 Agustus 1963Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Bukik Barangan Kenagarian, Sikabau kec.Pulau punjung Kab DhamasrayaAgama
    Pengadilan Negeri Muaro sejak tanggal 18 April 2013sampai dengan 17 Mei 2013; 0 22 nono no nnPerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Muaro sejak tanggal 18 Mei 2013Sampai dengan tanggal 16 Juli 2013;Bahwa Terdakwa di persidangan tidak bersedia didampingi Penasihat Telah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muaro Nomor : 49/PEN.PID/2013/PN.MR tanggal 18 April 2013 tentang Penunjukan MajelisHakim yang akan memeriksa Perkara, Terdaftar Register Nomor : 49/PID.B/2013/PN.MR atas nama Terdakwa : IDIL FITRI DT
    Menyatakan Terdakwa IDIL FITRI DT GADANG bersalah melakukantindak pidana melakukan usaha penambangan tanpaizinpertambangan rakyat secara bersamasama melanggar Pasal 158UndangUndang No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineraldan Batu Bara Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDIL FITRI DT GADANGdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) Subsidair3 (tiga) bulan kurungan.3.
Register : 01-10-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 9/Pid.C/2015/PN Slk
Tanggal 1 Oktober 2015 — - Edi Muktar Dt Rj Endah
463
  • - Menyatakan terdakwa Edi Muktar Dt Rj Endah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan sebagaimana dalam dakwaan;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan
    - Edi Muktar Dt Rj Endah
    Keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan, yaitu saksi Baharudin DtRj Dilie, Safri Iswandi pangilan Wan, Yonata Akbar panggilan Tata, RinaldiSurya panggilan Baja, Oktavianus pangilan Ok, Afrizal Dt Tareh Mangunpanggilan Tareh, Nasrul Dt Rj Bendang, Yusnondra Toni panggilan Anton,Farida panggilan Upik, yang keterangannya telah didengar di persidangandibawah sumpah, yang pada pokoknya sama dengan keterangan yang telahdiberikan dihadapan Penyidik sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaandalam
    ,bertempat di Jalan Teneg Parak Anau Kelurahan Tanah Garam KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok, Terdakwa telah memanen padi yang ditanam olehsaksi korban Baharudin Dt Rj Dilie sebanyak 1 (satu) piring sawah;e Bahwa berawal pada pertengahan bulan April 2015, Terdakwa menanam bibitpadi sebanyak 3 (tiga) piring sawah, dan saksi korban Baharudin Dt Rj Diliemenanam bibit padi sebanyak 1 (satu) piring sawah, dan sebelum sawah yangditanami bibit padi oleh Terdakwa dan saksi korban Baharudin Dt Rj Dilie, sawahtersebut
    dibajak oleh saksi korban Baharudin Dt Rj Dilie, dan beberapa minggukemudian setelah Terdakwa dan saksi Baharudin Dt Rj Dilie menanam padi bibitpadi tersebut, Terdakwa melihat bibit padi yang ditanam oleh saksi korbanBaharudin Dt Rj Dilie tidak terurus dan tidak terawat sehingga bibit padi tersebutsebagian ada yang mati, kemudian Terdakwa merawat sebagian bibit padi yangmasih hidup sampai padi tersebut dipanen oleh Terdakwa, lalu pada tanggal 21Juli 2015, sekira pukul 10.00 WIB., Terdakwa memanen
Register : 08-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 1/PID.SUS/2019/PT AMB
Tanggal 11 Februari 2019 — Terdakwa/Terbandin:
LA HARUNA
Penuntut Umum/Pembanding:
HENLY LAKBURLAWAL, SH
9834
Register : 27-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN TUAL Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN Tul
Tanggal 3 Desember 2018 — LA HARUNA
17972
Register : 01-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN TUAL Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN Tul
Tanggal 18 September 2018 — SALMON KRESTIAN Alias TIAN
14879
  • DT. ANDI GUNAWAN, S.H.,M.H.ULFA RERY, S.H.Panitera Pengganti,JUSTINA RENYAANHalaman 33 dari 33 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN Tul
Register : 24-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 66/PID.SUS/2018/PT AMB
Tanggal 13 Nopember 2018 — -Terdakwa/Pembanding: SALMON KRESTIAN Alias TIAN -Penuntut Umum/Terbanding: I DEWA NYOMAN WIRA ADIPUTRA, SH
10034
Register : 09-06-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN MUARO Nomor 48/Pid.Sus/2014/PN Mrj
Tanggal 1 Juli 2014 — MASRIL Dt MONTI PANGULU Pgl RIL
326
  • Menyatakan Terdakwa MASRIL Dt. MONTI PANGULU Pgl RIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan2.
    MASRIL Dt MONTI PANGULU Pgl RIL
    PUTUSANNomor 48/Pid.Sus/20 14/PN MrjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap : MASRIL DT. MONTI PANGULU Pel.
    penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 48/Pid.Sus/2014/PN Mrj tanggal 9 Juni2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2014/PN MrjSetelah mendengar keterangan SaksiSaksi, Ahli dan memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Masril Dt
    Pgl Rilterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yaitu yang dengan sengaja mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya HasilHutan ( SKSHH ) sebagaimana dimaksud dalam pasal 12huruf e berupa SKSKB ( Surat Keterangan Sahnya KayuBulat ), sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 83 ayat 1 huruf b UU No. 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.2 Menjatuhkan Terdakwa Masril Dt
    perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangimelakukan tindak pidana;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwasecara lisan di persidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Masril Dt
    Pasal 83 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan dan peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa MASRIL Dt.
Register : 04-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 K/TUN/2021
Tanggal 2 Februari 2021 — HASANAL DT. JUMBO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU., II. HERMA;
7441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HASANAL DT. JUMBO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU., II. HERMA;
    PUTUSANNomor 6 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:HASANAL DT.
    Putusan Nomor 6 K/TUN/20211 Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 56 Tahun1960 tentang Penetapan Luas Tanah Pertanian, sehingga penerbitankedua objek sengketa berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 00225, DesaBetungan atas nama Hilmi Dt. Yangbasa dan Sertipikat Hak Milik Nomor00216, Desa Betungan atas nama Helmi Dt.
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN TUAL Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Tul
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat: FATMAH DAENG MATA Tergugat: AGUS UDIN
16338
Register : 02-03-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN MUARO Nomor 2/Pdt.G/2015/PN Mrj
Tanggal 15 September 2015 — Asri Antipen Dt. Paduko Rajo, MM. 1. Hamidi Nan Kodo Sati; 2. N. Dt. Rajo Lelo; 3. 3. Gustarudin Bakancah; 4. Alvin Jovendri; 5. 5. Dasri Rajo Timbu.
17339
  • Asri Antipen Dt. Paduko Rajo, MM.1. Hamidi Nan Kodo Sati; 2. N. Dt. Rajo Lelo; 3. 3. Gustarudin Bakancah; 4. Alvin Jovendri; 5. 5. Dasri Rajo Timbu.
    Dt.
    Rajo Lelo, Dt. Paduko Rajo, dan Dt. Bandaro Sati;Bahwa saksi mengetahui tanda batas tanah Dt. Paduko Rajo dengan tanahTergugat II yaitu Batasnya ada pematang sebelah selatan Dusun Payo milikTergugat I;Bahwa sepengetahuan saksi kaum Dt.
    Rajo Lelo;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat I, II, dan III, adalah kaum Panai danPenghulunya adalah Dt. Rajo Lelo;Bahwa sepengetahuan saksi Dt. Rajo Lelo tersebut tidak ada pusako tingginya diulayat Dt. Paduko Rajo;Bahwa pada Objek perkara ini adalah pusako tinggi Dt.
    Paduko Rajo,Dt. Melintang Bumi, Dt. Penghulu Sutan dan Dt.
Register : 26-06-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN TUAL Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Tul
Tanggal 10 Oktober 2018 — JESLY DONALD LEMPANG Alias JESLY
10426
  • DT. Andi Gunawan, S.H., M.H.Ulfa Rery, S.H.Panitera Pengganti,Joseph Rumangun, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN Tul.
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 22-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 333 K/TUN/2021
Tanggal 9 September 2021 — HASANAL DT. JUMBO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANGKULU., II. TAUFIK GEDUNG INTAN;
5112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HASANAL DT. JUMBO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANGKULU., II. TAUFIK GEDUNG INTAN;
    PUTUSANNomor 333 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:HASANAL DT.
Register : 24-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN TUAL Nomor 100/Pid.B/2018/PN Tul
Tanggal 26 Desember 2018 — ASRI SAITIAN Alias ASRI
12234
  • DT. Andi Gunawan, S.H., M.H.Ulfa Rery, S.H.Panitera Pengganti,RAHMAN TARODJI, S.H.halaman 31 dari 31 halamanPerkara Nomor 100/Pid.B/2018/PN Tul
Register : 27-09-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 433 K/TUN/KI/2021
Tanggal 29 Oktober 2021 — SYAFRIAL Dt. GARANG, M.Pd., 2. DRS. DANIEL St. MAKMUR VS KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA BARAT;
12761 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAFRIAL Dt. GARANG, M.Pd., 2. DRS. DANIEL St. MAKMUR VS KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA BARAT;
    H SYAFRIAL Dt. GARANG, M.Pd., (PanghuluPucuk/Satu. dari Rajo Nan Balimo), kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Komplek Taman Banuaran BlokLL Nomor 1, Kelurahan Parak Laweh Pulau Aia Nan XxX,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, pekerjaan Guru;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 6 halaman.
Register : 08-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 P/HUM/2021
Tanggal 3 Mei 2021 — Gelar DT. RAJO PANGHULU VS MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI., MENTERI DALAM NEGERI RI., MENTERI AGAMA RI;
11891576 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gelar DT. RAJO PANGHULU VS MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI., MENTERI DALAM NEGERI RI., MENTERI AGAMA RI;
    ,Gelar DT. Rajo Panghulu, kewarganegaraan Indonesia, selaku KetuaUmum Lembaga Kerapatan Adat Alam Minangkabau (LKAAM)Sumatera Barat, berdasarkan Anggaran Dasar (AD) dan AnggaranRumah Tangga (ART) Lembaga Kerapatan Adat Alam Minangkabau(LKAAM) Sumatera Barat yang tercantum pada Bab IX Pasal 25 ayat1 Ketua Umum mempunyai hak dan kewenangan Mewakili LKAAMkeluar dan kedalam:Selanjutnya memberi kuasa kepada :1. Imra Leri Wahyuli, S.H., M.H:;2. Nasrul Nurdin, S.H;3. Businis, S.H., M.H;4.
Putus : 16-03-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1348 K/PID/2014
Tanggal 16 Maret 2015 — YASNI DT. NARO Pgl. DT. NARO
208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YASNI DT. NARO Pgl. DT. NARO
    PUTUSANNo. 1348 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YASNI DT. NARO Pgl. DT.
    NARO ;Tempat lahir : Sialang ;Umur/tanggal lahir : 63 tahun/15 Desember 1950 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jorong Batu Bauk, Kanagarian SungaiRimbang, Kecamatan Suliki, KabupatenLima Puluh Kota ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di luar tahanan ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Patikarena didakwa :Bahwa ia Terdakwa YASNI DT. NARO Pgl.
    DT NARO pada hari Selasatanggal 22 Juni 2010 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2010, bertempat di Jorong Sialang Kenagariaan SungaiRimbang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota atau setidaktidaknyadi suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pati, dengansengaja dan melawan hukum melakukan dan menyuruh melakukan untukmenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkanbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik
    Menyatakan Terdakwa YASNI DT. NARO Pgl. DT. NARO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menghancurkanatau merusakkan barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 ayat (1) KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YASNI DT. NARO Pgl. DT.
    DT NARO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamerusakkan sesuatu barang ;Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa kecualidalam masa percobaan selama 1 (satu) tahun Terdakwa dinyatakanbersalah karena melakukan tindak pidana lain berdasarkan putusan Hakimyang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu
Register : 20-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 205/PID.B/2017/PT PBR
Tanggal 6 Nopember 2017 — SUDIRMAN, DT
12270
  • SUDIRMAN, DT
    PUTUSANNomor 205/PID.B/2017/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan umum pada Pengadilan Tinggi/Tipikor Tingkat BandingPekanbaru, yang mengadili perkaraperkara Pidana pada Pengadilan TingkatBanding, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah, dalam perkaraTerdakwa;Nama lengkap : SUDIRMAN, DT aTempat lahir : Payakumbuh (Sumatera Barat) QRUmur/tanggal lahir : 67 Tahun / 28 September 1949 WYJenis kelamin : Lakilaki LYKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pramuka
    Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN, DT telah teroukti dan bersalah Nntindak pidana "dengan sengaja dan melawan hukum ee ngdiatur sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain" eydalam Pasal 406 Ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan tung2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUDI dengan pidanapeniara selama 10 (sepulun) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamapara Terdakwa ditahan, dengan perintah agar pas3.
    Menetapkan oN SUDRMAN, DT dibebani untuk membayar biayaperkara sees Fp .000, (dua ribu rupiah).bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa Penuntut UmumMecong tin Negeri Bengkalis telah menjatuhkan putusan pada tanggal22 2017 Nomor 242/Pid.B/2017/PN Bls yang amar selengkapnyasohhg berikut :1. Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN, DT tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja danmelawan hukum merusakkan barang;2.
    tidak terbukti secara meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana ya idakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum dalam Dakwaan Kesatu melan em 406 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana ( KUHP), d CS rcbeskan Terdakwa Sudirman DToleh karena itu dari dakwaan a atau setidaktidaknya melepaskanTerdakwa Sudirman DT, aterechtveervoelging);Menimbang, a.
    Umum telah pula mengajukan memoribanding tertang Agustus 2017 yang pada pokoknya tetap sebagaimanala tuntutan hukum ( ontslag van alledalam a nuntut Umum tertanggal 18 Juli 2017, yakni MenyatakanTerdal MAN, DT telah teroukti dan bersalan melakukan tindak pidana"de se dan melawan hukum merusakkan barang sesuatu yangxe ya atau sebagian milik orang lain" sebagaimana diatur dalam Pasal 406Ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan tunggal dan menjatuhkan pidana penjaraterhadap Terdakwa SUDIRMAN, DT dengan pidana
Register : 28-11-2013 — Putus : 28-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 79 /Pid.B/2013/PN.TJP
Tanggal 28 Februari 2014 — YASNI Dt. Naro Pgl. Dt. Naro
6615
  • YASNI Dt. Naro Pgl. Dt. Naro
    Menyatakan Terdakwa YASNI DT. NARO Pg! DT. NARO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menhancurkanatau Merusakan Barang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 406 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YASNI DT. NARO Pgl DT.NARO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan denganperintah agar Terdakwa segera ditahan ;3.
    DERI WARMAN Dt. DERI ; 9.ANIUS Pgl NIUH ; 10. BASRI TAPA DT. NARO ; 11. NOVIAN NM SATRIA PglIMED ; 12. EMIDAR ; 13. FIKRI YANTO, dimana masingmasing menerangkan didepan persidangan di bawah sumpah menurut agamanya, pada pokoknyasebagai berikut :1.
    LimaPuluh Kota ; Bahwa rumah Saksi kurang lebih 1 (satu) kilometer dari lokasi, tetapi Saksisering ke lokasi tersebut ; Bahwa Saksi mendengar dari orangorang, yang menimbun kolam tersebutadalah Dt. NARO ; Bahwa Saksi tidak tahu kenapa ditimbun oleh Dt.
    Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota ;Bahwa Saksi tahu kejadiannya karena diberitahu oleh Dt. NARO ;Bahwa kolam tersebut setahu Saksi adalah kolam Dt. NARO, karena padatahun 1936 kolam tersebut dijual oleh SYAMSUDDIN ayah Saksi kepadaWAH, nenek dari Dt.
    Menyatakan Terdakwa YASNI DT NARO Pgl DT NARO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamerusakkan sesuatu barang;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.
Putus : 04-12-2020 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4092 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 4 Desember 2020 — DT JUSWELLI
223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DT JUSWELLI