Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gervatius gerfasius gerasimus medan mega muda mead media melda medi gervansius genovasius germanius gervais
Pengadilan PT KUPANG Perdata Pembagian Harta
Register : 28-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 54/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 29 Juni 2016 — - GERVASIUS MEDA vs - DORCE BOLE
85 — 23
  • - GERVASIUS MEDA vs - DORCE BOLE
    KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmanne Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara antara : Gervasius Meda, Lakilaki, Umur + 76 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, alamat JalanKartini, Kelurahan Wairotang, Kecamatan Alok Timur,Kabupaten SikKa, ;n nnn nnn men nnnnSebagai Pembanding semula Penggugat ;MELAWAN :Dorce Bole, Perempuan, Umur + 60 Tahun, Pekerjaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Register : 27-07-2010 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1036 K/Pdt/2010
Tanggal 11 April 2011 — GERVASIUS MEDA, DK.
58 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GERVASIUS MEDA, DK.
    GERVASIUS MEDA;2.
    (LIl)I) dan mengembalikan utang/pinjaman ditambah bunga banktersebut belum dilakukan oleh karena sekitar awal bulan Maret 2006Termohon Kasasi/penggugat Gervasius Meda datang ke rumah PemohonKasasi/para Tergugat/Pembanding meminjam sertifikat tanah hak milik No.219 tanggal 17 Desember 2005 (Bukti surat Pemohon Kasasi/para Tergugatbertanda PK/T.
    Pemohon Kasasi/para Tergugat/Pembanding telah membayarpinjaman/utang sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta Rupiah) kepadaTermohon Kasasi/penggugat (I Gervasius Meda) pada tanggal22032005 (bukti Surat Pemohon Kasasi/para Tergugat bertandaPK/T.(WJI)l) sehingga total pinjaman/utang Pemohon Kasasi/paraTergugat/Pembanding sebesar Rp. 133.000.000,00 (seratus tiga puluhtiga juta Rupiah).
    Akan tetapi pada awal bulan Maret 2006Termohon Kasasi/penggugat (Gervasius Meda) meminjamSertifikat tanah hak milik tersebut untuk di foto copy, ternyata sertifikattersebut disimpan dan dikuasai oleh Termohon Kasasi/paraPenggugat/Terbanding hingga saat ini dan hanya memberikan fotocopy kepada Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding sehinggaPemohon Kasasi/para Tergugat belum dapat menjual tanah a quowalaupun banyak pihak telah menawarkan harga daninginHal. 16 dari 22 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2425 K/Pdt/2009
Tanggal 7 Juni 2012 — BEATRIX PADENG, DKK ; MARIUS F. DA SILVA, DKK
18 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Da Gomez,Pengurus Pusat Koperasi Kopra periode 19641968 yang menjelaskankronologis tanah yang disengketakan ini mulai dari Koperasi Fon sampaidengan Koperasi Kopra dengan tegas menyatakan bahwa tanah yang diklaim atas para Penggugat adalah tidak benar ;Bahwa buktibukti tersebut diperkuat oleh keterangan Saksi paraTergugatPembanding/Pemohon Kasasi, yakni Moat Lodovikus Teka DaLopez, Gervasius Meda dan Ansel Nong Siku, diperkuat keterangan E.